Рецензии на книгу «Свидание со смертью» Агата Кристи

"Полагаю, она испытывает удовольствие, причиняя страдания – причем душевные, а не физические."

В этот раз Агата Кристи меня приятно удивила. Совершенно неожидала углубиться в психологию. В центре событий семья страдающая от тирании мачехи. Дети уже выросли, а страх и зависимость остались. У семьи нет друзей, они никуда не ходят, ничем не занимаются и толком ничего не видели. Неожиданно мачеха отправляется в дальнее путешествие во время которого происходит убийство.
Можно подумать, что в детективе все очень просто, но это не так. Кристи начала рассказ от лица молодой девушки психолога, недавно закончившую обучение. Девушка в поезде встречает одного из членов семьи и заинтересовывается этим семейством. Девушка обсуждает ситуацию с другим известным психологом. Слой за слоем мы узнаем подробности их взаимоотношений с комментариями докторов. Конечно, не стоит ожидать от книги чего-то запредельного. Обсуждение на том уровне, в который может поверить обычный читатель. Дипломированный психолог или увлекающийся психологией человек сможет найти изъяны в рассуждениях героев. Для меня было все правдоподобно, хоть и очень просто. Проблемы в таких семьях гораздо глубже, чем описала Кристи.
В итоге получился атмосферный детектив. События стартуют в гостинице Иерусалима, затем на фоне исторических памятников. В сюжете присутствует любовь, преданность, отчаяние, доброта, находчивость. Понравились персонажи, получились довольно харизматичными личностями.
К минусам отнесу отсутствие подробностей жизни самого убийцы. Я бы послушала о его прошлом.
Слишком мало самого Пуаро. Он как мимолетное чудо появился, всех доспросил, все нестыковки отметил, вычислил убийцу и занавес. Понятно, что это такой стиль, но из книги в книгу не хватает мне в его образе драмы. Он вообще чем занимается? Не считая того, что удачно оказывает в нужном месте в нужное время. Читаю вразнобой, может просто не добралась...
Когда произошло убийство и наконец-то нарисовался сам Пуаро, мне было немного скучно, пока он устанавливал местонахождение всех героев. Понятно, что в этом была вся соль. Уловив ложь, можно догадаться о личности убийцы, но я увы очень быстро потеряла нить, но зато в финале был сюрприз.
Не самый сильная книга у Кристи, но зато лучшее средство для отдыха.

Прочитано в рамках игры "Вокруг света"

Совсем недавно прочитала книгу Нора Галь - Слово живое и мертвое . Прекрасный знаток русского языка Нора Галь рассказывает о самых частых ошибках неопытных переводчиков, приводит примеры неудачных слов и словосочетаний в работах буквалистов и формалистов. И вот передо мной эта книга в электронном переводе Владимира Витальевича Тирдатова, читаю её, словно иллюстрацию всех тех оплошностей, формальностей, повторов, о которых рассказывала Нора Галь. Мне бы вникать в действие детектива, следить за подозреваемыми, ловить их на неточностях или даже заведомо ложных показаниях, а я вместо этого спотыкаюсь о многочисленные "осведомился" (неужели у этого глагола нет синонимов?).
А как вам выражение: "Сара отмахнулась от Шекспира"? Хоть отмахнулась она от Пуаро, цитирующего Шекспира.
Посочувствовать бы отпрыскам семейства

БойнтоновЛеннокс, Кэрол и Реймонд - дети от первого брака
Джиневра - дочь второй миссис Бойнтонсвернуть

А вместо этого я возмущаюсь нелепыми выражениями и грубыми примерами плохого перевода.
Каким бы ужасным не оказался перевод, сам сюжет, увы, тоже огорчил. Начало было обещающим. Падчерица, пасынки и родная дочь оказались во власти настоящего тирана в юбке с опытом работы тюремной надзирательницы. Избавиться от психологического давления подобной особы мечтал каждый из детей (независимо от того, родные они или нет), даже разговоры об убийстве велись. Почему бы не помечтать?
Подозрения о том, что убийцей может оказаться самый неприметный второстепенный персонаж, мелькали. Как же - это любимый приёмчик королевы детектива. И я спокойно отнеслась к невесть откуда взявшейся новой гипотезе после долгих родственных перетасовок.
Полное уныние вызвала концовка. Она выглядела, как последняя серия тысячесерийной мыльной оперы, в которой - наконец-то! - все женятся, выходят замуж и достигают успеха!
Занавес.

Прочитав практически все романы Кристи хочу сказать, что этот — далеко не лучший у неё.
Да, американское семейство Бойнтон довольно любопытно, но в основном из-за мамаши. Отпрыски достаточно скучны и маловразумительны.
Атмосфера Ближнего Востока хороша, но не завораживает. Агата Кристи может погружать в книгу гораздо лучше.
Убийство тоже особо не впечатлило. Кого убьют — понятно с первых страниц. А преступник... Для меня в этот раз это тоже не показалось сложной загадкой, хотя тщательно и скурпулёзно доказать это я бы не смогла.
А вот Пуаро — сногсшибателен! Ухаживать за лакированными туфлями в пустыне — это... это... Ни один мужчина этого делать не будет. Только он — лучший сыщик всех времён и народов!
Неплохо. Только и всего.

"Вокруг Света с Эркюлем Пуаро". Тур №2, круг №2. Остановка 13 - Швейцария

«Ты ведь понимаешь, не так ли, что ее придется убить?»

Еще один отличный детектив от Агаты Кристи с уже полюбившимся мне бельгийцем - Эркюлем Пуаро. На этот раз ему придется расследовать убийство весьма неприятной особы - старухи, бывшей настоящим домашним тираном, угнетающим всю свою семью и явно получающим от этого удовольствие.
Стоит ли жизнь одного человека, безжалостного садиста, благополучия многих? Или убийство, даже в благородных целях, все же остается именно убийством? И нужно ли в таком случае находить убийцу, если все произошло почти естественно, и все могут вздохнуть с облегчением? Мне понравилась отсылка к "Восточному экспрессу", когда одна из героинь романа упоминает, что в том деле Пуаро принял официальную версию расследования. Тогда почему бы не оставить в покое дело этой весьма неприятной старухи, от смерти которой мир абсолютно ничего не потерял?
Это тот детектив, где не удается самостоятельно найти убийцу - слишком хорошо он спрятался, а его мотивы совершенно неочевидны. Хотя финал от этого еще интересней, правда?
"Свидание со смертью" показалось мне иным, нежели другие детективы Кристи - здесь мало самого Пуаро, и большая часть книги рассказывает именно о семействе Бойнтонов, их путешествии и кончине "матери семейства". А также в конце есть этакий "хэппи-эндовый" эпилог, который рассказывает о том, как устроилась жизнь героев после того злосчастного путешествия.

Осторожно, возможно небольшое раскрытие сюжета!

Детективы Агаты Кристи неоднородны. По-настоящему увлекательные, запутанные и интересные истории соседствуют с откровенно скучными, и написанными без задора, детективами. К счастью, этот относится к первой категории.
Жажда власти, желание подчинять себе людей, стремление к тому, что бы тебя ценили, нет, что бы тебя боялись, трепетали при одном упоминании твоего имени. Ощущение безграничной власти, когда жизни и судьбы других людей находятся в твоих руках, и ты ими волен распоряжаться, как тебе заблагорассудится. Если нам встретится такой человек, вне всяких сомнений, мы от него убежим, постараемся как можно скорее отделаться и больше никогда с ним не пересекаться. Вот только есть одна маленькая загвоздка. Редко кто из таких тиранов открыто показывает свои наклонности. Подобные люди скрываются, одевают маску заботливого и любящего, и уже сложно поверить, что этот милый, обходительный , такой весь положительный во всех отношениях, человек настоящий монстр для тех, кто знает его очень близко.
Смерть такого монстра - это благо или нет? Конечно благо, освобождение, глоток свежего воздуха и возможность начать жить нормальной жизнью. А убийство? Остаётся ли преступление таковым, если в результате его погиб монстр или насильственная смерть человека - это всегда плохо, при любых обстоятельствах? Каждый сам ответит на эти вопросы.

Бах-бах! И мимо.

Читая книги о расследованиях Пуаро я всегда немного предвзята: перед глазами стоит образ актера из киносериала, а он мне никогда не нравился. В следствии искаженного восприятия и сюжет рассматривается немного брезгливо. Слишком выпячивается самолюбование сыщика.
Поскольку в этом детективе Эркюль благополучно пропускает половину истории и появляется буквально на одни сутки, мои читательские дела шли весьма успешно. Читать про странную семейку и людей, наблюдающих её со стороны, было занятно. Но потом появляется он со своими усами и заметкам и всё, прощай легкость, привет чистоплюйство и педантизм.
Все вышеизложенные претензии не отменяют того, что сейчас середина ночи и только узнав кто был убийцей я иду спать. Интересно же!
зы: убийца садовник.

Appointment with Death

Прежде чем играть комедию, надо подготовить сцену.

З дитинства ім'я Агати Крісті асоціювалось з безумовною, абсолютною геніальністю, оповитою містичною загадковістю її сюжетів, яскравою особистістю жінки і бездонним всесвітом її таланту, що задавав моду в літературному світі з броунівським рухом нових імен, сюжетів та ідей. Коли я була маленькою, леді Агата здавалась непорушною, монументальною глибою серед інших придорожних валунів, непідкореною вершиною, яка виросла на моєму читацькому шляху, горою, яку я чомусь вирішила обійти стороною. Проте зараз, маючи за спиною чималий читацький досвід і ще плюс кілька сантиметрів до вимогливості і зросту, я повернулась до цієї вершини і підійшовши ближче, вона чомусь більше не здається мені такою глобально височенною, як в дитинстві. Стали помітними дрібні тріщинки, що розповзлись по скелястих полотнах сюжетів, магія загадковості, яка затуманювала найвищу точку, розвіялась.

У тридцяті Крісті писала надзвичайно добре. В той час з-під її пера виходили шедевральні романи з серії про Пуаро, що стали одними з кращих у всій її кар'єрі - "Смерть на Нілі" в 1937, "Десять негринят" за рік після того. Тим наочніше виглядає один з небагатьох її провалів тих років, яким стала книга "Побачення зі смертю", де дія роману починається в Єрусалимі, потім переноситься в Петру. У центрі оповідання група туристів, які подорожують по Сході. Кого в книзі вб'ють, можна здогадатися з перших сторінок - на рідкість гидко Крісті описує місіс Бойнтон - колишню тюремну наглядачку, а нині стареньку, яка з маніакальною завзятістю тиранить свою власну сім'ю - четверо дітей і невістку. Власне, вся перша частина роману - набір побутових сцен з життя сім'ї Бойнтон і їх попутників. Мерзенна поведінка місіс Бойнтон, страждання сім'ї і роздуми про те, що стареньку пора валити. Стару дійсно вбивають, але на той час проходить більше третини книги, а поки в курс справи входить Пуаро і укладає парі, що розкриє це вбивство за добу, роман і зовсім перевалює за середину. Невелике розслідування, яке зводиться до розмови з учасниками подій, і довге пояснення-викриття в кінці хто, як і за що. А ще рідкісний для Крісті епілог, дії якого відбуваються через п'ять років після основних подій і розповідає як у всіх все стало добре.

Мінус цього детектива в тому, що в ньому занадто мало детектива. Мало побічних ліній - ніяких супутніх загадок, шахрайства, шпигунів, крадіїв. Тільки лінія про вбивство, а решта любовні соплі - в кінці роману аж три щасливі сімейні пари. Ще з мінусів - обмежене коло дійових осіб, якщо викреслити з підозрюваних все сімейство Бойнтон, які виглядають настільки винними, що просто не можуть у письменниці виявитися винними, то підозрюваних залишається не так багато, і вбивця банально вгадується в середині книги. Ключем до розгадки стає діалог на початку роману, в якому виявляється не той зміст, про який всі подумали і тільки Пуаро здогадався.

С детства имя Агаты Кристи ассоциировалось с безусловной, абсолютной гениальностью, окутанной мистической загадочностью ее сюжетов, яркой личностью женщины и бездонным вселенной ее таланта, который задавал моду в литературном мире с броуновским движением новых имен, сюжетов и идей. Когда я была маленькой, леди Агата казалась незыблемой, монументальной глыбой среди других придорожных валунов, непокоренной вершиной, которая выросла на моем читательском пути, горой, которую я почему-то решила обойти стороной. Однако сейчас, имея за спиной немалый читательский опыт и еще плюс несколько сантиметров до требовательности и роста, я вернулась к этой вершине и подойдя ближе, она почему-то больше не кажется мне такой глобально высоченной, как в детстве. Стали заметными мелкие трещинки, что расползлись по скалистым полотнам сюжетов, магия загадочности, которая затуманивали самую высокую точку, развеялась.

В тридцатые Кристи писала очень хорошо. В то время из-под ее пера выходили шедевральные романы из серии о Пуаро, что стали одними из лучших во всей ее карьере - "Смерть на Ниле" в 1937, "Десять негритят" через год после того. Тем нагляднее выглядит один из немногих ее провалов тех лет, которым стала книга "Свидание со смертью", где действие романа начинается в Иерусалиме, затем переносится в Петру. В центре повествования группа туристов, путешествующих по Востоку. Кого в книге убьют, можно догадаться с первых страниц - на редкость отвратительно Кристи описывает миссис Бойнтон - бывшую тюремную надзирательницу, а сейчас старушку, которая с маниакальным упорством тиранить свою семью - четверо детей и невестку. Собственно, вся первая часть романа - набор бытовых сцен из жизни семьи Бойнтон и их попутчиков. Мерзкое поведение миссис Бойнтон, страдания семьи и размышления о том, что старушку пора валить. Старуху действительно убивают, но к тому времени проходит более трети книги, а пока в курс дела входит Пуаро и заключает пари, что раскроет это убийство за сутки, роман и вовсе переваливает за середину. Небольшое расследование, которое сводится к разговору с участниками событий, и длинное объяснение-разоблачение в конце кто, как и за что. А еще редкий для Кристи эпилог, действия которого происходят через пять лет после основных событий и рассказывает как у всех все стало хорошо.

Минус этого детектива в том, что в нем слишком мало детектива. Мало побочных линий - никаких сопутствующих загадок, мошенничества, шпионов, угонщиков. Только линия об убийстве, а остальное любовные сопли - в конце романа аж три счастливые семейные пары. Еще из минусов - ограниченный круг действующих лиц, если вычеркнуть из подозреваемых все семейство Бойнтон, которые выглядят настолько виновными, что просто не могут в писательницы оказаться виновными, то подозреваемых остается не так много, и убийца банально угадывается в середине книги. Ключом к разгадке становится диалог в начале романа, в котором оказывается не тот смысл, о котором все подумали и только Пуаро догадался.

Книга с психологией и смертью "во благо"

Отзыв - личное впечатление от прочитанного, написано для себя в виде напоминания. И я - фанат леди Агаты [объективности нет]. Метка спойлера проставлена.

Плюсы: система повествования и поиска убийцы, персонажи, атмосфера путешествия по Востоку, углубление в психологию.

Минусы: местами происходящие действия выглядят надуманными и/или нелогичными, но смачное повествование умело увлекает минусы под свои песочные дюны.

Мысли: похоже, подобные расследования для меня что-то в роде лакомого кусочка. Очередная "злобная" старушка [ну, серьёзно, она монстр какой-то], куча подозреваемых и лёгкий налёт театральности происходящего, гибкий ум Пуаро, маленькая случайность и всё выливается во вкусное расследование. Думаю, многие, читая ключевой момент при допросах отметили про себя эту особенность, но, в последствии, всё же упустили её до развязки.

Пара мыслей о заголовке

Может ли быть такое явление, как "смерть во благо"? Это как посмотреть.

Но вот можно ли отнести данный случай к такому сюжету? Ведь в этой книге можно сказать, что не только старушка, отправившись на тот свет, успокоилась [осознание собственной никчёмности и т.д.] и перестала кошмарить родственничков, и у тех появился шанс на нормальную жизнь, которую нам любезно покажут в эпилоге...

Но, всё-таки, основной целью убийства было не благо, а банальное желание сокрыть "грязный" секрет. И даже немного грустно от такого исхода, ведь, отчасти, можно сказать, что убийца добился своего.

свернуть

Итог: ещё один роман леди Агаты отправляется в список прочитанных и получает зелёный ярлычок "мне понравилось". И, думаю, данный роман вполне можно рекомендовать для ознакомления как новичкам, так и старой гвардии поклонников.

Это одна из тех книг в которой не возможно угадать кто же убийца. А причина проста - он скрыт в тени. Улик много, не состыковки на лицо, определенный круг подозреваемых, каждый из которых имеет зуб на жертву. Именно поэтому я поставила детективу 7 баллов. Маленькое разочарование, но даже оно оценено мною довольна высоко.

На этот раз Агата решила показать себя знатоком человеческих душ. Психологический аспект преступления стал изюминкой сюжета. Атмосфера тихой ненависти семьи к столбу их маленькой коммуны - деспотичной мачехе с явными моральными садистскими наклонностями. Присутствие среди участников знаменитого психолога дало возможность заглянуть в мысли такого сложного человека как миссис Бойнтон. И скажу честно, это было довольна мрачное зрелище. С первых страниц забитые и смирившиеся члены семьи вызывали лишь жалость. Я надеялась, что убийцы среди них не окажется. Ведь эти люди на протяжении всей жизни исполняли роль бессловесных жертв и повесить на кого-то из них клеймо преступника для мадам Кристи слишком легкий детективный прием. Ну, а что было на самом деле можно узнать лишь прочитав "Свидание со смертью".

Детектив не успел меня утомить, что уже большая редкость. Может быть потому, что непосредственно само убийство произошло в середине книге. Больший акцент сделан не расследовании, а на взаимоотношениях внутри семьи. А от них мурашки по коже. И уже тогда становится понятно, кто станет жертвой преступления.
И конечно совершенно случайно рядом оказывается великий сыщик, который решает расследовать возможное преступление, чтобы скоротать время.
Я испытывала такую жалость к членам семьи, что детективная линия тоже затянула, ведь подозревали каждого из них, а так хотелось, чтобы хотя бы после смерти матери у них началась нормальная жизнь здорового человека. И действительно, как только подозрение падала на кого-то из них внутри все замирало.
А когда концовка не разочаровала, продемонстрировав классический и такой желанный хэппи-энд, я поняла, что слушала книгу я не зря ^^

Как же приятно провести время с детективом любимой писательницы!
На этот раз читатель отправляется в путешествие по Ближнему Востоку. Я с огромным удовольствием, вместе с Сарой и доктором Жераром, наблюдала за странным американским семейством Бойнтон, копалась в мозгах каждого её представителя, заодно наслаждаясь восточными красотами.
Повествование неспешное, автор даёт нам время оценить ситуацию со всех сторон, проникнуться ей, прочувствовать, как оживают образы. Убийство происходит ровно посередине книги, тогда же на сцену выходит непревзойдённый сыщик - Эркюль Пуаро. Он, как обычно, заботится о чистоте своих лакированных туфель (и это среди пустыни), попутно раскрывает преступление, раскладывает всё по полочкам так, как умеет только он.
Я хорошо знакома с принципами Кристи, потому всегда стараюсь подозревать всех и каждого, и чем менее подозрительным кажется персонаж, тем больше внимания ему уделяю в плане подозрений. Поэтому я была уверена, что убийцу знаю практически наверняка, ага. Снова великая Леди Агата обвела меня вокруг пальца и щёлкнула по носу. За что в очередной раз я ей искренне признательна и благодарна!

Мой второй подряд детектив Агаты Кристи, в котором она делает центральным негативным персонажем человека, всю жизнь потакавшего своим желаниям, и доведшего с годами свои страсти до уродливых форм. В этот раз в детектив введены аж два психолога, которые обсуждают эту проблему. Похоже, писательница возвращается к теме, чтобы исследовать ее с новых позиций.

Романы даже по форме похожи. Как и в «Рождестве Эркюля Пуаро», Кристи сначала подробно знакомит нас с персонами и обстоятельствами, и только во второй части настает черед детективной загадки и сольного выхода бельгийского сыщика. К этому моменту мы знаем уже почти все мотивы, и можем вволю гадать, кто же совершил преступление.

В этот раз сыграло роль то, что я вот почти накануне прочла другую историю с Пуаро, и примерно представляла, как мыслила автор выбирая виновного, потому убийцу и его мотив угадала. Но намного больше наслаждения принесла сама история и персонажи, за которыми так интересно и волнующе было наблюдать.

Только сам Пуаро неприятно удивил. Есть четкое ощущение, что в его принципах размываются границы между "как я считаю правильным" и "как правильно". В книге есть один показательный разговор о возможности замять преступление, в котором бельгийский сыщик не нашелся что сказать и среагировал заметно резко. В развязке истории поведение Пуаро тоже было довольно сомнительным. Кажется, бельгийский сыщик все больше присваивает себе право распоряжаться обстоятельствами, и это неспроста.