Рецензии на книгу «Головокружение» Франк Тилье

В новом триллере Франка Тилье «Головокружение» писателю удается создать леденящую и одновременно удушающую атмосферу захлопнувшейся ловушки. Герой романа альпинист Жонатан Тувье, покоривший главные вершины планеты, проснувшись однажды ночью, вдруг обнаруживает, что прикован к скале в странной пещере, выход из которой завален. Вокруг холод, лед, тьма, рядом его пес и два незнакомца: один, как и Тувье, прикован цепью к скале, другой может передвигаться, но на нем железная маска с кодовым замком,...
SvetSofia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Выживание разрушает границы сознания.

В продолжение знакомства с творчеством Франка Тилье я прочитала его знаменитый триллер "Головокружение". Вещь шикарная, продуманная, местами философская.

Главный герой - 50-летний мужчина - приходит в себя в весьма неожиданно месте. Он прикован к скале где-то в горах. Рядом находятся еще двое - двое ему незнакомых мужчин. Один так же прикован цепью, другой может свободно ходить везде. Но далеко уходить нельзя - под железной маской, сковывающей его голову, находится взрывное устройство.

Люди не знают друг друга, равно как и замыслы их похитителя. Как они связаны друг с другом - читатель узнает в середине их мучений. А кто они на самом деле и какова роль каждого из них - ближе к концу.

История невероятная, потому в нее не верят и окружающие. Так что у героя еще немало проблем после завершения его приключений. Разгадку уже нетрудно предположить во время прочтения книги, но все равно она так влипает в мозг, что хочется читать и читать.

Написано все от первого лица, язык живой, богатый и довольно простой. Каждая глава начинается со своего рода эпиграфа - цитаты из книги, письма, справочника, которые так или иначе соотносятся с главным героем (письмо он писал сам, книгу любил читать, в справочнике интересовался знаменитыми людьми). В какой-то мере это наводит на размышления и заставляет задуматься о некоторых вещах.

ПЛЮСЫ:
- крутой триллер,
- жестокая реальность,
- живой язык,
- логичность и последовательность,
- хорошее построение книги.

МИНУСЫ
- правильная гипотеза приходит сама собой,
- слабонервным лучше поостеречься, много кровожадных сцен.

ВЫВОД
Отличный триллер, который рекомендую для прочтения.

nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

А мне понравилось! И я даже не буду сейчас говорить о том, что в этой книге правдоподобно, а что — нет.
Хотя признаюсь, что не всё безупречно.
Но есть один момент: это триллер. А для меня это значит, что должно быть настолько интересно, что всё остальное отходит на второй план.
Так и было. Захватило так, что оторваться было невозможно.
Страшно. Противно. Вызывающе. Неожиданно.
Загадка-загадка...
Человек в железной маске, нашпигованной взрывчаткой, и двое прикованные цепью. А вокруг горы, ледники, пещеры, собака-волк, тайны и секреты...
Кому-то не понравилась концовка?! Что же, признаюсь, мне тоже не так, чтобы очень. Но вот как-то мне кажется, что она вполне себе тут в тему. По крайней мере, у меня финал не вызвал отторжения, а вот удивление — это да!
Хороший роман. Не так часто встречаются триллеры такого уровня. Этот — на высоте! Советую.

AffrontiRegiven написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Брошенные во льдах.

Франк Тилье стал настоящим открытием этого года. На меня большое впечатление произвела его книга «Головоломка» поэтому я не задумываясь, взялась за другой его детектив «Головокружение», который оказался ничем не хуже первого, а в чем-то даже и лучше.

Жонатану Тувье в прошлом альпинисту крупно не повезло. Вместо того чтобы находиться со своей больной женой, которая умирает от рака он оказывается прикованным к ледяной скале в странной пещере из которой нет выхода.Вокруг холод, лед странные предметы, верный пес с виду больше напоминающий волка, нежели собаку, палатка, фонарик и два незнакомца, а из продовольствия практически нет ничего.

Трое незнакомцев оказались в ловушке. Они не знают и не понимают, как они оказались в пещере, что с ними произошло прошлым днем и самое главное кто во всем этом виноват. Один из незнакомцев, как и Тувье, молодой араб Фарид, оказался прикован к скале, а другой оказался заточен в железную маску, которая полностью скрывает его лицо. Все трое понимают, что помощи им ждать неоткуда и вскоре они все погибнут, вопрос заключался лишь в том, когда это произойдет. Доверия конечно в этой компании совершенно нет, каждый спасает только свою шкуру и единственное что связывает этих людей это лишь одна цель: выживание и борьба за собственную жизнь.

Атмосфера у этой книги Франка Тилье просто завораживающая. Вокруг ледники, которые в любой момент могут растаять, снег, холод, сталактиты, безысходность, незнакомые люди которые ведут двойную игру и в любую секунду могут тебя убить, сбросив со скалы. Книга получилась атмосферной, интригующей, интересной, жуткой и жестокой. Судьбе главных героев уж точно не завидуешь, никто не захотел бы оказаться на их месте. Детектив получился крепеньким, в стиле автора. Франк Тилье умеет запутывать.

nastena0310 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Выжить. Любой ценой.

Я думаю, что в критической ситуации сначала срабатывает инстинкт, потом возникают чувства и только потом включается разум. Этим и опасны экстремальные ситуации: инстинкт может подтолкнуть нас к поступкам, противоречащим здравому смыслу. В такой момент невозможно понять, что правильно, а что нет…

В этот раз прям долго думала насчет оценки, уж больно двоякие впечатления. С одной стороны, я обожаю подобные сюжеты, в том числе и в кино, и прочлась книга практически залпом, сложно было оторваться от повествования с первой и до последней страницы. Но при этом и пара очень ощутимых претензий у меня тоже есть. Во-первых, я терпеть не могу и стараюсь по максимуму избегать книг, в которых есть жестокость по отношению к животным. Тут же, как назло, один из героев собака мало того, что со сложной судьбой, так еще и погибающая далеко не естественной смертью. Меня вроде как об этом предупреждали, но я думала, что это лишь небольшой эпизод, который я смогу пролистать... В общем, если ваши тараканы родственники моим, то лучше пройдите мимо этой книги. Второй ощутимый минус, это то, что после одной уже прочитанной у автора книги, а также большого количества просмотренных фильмов со схожим сюжетом, я смогла предсказать практически все твисты сюжета, которые по идее должны были меня удивить.

И все же прям сильно ругаться не хочется, потому что захватило, потому что не оторваться, потому что я реально люблю подобное, ну и концовка, которую можно понять так или эдак и в соответствии с этим сложить ту или иную картину произошедшего. Я такие книги, которые после прочтения можно крутить как кубик-рубик, очень ценю. О сюжете же в детективах говорить дело изначально неблагодарное и чреватое спойлерами, так что расскажу лишь о самом начале. Три человека просыпаются в какой-то подземной пещере. Как они сюда попали, если засыпал каждый в своей постели в разных городах Франции? Почему двое из них прикованы к скале длинными цепями, а на третьем железная маска с встроенным взрывным устройством? Чего хотел таинственный похититель, собравший вместе абсолютно незнакомых друг другу людей? Что связывает молодого безработного неграмотного араба, пожилого журналиста, в прошлом достаточно известного альпиниста и провинциального владельца скотобойни? Кто и в чем их обвиняет, прикрепив им на куртки надписи вор, лжец, убийца? Им предстоит выяснить все это в попытках спастись, ведь иначе им грозит медленная и мучительная смерть от голода и холода...

Если вы любите подобные сюжеты и не так чувствительны в том, что касается животных, то книгу рекомендую.

AbooksB написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Где рушатся физические и душевные барьеры»


Если вам не хватает атмосферности и детализации, если вас так и подмывает хорошенько встряхнуть главного героя, задав ему один только вопрос: «Чего же это вы так обкурились, батенька? Придите уже в себя!», то скорее всего у вас в руках одна из книг Франка Тилье.
Вот точно так был у меня с его «Головоломкой» «Головоломка» Франк Тилье . Читаешь, словно идешь сквозь задымленный коридор, голова гудит. Пытаешься уловить глоток свежего воздуха, в нашем случае, - глоток здравого смысла, но ничего не выходит. А суть откроется, только если дочитаешь до конца. И все-таки это пытка, идти сквозь задымленный коридор, пока дойдешь до конца, можно и сознание потерять. Правда, у нас тут только «Головокружение». Мне эта книга нравилась ровно до тех пор, пока я не поняла, что она написана на том же «игровом движке», (в нашем случае, - «сюжетном движке»), что и «Головоломка, один в один. Но, если последнюю я оценивала довольно высоко, то с «Головокружением» все иначе. В книге присутствует огромная доля жестокости, и, как мы поймем позже, жестокости совершенно неоправданной, что ли, ненастоящей, надуманной, добавленной в сюжет с одной лишь целью - вывернуть из читателя душу.
Представьте, что вам долго расписывают некую картину, в деталях объясняя выбор тех или иных красок, применение тех или иных техник, глубокий смысл, который художник вложил в каждый план своего полотна, и вы уже готовы на руках носить этого художника за его гениальную чуткость души, но тут вдруг вас ставят перед фактом, что нет никакого художника, а картина – это просто мазня сломанного принтера. Вот такое примерно у меня впечатление от прочтения «Головокружении». И это с учетом того, что вместо лекции по эстетике, нам подавали жуткую кровавую бойню. ...Зачем, спрашивается, тогда это надо было терпеть?..
Теперь «Медовый траур». «Медовый траур» Франк Тилье Тут другой движок, однако многое все-равно повторяется. Книга мне показалась слишком затянутой, перегруженной сюжетными линиями. Неправдоподобность происходящего, очень сомнительные мотивации преступников, неглубокие главные герои, поверхностный психологизм… Из-за этого всего, расследование жестокого, извращенного убийства, которое опять было нацелено на выворачивание у читателя души, меня не держало, я дослушивала книгу уже на автомате, то и дело вспоминая Станиславское «Не верю»!

Zoate написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Жонатан Тувье – бывший альпинист, в меру счастливый человек пятидесяти лет. Жена, дочка, собака, любимая работа и достаток. До недавнего времени его единственной проблемой была тяжёлая болезнь супруги, но и там как раз появился донор, а с ним и надежда.
Только вот однажды, открыв глаза, главный герой увидел не собственную спальню, а незнакомую ледяную пещеру, где стояла туристическая палатка с двумя спальниками, фонарём, горелкой и запертым сейфом. Несколько бесполезных вещей вроде проигрывателя и пластинок с птичьим пением. Кастрюля, два апельсина. И цепь, которой он надёжно прикован к скале. Как позже выясняется, у Жонатана есть и компания – паренёк с такой же цепью, человек в железной маске и собственная собака, быстро дичающий в столь экстремальных условиях чехословацкий влчак.

Где все, кто здесь, что происходит и почему так вышло – непонятно. Что делать – тем более. Загадочное письмо, обещающее смерть, оптимизма не прибавляет. Но всё же, чтобы во всём разобраться, надо сначала как-то наладить жизнь в этих адских условиях, узнать своих товарищей по несчастью, хотя компания подобралась весьма скрытная и даже агрессивная, уж точно никто не стремится проявить дружелюбие.

Начинается всё с истории экстремального выживания, которое сродни попыткам альпинистов, застрявших где-то в горах без связи и припасов, продержаться ещё хоть несколько дней. День за днём холод, голод, темнота и неизвестность изводят. Что-то внутри ещё сопротивляется, тащит обратно в жизнь, но физически и психологически люди на пределе, отчаяние и ярость толкают их на необдуманные поступки.
Но чем дальше, тем больше главного героя начинают преследовать призраки прошлого. Постепенно приходит понимание, что всё не просто так. Этот масштабный и жестокий спектакль срежиссирован не от нечего делать, и люди в компании подобрались вовсе не случайные. Вот тут до Жонатана и доходит ужас происходящего. Но чем же кончится ледяной кошмар, и кончится ли вообще?

Я даже не буду пытаться говорить о проработанности и правдоподобности деталей. В альпинистских штучках не разбираюсь, на взгляд дилетанта всё логично. Что же касается остального – я читала запоем, тут вообще как-то не до анализа, настолько книжка увлекательна и щекочет нервишки. Таким и должен быть качественный триллер. Оригинальная тематика, выдержанная интрига, постоянное напряжение и нагнетание атмосферы, динамичный сюжет и трагическая концовка – нет-нет, не в стиле «и все умерли», а обещающая новый виток кошмара. В общем, прочитано с большим удовольствием.

Sharku написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Трое в лодке, не считая собаки.

Франк Тилье - автор на одной волне вместе со мной. И это знакомство было великолепным. Впервые имя Франка Тилье всплыло тогда, когда в Москве организовали его встречу с читателями, и тогда мне получилось чудом урвать его автограф (мне подарили). Тогда это была другая книга, которая у меня стоит на полке и с которой мне еще предстоит познакомиться. Но начать я решил именно с этой книги, и не зря...
Сюжет книги очень похож на известную серию фильмов "Пила", с единственной разницей в том, что ловушка, в которую попали три человека, никак не ограничена во времени. Персонажи (вместе с собакой) попадают в неизвестную пещеру, у которой завален вход, и в этой пещере есть некоторой количество вещей для выживания. Задача пленников выяснить, по какой причине они сюда попали, попытаться выжить и выбраться из этого места.

Вот теперь ад только начинается

На что готовы люди, чтобы выжить? Я думаю, что все знают ответ на этот вопрос, когда у тебя нет еды, а голод становится все более сильным, то люди прибегают к самым отбитым мерам, если они хотят выжить, конечно. Конечно, это также зависит и от самой морали человека. В книге же описана борьба с голодом и холодом. Такого решения борьбы с холодом, я не видел еще нигде, и нигде не читал. Тот момент, который просто выбил меня из колеи при чтении, решение, которое я не ждал уж никак. Думаю, что есть Франк Тилье попадет в ситуацию, где нужно выжить, он выживет однозначно.

Плоть живет за счет плоти, за жизнь платишь жизнью.

Большую часть книги пленники спорят, кто прав, кто виноват и пытаются хоть как-то решить данную головоломку, все усугубляет недоверие друг к другу, умалчивания, ложь и попытки скрысить друг у друга последний кусок.

Этот роман - всего лишь выход их ситуации. И выход ни в коей мере не насильственный, как могло показаться.

Почему мне понравилась эта книга, кроме некоторых отвратительных моментов, которые были прекрасны в рамках сложившейся ситуации? Однозначно, концовка. Я заметил, что современные авторы начали писать книги, в которых в конце все переворачивается с ног на голову. Чак Паланник, теперь еще и Франк Тилье. Мне нравятся неожиданные концовки, поэтому и данный автор мне понравился.

Borbariskka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Выживание разрушает границы сознания."

Трое мужчин и собака очнулись заложниками в ледяной пещере, им предстоит выжить и найти спасение из ловушки.
Тилье удалось создать леденящую и удушающую атмосферу, и сюжет развивающийся в замкнутом пространстве реально давил своей безвыходностью и напрягал, что приводило к утомлению моей психики. Но интрига о том, кто и зачем это сделал не отпускала и побуждала читать дальше.
Финал же напомнил его книгу "головоломка", о чем я в принципе догадывалась на протяжении всего чтения, но единственное, что он оказался неоднозначный. Даёт читателю выбор верить ли герою, либо согласится с ...
Я пока так и осталась в подвешенном состоянии))

KorolskyyMax написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Похоже, я становлюсь фанатом французских писателей. И если до этого дня, слово "триллер" у меня ассоциировалось с одним именем - "Гранже", прочитав "Головокружение", словно обухом -ТИЛЬЕ! Очень понравилось. Необычный и очень напряженный триллер, местами жесткий, а то и вообще жестокий. Это не книга ужасов и не детектив, скорее нечто среднее, но выброс адреналина вам обеспечен.
Они очнулись в горной пещере, двое прикованы, один свободен, но на голове у него шлем, в который вмонтированно взрывное устройство. На их куртках надписи: "лжец, вор, убийца". Они вынуждены выживать, причем неизвестно, откуда ждать опасности - от снежной пещеры, от маньяка или друг от друга. Выживать в одиночку тяжело физически и морально, но куда хуже будет, если окажется, что апельсина только два, а вас трое и все хотят есть. Автор обнажает человеческие и нечеловеческие качества героев в жестоких условиях выживания, он заставляет их сознаться в самых грязных поступках, в которых они не сознавались даже самим себе. И за все придет своя плата, вам предоставят счет, за который вам придется заплатить наличкой или безналом...
Удивительно, сюжет, который детально продуман, тем не менее позволяет читателю самому додумывать и разгадывать интригу романа, и так до самого финала задаешься вопросом: это история выживания героев или все-же попытка узнать, из-за чего, собственно, произошла вся ситуация.
Надо отдать должное таланту автора, концовка тоже необычна, когда все переворачивается с ног на голову, и события получают новую интерпретацию. Одним,словом браво Тилье, не успокоюсь пока не прочитаю всего!

katrin_shv написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Плоть живет за счет плоти, за жизнь платишь жизнью

Да уж, что удается Франку Тилье - так это удерживать внимание читателя: взяв книгу в руки вечером смогла отложить ее только в два часа ночи дочитав. Книга отлично держит в напряжении и быстро читается.

Трое мужчин (плюс собака главного героя), на первый взгляд никак не связанные друг с другом, просыпаются в пещере в горах: двое из них прикованы цепью, а на третьем - железная маска со взрывчаткой, которая сдетонирует, если он отойдет от своих братьев по несчастью больше чем на 50 метров. Им предстоит разобраться: кто их здесь запер и почему. И необходимо успеть это сделать, пока их не убил холод и голод.

Что великолепно удалось автору, так это атмосфера: холод, лед, темнота и безумное напряжение. Чувствовалась вся гамма эмоций связанных с одной целью - выжить. Понравились так же проработанные эпиграфы к каждой главе - как цитаты известных альпинистов или из известных произведений, так и в виде выдержек из писем и работ героев книги.

Что до минусов, то пожалуй главный из них в финале - и даже не то, что он остался более или менее открытый, а в том, что получился, на мой взгляд, недоработанным и скомканным. Слишком много осталось вопросов без ответов и как ни крути - в единую картинку в моей голове все так и не сумело сложиться.

Книга не вызвала бурного восторга, но получилась довольно хорошим представителем жанра - я провела за ней хороший и увлекательный вечер.