Рецензии на книгу «Гений поневоле» Тамара Крюкова

Книга заканчивается ничем. Мол, придумайте сами. Была разочарована, так как напряжение после прочтения книги осталось. Такое ощущение, как будто Тамара Шамильевна так накрутила сюжет, что сама не смогла придумать, как его распутать. Так и хочется спросить: "И чё?" Считаю потерянным время, потраченное на эту книгу. Сожалею...Как мне кажется в книжке "Гений по неволе" либо не хватает хвостика эпилога...(артём избавился от диска и жил долго и счастливо),либо там можно развить дальнейшие истории про виртуальность. Тамара Крюкова пишет очень хорошие книги,а вот в том что нет продолжения книги разочаровалась :с

"Ни-че-го не понимаю!"
к/ф "Следствие ведут колобки"

С этой книгой у меня до сих пор осталось недоумение, что это вообще было.

Начну с того, у меня она была в электронном виде, причем в двух файлах - один назывался "Гений поневоле", а другой как-то еще, по смыслу похоже. Я думала, что одна является продолжением другой, но не тут-то было. Текст в них почти одинаковый, и смысл тот же - гг приобретает диск, только вот некоторые куски текста есть только у одной книги, и наоборот... Мрак, в общем.

Сама книга... ээээ. Может, из-за того что я почти никогда не читала такого рода литературу и не являюсь ее фанатом, поэтому мне она кажется странной, но... Начало было неплохим - гг покупает игру, в которую тот практически переносится (не знаю, как это объяснить) и играет там. И шумиха в том, что он не может от нее отвязаться, ибо дойти надо до конца, а в процессе игры есть возможность протянуть ножки. Ну, вот наш герой бегает в игре, сражается, убегает, причем и ему ничего не понятно, и читателю (читать это было скучно). Звтем на свет выходит создатель/владелец этой игры, которому она нужна, чтобы заманить в нее вот такого здорового мальчишку-геймера и начать жить полноценной жизнью (сам он калека, причем целиком и полностью - все недоразвито, двигаться может еле-еле, ест только специальную перемолотую пищу, говорить не может). Чем все закончилось - додумывайте сами, автор сделала открытый финал. Зачем вы читали столько описаний перестрелок, взрывов и прочего - а кто ж его знает.

Странная, короче говоря, книга. Хотите - попробуйте, почитайте, может, и понравится. Задумка вроде хорошая была.

Рецензия поневоле....

Читаем об авторе: “Тамара Крюкова - современная детская писательница, член Союза писателей России с 97 года, лауреат первой премии фонда “Русская культура” за возрождение литературы для подростков России…”.
А что в реальности?! В некоторых моментах я бы показывал эту книгу КАК НЕ НАДО ПИСАТЬ. Из ошибок, к примеру:
1. Беседуют два персонажа - папа и Артем. Комната, разговор, все - ок. Как вдруг через четыре страницы беседы, в разговор, словно торпеда врезается реплика Вики. Кто она?! Откуда?! Вошла или была в комнате?! Ничего не понять!
2. Смысловые повторы. Да еще и в одном абзаце.
3. Женская болтливость. Уже начинаю узнавать плохой женский стиль. Слова, уточнения, пояснения когда и так все понятно… Опять не нужные слова для действия…
4. Смена фокального персонажа. Только что камера смотрела мысли от лица одного героя... Хоба! Уже от другого!
Сюжет… Даже не буду говорить…