Рецензии на книгу «ДПП (НН) (сборник)» Виктор Пелевин

У меня тоже так бывает: еду я, к примеру, в троллейбусе, гляжу на билетик. Сумма цифр обязательно должна или к пятёрке прийти, или к тройке. А если двойка выпадает, то я бормочу под нос "вот-вот, столько тебе бы надо было по геометрии вкатить, если уж честно", и на душе спокойнее. Что это, доктор? То есть, я думаю, Пелевин бы мне объяснил. Прикладная нумерология помогает мне переходить из ниоткуда в никуда комфортнее, как бы подталкивает сзади, включает в обычно тёмном туннеле дополнительные лампочки. Это, конечно, если считать и салон троллейбуса, и заодно пункт назначения ничем. А себя никем.
И тра-ля-ля
(хотя это из другой книги психокод, но здесь он тоже уместен)
Так вот, это всё я, а Стёпа Михайлов из романа "Числа" по пустякам не разменивался - его жизнь была посвящена великому и могущественному числу 34. А боялся Стёпа числа 43 и немного 29, и не без причины. И числа играли Стёпой - подбрасывали его к потолку, танцевали на нём буги-вуги, заставляли его идти туда, не знаю куда, принуждали бояться и и ожидать беды, а вожделеть и делать глупости милостиво разрешали. Вот такой числобол получился, а Стёпа вместо мячика.
Да, в книге есть моменты, которые непременно вызовут бурление у приличного человека, скажем, голые мужики в подвязках и ослиных ушках, перевоплощение кроткого Стёпы в Дикого Степного Волка с Диким Степным кхекхекхе, но я вот люблю, когда писатель меня откровенно троллит, а я притворяюсь, что зацепило. Так же вдвойне интересней читать.
Не ищу глубоких смыслов, не произвожу философские раскопки, и уж тем более не пытаюсь жить по пелевинским законам бытия. Просто наслаждаюсь каждой минутой, проведённой в его мире - смешном, ненормальном, сумеречном, пьяном, весёлом, с жуткой запредельной логикой и зыбкими стеклянными стенками, из-за которых на меня глядят чудовищные золотые рыбки.

- Когда-то я был такой же, как ты, - прошептал Пидормен. - Но однажды меня укусила божья коровка… Вот подожди, тебя тоже укусит.

Берегитесь божьих коровок, они повсюду!
Они могут быть прямо у вас за спиной, между прочим.

Не ищи во всем символического значения, а то ведь найдешь. На свою голову.
(Виктор Пелевин. Generation "П")

Ну, со мной и моим отношением к Пелевину вроде бы всё ясно, добавлю один маленький эпизод.

Еду я, значит, в метро и читаю ДПП (NN). Грохот и скрежет, как обычно, носит меня по Москве туда-сюда, с переменным успехом движутся суетные бесконечные дела. Беру с собой то одну, то другую книгу, чтобы не раствориться в этой тщете окончательно. И вот, в один момент натыкаюсь на цитату:
"Но пораженья от победы ты сам не должен отличать" (с. 195). Я чуть не подпрыгнула на сиденье. И было от чего - буквально вчера брала с собой параллельно читаемую книгу, Владимир Леви, "Куда жить?" - из совсем другой оперы, в общем-то... и вот, тоже едучи в метро, я точно такую же цитату отметила, ещё всё повторяла её про себя, когда и книгу уже закрыла. Придя домой, бросилась проверять. И действительно, на странице 226 нахожу эту цитату.
Надо ли говорить что-либо дальше?

Давным-давно, когда деревья были большими, трава зеленее, а Чак Паланик контркультурным писателем, попался мне в руки томик Пелевина "ДПП(нн)" с "Девочкой с персиками на обложке" (совсем не такой, какой у меня сейчас с гнусными корявыми рисунками). И в ту древнюю пору он меня своими "Числами" увлёк и воодушевил, хотя, конечно, при более детальном рассмотрении оказалось, что это далеко не лучшее его произведение, да и никакой особенно глубокой мысли в нём не содержится. Тем не менее, я всё время ориентируюсь именно на "ДПП(нн)", когда читаю Пелевина. А ведь взяла я его в руки потому, что хотела посмотреть, что же это за дяденька такой Кастанеду перевёл.

Числа. Роман, который и составляет большую часть сборника. Как можно понять из названия, сюжет вертится вокруг нумерологии. Прикладная каббала, какой-то не слишком внятный эзотерический хенд-мейд, но увлекательный сам по себе. Собственно, на увлекательности и держится лучшее в этом романе. Описания лихих девяностых, вероятно, точны и хороши, но все эти бандиты, стрелки и крыши как-то совсем не моё, поэтому понятие "нравится" для этой книги выползало для меня из мелочей: хороший юмор, местами тонкий, а местами грубый до пошлости; многочисленные отсылки к эзотерическим приблудам и, конечно, стёб над всем и вся. Но всё-таки ощущение надуманности и искусственности романа не пропадает, Пелевин нарочно и продуманно дёргает за крючочки читательского интереса — я и вот так могу, и вот это знаю, и числа вот тут, и номера глав непростые, и швец, и жнец...

Македонская критика французской мысли. 49% гротеска + 49% философского эссе. Всё оставшееся — попытка облечь это в форму рассказа. Для того, чтобы понять всё и вся, надо плавать в философии стремительной форелью, поэтому, хотя многие места и довольно удачные, этот рассказ навеял скуку.

Один вог. А вот тут уже стёба все сто процентов (хоть и составляют эти сто процентов всего лишь одну страничку). Гламур и брендопоклонники должны плакать и глотать валерьянку.

Акико. Рассказ, который почему-то единственный запомнился мне из давнишнего знакомства с Пелевиным. Может, потому что порно? Вообще, очень хороший, хотя и на любителя. Рано или поздно сфера услуг и потребительства поимеет тебя, детка, даже если ты пытаешься поиметь её сам.

Фокус-группа. А вот этот фантастический рассказ очень понравился. И, в кои-то веки, здесь не только протаскивание различного рода идей и бег сюжета, но и хорошая визуализация происходящего. Группа людей после смерти оказывается перед непонятным существом, которое предлагает им очень и очень многое. Все персонажи разные и едва ли не типические, но всё-таки в них есть и что-то, что не позволяет назвать их картонными фигурками. Что такое счастье для каждого из нас? Может ли то, что мы любим больше всего, быть этим счастьем? Вредит ли нам это? Сложно сказать, ответил ли Пелевин хотя бы на один из этих вопросов, но задуматься над ними он заставил.

Гость на празднике Бон. Это не рассказ... Это медитация на тему Юкио Мисимы, поток сознания, когда человек раздумывает над коаном. То, что это закинули в форму письма — какая-то нелепая случайность.

Запись о поиске ветра. Ещё одно убаюкивающее восточно-философское повествование, которое неуловимо касается многих мелочей, вроде симулякров и нереальности происходящего, но так и не затрагивает ничего из них всерьёз.

Не устаю удивляться умению Виктора Олеговича смотреть на вещи под крайне необычным для меня как простого обывателя ракурсом. Те же числа, возведённые Степаном в ранг божества, поклонения и жертвоприношения им, свойственные детским увлечением собственной выдуманной, но от этого не ставшей менее реальной действительностью, перерастают во взрослое, вполне целостное и практически не дающее сбоев мировоззрение. Идея с пустотой как всегда блестяще подана, видимо, что не оседлав любимого конька, Пелевину и роман - не роман. Кстати, об осёдлывании. Ослик семь центов - это что-то! Опять-таки с собственной Вселенной, дарящей Ослику покой, баблос и удовольствия в виде непрекращающейся шеренги Татьян с лингамами или без оных, приобщающихся к таинствам духа и материи в кабинете Жоры Сракондаева.
И буддийское спокойствие, и череда бесконечных инкарнаций в поиске вечного блаженства и успокоения. Мог ли кто-то кроме Пелевина создать этакую ирреальную реальность? Думается, нет. Да и не надо. Вполне хватает одного Пелевина. Кстати, его идеи о нефти, деньгах и о том, куда уходят души поверивших в светлое коммунистическое будущее - это, по-моему, вполне может составить конкуренцию его же идеям о пустоте и Пустоте.

Я как тот самый Пикачу на фоне танка и тьмы обложки, плачу горючими слезами. Потому что стоит мне только подумать, что дядя Витя Пелевин молодец, как мне в руки попадается что-то еще из его произведений, и я опять теряюсь в дремучем лесу. Конечно, действительно стоило не читать ДПП(НН), а именно что слушать, потому что под вышивание, копание грядок, очистку забора на даче от ржавчины такое идет на "ура" с салютом. Но нет, меня дернуло именно что прихватить в библиотеке по давно сложившейся традиции. Тони молодец, что тут уж говорить.

Первое - это перечитанные "Числа", которые перечитанными не получили от меня амнистии, что называется, не торкнуло в первый раз, во второй точно не торкнет. Та самая ситуация, когда главный герой настолько не айс, что портит для меня весь замес истории. Второе - все остальное, что включено в сборник, остальное было хорошо, но все те же "Числа" подпортили впечатление на старте и, как говорится, осадок остался. Обычно у каждой составляющей каждого сборника Пелевина есть то, что объединяет их в единое целое - атмосфера, идея, псевдоидея, рассуждения о мире и бытии нашем смертном. Но в ДПП(НН) это общее так и осталось для меня неизведанным, покрытым туманом из кусочков пенопласта и дыма печных труб. Как итог - дядя Витя молодец, но далеко не всегда. Будем надеяться, что по-прежнему будет чаще молодец, чем нет, иначе это совсем грустная действительность.

ДПП (nn) - следующая книга после нашумевшего "Generation П" ( «Generation "П"» Виктор Пелевин ). Собственно, ДПП (НН), или же "Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда" - сборник, в котором Виктор Пелевин развивает свои философские потуги, начатые в предыдущем романе. На мой взгляд, именно в ДПП (nn) автор, наконец, завершает путь собственного вызревания, уточняя некоторыми штрихами и деталями свой неповторимый дзен-буддийский стиль.
Собственно, ДПП (nn) представляет собой коллаж из произведений, где самое крупное пятно - роман "Числа", в котором ставятся и дорисовываются вопросы дихотомии, единства, противоположности зла и добра. Может быть, именно поэтому Пелевин посчитал нужным включить в название сборника термин "Диалектика".

Помимо "Чисел" в "ДПП (nn)" включены:
- Стихотворение "Элегия 2"
- Повесть "Македонская критика французской мысли"
- Рассказы "Один вог", "Акико", "Фокус-группа".

В целом же, и "Числа", и все остальное проигрывают и предыдущим, и следующим произведениям автора. "ДПП (nn)" следует читать без отрыва от других книг В.Пелевина. Ну, или для того, чтобы сборник шибко понравился, нужно быть фанатом живого классика. Ко мне этот статус, мягко говоря, не относится, поэтому оценка сборника низкая.

Разочаровало.
Зря потраченные деньги. В пустую выброшенное время.
Может, я чего-то не понимаю, но для меня эта книга ни о чём. Излишняя пошлость, за которой кроется только ещё большая пошлость.
Хотя читабельно, глотается быстро, но в душе не оставляет осадка совершенно, ни хорошего, ни даже плохого.
Единственное, что понравилось - маленький рассказ "Фокус-группа". В нём что-то есть. Но даже он не спасает от ужасающего впечатления от всего остального...

Если попадаешь в дневной стационар детской гастроэнтерологии, когда ты ростом уже повыше иных врачей, интерес к тебе тоже будет повышенный. Во-первых, для остальных детей ты шпала, которая может открывать форточки. Во-вторых, ты старшеклассник, который теоретически может решить все их задачки и упражнения на суффиксы. В-третьих, ты — подлая сволочь, которой не нужно оставаться в больнице на ночь. В общем, ты нарасхват. "ДПП (NN)" в то дикое время обладала волшебным свойством — когда я ее читала, никто в палате меня не трогал.
"Числа" структурно мне показались перепевкой "Generation "П": та же уютная кухонная завязка, бабах и накал по ходу произведения, финал мордой об стену. "Числа" только попсовее, покемонистее, "двухтысячнее". Может, нам и наподдали эпатажу да содомии в середине, но это была моя четвертая книга Пелевина, и Пидормэн с ослиными ушами меня не удивил, а предстал подобием Ежи или Петруччо, спокойным, безвозмездно делящимся мудростью. Зато увлекали и завораживали протагонист и антагонист романа в их числовом облике. Я с опаской тайком считала зубцы вилок в больничной столовой и гадала: заклюют ли Стёпу двойки по банковскому делу, связям с общественностью и нумерологии или его спасет пятерка по знанию современной художественной культуры? Рассказы же, которые шли после романа, мне понравились, но совершенно не запомнились — больничный срок подходил к концу.
Я читала "ДПП (NN)", лежа с проколотой медсестрами веной в дневном стационаре детской гастроэнтерологии. У каждого второго ребенка там торчал зонд из глотки, а меня все водили проверять голову. Что касается чисел, 23 и 42 выросли у меня из Берроуза и Адамса, и Пелевин тут совсем ни при чем.

Давно я так не хохотала (в голос, как ненормальная, — и это в мрачной очереди в паспортный стол!), как над некоторыми страницами “ДПП (nn)”.

Странноватая аббревиатура названия расшифровывается как “диалектика переходного периода из ниоткуда в никуда” (тоже не для слабонервных).
Книга состоит из нескольких частей — так насмешившего меня романа “Числа”, нескольких рассказов, стихотворения и двух лирических “восточных штучек”. Такой литературный коллаж. Но при этом [типа] является цельной вещью: одно здесь [типа] дополняет другое. Я буду говорить только про роман: остальное меня не вштырило.

Часть моих знакомых уверяет, что “ДПП (nn)” — лучшая книга Пелевина, часть — что худшая. Первые восхищаются Пелевиным-стилистом (“Баннер: За Е.Боннер!”, “Все БАБы — суки!”, “Человек создан для счастья, как птица для полета. Чикен-Макнагенс (вариант — Фуа-гра)”) и говорят, что он про нашу жизнь все понимает как никто четко.
Вторые ругаются, что сюжета как такового в “Числах” нет (он змеится по нечеткому следу крейзанутого банкира Степы, подсевшего на цифру 34, и его соперника — банкира Скарандаева, раба числа 43), что куда-то ушла фирменная пелевинская прозрачность, что с каламбурами можно бы и не частить — не Петросян, чай...
Еще спорят, про что именно этот роман. Кто говорит — про Путь, кто — про Пустоту. Остальные в принципе отказывают ему в философских глубинах и обзывают поверхностно-анекдотичным.

Я в споры не вступаю. Признаюсь честно: до “ДПП (nn)” я у Пелевина ничего не читала, и мое восприятие автора чисто, как белье, выстиранное в “Тайде”. Я из книжки вообще вынесла мысль, которую Пелевин туда вряд ли вкладывал: с фриками очень весело, но лучше держаться от них подальше.
Убрать бы еще из текста мстительные намеки на издательство “Вагриус” (их символ — ослик) — вообще все было бы отлично.

В ЖЖ

"Лучше быть первым в галльской деревушке, чем последним в Риме"

Слова автора, написанные в этой книге, совершенно точно отражают его существование в мире литературы. Это произведение как никак это демонстрирует. ДПП(НН) - сборник произведений, одно из которых самое объемное и называется "Числа".
Поговорим немного о романе.
Сюжет романа разворачивается довольно-таки интересно, мы можем увидеть становление личности со школы до взросления. В данном случае наш главный герой был приверженец числа "7", но оно не отвечало его молитвам и словам. Он не чувствовал отдачи, тогда он решил избрать для себя число "34", чьи числа в сумме давали 7, которую он не предавал. Это число откликалось ему - все, что имело под собой основу данного числа выходило превосходно и имело смысл, но был и злейший враг - число "43". Оно являло собой противоположность святого "34". Так проходит вся жизнь героя в поклонении номерам. Но большую часть романа занимают диалоги с "крышей", гадалкой, гуру, а также тупые размышления насчет страны и т.д. Много мыслей о бизнесе и как избавиться от числа "43", точнее как его избежать. Много странных моментов, противных и грязных. Роман не оставляет приятных впечатлений. Хочется после него вымыть руки с мылом....
Остальная часть книги "ДПП(нн)", это короткие рассказы, которые под своей основой не имеют ничего, все пошло грязно, бессмысленно.
Зря потраченное время. Лучше и не браться за такое.