Рецензии на книгу «Премия Дарвина. Эволюция в действии» Венди Норткатт

Я никогда, ничего не слышала о премии Дарвина, поэтому мне было интересно узнать за, что дают эту награду. Как оказалось эту премию дают людям, которые нелепо погибли и тем, самым избавили наш генофонд от своей глупости. Я до сих пор скептически отношусь к этой премии. Разве можно смеяться над тем, что люди погибли, неважно как это произошло, при каких обстоятельствах, это все равно трагедия и смеяться над этим глупо, а давать за это премию безрассудно.

Меня ещё поразило то, что в начале книги даются критерии по которым людей отбирают в кандидаты:

1. Кандидат должен избавить генофонд от собственных генов.
2. Кандидат должен проявить исключительное отсутствие здравого смысла.
3. Кандидат должен стать причиной собственной смерти
4. Кандидат должен быть способен к здравомыслию.
5. Достоверность описываемых особый должна быть подтверждена.

То есть попасть в эту премию, оказывается не так-то просто.

В общем мне книга не понравилась, и премия эта полная фигня, зачем её придумали? Ни одного смешного случая в книге нет, наоборот, после её прочтения хочется плакать. Разве можно смеяться над парнем которого задушил собственный питон ? Или над человеком, который перепутал телефон с пистолетом и выстрелил себе в голову? Лично я ничего смешного не вижу, здесь все зависит от случая, от неаккуратности и в некоторых случаях от собственной глупости. Кстати в книге очень много глупых моментов, которых можно было легко избежать и сохранить себе жизнь.
Но все равно, хоть поступки и глупые давать за это премия не нужно. Как никак банальное уважение должно присутствовать!

Не смешно. И не должно быть.

Довольно неприятная книга, на самом деле. Истории «лауреатов» премии Дарвина, которую выдают тем, кто угробил себя либо лишился способности к размножению совершенно нелепым и подчас непостижимым способом и тем самым избавил мир от своих явно ущербных генов, и раньше крайне редко вызывали у меня улыбку. Во-первых, смерть человека, как бы он ни погиб, – сомнительный повод поржать. Во-вторых, за многими историями мне все-таки виделась не глупость, не «ущербные» гены, а досадное стечение обстоятельств, наличие дополнительных факторов, обыденных, способных привести к трагедии, но вполне понятных. Например, задумчивость, из-за которой человек не принял в расчет очевидную опасность. Недооценка опасности. Разного рода случайности. Шоковый эффект. Да мало ли…

Почему же я все-таки взялась читать эту книгу? Да потому, что то, что не тянет смеяться, не значит, что не интересно. Некоторые случаи присуждения премии представляют собой удивительные истории, порой действительно ставящие в ступор. После них сидишь и думаешь – как, ну как такое могло произойти? В поиске подобного я и открыла книгу.

Но она оказалась насквозь пропитанной ядом. Серьезно, язвительность и откровенность автора поражают. Это, знаете, такие злобные хаханьки свысока. «Ой, ну представляете, какой идиот?» Читать это было откровенно неприятно. Такое впечатление, что сидит такой автор с IQ выше неба, никогда в жизни не попадал в нелепую или просто трудную ситуацию, надел корону и ржет и злорадствует над другими – в основном погибшими. Еще и подчеркивает, как хорошо, что такой-то придурок избавил нас от своих генов.

В результате такое отношение перевесило единственный плюс книги – несколько занятых историй, впрочем, мало окупающих этот беспредел. Читать книгу не рекомендую. Лучше уж ознакомиться просто с фактами, без чьих-либо комментариев и без присутствия таких вот рассказчиков.

Только две вещи неисчерпаемы — вселенная и человеческая глупость. Насчет вселенной, впрочем, я не вполне уверен. (с) Альберт Эйнштейн

"Познавательно" и "фу". Так — только смайликами и без слов — я оценила книгу «Премия Дарвина. Эволюция в действии» на Bookmate. Ну а для Livelib приберегла побольше слов.

Вообще это довольно циничное чтиво. И не смешное, как было обещано. Я скорее поражаюсь глупости соискателей и номинантов премии Дарвина, но не смеюсь. Какой бы странной и нелепой не была смерть, это всё равно трагедия и смешного в этом мало.

Если подробнее о книге, то в ней 11 тематических глав, а в них 3 вида историй. Непосредственно премия Дарвина — о людях, которые стали причиной собственной смерти. Почетное упоминание — о людях, которые отличились, но всё-таки не умерли. И городские легенды — жуткие, но неподтвержденные, а потому скорее выдуманные, а нереальные истории.

Что касается глав, то там естьи злоключения с животными, и игры с огнем, и водные забавы, и полеты. Есть и две пикантные главы про опасный секс (50 оттенков серого с Кристианом Греем отдыхают) и про "любимую игрушку мужчин" (с). Истории там, конечно, полный атас. Чего только не придумают и не попробуют ради новых и не всегда приятных ощущений.

А мне хочется рассказать о двух историях. Реально про непроходимую глупость.

1. Эта история обошлась без смерти и даже без намеков на нее, но всё равно включена в книгу. Мне кажется заслуженно. Однажды полицейские заметили, как наш герой ошивается у кофейного автомата. Когда блюстители закона приблизились к нему, он обратился в бегство, поэтому неудивительно, что его обвинили в ограблении автомата по продаже кофе. Мужчину хотели выпустить под залог, а он выложил 400 долларов залога мелкими монетами. В общем, сдал себя с потрохами.

2. Честно не помню остался ли жив герой этой истории или был только ранен. Но не в этом соль. В один погожий день он явился в один магазин, чтобы ограбить его. Он напал на магазин оружия, почти все покупатели в котором не только умеют с ним обращаться, но и владеют им. К тому же он напал тогда, когда на кассе в магазине стоял полицейский. Нужно ли говорить, что ограбление не удалось.

И, напоследок, хайку.

Додо нет давно
Носорог торжествует
Думай — и живи.

Большинство людей чуют неладное, когда им говорят: "Доверься мне и подожги запал". Лауреаты премии Дарвина - не чуют.

Премия Дарвина (Darwin Awards) — виртуальная премия, ежегодно присуждаемая лицам, которые наиболее глупым способом умерли или потеряли способность иметь детей и в результате лишили себя возможности внести вклад в генофонд человечества, тем самым потенциально улучшив его.
Официально награда вручается за «исключение ущербных генов из генофонда человечества» и в ряде случаев может присуждаться живым людям, потерявшим репродуктивные способности в результате нелепого несчастного случая, произошедшего по их собственной глупости.

Правила отбора соискателей на премию Дарвина:
1. Кандидат должен избавить генофонд от собственных генов.
2. Кандидат должен проявить исключительное отсутствие здравого смысла.
3. Кандидат должен сам стать причиной собственной смерти.
4. Кандидат должен быть способен к здравомыслию.
5. Достоверность описываемых событий должна быть подтверждена

Сложно сказать, кому я порекомендовала бы данную книгу. Точнее сказать просто, это все те, кто упоминаются в этой книге или могли бы быть упомянуты, но к сожалению, именно те кому предназначена эта книга, вряд ли возьмут её в руки. А потому, важнее определить кому я бы не советовала эту книгу: людям с особым или чрезмерно трепетным отношением к смерти и последующей памяти о усопшем, а так же людям которые не понимают черный юмор, а чернуху считают неприемлемой.

Читая создается некоторый диссонанс, с одной стороны описанные поступки абсурдны и заслуживают того, что бы их увековечили и осмеяли, а с другой стороны, даже у меня возникала мысль, что тон книги чересчур неуважительный и даже оскорбительный. Да, эти люди отличились редкостным идиотизмом и тупостью, но... Как-то это не хорошо. Правда низкую оценку я поставила не из-за диссонанс, а из-за того, что по сути книга не несет особой смысловой нагрузки, и скорее бесполезна. За исключением пары страниц о естественном отборе это сплошь абсурдные и глупые истории смерти людей. Кстати говоря, очень большая часть этих истории скорее случайности и стечение обстоятельств, нежели следствие целенаправленных и "осознанных" действий. А сама премия, а точнее её обоснование кажется спорный, в виду того, что её дают так же и людям, которые уже внесли свои гены в генофонд планеты в виде детей. Это обусловлено тем, что дети берут лишь половину ДНК родителя и на них во многом действует среда. В таком случае совершенно не понятен смысл всего этого балаган.

В общем, я ни чего не ждала от этой книги, и почти ни чего не получила. Хотя пара историй и правда прекрасны в своей невероятной тупости.

Глупость рубит сук, на котором сидит.
Эволюция побеждает.

Премию Дарвина давно пора вынести за пределы виртуального общества, и, может, выплачивать энную сумму родственникам победителей. Человеческой глупости от этого не убавится (хоть это и спорно звучит, потому как она как раз убавляется благодаря лауреатам), зато родственникам приятная подмога. С паршивой овцы, и далее по тексту.

Сборник историй вышел довольно неплохим. Не смешным, нет, хотя иногда я довольно хмыкала, обнаружив гениальный образчик глупости, но цинизма насыпано с горкой. Некоторые истории, как мне показалось, не совсем подходят под Премию – кандидаты остались живы, иногда даже здоровы, и плодиться вполне способны, таким образом, действие эволюции в подобных случаях не обнаружено, и генофонд не очищен. Другие истории не подходят из-за того, что в них причиной несчастного случая становится невезение, совпадение, незнание определенных факторов или влияние других лиц, а не их собственная глупость, что, опять же, противоречит самому смыслу Премии.

В остальном же истории довольно хороши. У глупости нет предела от слова совсем: когда кажется, что вот этот случай – уж точно вершина, и хуже быть просто не может, следующий рассказ показывает новое достижение. Что интересно, в подавляющем большинстве лауреаты – сплошь носители ХУ хромосом. Видимо, это и объясняет то, что женщины живут дольше мужчин – они попросту умнее.

Вероятно, книгу не стоит читать людям, испытывающим необъяснимое уважение к каждому, кто умудрился скончаться любым образом, поскольку истории могут показаться им оскорбительными.

Можно долго спорить о том, этично ли присуждать премию, подобную премии Дарвина, и выпускать книги вроде этой. Все-таки реальные (ну, или по большей части реальные) человеческие трагедии – не повод для смеха, и все такое прочее. Но меня, по правде говоря, подобные моральные дилеммы занимают мало. Ибо я – именно тот человек, который находит подобные истории жутко смешными, т.е. непосредственно целевая аудитория. И вот беда. Истории-то уморительны сами по себе, а вот манера изложения подкачала. Премии Дарвина срочно нужен новый «летописец», имхо.

Книга прочитана в рамках игры "Собери их всех!"

Эту книжку мне приволокли после моей рецензии на "666 нелепых смертей, вошедших в историю. Премия Дарвина отдыхает…". Раз книжка принесена, она должна быть прочитана, что я и сделала.

Из книжки я узнала следующее:

1. Существует премия Дарвина, её выдают людям, которые "обеспечивают выживание человечества, освобождая его генофонд от своих генов наиболее идиотским способом."

2. Поняла, что есть масса способов проявить природный или благоприобретенный дебилизм, неизменно влекущий за собой летальный исход. А именно:

2.1. если не стыдно за тупость и скотство перед животными более разумными
а) можно гоняться за хищниками, пытаясь надеть на них цветочную гирлянду;
б) устроить родео с китом-убийцей;
в) целоваться с гремучниками и прочими гадами;
г) пытаться вшестером спасти курицу из бурного потока (к сведению зеленых - курица не пострадала)

2.2. Если перед животными стыдно, а перед людьми нет

а) можно перерезать себе горло на глазах у интернет-подружки;
б) идти спать на помойку и попасть в уплотнитель;
в) пытаться выбить банку газировки из автомата и быть погребенным под ним;
г)швыряя бомбу перепутать руки (сразу видно - не наш человек: ничего про сено-солому не знает)

2.3. Если ни перед кем не стыдно

а) можно заниматься сексом на скорости 130 км/ч;
б) им же в похоронном автобусе;
в) выбрать умную подругу, которая, заподозрив тебя в желании покончить с собой, вместо снотворного подложит слабительное!

3. Наворовала цитат про человеческую глупость, которые намерена активно использовать:

а) Проблема с генофондом заключается в том, что генов море, а спасателей нет. (Стивен Райт, комик)
б) Все люди умеют летать, но, как это ни печально, только в одном направлении. (Джон Ф. Кеннеди-Младший)
в) Глупость неизлечима. Глупость являет собою величайшее в мире уголовное преступление, и приговор за него — смерть. Он не подлежит обжалованию, а казнь происходит автоматически и безо всякой жалости. (Высказывание Лазаруса Лонга из книги Роберта Хайнлайна «Time Enough for Love»)
г) Бесконечны только две вещи — Вселенная и человеческая глупость. Правда, насчет Вселенной я не совсем уверен. (Альберт Эйнштейн)

4. И последнее открытие: люди опаснейшие существа - надо от них держаться подальше что ли!

Человек безумный или естественный отбор в действии

Может ли эволюция привести к деградации? Судя по тем историям, которые были описаны в книге "Премия Дарвина. Эволюция в действии" - может.
Премия Дарвина представляет собой общественное "спасибо" за глупейший поступок отличившейся особи, обязательно повлекший за собой смерть этой особи, или хотя бы утрату этой особью способности к размножению. Хотя тут Венди Норкатт соглашается, что это спорный момент, так как особь, даже утратив способность к размножению, может уже иметь потомство, которое несет в себе ген тупости. Трудно поверить, что такой ген существует, но гугл кое-что знает по этому поводу, и называет его геном Гомера Симпсона. Допустим, что этот ген существует. Иначе не остается никакого другого объяснения тому, что написано в этой книге.
На первый взгляд, всё это кажется забавным, комичным и смешным.

Есть люди, считающие вполне разумным пытаться разглядеть что-то в недрах канистры с бензином, подсвечивая себе зажигалкой. Есть и такие, которые способны устроить вечеринку прямо на пляже, чтобы отпраздновать приближение урагана. Последствия подобного безрассудства удивительно предсказуемы. Этим и подобным им безумцам — наши аплодисменты в виде Премии Дарвина, названной в честь Чарлза Дарвина, отца эволюции. Никакие ярлыки с предостерегающими надписями не помешают вечным законам природы избавить общество от человека, который глушит рыбу, бросив в воду конец силового кабеля, а потом, сгорая от нетерпения, прыгает туда сам, не отключив источник напряжения.

Но практически каждая история - это смерть, пусть каким-то из глупейших способов. Поэтому циничность автора даже коробит:

Они умудряются избавить генофонд Homo sapiens от собственных генов столь дурацкими способами, что буквально каждый их «подвиг» обеспечивает человечеству как биологическому виду выживание на долгие годы. Еще бы: одним идиотом стало меньше!

А теперь совет:

Эти истории совершенно необязательно поглощать «в один присест». Каждая из них подобна деликатесу, вкус которого в полной мере ощущаешь лишь в маленьких порциях. Первая может заставить вас громко хохотать, но после десятой восприятие, как правило, притупляется. Поэтому для получения максимального удовольствия мы рекомендуем вам ограничиться одной главой в день.

Трудно поверить, но существует даже некий отбор таких трагических и вместе с тем глупейших событий по признакам, причем этих людей называют "кандидатами":

1. Кандидат должен избавить генофонд от собственных генов.
2. Кандидат должен проявить исключительное отсутствие здравого смысла.
3. Кандидат должен сам стать причиной собственной смерти.
4. Кандидат должен быть способен к здравомыслию.
5. Достоверность описываемых событий должна быть подтверждена

А теперь немного статистических данных. Любопытно, что в книге нет ни одного эпизода с участием российских граждан, правда затесался один украинец. В основном, это американские жители, и, теперь мне не кажется, что Михаил Задорнов передергивает со своими рассказами, заканчивающимися фразой: "Ну, тупыыые...".
Также особи женского пола как-то более предусмотрительны.

Почему среди лауреатов Премии Дарвина так мало женщин? Связан ли этот факт с тем, что в их организме куда меньше тестостерона? Или он обусловлен свойствами одного из немногочисленных уникальных генов У-хромосомы? А, может, женщины просто более благоразумны? Как бы то ни было, численное преимущество номинантов-мужчин просто поразительно.

В конце книги приводятся поощрительные отзывы от "различных знаменитостей" о самой Премии и о том, что назвали справочником

по тому, чего не следует делать, если хочешь дожить до старости.

Нда, поразительно омерзительно. Автором еще был задан где-то вначале вопрос: "Если эволюция действует, то почему так много идиотов?" Мне кажется, автор, прежде всего, должна задать этот вопрос себе.

Все слышали про премию Дарвина: ее присуждают тому, кто погиб странным и идиотским способом по причине собственной глупости и при этом не оставил потомства. Основной посыл следующий: этот человек убрал из генофонда свои гены, а, значит, послужил на благо эволюции. Недаром подзаголовок книжки – «Эволюция в действии». Предполагается, что премия может быть вручена так же и тому, кто не погиб, но лишился репродуктивной функции, мол, ты, конечно, чувак, выжил, но детей не можешь теперь делать, так что генофонд в безопасности. Тут, правда, скользкий момент: если клонирование человека узаконят, то отсутствие половых органов уже не будет препятствием для продолжения рода.
Когда Интернет стал повседневной частью нашей жизни, у Дарвиновской премии появился сайт. Пользователи сайта собирают описания всех этих смертей, ведутся дискуссии вокруг них и прочее. Разработчик сайта, Венди Норткатт, однажды села и собрала информацию с сайта в одну книжку. Причем в нее попали не только случаи с летальным исходом, но и просто впечатляющие примеры человеческой глупости. А также всевозможные тематические городские легенды: например, история про парочку, которая занялась любовью на вершине холма во время грозы; в молодых и горячих попала молния и… финал истории читайте сами, слишком долго пересказывать.
Вокруг премии всегда шли споры: этична ли сама ее идея, ведь глупость глупостью, а мы имеем дело с трагедиями. Действительно, впечатлительные люди, ознакомившись с историями, изложенными в книжке Венди Норткатт, вряд ли придут в хорошее настроение и преисполнятся радости. Одна моя знакомая, которой я зачитал достаточно парадоксальный случай, сказала: «К сожалению, я представила себе, как это происходило, и что чувствовал человек, который переживал весь этот ужас». Да, премию придумали циники. И книжка написана в достаточной степени цинично. Я вот не считаю себя циником, потому нет ничего удивительного, что подавляющая часть историй не показалась мне забавной.
Истории сгруппированы в тематические главы. Вот вам глава про то, как люди бывают неосторожны с дикими животными (и не только с дикими), а вот, что случается с теми, кто решил заняться сексом в неподходящем месте, а вот вам анекдоты про мужчин, которые проделывают странные вещи с собственным пенисом, а тут случаи, связанные с огнем, а вот эти мы не смогли каталогизировать и потому просто отвели им отдельную главу. К сожалению, «Премия Дарвина» была выпущена на языке оригинала в 2000 году (через пятнадцать лет ее наконец перевели на русский), потому в ней нет главы про селфи. А ведь какой материал! Порой описанные инциденты кажутся однотипными. Венди Норткатт не советует читать все в один присест. Делайте перерывы между главами, так истории будут выглядеть гораздо свежей.
Человеческая глупость давно уже завораживает людей. Недаром Эразм Роттердамский написал свою «Похвалу глупости». Поцеловать гремучую змею, проглотить аквариумную рыбку (и подавиться ею), отвинтить опору высоковольтного столба, оказаться привязанным к постели во время пожара, выкинуть из окна жену, а потом сигануть за нею, перерезать собственное горло бензопилой, слить в унитаз бензин и кинуть туда непогашенный окурок, курить в хранилище тротила, спасаясь от полицейского преследования, забежать в тюрьму, положить кусок натрия в карман штанов – это нормально. Ознакомившись с книжкой Венди Норткатт, вы узнаете истории и похлеще.
Глупость типична. В этом убеждаешься, когда читаешь «Премию Дарвина». Вот пример. Один человек придавил змею прикладом ружья, так как хотел поймать ее живой, змея обвилась вокруг приклада и случайно нажала курок, выстрел вынес незадачливому охотнику мозги. Я работаю преподавателем и рассказал студентам эту историю. Один студент тут же сообщил, что ничего в этом удивительного нет. В деревне, из которой он приехал, некий охотник решил таким же образом добить зайца. В итоге случайно застрелился. Правда, про этого охотника нет упоминаний в книжке миссис Норткатт. Даже прославиться не смог.
Так что, будьте благоразумны, и если ваша шляпа упала под чертово колесо, не стоит лезть за ней, пока аттракцион работает.

Большое разочарование. Интересных историй из числа не слышанных ранее - ни одной. Какие-то просторечные выражения, грубые слова, неудачные попытки острить. Читать было очень неприятно. Казалось, что автор прямо с каким-то злорадством высмеивает всех этих погибших и покалечившихся людей. Да, они совершали космические глупости, ну и что теперь? Разве нельзя было более корректно подать материал? Жалко потраченных денег, удовольствия от книги не получила совсем.