Рецензии на книгу «Джек Ричер, или Гость» Ли Чайлд

Правду говорят, что добрые дела наказуемы. Не успел Джек Ричер помочь хорошему человеку избавиться от вымогателей, как его тут же схватили агенты ФБР и начали задавать странные вопросы, из которых следует, что его подозревают в убийстве двух женщин, бывших военнослужащих, дела которых он вел, будучи военным полицейским. Обстоятельства смерти обеих женщин загадочны и непонятны. Экспертами ФБР составлен психологический портрет преступника, и Джек Ричер как нельзя лучше соответствует ему....
nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это, наверное, не совсем плохой триллер, но вот не мой. В первой части книги было очень много боевика. Сплошные драки, перестрелки — я такое просто ненавижу. Потом стало интереснее. Все эти жуткие непонятные убийства просто гипнотически завораживали. Но вот затянутость расследования, намеки автора на убийцу, какое долдонство ГГ просто бесили. Герои мне тоже не понравились. Вымученные. Придуманные. Как и их отношения.

Книга прочитана в рамках игры "Кот в мешке".

Roni написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

ФБР в дураках

Оставил и автор и его герой. Ричера хватает ФСБ и обвиняет в совершении им двух преступлений: убийстве женщин, которых он знал, когда он был военным полицейским. Потом Ричера освобождают и вынуждают помогать отделу, где составляют психологические портреты серийных убийц - отделу "профайлеров", воспетому в десятках фильмов и сериалов. Однако Чайлд немало над этим отделом поглумился. Ричер тоже. Очень захватывающе. Быть может не лишено недостатков, но кому это вообще интересно, если захватывает, вырывает из действительности и даёт несколько часов покоя?

SedoyProk написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Бродяга Джек Ричер

В предыдущей части серии Джек Ричер внезапно из лица без определённого места жительства (БОМЖ) становится владельцем дома, оставленного ему в наследство Леоном Гарбером. Поэтому в новой книге ГГ встаёт перед неразрешимой дилеммой – вести оседлый образ жизни, владея большим особняком и роскошным джипом, наслаждаясь любовью к Джоди, женщине своей мечты, или бросить всё и снова стать счастливым скитальцем. Думаю, что единицы в нашем мире даже задумались бы над выбором.
Удивительный персонаж Джек Ричер. Редкий типаж, для которого «жизнь бродяги» составляет счастье. В этой книге ему приходится делать выбор между безумной любовью к Джоди и своим настоящим призванием – «жизнью бродяги».
«Ричер вдруг поймал себя на том, что он счастлив. Он куда-то направляется. Находится в движении. Кровь у него в жилах потекла быстрее, словно у животного в конце зимы. Старый демон странствий тихонько нашептывал ему на ухо: "Сейчас ты счастлив. Ты счастлив, разве не так?"
Да, интрига в книге закручена очень лихо, поиск серийного убийцы возможна только с помощью Джека Ричера. Детективная составляющая произведения по-настоящему сложна и запутана. Очень интересно следить за действиями сотрудников ФБР. А действия Ричера вызывают только положительные эмоции. Там, где действия правоохранительных органов ограничены рамками закона, возможности Джека не ограничены ничем, он сам следователь, адвокат, судья, прокурор и палач в одном лице.
Конечно, те условия, при которых совершались убийства, у меня вызвали большой скепсис и сомнения в возможности не оставлять улики. Но! Либо веришь автору и читаешь, либо откладываешь книжку с возгласом – не может быть! Чайлд Ли - большой молодец, он очень увлекательно пишет, раскручивая сюжет с большими подробностями и деталями. Поэтому увлечённому читателю некогда задаваться вопросами, а хочется просто следовать за автором и Джеком Ричером в поиске преступника. Как вам слова ГГ страниц за сто до конца книги: «Я просто не знаю. Это какая-то головоломка». Поневоле голову сломаешь, если даже Ричер не знает, как найти убийцу.

sasha_tavi написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Интересное дело в этот раз попалось Ричеру - настоящий серийный убийца, мечта любого детектива. Все в лучших традициях жанра: необычный способ убийства, играющий в кошки-мышки с ФБР преступник, ограниченное время для спасения следующей жертвы. Читать было очень увлекательно, расстроило только с каким упорством автор намекал на убийцу. Я было уже подумала, что автор водит меня за нос, но нет убийцей оказался самый очевидный подозреваемый. Но (хоть что-то!) мотив преступления все же удивил.
Еще одна ложка дегтя - это отношения главного героя с Джоди. Вот уж поразительно неудалая пара! Удивительно, что до этого у Ричера были отличные романтические линии, а тут прям как школьник писал, настолько неловко и нелепо. И Джоди внезапно превратилась в истеричку, что вдвойне странно после событий прошлой книги: поводов бояться там было побольше, а такой паники не наблюдалось. В общем, финал закономерный.

pif2005 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эта книга была первой прочитанной мной из серии о Джеке Ричере. Язык скупой и в то же время сочный. Замечательные диалоги. Яркий ГГ. В книге понравилось все. После нее перечитал все написанное Чайлдом Ли из этой серии, но до сих пор считаю ее лучшей.

Simple_Button написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Весьма достойный детектив.
Скажу честно, у меня все время было сравнение героя с Роберт Гэлбрейт - Шелкопряд , возможно это связано, с тем, что они оба бывшие военные. Оба замкнутые и со сложными характерами. Но Страйк упивается своей ситуацией и всячески подчеркивает то, как он "мужественно переносит все тяготы и лишения, которыми щедро одаривает его судьба" (рецензия). А вот Ричер наоборот, он сам кузнец своего счастья.
Наш герой способен анализировать ситуацию, даже когда его захлестывают эмоции, но старается остановиться и взвесить все "за" и "против". Хоть я и сравнивала его со Страйком, все же Амос Декер ближе к Ричеру по духу и поведению. У меня в начале книги даже закрадывались подозрения, что я читаю продолжение про Декера, настолько они похожи.
Что же касается книги и сюжета, то тут все просто и сложно одновременно. То как убивают женщин я догадалась весьма быстро, а вот убийцу долго не могла определить. Скорее всего это связанно со скоростью чтения. Поскольку книгу прочитала за пару дней, то у меня не было достаточно времени для анализа убийств и состыковок фактов. Но я и не отношусь к тем, кто любит угадывать убийцу. Я предпочитаю до последнего оставаться в неведение и в самом конце вспоминать и анализировать.
В целом книга приятная, легко читается. В ней почти нет подробностей из серии "кровь/кишки", поскольку все убийства без кровные.

cofe-i-chokolat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отличный детектив, продуманный сюжет, выписанные герои. Правда, о том, кто убийца, я догадалась уже на середине книги, но вопрос "КАК" оставался открытым. Поставила 4, а не 5, только за пару мест в книге, где написано как-то уж совсем как из школьного сочинения троечника.