Рецензии на книгу «Дрянная девчонка в Академии» Катерина Полянская

Держись, проклятая академия!

Ожидала со всем не то, что получила.
Если судить по аннотации, то нас ожидает история стервочки-бунтарки, которая случайно обнаружила у себя необычный дар и... решила довести всю академию до сумасшествия, поставить на ноги весь мир, но добиться своего отчисления. На самом деле: это скучноватая история о высокомерной девушке, которая, конечно, со временем становится милой, хорошей и сопереживающей (даже плакать начала, ага) и в нее тут же влюбляется самый красивый и состоятельный парень, а потом еще один и так далее. Иногда однотипные истории это хорошо, особенно когда они нравятся, но здесь было что-то не то.

Веками доказано, что результат "из-под палки" никогда не сравнится с результатом, полученным от любимого дела.

Никакой загадки я, именно в этой книге, не увидела. Мое знакомство с творчеством Катерины Полянской не задалось, как автор она мне не сильно нравится, нехватка азарта и озорства. Как-то нелегко ее книги идут у меня, не хватает той легкости, с которой пишут другие авторы в подобном жанре.

Милиан, вердикт: не понравилась. И насколько бы мы с ней не были похожи по характеру, не прониклась к этому персонажу, только уже потому, что ее не только бестолочью выставляют, но еще и безответственной и самонадеянной, адская смесь для одного человека. Также как и к Летте, которая даже раздражала, а Кира наоборот понравилась, скромная, добрая и все такое.
Крег или как его там, тоже так себе персонаж, о чем тут говорить, если он не "супер-принц-этой-книги", а вор, даже не важно есть ли у него на это причины.
А вот лорд Пресинваль и милая ректор Эдитта мне безумно понравились. Была в них особая уверенность и осмысленность (если так можно сказать).

Вывод.
Пока это единственная книга автора, которую было не так тяжело читать, не понравилась, не советую, но попробовать можно.

— Ой... кажется, у нее бред...
— Думаете? — усомнился лорд Пресинваль. — А по-моему, она всегда такая.

Четно говоря, я люблю Полянскую. Она одна из немногих авторов, пишущих в данном жанре, которые мне нравятся. И хотя творчество ее нестабильно и легко от книги к книге скачет от "понравилось" до "так себе", я продолжаю с нетерпением ждать новинок и читать их.

Однако конкретно эта книга меня более чем разочаровала. Просто в конец расстроила. По двум причинам.

Во-первых, сам сюжет (даже некоторые детали) и большая часть героев были просто под копирку списаны с фильма 2008 года "Оторва". Главная героиня без матери, но с отчимом (в фильме - с отцом). Отчим не принимает никакого участия в ее жизни. Без присмотра и заботы взрослых героиня становится избалованным, эгоистичным и разгульным подростком. Она думает, что у нее куча друзей, хотя, как потом оказывается, никому не была нужна. В один не очень прекрасный день происходит стычка с отчимом, после которой ее силой отправляют в закрытую магическую Академию для девочек с крайне строгими правилами (в фильме, естественно, не магическая). Я могу полностью пересказать и книгу, и фильм, но не хочу спойлерить. Конечно, Катерина добавила магии, заговор и подобные штучки, но костяк сюжета остался таким же, как и в фильме. Даже привязка к матери главной героини. Единственное, она не уступила себе и у нашей девушки есть два воздыхателя (один из них такой же, как и по сюжету в фильме), у которых в начале почти равные шансы, ну а потом, конечно, страсть-любовь опаляет сердце героини.
Это все постоянно меня мучило и царапало мне мозг еще и потому, что я недавно фильм пересмотрела, свежи воспоминания, так сказать.

Во-вторых, у меня создалось стойкое впечатление, что книга сырая и сделанная как будто тяп-ляп. А конец так вообще, наверное, дописывался на коленке. Нет, ну посудите сами: 8 - 10 страниц до конца, вообще ничего понятно ни с покушениями, ни толком со способностями, ни даже с любовью, а потом - бац - автор спохватилась, быстренько так все закруглила (у меня аж от такой стремительности голова закружилась) и даже эпилог наваяла. Да я после прочтения сидела еще с минуту с открытым ртом и думала, ЧТОСЕЙЧАСБЫЛО?!

В общем, по итогу создается впечатление, что Полянская, конечно, молодец и c фантазией и чувством юмора у не все отлично, но к написанию этой книги подошла как-то безответственно, отчего и вышла она абы-как. Обидно. Потому что я действительно ее ждала.

Мой первый опыт в чтении книг этого жанра. Начинала с опаской и большой долей скептицизма. К счастью все это быстро прошло. Больше всего понравился Спектр - это просто моя мечта. Если бы было возможно завести такого дома! ( Для тех кто не читал - он на обложке в правом нижнем углу)) Главная героиня ершистая и дерзкая, но по хорошему, без перебора и наглости.

Зараза она, конечно, но какая-то родная, что ли.

Большинство других персонажей - тоже под стать ей. Бодрые, веселые, активные. Люблю таких людей в жизни и читать про них было не скучно. Во многих местах даже весело. А как только в книге появилась первая "неведома-зверушка" - дальше стало совсем не оторваться. Может, конечно, удачно под настроение попало, но прочиталась книга с удовольствием. В ней нет ничего особенного или высоко-интеллектуального, она скорее подойдет для беззаботного, нескучного отдыха. Т.к это мой первый опыт в данном жанре, то сравнить оригинальность и новизну сюжета было не с чем. Мне все понравилось: и сюжет, и динамика, и персонажи.

В "Дрянной девчонке в Академии" Полянской, в общем-то, тот же типаж героини, что и в Факультет ведьм. Как достать ректора Лики Верх - самоуверенная, капризная, взбалмошная, не дружащая с логикой. Но при этом героиня Полянской оказалась мне куда симпатичнее героини Лики Верх. Возможно, потому, что Мили всё-таки не так зациклена на себе и своих желаниях, умеет сопереживать и думать о других. А ещё у неё, в отличии от Владлены, наметился какой-никакой рост персонажа. В целом приключения Мили оказались довольно интересными, несмотря на лежащие практически на поверхности разгадки всех загадок. Больше всего было интересно наблюдать не за любовной линией (у которой почти не было развития), а за зверинцем и отношениями Мили и её подружек - я бы и сама не отказалась от таких фамильяров.

Пожалуй, эту лучшее, что я прочитала у Полянской. Гг ведет разгульный образ жизни, отрывается с молодой королевой и просто радуется жизни. И все было хорошо, пока не приезжает отчим, которому это все надоело, и не отправляет Милиан в Академию для магинь. В общем, сюжет не блещет оригинальностью. Но здесь присутствует любовный треугольник, дружба, опасные приключения и ловля волшебных животных. Все это описано по-доброму, с юмором. Книжка читается легко, стиль Полянской мне нравится. Если хотите отдохнуть, то эта книга в самый раз. А я иду смотреть фильм "Оторва", на который, как говорят, похожа эта книга.

Отчим засунул девицу в академию с намерением образумить. Она желает, чтобы ее отчислили и отправили назад в столицу. Собственно академического - уроки там, учебно-магический антураж - почти нулевой. Учебное заведение - лишь декорация для странных покушений на ГГ. Причем, порой кажется, что декорации картонные. Зато есть несколько милых зверушек и довольно неплохо выписаны второстепенные персонажи женского пола. Правда, читается легко и по уровню исполнения в серии средненькая, есть хуже.

Если так уж говорить, то это мое первое знакомство с книгами Катерины Полянской. Впечатление какое-то смутное, смазанное; не могу сказать, что не понравилось, но и про "понравилось" сказать нельзя. Вроде бы что-то есть, а вроде бы и ничего.

Читалась книга достаточно легко (после того, как осилила первые десять страниц), где-то даже интересно, но... Вот это "НО" и не позволяет сказать, что знакомство прошло успешно.

Начну, пожалуй, с главной героини - эгоистичной, "маленькой", самовлюбленной девушки, которая по ходу истории якобы становится мудрее и сильнее, находит друзей, врагов, и, конечно же, любовь. Однако для меня Мили так и осталась весьма поверхностной особой, лишенной хоть какой-то симпатии с моей стороны. Избалованный "необразованный" "ребенок" всего лишь получил статус "образованного" избалованного "ребенка" в конце. Всего двух моментов для меня хватило, чтобы понять, что Милиан Бладерс героиня не моего романа:

1. Цитирую: "Первый меня не впечатлял, второй откровенно пугал. Не хватало еще заинтересоваться каким-нибудь заучкой!" - вот он уровень развития глав. героини, во всей своей красе; рассуждения весьма поверхностного подростка, которому расти еще и расти. Такого, как "откровенное пугание заучкой", я еще нигде не встречала.

2. Скажем там, весьма пустые и даже глупые переживания героини, обусловленные эгоизмом и собственной надуманной исключительностью. Или это может я такая черствая и злая? Просто не могу понять, в каком месте глав. героиня нашла страшную и ужасную трагедию, когда нашла фото матери и подруг? И детскую обиду, когда ее опекун "вдруг" на ее глазах заинтересовался другой женщиной (Таис), тоже не могу понять? И... было таких моментов еще несколько, благодаря которым к этому персонажу у меня не возникло ни намека на симпатию или сочувствие.

Что же касается других персонажей, то лорд Пресинваль запомнился мне своими истериками и подчас "девчачьими" обидами не хуже Милиных. Ее подруги показались какими-то блеклыми, лишь декорацией к глав. героине. Глав. злодейка, на счет которой все было ясно фактически с самого начала, совершенно не пугала. Крег, которого на мой взгляд, практически не раскрыли, как персонажа, а сделали очередной декорацией. И остальные, они где-то там мелькали.

Что мне понравилось? Идея с фамильярами, госпожа ректор, некромантия, отчасти сюжетная линия, "легкочитаемость" и еще парочка моментов. И хотя этот список короткий, но мне его достаточно, чтобы вернуться к чтению Полянской и в других книгах. И раз эта книга, для меня - не очень удачная, не отбила желание прочесть у автора еще парочку, значит автор определенно стоит, чтобы уделить ему внимание еще раз.

Ах да, забыла сказать про одну весьма интересную деталь. В данном случае категорически нельзя читать аннотацию к этой книге, потому что она совсем не соответствует действительности. Начнем с "необычного дара" - не такой уж он и необычный, по-крайней мере, уж точно не производит таковое впечатление. "Престижное учебное заведение" - ни разу не престижное, "мрачный замок" - полное отсутствие мрачности и "замка" (конечно, были попытки с вводом в антураж здания странной и исчезнувшей нечисти, но они как-то не могли исправить всю ситуацию в целом), "проклятая академия" - пансион чопорных и нудных девиц. "Красивейшая девушка" - Мили сама упоминала, что ту же Летти можно посчитать красивее ее. "Вылететь с треском из..." - мелкое пакостничество и капризы малолетнего ребенка, который вроде как "бунтарка", на нечто глобальное и катастрофичное не тянут. "Непрошибаемый ректор" - о чем вы думаете? Непррравильно думаете, это не брутальный чувак и будущий муж, это милая дама с добрыми глазами.

Вот так вот, эх.

Очарование юности

"Дебоширка в Академии" (первоначальное название, авторское) - это нечто особенное, как мне кажется, в Катином в творчестве. От нее веет шквалом озорной юности и в то же время океаном одиночества. Мне кажется, что получи я эту книгу в 10-11 классе или хотя бы на первом курсе многое бы пошло иначе. в моей жизни. Здесь затронуты серьезные темы. Выбор. Выбор любви, выбор жизни, выбор профессии.
Чем жила брошенная всеми "золотая" девочка? была ли счастлива она от этого? Вряд ли. Сначала в ней видится недалекая стервозная дурочка. Но если копнуть глубже - увидишь ранимую, нежную девушку, пытающуюся найти тех, кому она может довериться, и свой путь в жизни.. А с королевами... не всегда дружат, увы.
Книга написана очень живо, яркие образы, неожиданные повороты, множество замечательных людей и новых друзей, романтика, детектив, учеба - все сплелось в один клубок. Древняя зависть, сгубившая два рода. Старая ревность... Множество судеб, сплетенных в старой провинциальной Академии.
Искренняя дружба, крепкая порука, бешеные приключения.
И мне очень импонирует Милин опекун Маркус... пусть и он успокоится и в конце найдет свое тихое счастье.
Крейг хорош, но моего любимого принца со шрамом никто не переплюнет)) (вива Тейнмар, если не перепутала)
В общем и целом - понравилось больше "Проклятья", хочу в бумаге, и вообще очень достойная, умная и необычная Академка вышла. Жду, жду безусловно как и многих других книг и будущих проектов!

Книжка так себе.
Началось все с того, что я судя по аннотации, нас ожидала некая фишка в лице главной героини. Некая бунтарка с апломбом, которую в детстве не пороли, а потому она выросла оторвой, эгоисткой и к тому же глупой.
Но с этим нас прокатили.
Героиня получилось ни рыба, ни мясо. Она конечно пытается брыкаться, кусаться и вообще строить из себя стерву. Особенно в начале. Но потом все это быстренько смывается с нее, начиная со слов подруг о том, что в глубине души она хорошая и добрая, и заканчивая всякими поклонниками, которые спрашивают ее - зачем строить из себя?
Согласна. Строить из себя у нее не получилось еще с самого начала. Устраивать "грязные танцы" во дворце с полного одобрения юной королевой - это выходка тринадцатилетних подростков. И честно говоря, я всегда забывала сколько лет героям и думала что где-то около того.
Еще один персонаж, который меня напряг (остальные просто не впечатлили) - это отчим.
Вот до чего странный мужик, что я всю книгу была им заинтригована.
Милли - это главная героиня - говорит, что в детстве только у него была свободная минутка чтобы почитать девочки сказки или просо сказать ласковое слово.
При этом он был младше собственной жены, он учился и вообще старался соответствовать своей жене. Но там была сильная любовь.
И похоже настолько сильная, что когда жена умерла он настолько ушел в горе, что забыл о ее ребенке на целых десять лет. И это понятно, все же Милли чужая лично ему.
Но он был ее отчимом. За опеку он боролся и принял ее. А так же оплачивал все ее прихоти. Дистанционно. Из другой страны. Это тогда, когда девочке 8 или 10 лет и она только потеряла мать.
Так что он ожидал, когда решил вернуться и повоспитывать сиротку?
Действительно странный мужчина.
Он вроде и любит Милли, если не как дочь, то как опекаемую. Трясется за нее, переживает. Но в тоже время назревает вопрос, а раньше не переживал? И почему приехав буквально вчера, во всяком случае для Милли, он уже с ходу завел роман с старой подругой, хотя бы на том уровне, чтобы использовать обращение - дорогой. Или он приехал раньше, или приезжал к этой особе.

В общем кроме этого было много глупых переживаний, обид, теорий, пустых отношений, вражды. Все это было достаточно банально и не очень интересно. Было совсем не весело, а даже местами грустно, потому как если вдуматься, то девочка действительно никому не нужна и сама по себе она тоже пустое место.
Поэтому у автора я пожалуй почитаю что-нибудь другое, но эта явно не удалась.

Столичная штучка на перевоспитании

Если бы я хотела прочитать ту историю, о которой говорится в аннотации – разочаровалась бы окончательно и бесповоротно. Ни уникального магического дара (мне почему-то сразу Адель Евы Никольской вспомнилась), ни престижнейшего магического учебного заведения (не столичная академия, а старый замок где-то на задворках), ни красивейшей девушки (сама Мили отмечает, по ходу произведения, что одна из подруг выглядит красивее ее) не обнаружилось. Но в целом…
Первые пару десятков страниц одолевались с большим трудом. ГГ вызывала лишь отторжение, и виделась исключительно очередной богатенькой стервочкой и пустышкой, коих в произведениях куда больше, чем хотелось бы. Тем более – на главных ролях. Еще на какой-то момент промелькнула мысль, что автор решила свести падчерицу и отчима, что, при заявленной любви к матери ГГ казалось по меньшей мере неприятным.
Но дальше повествование пошло куда веселее. Появилась та самая академия из названия, пусть и постольку-поскольку – быта вполне хватает, а вот занятий я недополучила. Появились второстепенные герои – как по мне, так даже более интересные, чем ГГ. Ну и ТАЙНА, куда уж без нее. Даже несколько, если быть честной.
В целом книжка скорее понравилась, чем нет и читалась довольно бодро. Сюжет довольно предсказуем, но автор смогла добавить новых красок, чтобы и заиграл он по-новому. Да, временами ГГ раздражала своим поведением, но если сравнивать его с поведением куда менее титулованных героинь других историй, то не такое уж оно и вызывающее. Ну не хватало девочке ремня и ответственности, что поделать. Отъявленной негодяйкой она не является, а с остальным можно работать. Тем более, что Мили не совсем глупа и до многого доходит своим умом, хоть и не всегда вовремя.
Интрига достаточно интересна, чтобы не заскучать, но не настолько, чтобы не разобраться – что к чему еще до финала, где автор сведет все ниточки воедино. Достаточно стремительно, надо сказать, что не есть хорошо. Как будто у нее в запасе была еще пара-тройка глав, а потом зачем-то понадобилось упихать все в одну. Получилось сумбурно.
Зато на эпилог времени хватило, и там каждые сестры получили по серьгам и заслугам. Такое, вполне ожидаемое, но от этого не менее приятное завершение. Хэппи энд.
Как итог, ставлю 7 из 10. Перечитывать буду вряд ли, но посоветовать читать тем, кого не смущает знакомое блюдо под другим соусом – вполне. Ведь иногда довольно важно не то, ЧТО написано, а КАК написано.