В середине XIII века на землях нынешних Литвы и Беларуси возникло Великое княжество Литовское, которое, понемногу увеличиваясь княжество в размерах, заняло обширную территорию от Балтийского до Черного моря. На протяжении трех веков оно было главным соперником Русского государства в борьбе за господство в Восточной Европе. Великое княжество Литовское испытало все новые европейские веяния: Возрождение, Реформацию, цеховое производство, Магдебургское право. На его землях была реализована давняя мечта христиан: уния католичества и православия, а потом и само оно мирно объединилось с Польшей в единое государство – Речь Посполитую, основой существования которой было уникальное явление – шляхетская демократия. Но то, что с высот нашего времени кажется несомненным достоинством, обернулось для Речи Посполитой гибелью: вольности шляхты привели к ослаблению государственной власти и потере управления страной. Этим воспользовались соседи Речи Посполитой и растащили ее на куски. К 1815 году вся территория Великого княжества Литовского вошла в состав Российской империи…
Неплохая в целом компиляция из известных источников
Большая часть книги посвящена событиям после Люблинской унии и по большому счету относиться к истории Речи Посполитой. Описание событий "смуты" и "потопа" содержат значительное количество отсылок к Соловьеву. О литовских магнатах и князьях после объединения с Польшей (Лев Сапега, Иеремия Вишневецкий) уделено больше внимания чем князьям ВКЛ - Гедемину, Ольгерду, Кейстуту, Витовту. Качество издания очень приличное и потому сразу возникает вопрос об полном отсутствии иллюстраций. Не хватает также карт, генеалогических таблиц и тп. Но это уже избитый "фирменный" знак издательства "Ломоносов", так же как и негуманный ценник.
Неплохая в целом компиляция из известных источников
Большая часть книги посвящена событиям после Люблинской унии и по большому счету относиться к истории Речи Посполитой. Описание событий "смуты" и "потопа" содержат значительное количество отсылок к Соловьеву. О литовских магнатах и князьях после объединения с Польшей (Лев Сапега, Иеремия Вишневецкий) уделено больше внимания чем князьям ВКЛ - Гедемину, Ольгерду, Кейстуту, Витовту. Качество издания очень приличное и потому сразу возникает вопрос об полном отсутствии иллюстраций. Не хватает также карт, генеалогических таблиц и тп. Но это уже избитый "фирменный" знак издательства "Ломоносов", так же как и негуманный ценник.
Основной довод в пользу того, что летописная Литва находилась на территории нынешней Беларуси, по М. Ермоловичу, – это наличие в ряде районов Беларуси топонима «Литва». Но все названные им населенные пункты возникли после включения этих земель в состав Великого княжества Литовского. Это, во‐первых, и, во‐вторых, если в Молодечненском районе имеется деревня Литва, то там есть и деревня Турец-Бояры, а это вовсе не означает, что здесь жила турецкая знать.
На белорусов и литовцев население Великого княжества Литовского начали делить в XX веке. Причем не просто делить, а выяснять, чей народ был главенствующим в государстве, переставшем существовать сотни лет назад.
Можно долго обвинять Австрию, Пруссию и Россию в захватнических устремлениях, но они лишь взяли то, что фактически перестало существовать.
Граждане вообразили, что государство и его глава существуют исключительно для удовлетворения их насущных потребностей и капризов. Все принялись заботиться о собственных правах и позабыли об обязанностях. Но когда гражданин волнуется только за свою малую родину-обнесенную им же построенной стеной, большой родине приходится плохо
Пытливый ум жаждет изменений, новизны; лишь равнодушный к познанию человек может довольствоваться застывшими догмами и не желает ничего менять ни в себе, ни вокруг себя.