Завтра нас похоронят

Где мозг?

Автор повествует нам о детях.....о взрослых детях, им давно по биологическому возрасту за 20+, но внешне они остались малолетками, которым не дашь и 14 лет. Их зовут КРЫСЯТА . Все ненавидели крысят, они их били, мучали и просто уничтожали. Крысята прятались , боялись , но на них все равно были облавы и тем кого поймают приходилось не сладко.
Если честно, атмосфера подобрана суперски, т.к во время чтения я так и представляла старый, разбитый город. Детей голодных и всех в лохмотьях. Всё уничтожено как морально, так и физически. Идея сначала показалась мне интересной, но в последствии я поняла, что она какая-то нереальная. Ну, не верю я. Все действия как ГГ так и второстепенных персонажей, какие-то скомканные и сырые. Нет логики в их поступках. Например,

спойлер взять сцену со Скаем и его самолетом. Зачем он прилетел? Влюбить в себя президентшу?ЧТО? После захватить страну? ДВОЙНОЕ ЧТО? После он забывает о своем долге и остается с ГГ, чтоб присматривать за детьми. ЧТОООООООООООО?
Конечно нахрена нам выполнять свой "гражданский" долг, если лучше остаться жить с ГГ(пишу ГГ , потому что не помню имя) в ее поезде и сдувать с нее пылинки? СЕРЬЕЗНАААА?свернуть

Хорошо забудем про сюжетные дыры, но почему, по идеи, крысята, которым уже должно быть за 20+ ведут себя как реальные дети? Здесь я просто была в шоке. Хорошо окей, выглядят они как дети, но мозги -то должны функционировать?
Кстатикстатикстати ооочень сильно попахивает педофилией, Скаю за 30+ , ГГ примерно на вид 13( он ее секретика не знает).
Читая первый раз я поставила , но спустя 1,5 года, я вижу все пробелы в книге, вопросов возникло еще больше. Поэтому на сегодня я поставлю

Фарбен

Основная ошибка, которую я допустила до прочтения "Завтра нас похоронят", это мониторинг множества рецензий в попытке понять, о чем и надо ли оно лично мне. Дело было относительно давно, но я до сих пор помню приличный пласт отзывов, в которых говорилось о том, что книга хорошая, но мерзкая, такое перечитывать не захочется, и вообще там все очень жестко, мрачно, далее по списку, как-то, мол, не надо.
Тогдашняя я задумалась и решила повременить.
Сегодняшняя я после прочтения Ночь за нашими спинами просто взяла в руки и принялась читать.

За что среди прочего люблю романы Эл Ригби, так это за слог, который ритмом и стилем для меня очень комфортный, что предполагает и располагает к тому, что прочтение идет быстро, не спотыкаясь на режущие твое восприятие построения предложений, эпитеты, диалоги. Что касается непосредственно "Завтра нас похоронят", то это совершенно небольшой, но вполне хороший подростковый роман, в котором лично я не нашла никакого сумасшедшего порога мерзости, тяжести или очень тяжелых поворотов событий, особенно если учесть линии финала. Да, здесь все мрачно, пасмурно, на пронизывающем ветру и, как поет Наутилус, без права на надежду. Да, есть эпизоды, от которых мурашечки по коже. Но именно этим мне роман и понравился, потому что читать про ванильные приключения и солнечные хороводы настроение у меня возникает если не раз в столетие, то где-то около того, и это был тот самый момент, когда хотелось не лучезарных улыбок, а усмешек и оскалов. Именно такие пасмурные сеттинги я и люблю, здесь же еще отлично на руку играет место действия, страна и все, что с этим связано, задает отдельно настроение на подумать. Хотя в декорациях под священную нашу державу было было тоже отлично.

В "Завтра нас похоронят" целый ворох проблем и вопросов, среди которых отношения в семье, амбиции политиков, отверженность поколения, а так же целый комок о выживании, отчаянии, предубеждениях и сумасшествии в пропорции, не ведущей к летальному исходу. При всем небольшом объеме романа (иногда возникало ощущение, что побольше бы, эх, но все хорошее хорошо в меру) есть, где подумать, задуматься, переиначить и вернуть обратно. Основная именно сюжетная линия (как это случилось и кто виноват) становится приблизительно в середине повествования довольно очевидной, но чтения это не портит, просто теперь начинаешь гадать, кто окажется из персонажей в списках на выживание и какие еще эпизоды приготовил автор. Не обошлось и без мистики, которая, на мой взгляд, отлично вписалась и была хороша именно своей эпизодичностью.

Дружба. Семья. Стая.
Было. Пропало. Стало.

При всем разнообразии эмоций и состояний действующих лиц и, казалось бы, доминантности темы детей и семьи, лично для меня "Завтра нас похоронят" оказалась историей о любви, точнее напоминанием о том диком разнообразии того, что принято называть этим словом. От умеренной дружественной до одержимой во имя сюзерена, от самой крепкой родственной и чистой до совершенно немыслимой в тогда и сейчас и отчаянной. От кровавой улыбки безнадежного чувства до спокойной смиренной самой прочной паутины из теплых слов и защиты. От хрупкой юной до проверенной годами, когда ты только учишься тому, что теперь есть возможность спрятаться за крепким плечом, до выверенной уверенности тех, кто уже давно знает, что рыцари без страха существуют и сейчас. Просто порой они могут быть вооружены топором, а коня позабыть у порога. Для меня это всё о том, как доброе и светлое в один прекрасный момент может засохнуть и сдохнуть черными бутонами, перерождаясь во что-то мрачное и противоестественное на почве блага и отчаянного чувства. Все возможности и невозможности одного чувства в самой широкой палитре. Своего рода "привет" мне от Мироздания, дабы не забывать, что та самая любовь - слишком часто довольно бесчувственная тварь, в то время как ее тезка, что за семью, прочнее канатов, но так легко может разбиться.

p.s. Валет шикарен

В общем - не плохо, хоть и есть недочеты. Это довольно драматичная история, несущая за собой печальные последствия. Что случилось? Зачем? Кто за этим стоит? На все вопросы мы получим ответы, но к сожалению, эти ответы придут слишком рано. Интрига будет потеряна, хотя надо отдать должное, спасибо динамичным событиям происходящим в книге, интерес к чтению не теряется. Сюжет необычен и не заезжен. За героями интересно наблюдать, следить за развитием событий глазами разных действующих лиц. Да, есть какие-то моменты, когда хочется сказать: "Да так просто не могло случиться". Но, концовка истории получилась, на мой взгляд, такой, как должна быть - оптимистичный финал с возмездием и небольшой грустинкой по поводу такой преданности в лице одной из героинь. Если, конечно не учитывать момент с ликвидацией загадочного аппарата - там как раз как-то не очень серьёзно всё описано, как-то по-детски.
Но в целом - книга легко читается, очень динамична и довольно интересна. Один раз прочитать можно и забыть.

Четырнадцать лет назад погибли все родители, родные и приёмные. Их дети стали изгоями, называемыми «крысятами». За четырнадцать лет они остановились как в физическом развитии, так и (видимо) в умственном. Дом тех, кто сбился в стаю – заброшенный поезд. И вот, спустя четырнадцать лет, произошло сразу несколько событий: с неба свалился самолёт, лётчик которого потерял память; в город вернулись Коты – главные охотники за крысятами; один из мальчиков нашёл загадочные очки.

Оочень скучная книга. Вторая половина ещё терпимо, а вот первую – вообще невозможно читать. Дочитывала чисто из тупого упрямства, не позволяющего бросить начатое.

Сюжет – никакой. Очень много сюжетных линий и персонажей на такой небольшой объём. Какие-то линии/персонажи появлялись где-то в начале, потом в конце. За обилием информации благополучно забывались. К чему всё ведёт, в чём смысл – непонятно. Главной героиней вроде как числится Вэрди, но в чём был смысл этого персонажа – непонятно. Вообще ничего не сделала для сюжета.

В общем, кроме того, что непроходимая скука, серость, отсутствие сюжета даже не знаю, что ещё тут можно сказать. Вот настолько скучная книга, что даже скучно что-то комментировать. Единственное из положительного – сама идея, может, ничего. Но реализация так подкачала, что и идея теряется на её фоне. Пока это худшая книга из всех мной прочитанных книг серии «online-бестселлер».

После уже прочитанных книг серии Online-Бестселлер я возлагала большие надежды и на этот роман, но в итоге получила полнейшее разочарование...
Я ожидала прочитать антиутопию про детей изгоев, от присутствия которых умирают взрослые, но это скорее чистый триллер - смесь того, что, наверное, привиделось автору в страшном сне. И я абсолютно не понимаю, как в один котёл можно было кинуть сумасшедшего учёного, разные вариации инцеста, привидений, политику, американских шпионов и присыпать все это странной любовью...
Еще меня удивило, что временных координат нам не дают - зачем то указывая годы в формате 19**, ясно только, что действие разворачивается в Германии - делаем вывод судя по именам и валюте.
Если вкратце, то это история о городе сумасшедших...