Рецензии на книгу «Завидное чувство Веры Стениной» Анна Матвеева

Темная сторона женской души

Помните фильм «Москва слезам не верит»? Если у мужчин есть свои дела, они спокойно могут заняться ими. Думаю, что наша продукция больше заинтересует женщин. Женская проза, но какая! Только для тех, кто любит поострее.

Я большой любитель скандинавской социальщины. Она атмосферна и мрачна. И вот внезапно нашелся достойный ответ. Внезапно, потому что прилетел, откуда и не ждали. Уральская социальщина показала себя во всей своей суровой красе. Едко, жестко, честно, гнилостно, удушающе, почти непристойно и очень-очень жизненно. Фиалкам не читать, есть опасность обжечь нежные лепестки щелочью и уксусом, который так и капает со страниц. Феномен женской дружбы освежеван и разделан как коровья туша. Сначала Анна Матвеева тыкнула ему в бок вилку, вскрыла гнойник, а потом разделала, как опытный мясник. Зрелище жутковатое, но глаз не оторвать. Я рада за тех людей, на чей взгляд книга скучна. Хорошо жить на облаке. И те, кто ищет в книгах уюта, будут жестоко разочарованы. Какой уют может быть в дне выгребной ямы? Если начинаешь ковыряться в душе, то в итоге именно в ней и окажешься. Кому интересны страстишки людишек - милости прошу.

Иногда я люблю рассматривать дома. В доме напротив иногда встречаются окна без штор. Жизнь в городской коробке тогда, как на ладони. Девушка готовит ужин. Мужчина ест в компании телевизора. И голова идет кругом, когда понимаешь, что за каждым окном, за каждой дверью живет своя история. Анна Матвеева открывает нам одну из них. Обычная изнанка житейской повседневности. Откровенный и дерзкий рассказ о двух подругах, одна из которых живет в ожидании краха другой. А той, как назло, всё фортит и фортит.

Вера и Юлька дружили со школы. Сначала с Юлькой дружить было очень удобно. Страшненькая, нескладная, нелепая какая-то. Но в математике сечёт. На фоне Веры - натуральной блондинки в модной одежде, что в 80-х было запредельной роскошью - гадкий утенок. В седьмом классе всё вдруг начало меняться. Верина красота тускнела, выцветала, становилась стандартной миловидностью, и имела все шансы скатиться до серости, а Юлька резко и окончательно похорошела со всем вытекающими последствиями для личной жизни. Каким-то комичным до зубовного скрежета образом Юлька получала всё, о чем мечтала Вера, мечтала трудолюбиво и основательно. На Юльку это сваливалось легко. Юлька повертит этот дар в руках, развлечется, да и выкинет как безделицу. Вера смотрела и зеленела душой. Верин организм начал пожирать вирус зависти, доставляя порой вполне реальные физические муки. Со временем он принял форму летучей мыши, с которой Вера научилась вести безмолвные разговоры. Как и с картинами... Есть у Веры такой талант. Она слышит живопись. И это отдельная прекрасная составляющая сюжета.

К книге этой я подбиралась целый год. Зацепилась за название в лонг-листе «Русского Букера-2015» и почти сразу купила бумажную книгу, прочитав первую страницу текста поняла, что выстрелит. До чтения добралась через несколько месяцев. Стенина была не в духе и отшила меня. Как сейчас помню, стояла я на стуле (в процессе выбора книги для чтения пришлось лезть под потолок, к верхним полкам книжного шкафа) читала и поражалась - что же мне так понравилось. Поставила на место и забыла. Напомнили мне о романе список финалистов премии «Большая книга-2016» и лонг-лист премии «Национальный бестселлер». Любопытство взыграло, пришлось опять брать стул и карабкаться за книгой. В этот раз звезды сошлись. Великолепная вещь. Мне трудно поверить, что роман о женской глубинной зависти получит премию. Тут нет войны, зачаточного феминизма, героев или причудливых словесных оборотов и новаторских форм или громкого имени, нет душещипательной драмы, кроме бесцельно утекающей жизни, нет еврейского вопроса, нет политики и плевков в сторону СССР. Но от меня Анна Матвеева получает золотую корону и титул “Знаток темной стороны женской души”.

Первое знакомство с новым автором всегда волнительно, а уж знакомство с современным русским писателем (или писательницей) тем более (или русская литература меня чаще разочаровывала, или же к ней я отношусь критичнее, чем к зарубежной:)

Книга оказалась в итоге прекрасной, глубокой, душевной (вот люблю я такие книги "про жизнь", как я их называю, например, как прочитанная недавно книга Маши Трауб "Бедабеда"), герои такие удивительно родными, сюжет несколько..фантастичен, хотя, с другой стороны, чего тогда только не происходило в России 90-х - нулевых...

Книга про зависть, нехорошее чувство, но получилась какой-то светлой и доброй. Зависть, которая приносила вред только ее хозяйке, - Вере Стениной, талантливой женщине-искусствоведу, с чего решившей вдруг, что она хуже своей подруги Юльки Калининой, хотя поводов для зависти не было абсолютно. И та, и другая пользовались успехом у мужчин (в том числе очень богатых), у обоих было дело жизни, у обоих были чудесные дочки и свой, только свой особый, личный талант. Юлька умела легко жить, порхая по жизни, как бабочка, легко отпуская прошлое, обиды, людей, переживания. Зато Вера умела по-настоящему понимать искусство, разговаривать с картинами, составлять мысленно выставки. Нельзя сказать, что Юлька была намного богаче, намного востребованнее, но, видимо, она было намного, намного счастливее: зависть не отравляла ее жизнь, и жила она только своей жизнью, ничьей больше. А Вера...Вера, как растворялась в художественных полотнах, так же растворялась без остатка в созерцании (и часто даже мысленном осуждении) чужой жизни. Хотя чему тут было вообще завидовать?! Лучше бы налаживала отношения с собственной матерью или же больше занималась с дочкой...

Интересно, кстати, было проследить и судьбы их повзрослевших дочерей, Лары и Евгении...

Красивая книга о непростой жизни, и хочется надеяться, что все у подруг все-таки в итоге наладится))

Бытует мнение, что женской дружбы не бывает. А. Матвеева предлагает свой вариант этого явления, а заодно и предоставляет возможность поразмышлять на данную тему, наблюдая как на протяжении длительного времени складываются отношения между двумя девочками/девушками/женщинами, начиная со школьной скамьи и до среднего возраста предположительно.

Одна, серьезная, учится хорошо и одевается всегда по последней моде стараниями мамы, другая говоря современным языком, особо не заморачивается , оттого многое ей удается легко и свободно, любит решать математические задачки и после 7-го класса она совершенно неожиданно из гадкого утенка превращается в прекрасного лебедя, чем немало способствует разрастанию неблаговидного чувства зависти у своей ближайшей подруги.
И тем не менее, данное обстоятельство не мешает им пронести свою дружбу через время и расстояние.

Чем в первую очередь интересен и примечателен данный роман в череде современной прозы ? Мне показалось, что автору отлично удалось передать весь огромный спектр нюансов и оттенков такой странной женской и тем не менее дружбы, когда люди, несмотря на не всегда испытываемые нежные и лучшие чувства к другому, готовы придти на помощь, подставить плечо в трудную минуту, разделить тревоги и радости, хотя и невзначай перейти дорогу тоже получается.

Описываемые события в романе происходят в 90-ее годы прошлого века, всем известные как "лихие". И отображение той эпохи, каких-то характерных примет времени тоже получилось правдивым, не затертым и при этом без излишней чернухи, когда удалось соблюсти баланс без стремления поразить читателя.
Главные герои среднестатистические люди, тут нет невероятно богатых и знаменитых, что делает книгу более реалистичной, понятной и приближенной к читателю.

Так как одна из героинь впоследствии становится экспертом по искусству, то много внимания, в первую очередь, уделяется живописи. Описания картин и их особенности, имена известных художников, оригиналы и копии, коллекционеры и любители, подпольный бизнес, связанный с этим - все это занимает изрядную долю в тексте. Но для меня, далекого от темы человека, это стало немаловажным плюсом, помогающим пополнить багаж знаний.

Самым существенным минусом тут является невероятная затянутость произведения. Ведь по сути, основная его часть составляет обыкновенное бытописание, да еще с элементами мистики, которые под конец начинают надоедать, когда картина повторяется раз за разом.
Но если вы любите хорошую женскую прозу, не прочь вместе с героинями прожить не один десяток лет, то Welcome.

Когда-то, прочитав роман «Учитель Дымов» С.Кузнецова, я влюбилась в атмосферность современной российской прозы. Долго не могла найти ничего подобного. Потом наткнулась на «Женщин Лазаря» и пропала! Окончательно и бесповоротно! Теперь я постоянно нуждаюсь в книгах с аналогичным «послевкусием».
⠀
Как много российского современного было прочитано в этом году и всё мимо...Многое нравилось, но нужной атмосферы не ощущалось.
⠀
И тут, совершенно случайно, в моё поле зрения попадает «Завидное чувство Веры Стениной» Анны Матвеевой.
Боже, как передать вам свой восторг?! Меня просто распирало от чувств на протяжении всего повествования!
⠀
История о жизни двух подруг: Веры и Юльки, об их дружбе, отношениях, взаимопомощи и, конечно же, любви. Также эта книга о женской зависти и ее природе. То, с чем сталкивалась каждая из нас, будучи на месте одной из тех самых подруг. Любой.
⠀
Юлька. Человек-удача. В ее жизни есть всё то, о чем мечтала Вера: красота, любовь, умный ребёнок, счастье, деньги, брак, а теперь ещё и талант… Инфантильная, легкая, эгоистичная, самовлюбленная, но искренне обожающая свою подругу, ту самую Веру.
⠀
Вера. Обычная. Из достоинств - ум, заботливость и талант видеть живопись такой, какой ее задумал художник. Из недостатков - зависть! Чёрная, физически ощутимая, скребущая изнутри стенки души и отравляющая жизнь.
⠀
Да, возможно сюжет достаточно банален, но игра слов автора, красота слога, щекочущий душу сарказм, внутренние диалоги главной героини, тонкий юмор - всё это, безусловно, заслуживает внимания.
⠀
Все действия романа тесно переплетаются с живописью. Сказать честно, не верю большинству людей, которые говорят: «Я люблю искусство». 80% говорящих ни черта не смыслят в этом и просто создают вокруг себя пафосный антураж (зачем-то).
⠀
Тут же описаны чувства человека, который действительно разбирается, анализирует, ощущает. Описаны настолько живо, что невольно создаётся впечатление просмотра фильма. Ярко, объемно, продуманно...
Верю, в общем.
⠀
Книга о жизни женщин. Как есть. Оттого и интересно.
Рискну посоветовать!

Там мышь! Или что такое зависть для Веры.

Глупо теперь, конечно, писать рецензию на книгу, которую читала очень давно, да к тому же, очень долго. И не могу ведь сказать, что не понравилась.

Ещё одна интерпретация женской дружбы, которая есть, что бы там не говорили. Пусть местами с горечью, с тайными мыслями, что ты лучше, умнее, красивее подруги, даже с неумолкающей завистливой мышью внутри, как у Веры. Да, у всех жаба, а у Веры мышь, приставучая, надоедливая, иногда даже бесящая, но уже прижившаяся, почти родная. «Мышь давно объединила себя и Стенину в неделимое целое — подчёркивала, что и не думает покидать нагретое местечко. Да что там местечко! Целые хоромы — с бассейном, с подземным гаражом!»
А главное - только ей доставляющая беспокойство. Потому что не смотря на всю зависть, испытываемую к подруге Юльке, у них была настоящая дружба.

И выручали друг друга, и поддерживали в тяжёлые часы, и с детьми сидели (тут в основном Вера, но уж как выходило), и плакались друг другу в объятиях под хмельком.
У каждой была своя судьба, свои предпочтения и привычки, но дорожки часто пересекались. Дети дружили, да и тянуло их одну к другой.

Юлька, красавица и умница, плывшая по жизни легко и непринуждённо, словно бабочка однодневка. Казалось, ей всё давалось легко: и профессия, и любовь, и материнство. Она просто воспринимала жизнь такой, как есть, ничего не требуя, а та ей отсыпала щедро: и внешность, и любящих мужчин, и дочь-красавицу.
Вера жила, осторожно ступая, как бы погрязая в каком-то зыбучем песке. Хотелось чего-то непонятного, томилась душа одиночеством, недовольством внешностью, дочкой лоботряской. Хотя грех было жаловаться. Судьба наградила её даром «видеть» картины, чувствовать оригинальные полотна. Это было похоже на сказку, но она растворялась в них, чувствовала их настроение и душу. Да и деньги её работа экспертом приносила немалые.

Всего один день из жизни двух подруг показала нам писательница, но методом отсылок в прошлое и воспоминаний, втиснула в этот день почти всю их жизнь.
Мышь Веры Стениной то орала, как может только орать внутреннее недовольство, то и правда затихала мышью. То переключалась с Юльки на её дочь, а то и вовсе на посторонних.
Но как только дочке Юли потребовалась помощь, Вера без раздумий ринулась на поиски девочки.
За этот день Вера Стенина здорово изменилась. Всего одно событие изменило всю её суть. Вернее, два. Но это уже совсем другая история. И в ней нет места для мыши. Пусть удаляется на покой.
Вместо этого родилось какое-то новое, спокойное чувство удовлетворения всем.
«Оно только-только появилось на свет и готовилось к своему первому крику — приветствию для целого мира.»

Для клуба Последний романтик ЛЛ

Завидное чувство Веры Стениной не случайно вынесено в название романа - оно физические осязаемо, имеет постоянную прописку, наделено голосом и формой летучей мыши и, как главенствующее из чувств, отхватило себе хороший кусок страничного пространства. К зависти отношусь с острасткой, при одном упоминании из глубин памяти всплывают строки: "Ах, что только не делала зависть! Убивала, сводила с ума...". Удивительно, но к зависти Веры у меня нет претензий. Страдала от неприятного чувства сама хозяйка, ощущая в горле царапающие коготки, задыхаясь, отбиваясь от советов внутреннего завидующего "я". Окружающие и не догадывались о терзаниях Веры, она всегда оставалась честной, была верной подругой, помогала нуждающимся.

Если забыть о зависти, то этот роман о жизни двух подруг - Веры Стениной и Юли Калининой по прозвищу Копипаста. В кадр будут попадать их дочери, родители, мужчины, работодатели, знакомые, попутчики, но главные героини - Верка и Юлька. Изложена эта история дружбы, любви, имеющихся талантов, поисков себя, необычным способом. Анна Матвеева начинает и заканчивает рассказ одним сегодняшним днём, а всё остальное теснится, прыгает воспоминаниями самых разных лет, не соблюдая никакого порядка. Бывает так в жизни: начнёшь говорить об одном, а по ходу вспоминается другое и тянет за собой третье... и вдруг ловишь себя не том, что забыл об истоках, удивляешься: "о чём это я хотела сказать?". Именно таким манером построено это произведение, напоминая клубок перепутанных ниток.

Писательница - мастер эпитетов и метафор. Они ей удаются, выглядят свежими, непривычными, оригинальными: "в ней было столько ненависти, сколько в Саудовской Аравии — нефти" или "небеса буквально лопались от собственной мощи, и облака бугрились, как мускулы несчастного Самсона, лежащего на груди Далилы беспомощным младенцем". Каждый образ рисуется такими цветистыми художественными сравнениями, любой предмет обрастает трёхэтажными описаниями, что кажется, автор боится оставить на бумаге подлежащее без комплекта прилагательных и дополнений. Чтобы было понятнее, приведу один лишь пример: описание лица доктора. Брови его напоминали "клочки ваты, окунутой в чай", а следом за бровями и ватой тянется вагончиком воспоминание (в этом же предложении): "раньше Вера промывала Евгении глаза именно такой чайной ваткой. Каплям она как-то не очень верила — а вот чай всегда помогал". Внимание с врача переключается на Женю, а история пикирует в далёкое прошлое.
Если к многоэтажным словесным композициям добавить порядочный блок информации о художниках и картинах (и об искусстве в целом), пересыпать многочисленными суевериями (ещё при первом знакомстве с автором заметила, что Анна Матвеева специалист по приметам), то интересная история, красивый язык, широкий писательский кругозор оказываются перегруженным и чтение утомляет.
Не знаю, можно ли считать недостатком изобилие (слов, сравнений, информации), но временами так хотелось упорядочить повествование и сократить количество слов-прицепов. А приметами Анны Матвеевой (и Копипасты) захотелось поделиться:
Нельзя рассказывать о том, чего желаешь, даже самым близким людям.
Нельзя надевать новые вещи в дорогу — даже скромные капроновые носочки могут вызвать многочасовую задержку рейса, аварию и ураган.
Не разрешается показывать на себе чужие травмы.
Вернувшись с полпути домой за диктофоном, обязательно нужно высунуть язык перед зеркалом.
Делать маникюр строго по вторникам или пятницам — чтобы в доме водились деньги.

Слушала в исполнении Луганской Ларисы, иногда для меня скорость чтения казалась ускоренной, не успевала впитывать информацию. Я предпочитаю медленное чтение, с "чувством, толком, расстановкой". Но, с другой стороны, понимала, что в таком случае длительность аудиокниги увеличится, а она и так порядочная (14 часов 37 минут). Поэтому претензий к исполнителю быть не может.

Похоже, что не по пути мне с этим автором.
Вот честно, не умеет она писать, хотя сюжеты выбирает неплохие.
Первой моей книгой был "Перевал Дятлова". Тема топовая, загадка — такая загадка... Книга от Матвеевой — пшик.
Вторая книга — "Картинные девушки". Хватило несколько десятков страниц. Ужас. Я даже не стала отмечать её в прочитанных.
Но это всё документальная литература.
Решила замахнуться на этот роман, художественный. Причем попробовать его в аудио исполнении. Обычно это у меня прокатывает всегда. Ага. Ну-ну.
Нет, и это история о женской "дружбе" совершенно не прокатила.
Вот честно, я очень люблю женскую современную прозу. Я обожаю Марину Степнову, Дину Рубину, Елену Катишонок, Марию Метлицкую, Елену Минкин-Тайчер и с удовольствием читаю малую прозу Улицкой и некоторые повести Маши Трауб. Но...
Вот произведения этого автора — не могу.
Ужасно. Скучно. Надуманно. Невозможно.
Если вдруг не подопрет в игре, даже и браться больше не буду.
Сплошное разочарование.

Вот если хочется потрепаться с подружкой обо всем и ни о чем на кухне за бокалом чего то всю ночь, но подружки почему то под рукой не оказалось. Тогда смело берите эту книгу, она вам заменит то самое плечо, ну или вы окажетесь жилеткой для Веры Стениной.
В общем то много о книге не скажешь. Кроме того что Матвеева отличный наблюдатель за женскими душами, скорее всего, многое и из своей практики, на общий читательский суд вынесла, иначе бы не были так узнаваемы и реалистичны ситуации в жизни Веры и ее подружки Юльки.
Вера и Юля дружат с самого детства. Вера всю жизнь завидует Юльке, потому что так все у неё легко и замечательно. Но думаю, если перевернуть героев, то и у Юльки найдётся чему позавидовать у Веры, но то ли выше она этого угнетающего чувства, то ли не хотела Матвеева распространяться на зависть бабскую в целом, а заострить своё и наше, читательское, внимание лишь на Вериной, которая комком и летучей мышью свернулась у неё в горле и не отпускает. И каждый раз в самый не подходящий момент толкает и даёт о себе знать. Злорадствует когда у подруги все не так, грустит и подзуживает, когда очередной хахаль богатый подворачивается.
История рассказанная нам Матвеевой могла произойти в любое другое время и в любом другом месте, но я очень ей благодарна за Екатеринбург 90-х. Наверное потому что детство и юность мои как раз проходили не далеко от этого города и как раз в это время. И вот книга оказалась для меня некой машиной времени, вернувшей меня в мои разборки с подружками, надежды на прекрасное будущее и уверенность в том что в 30 лет приходит глубокая старость).
Крепкая женская проза, про дружбу как она бывает на самом деле, с красивыми иллюзиями о том, что в чужом саду трава зеленее, а яблоки вкуснее. С замечательно вкрапленными к каждой главе эпиграфами, тонко предвещающими нам о новых поворотах событий. А ещё шедевры мирового искусства сопровождающие вас буквально на каждой странице, с которыми Вера так ловко находит общий язык, они не нависают тяжким грузом, мол посмотрите какой эрудированный автор, как удачно он втюхивает нам Дюрера, Гогена и Калло, наоборот после всех этих художественных описаний, стойкое ощущение того что Эрмитаж, Лувр или маленькую Екатеринбургскую галерею посетила не Вера, а вы.

«Завидное чувство Веры Стениной» — идеальная книга для долгих одиноких вечеров под жарким пледом. Писатель и журналист Анна Матвеева, ставшая известной благодаря повести «Перевал Дятлова», нашла рецепт безупречной женской прозы крайне привлекательной для чтения: когда вроде бы и глубоко, но не утонешь, и многослойно, но слои четкие и отделить их друг от друга особого труда не составит. За душу, как говорится, берёт, да ещё и развивает между делом — в каком ещё женском романе встретишь такое обилие сведений о мировой живописи, поданных легко и со вкусом?

В грустной истории Веры Стениной, как ореолом обрамленной искусствоведческими изысканиями, нашлось место и авантюрной интриге, и семейной драме, и серьёзным психологическим раскопкам. Главная героиня романа обладает уникальным даром восприятия живописи — она видит, слышит и чувствует тайную жизнь полотен великих художников, а между делом может даже поболтать с рафаэлевской Мадонной или Моной Лизой Да Винчи. Вот только этот дар у Стениной не единственный: гораздо больше её занимает угнездившаяся где-то под горлом летучая мышь — зависть к лучшей подруге Юльке. Это чувство терзает Веру с самого детства, с ним ей приходится бороться всю жизнь, и именно его пытается анатомировать Анна Матвеева.

По сути, Верина зависть должна играть роль главного мотивирующего фактора — она запускает движение Вериной вселенной, она же его и притормаживает. Вера завидует сначала длинным Юлькиным ногам, потом её профессиональным успехам, отношениям с противоположным полом и под конец — Юлькиной дочери. Оттого, что талантливая — и не Верина. Однако чем больше роман читаешь, тем сильнее ощущение, что "завидное чувство" героини всего лишь побочный элемент в большой и сложной таблице других более значимых элементов. Матвеева постоянно о нём напоминает, а читатель старательно забывает, потому что, помимо него, в романе есть много других не менее интересных тем и размышлений. О материнстве, например. Об отношениях в системе "мать и дочь", где дочь — сначала ребёнок, потом девушка, а потом и сама — мать, у которой тоже дочь. О вечном круговороте судеб и их закономерном повторении, о тяжкой ноше на плечах, без которой сама жизнь — не жизнь, а так... существование. Или о мужиках опять же. Разных. Потому что у женщин, не связанных узами брака, они периодически меняются и, что бы там ни говорили, душу шрамируют. Матвеева, кстати, очень ловко и ненавязчиво выдаёт целую серию возможных отношений между женщиной и мужчиной, где финалом при любом раскладе будет расставание, и один вариант (только один!) связи, способной преодолеть момент разрыва... Правда, в художественном пространстве конкретно этого романа, такой вариант тоже обречен.

И о женской дружбе Матвеева тоже пишет превосходно. Женская дружба здесь, кстати, и есть то самое вещество, которое скрепляет всё остальное. Связующее звено. Ей посвящены самые трогательные и болезненные страницы, её Матвеева исследует со всех сторон и намного успешнее, чем вынесенную в название книги зависть. Жгучая перчинки зависти, конечно, придаёт истории о "дружбе девочек" остроты, но и только. Впрочем, если к мелочам не придираться, на пару вечеров роман Матвеевой вполне может поселиться на прикроватной тумбочке. А потом и к лучшей подруге невзначай переехать. Пусть тоже перед сном пострадает чуть-чуть, на то и подруга.

Мое внимание автор привлекла тем, что живет в моем родном городе и о нем же пишет. Захотелось восполнить пробел в чтении екатеринбургских писателей, теперь я уже знаю, что они есть.
Первое впечатление от прочитанных страниц – это книга из разряда тех, что продаются на книжных развалах, в мягких обложках, по неброской цене. Их обычно называют «женской прозой» и покупают, чтобы скоротать время в поездке, в очереди. Но роман погружает в свою историю глубже, чем рассчитывала, и вдруг уже понимаешь, что расставаться с книгой совсем не хочется, и думаешь, как бы растянуть оставшиеся пару сотен страниц на подольше.
То, что роман женский, о женщинах и для женщин, это становится ясно сразу же. Вера Стенина – главная героиня, как и ее подруга Юлька Копипаста. Они знакомы «тысячу лет», отмечают вместе праздники, делятся горестями, мужья и любовники меняются, дети растут, а их дружба нечто безвременное и неизменное. Только Веру всю жизнь подтачивает банальная зависть к подруге и ее красоте: все парни в округе только ее, везучая, дочь – умница, отличница, лицо школы, не в пример ее собственному ребенку, да и деньгами обеспечена. И вот терпит Вера в себе эту зависть – огромную летучую мышь, с комфортом расположившуюся то ли в районе горла, то ли рядом с позвоночником, и учится с ней договариваться.
А у самой героини удивительный талант – чувствовать картины, ощущать запах, слышать изображенных персонажей, узнавать их истории. С Верой «разговаривают» только подлинные картины. Копии, подделки безжизненны, они молчат. Бесценный дар, с таким можно стать суперпрофессионалом в сфере искусства, и в итоге Вера находит ему достойное применение. Книга в целом – это песнь живописи и художникам. Описание картин, пожалуй, и есть самое щемящее, замечательное и живое в ней. А остальное – о женском: судьбы, потери, зависть и самопожертвование.
Не могу не сказать о любимом городе в книге. Когда каждый день ездишь по тем же самым улочкам, узнаешь те же скамейки и дворики, все мелочи в описании домов, проулков, бываешь в том же театре, музее, то даже не нужно придумываеть и воображать что-либо, когда читаешь, это все перед твоими глазами. Оттого все роднее, ближе и уютнее.
Не могу не поставить «пять» за атмосферу и поразительное описание картин. Не думала, что можно так представить историю совершенно разных живописных полотен.

Моцартесса и Сальериха ( Меленькие трагедии )

Предлагаю не ходить вокруг да около, а сразу взять быка за рога, точнее Веру Стенину за её завидное чувство. Итак, с седьмого класса и на протяжении последующих двадцати лет Вера завидует своей лучшей подруге Юльке. Завидует её внешности, завидует её желанности и популярности у мужчин, завидует той легкости, с которой Юлька идёт по жизни. Сама же Вера ничего особенного собой не представляет. Про таких, как она, говорят: серая мышка (чуть было не написала: серая шейка).

Впрочем, в каждой женщине должна быть своя безyминка. Есть она и в Стениной. Примерно на двадцать шестой странице Анна Матвеева включает фею-крёстную и по мановению волшебной палочки (иначе и не скажешь, ибо толкового объяснения того, что произошло с героиней, в романе просто не существует) награждает "серую мышку" волшебным даром - живописные полотна в присутствии Веры оживают и начинают разговаривать с ней. Стенина с упоением вдыхает аромат вангоговских роз и с удовольствием выслушивает пустую болтовню картинных персонажей.

Дар напрасный, дар случайный не избавил Веру от чувства зависти и не помог реализовать женскую мечту о любви, зато довольно сильно подпортил моё впечатление о книге - роман явно перенасыщен описанием картин и ссылками на имена художников. Как по мне, так это - жирный минус. Но есть и другие, на мой взгляд, весьма значительные минусы романа - излишне подробные описания бытовых действий удлиняющие восприятие сцен и, как следствие, - утомительная растянутость повествования на пятьсот сорок страниц. Однако, здесь важно отметить, что именно эти, с моей точки зрения, МИНУСЫ идеально вписывают "Завидное чувство Веры Стениной" в рамки современной женской прозы, а это значит, что читателю придётся закрывать на них глаза, как на неизбежное зло. Ничего не поделаешь – издержки жанра.

И последнее, Матвеевой так и не удалось убедить меня в том, что мотивацией Вериных поступков является именно зависть.