Рецензии на книгу «Мельница на Флоссе» Джордж Элиот

Ох, и угораздило же меня прочесть критическую статью в начале книги! В этой статье громким словом хвалилась способность Джордж Элиот правдоподобно описывать быт мещанства, что она и сделала в Мельнице на Флоссе. Это слово - "мещанство" - с его предполагаемым высокомерным смыслом из уст автора критической статьи так глубоко запало в мое сознание, что читая некоторые отдельные сцены, не могла избавиться от этого мерзкого порицания (Мещане!). И впечатление от книги получилось немного приправленно уксусом цинизма и сатиры.

Вообще, Джордж Элиот - толстый-толстый тролль - заставляла читателей возненавидеть приземленные привычки обеих главенствующих семей и всех побочных персонажей.

Одна Мэгги - единственный духовно-возвышенный персонаж - противопоставляется целому миру. Её никто не любит и не воспринимает всерьез, в то время как она очень любит свою семью, и самое главное, хочет быть любимой. Разумеется, такое тяжелое эмоциональное неравновесие толкает мальенькую девочку на опрометчивые поступки, после готорых она падает в глазах лицемерного и кощунственного общества все ниже и ниже.

Но самое прекрасное в наивной и запутавшейся Мэгги то, что она всегда знала, знает и будет знать: единственная нерушимая опора в жизни - это семья. Ради семьи стоит пожертвовать всем в жизни, можно быть счастливым лишь тогда, когда твоя семья счастлива.

Чопорная английская атмосфера, великолепные пейзажи и прекрасно прописанные живые персонажи - все это одна замечательная книга Джордж Элиот.

Чуть меньше года назад я впервые познакомилась с творчеством писательницы Джордж Элиот (Мэри Энн Эванс), прочитав её роман "Мидлмарч". Я была под огромным впечатлением и даже немного расстроилась, увидев, что "Мельница на Флоссе" не вызывает у меня столь ярких эмоций. Но, как всем известно, первое впечатление бывает обманчивым.

Книга рассказывает нам о непростых родственных отношениях Тома и Мэгги Талливер. Уже с детства характеры брата и сестры сильно отличались: правильный, порой излишне строгий, требовательный Том и свободолюбивая, независимая, будто не принадлежащая своему времени Мэгги. Она всегда была более мягкой, чувствительной и всей душой тянулась к старшему брату, хотела учиться у него многому, брать с него пример, играть с ним. А для Тома сестра была лишь маленькой глупой девчонкой, которой не положено находиться в компании мальчишек. Хотя надо отдать Тому справедливость, не всегда он был так груб с девочкой.

Шли годы, Талливеры становились взрослее, но их отношения оставались прежними. И уже ближе к середине книги я окончательно запуталась в своём отношении к Тому. Будучи ребёнком, он совершенно не вызывал у меня симпатии, но чем старше он становился, тем больше я его понимала. Да, Том был просто помешан на различных правилах, но нельзя отрицать, что всё, что бы он ни делал, было всё же из лучших побуждений, никогда он не хотел причинять боль близким и делал это лишь по неумению выстраивать отношения иначе.

Но Мэгги... Мэгги покорила моё сердце. Теперь она, наравне с Доротеей Брук и другими книжными женщинами, одна из моих любимых героинь. Сильная, смелая, понимающая, любящая девушка с невероятно прекрасной душой и не менее прекрасным, ясным умом... И сколько же нежности и любви к окружающим смогло вместить её доброе, искреннее сердце! Но, как назло, именно у таких людей зачастую очень нелёгкая судьба.

На последних страниц чувства отказались меня слушаться, слёзы потекли, хотя я изо всех сил пыталась их удержать. Понимаю, что такая развязка неизбежна, но я бы хотела совсем иного завершения. Рада, что ещё не все книги Джордж Элиот мной прочитаны, поэтому скоро я смогу снова насладиться прекрасным слогом автора и превосходными сюжетами.

Самое парадоксальное в этом всем то, что ее роман "Миддлмарч" я в свое время прочитала с упоением, практически не отрываясь и восторгаясь им непрестанно. Поэтому мнение об этой писательнице у меня сложилось более чем прекрасное. Добротная такая английская классика, отлично рисующая картину бытоописания английских глубинок... Интересные типажи. Глубокая прорисовка их характеров, душевных метаний. Писательница ставит перед своими героями достаточно сложные нравственные и этические вопросы. Борьба страсти и долга... Душевные терзания... Прекрасно передает дух своего времени... И заставляет верить в свои истории. И все же нет того восторга как в случае с первой книгой. Может этот роман проще по сюжету, нет запутанных линий и множества персонажей как в том. А может (что скорее всего) мои литературные вкусы несколько изменились. Вот и получается, что вроде и прочитала с интересом, но как-то не хочется петь этому романы дифирамбы. Да и затянуто ну слишком сильно. Да и конец мне не понравился. Получился крайне неожиданном в самом плохом смысле этого слова.

В любом случае за совет спасибо SaganFra ! В любом случае рада, что прочитала!)) Махровая такая английская классика! Очень женская книга!)))

Я не знаю, когда бы я прочитала эту книгу, если бы не клуб «Борцы с долгостроем». Когда я первый раз увидела правила этого клуба, я сразу вспомнила о «Мельнице на Флоссе». Два года эта книга висела мертвым грузом, дважды я пыталась читать ее и дважды останавливалась на одном и том же месте, не в силах продираться сквозь рассказ о детстве главных героев. Но обязательства есть обязательства, быть может только так я и смогла бы наконец ее прочесть.

«Мельница на Флоссе» - многогранный роман. Это не только роман об отношениях между братом и сестрой, это роман об обществе и морали, о выборе, самопожертвовании, отношениях в семье. Милая, добрая, смышленая девочка Мэгги, всей душой до самозабвения любившая своего брата и отца, вырастает в красивую молодую девушку. И как прежде в детстве, ей очень не хватает проявления любви от тех, кто особенно ей дорог, - от родного брата. С самого детства все ее убеждают, что от нее одни проблемы, так чего удивляться, что она в это поверила и навсегда запомнила, и всю свою жизнь строила исходя из этого? Мэгги дважды отказывается от своего личного счастья в пользу долга, но кто это оценил? С высоты XXI века я не могу понять и принять ее самопожертвование, которое превращается в полный отказ от себя и своих чувств. Произойди эта история в наше время, она сразу сбежала бы с Филиппом из Красного Оврага в какой-нибудь Нью-Йорк и жила бы долго и счастливо, заработала бы миллион со своей новой линией одежды, а Том, увидев такой успех, в конце концов успокоился бы. Но шутки шутками, а книжную Мэгги мне очень жаль. Сильный характер, да не в ту сторону. Да и не смогла бы я так преданно любить человека, который видит во мне одни недостатки, мне этого тоже не понять. Том суровый парень, но чересчур этим упивается. Я рада, что у меня нет такого брата.

В общем я конечно счастлива, что наконец-то прочитала эту книгу, стоило ждать два с лишним года. Хотя бы ради того, чтобы понять – никто не сделает тебя счастливым, если сам того не хочешь. И как ни обидно за Мэгги, а самой большой и единственной любовью всей жизни все-таки был ее брат, ради которого и делались все эти глупости.

Прочитано в рамках книжного клуба "Борцы с долгостроем"

Я первая, кому эта "Мельница..." довольно сильно не пришлась по вкусу. Но как известно, все когда-то случается впервые. Эта книга вообще не моя по всем параметрам.

Весь роман - это рассказ о взаимоотношениях родни: мужей и жен, братьев и сестер, тетушек и племянников. В центре повествования находится семья Талливеров, а если точнее младшие ее члены: сестра и брат, - Мэгги и Том. На протяжении 10 лет, которые охватывает роман, они взрослеют, попадают в неприятности и пытаются из них выбраться, не всегда успешно.

Герои. Ни один персонаж мне не понравился, вот совсем-совсем. И если в начале романа, я еще с интересом следила за жизнью Мэгги - единственной, кому охота было сопереживать, то после "укрощения желаний" и к ней потеряла всякий интерес. Из бойкой, смекалистой девчонки она превратилась в слабохарактерную и безвольную девушку, ни чуть не лучше своей кузины Люси. Родной брат Мэгги - Том - парень с предпринимательскими способностями и жёсткими понятиями о чести и достоинстве. И если по поводу первого качества я ничего сказать не могу, то по поводу второго - это ни есть гуд. Как и все люди со столь твердыми убеждениями, Том не умеет смотреть на ситуацию под другим углом. Он всегда прав и точка. Естественно, больше всего от его однобокости страдает Мэгги - натура чувствительная и порывистая. О тетушках и матери главных героев даже рассказывать не хочу, все они малопривликательные особы. Хотя надо отдать должное автору - каждая непривлекательна по-своему.

Авторский стиль. Из 640 страниц данного творения 1/3 составляют пространные выводы автора на какие-либо незначительные вопросы. Ну например, на вопросы того, когда вновь войдут в моду старомодные наряды тетушки Глег (простите за тавтологию). Еще у автора есть привычка всячески показывать своим читателям то, что она знает о героях абсолютно все. Т.е. все мысли и чувства, испытываемые в данный конкретный момент героями романа, Элион выложит нам от своего лица и в полном объеме, даже если они и без ее объяснений прозрачны и предельно ясны (это, кстати, еще 1/3 от полного объема). Так что читателю не придется делать совершенно никаких выводов, никаких догадок - все предельно точно и ясно. На этом предположении у меня сложилось мнение, что автор писала для людей:
а. у которых отсутствует фантазия;
б. которые не способны видеть причинно-следственные связи и самостоятельно делать выводы.
Итак, если гипотетически сократить роман на те самые 2/3, то вы совсем ничего не потеряете. Кроме ощущения, что Джордж Элиот - это совсем не мужчина, если как и я, до этого не были знакомы с биографией автора. В противном случае подобные мысли вас точно терзать не будут.

А теперь к главному: почему я вообще читала этот роман, несмотря на то, что во второй его половине я просто перелистывала авторские пояснения к каждому чиху героев? Потому что мне предложили его в ТТТ по моей просьбе посоветовать роман "от ненависти до любви...". И я все ждала. Но не дождалась, ни ненависти, ни любви, ни любви преобразовавшейся из ненависти. Мэгги никого не ненавидела, она на это просто не способна и, ИМХО, никого не любила, а просто плыла по течению. Попросил один встречаться - она встречалась, брат запретил - она перестала встречаться. Второй признался в любви - Мэгги пошла за ним, через несколько дней совесть ее замучила и она ушла. Ну какая это любовь?

Прочитано в рамках третьего тура ТТТ. Тема: "Роман "от ненависти, до любви..." с хорошо прописанной психологией героев и без розовых соплей".
По совету SaganFra

We could never have loved the earth so well if we had had no childhood in it,—if it were not the earth where the same flowers come up again every spring that we used to gather with our tiny fingers as we sat lisping to ourselves on the grass; the same hips and haws on the autumn’s hedgerows; the same redbreasts that we used to call “God’s birds,” because they did no harm to the precious crops.

Все-таки как прекрасна английская классика! "Мельница на Флоссе" - мое первое знакомство с Джордж Элиот и, наверняка, не последнее. Попадая в этот неспешный, тихий ритм жизни, будто бы отдыхаешь душой! Небольшой городок и тенистые рощи, реки, спокойной несущие свои воды и старая мельница. Пейзаж такой привычный, что кажется, будто я когда-то сама там жила. Размеренная, неспешная жизнь. История одной семьи.

Но не все так просто и безмятежно. Джордж Элиот запускает очень меткие шпильки иронии в тело тогдашнего общества, высвечивая всю его глупость и недальновидность, всю его слепоту и стойкую, порой чрезмерную приверженность традициям и нежелание видеть дальше своего носа. Людям, которые чем-то отличаются от большинства всегда было не просто, в любой стране и в любое время, ну а конфликт отцов и детей, неспособность понять новое поколение и новые мысли тоже проблема привычная и мне понравилось, как это раскрыто у Элиот за одним исключением - иногда она уж слишком откровенна с читателем, не дает нам самим угадать чувства, мысли героев, их переживания или мысли. Слишком в лоб.

Но легкое и ироничное повествование довольно-таки быстро превращается в драму, трагедию целой семи и одной девушки. Как же я на нее злилась! Ну не понимаю я логики девушек 19-го века! Им бы быть счастливыми, да горя не знать, а они сами выдумывают себе проблемы! Чувство долга, чести, достоинства - не позволяют. И не понятно, то ли сейчас уже не осталось того понятия чести, то ли стало все проще и правильней, но что меня особенно раздражает в нравах того времени, так это отношение к женщинам! Чего хотя бы стоит фраза в устах священника-преподавателя, что де девушки могут схватить поверхностную суть вещей и потому могут казаться умными, но на самом деле их ум настолько быстрый и легковесный, что быстро отвлекается и ни одна девушка не может проникнуть в настоящую суть вещей... Ничего не имею против умных и сильных мужчин, с которыми как за каменной стеной, но так недооценивать слабый пол!

В общем, Флосская мельница - это отличный представитель романа 19 века. Тут вам и любовь, и сатира, и драма - всего в меру. Мне такое нравится! Единственное, я бы советовала читать эту книгу в оригинале только тем, кто уверен в своих знаниях английского языка - порой она гораздо тяжелее других книг этого времени, таких как "Гордость и предубеждение" или "Портрет Дориана Грея".
ЗЫ И концовка меня просто убила! Ну как Элиот могла так поступить?! Непростительно вообще!

Спасибо большое, Ритуль, Lolita2608 за замечательный подарок!

Настоящее классическое глубокое произведение, в полном смысле этого жанра. Что-то среднее между Драйзером и Остин.
В центре повествования взаимоотношения брата и сестры, Тома и Мэгги, которые любят друг друга, не могут друг без друга, но настолько разные, что на протяжении всей жизни не могут найти общий язык и понять друг друга. При этом оба борются за нравственность, честь и достоинство, но каждый видит это по своему (ну мужчина, женщина, все по-разному как вы понимаете).
Все перипетии происходят на фоне мельницы, которая то уплывает из рук хозяев, то возвращается обратно благодаря усилиям Тома.
Ближе к концу книги автор ставит много нравственных вопросов, в связи с чем погружает Мэгги в страшные горести и печали, так как она не может поступится своими принципами, а чувства никто не отменял.
Произведение на все возраста и времена, очень рекомендую.

Это было время, когда невежество жило куда более покойно, чем сейчас, и со всеми почестями принималось в самом лучшем обществе, не будучи вынуждено рядиться в замысловатые одежды знания; время, когда еще не в ходу были дешевые журналы, и когда сельскому врачу и в голову не приходило спрашивать своих пациенток, любят ли они книги, так как он не сомневался, что они предпочитают сплетни; время, когда леди в богатых шелковых платьях носили в кармане баранью косточку как средство от судорог.

Уууухххх, ну никак я не ожидала подобной развязки, в то же время опасаясь, как бы розовые сопли и "умерли они в один день" существенно не подпортило бы общее впечатление от книги.

Единственное, за что можно в очередной раз упрекнуть Джордж Элиот, это за преславутую многословность и бесконечные отступления по делу и без. Вот, например, одним предложением вводится какая-нибудь очевидная истина, а за ним следуют глубокий анализ и выводы на страницу. Поначалу это жутко раздражало, но постепенно к этому привыкаешь как к специфическому стилю автора.

Книга не сразу понравилась и не сразу вызвала хоть какое-то подобие интереса. Началось все очень вяло, аж с детских лет главных героев. Очень много деталей, почти никакого развития сюжета. Поэтому мое внимание было сосредоточено главным образом на кумушках семейства Додсонов, которые, на мой взгляд, заслуживают отдельной книги. Наблюдать за ними было намного интереснее, чем за периодом взросления Тома и Мэгги.

Через n-ное количество страниц Том и Мэгги повзрослели, и сюжет сдвинулся с мертвой точки. Дружба, честь, любовный треугольник, классовые предрассудки, бедность, безответная любовь, общественное порицание, предательство. Типично, но воспринимается по-особому, персонажи в книге живые, местность сияет красками, а чувства не ограничиваются прозаичным "лямур-тужуром".

Что касается героев, то ни Том, ни Мэгги мне не понравились. Том - уж слишком непреклонный и принципиальный гордец. Мэгги - слишком невинна и нервна, слишком жаждет любви и всеобщего одобрения.

В итоге, достойный образец литературы того времени и творчества Джордж Элиот.

Прочитано в рамках игры "Игра в классики", ход 6

Не могу не сравнить «Мельницу на Флоссе» с другим, ранее прочитанным романом Элиот. «Мидлмарч» отличала панорамность и многоплановость в изображении социальных слоев. «Мельница» выглядит более камерно и более уютно. Книга в большей степени женская. В хорошем смысле слова. Она станет для меня в один ряд с «Унесенными ветром», «Джейн Эйр», «Поющими в терновнике».

Мэгги и Том Талливеры. Сестра и брат.
Мэгги, смуглая, черноглазая, черноволосая девочка, у которой никогда не держатся локоны. Все это не может не расстраивать ее мать, блондинку, урожденную Додсон, фамильную гордость которых в немалой степени составляет превосходный, т.е. светлый цвет лица, что служит верным доказательством ожидающего его представителей благополучия.
Это есть у Тома: серо-голубые глаза, светло-русые волосы, щеки кровь с молоком, пухлые губы.
Но различие не только во внешнем облике. Мэгги в два раза шустрей и смышленей Тома, что и радует и огорчает мистера Талливера, их отца. Ему хотелось, чтобы это качество в большей степени было унаследовано сыном. Ведь что такое слишком умная женщина? - длиннохвостая овца: дороже ее за это не ценят.

Пожалуй, тут пора вспомнить и вывести на сцену тетушек Додсон. Их роль немаловажна и для семьи Талливеров, и для романа. Как ни прискорбно, но приходится иногда считаться с их мнением. На то есть причины. Тетушки этого многочисленного семейства еще попьют немало крови у тех, кто не соответствует их критериям благополучности. «Доброта» тетушек требует постоянного поклонения, преклонения и благодарности со стороны одариваемых ею. Сколько сарказма, иронии и авторских шпилек отпущено на их счет! Тут я солидарна. Что ж, есть и у меня такие тетушки.

Как понимаете, тетушки настроены благожелательно к Тому, и к его будущему и весьма скептично к Мэгги.
Так кто же все-таки окажется прав? К кому судьба будет более благосклонна?

Время покажет.
Элиот расскажет:
- о преисполненной жажде жизни, натянутой, как струна, душе бедной Мэгги;
- о непреклонном в своем упорство Томе;
- о сложности борьбы между страстью и долгом, любовью и обязательствами.

ЭТО БУДЕТ ДЛИННАЯ ИСТОРИЯ.

Хорошо, что я сначала прочла «Мидлмарч». Этот роман на десять лет младше, но такое впечатление, что для автора между ними вместилась целая жизнь.

«Мельница на Флоссе» типичный «английский роман», как я себе его представляю: нравственные размышления, искушения и наставления. Взросление юной девушки, Мэгги. Превращение из дикой, непосредственной девочки в женщину, хорошо осознающую свой долг: «Он вручил мне крест, и я буду нести этот крест до конца своей жизни». Мэгги может даже раздражать своей тягой к альтруизму, к такой крайней мере жертвенности, когда это уже приносит вред не только ей, но и другим. Она любит или жалеет Филиппа? Она любит или уступает Стюарду? Она любит или подчиняется брату? А лучше всего ей подчинятся воле Господней, тогда не надо принимать решений, надо только плыть по течению. Автор хорошо передает душевные движения героини. И не вина автора, что героиня не живет, а дремлет. Для меня самое интересное — ее отношения с братом. И концовка потрясла меня. Мне кажется, у автора был какой-то личный опыт, связанный с братом.

Роман показался мне несколько...незрелым. Один из таких, про которые Толстой говорил, что одну книгу может написать каждый дурак, просто изложив свой жизненный опыт. И этот роман такой, о личных переживаниях и наблюдениях за окружающими.

Мне интересны были как раз наблюдения. Все эти Талливеры, Додсоны, Гесты, Уэйкемы, соль земли английской. Их нравы, верования, отношения в семье, в любви и дружбе. Все превосходно подмечено и передано, включая тонкий подтекст каждого слова и жеста. Нельзя не заметить, как автор не любит «обычных женщин», превосходных жен и законодательниц света, уже по этой жгучей неприязни можно разгадать в авторе женщину. И женщину умную, необычную.

Читать мне было приятно, хотя начало скучное, но после «Мидлмарча» я знала, что автор долго запрягает... и все же, это еще раннее произведение, полное юных переживаний и впечатлений. Скажем так, это то, что бывает в сказке до свадьбы. Только без счастливого конца. А вот «Мидлмарч» - произведение зрелого человека, о том, что бывает после свадьбы. Там заметно меняется отношение автора к религии, к пониманию долга перед обществом. В «Мидлмарче» ее героини уже зрелые женщины, озабоченные не только личными чувствами.