Душа зла

В поисках Ада.

Эти люди были совершенно безумны. Она бы никогда не поверила, что такое даже в принципе возможно. Ей приходилось слышать рассказы о странных семьях, живущих в глухих уголках Соединенных Штатов, но происходившее здесь выходило за пределы любой реальности. А реальность заключалась в том, что сумасшедшие не всегда остаются в своих убежищах. Мы постоянно ходим по тротуару какого-нибудь большого города, встречаем мужчин и женщин с расстроенной психикой, пораженных безумием. Правда, мы об этом не знаем. Мы не замечаем их, хоть они иногда существуют бок о бок с нами.

Давно что-то не читала детективов и поняла, что соскучилась. В итоге книгу нового для себя автора Шаттама проглотила за два дня. Из-за чего собственно долго сомневалась насчет оценки. С одной стороны, читалось очень легко и захватывающе, а с другой, на пару косяков глаза не смогла закрыть. Но, пожалуй, основной показатель для меня то, что есть стопроцентное желание дочитывать эту трилогию, которая насколько я понимаю связана лишь основными героями.

Итак, Портленд, США. Серийный убийца похищает девушек, мучает их, отрезает руки, выжигает лоб кислотой и убивает. Расследование ведет молодой инспектор Джошуа Бролен, который когда-то начинал работать в ФБР, но перешел в полицию, чтобы заниматься настоящими делами, ради которых он и учился, а не тупо нарабатывать стаж и ждать когда его допустят до реальных дел. Благодаря работе судебной лаборатории, ему удается не только выйти на преступника, но и спасти его последнюю жертву, выстрелив маньяку в голову и не дав тем самым отрубить девушке по имени Джульет руки. И все бы хорошо, но только спустя год кто-то начинает копировать преступления Портлендского Палача, причем копирует с теми деталями, которые известны лишь небольшому количеству полицейских, занятых тем делом. С каждой страницей складывается ощущение, что сам маньяк восстал из могилы, чтобы продолжить свое черное дело. Еще ощутимее начинает попахивать мистикой, когда выясняется, что Палач сильно интересовался черной магией и запретными знаниями, взяв «Божественную комедию» Данте за реальную карту ада, он хотел пройти все его круги, дабы обрести бессмертие...

Очень понравилось как показана работа полиции в этих расследованиях. Все не сосредоточено только на инспекторе. Очень много внимания уделяется работе судмедэкспертов, работе судебной лаборатории, рядовых полицейских, задействованных в расследовании постольку поскольку. Нет ощущения, что инспектор Бролен этакий супермен в погонах в одиночку расправляющийся с маньяками, это для меня прям отдельный плюс. Еще очень интересно показана работа людей, которые специально обучались именно для дел серийных убийц, то, как они стараются влезть им в голову, составление психологического портрета на основе деталей убийства, просчет шагов, попытка мыслить как больной на голову садист — реально захватывало, чувствуется, что автор проделал хорошую работу пока писал эту книгу.

Ну и минусы, о которых я говорила в начале, увы, куда ж без них... Во-первых, самый жирный минус это Джульет, та самая спасенная девица, я б ее на моменте спасения из сюжета бы и выкинула. Мало того, что она в принципе раздражала своим поведением, хотя позиционируется она как умная девушка, ведет она себя как последняя безмозглая тэпэшка и, может, это и жестоко с моей стороны, но она сама нарвалась на тот конец, который ее ждал в книге.

Плюс ко всему автор решил, что без любовной линии хороший детектив не детектив и достаточно много времени уделил развитию отношений Джульет и Бролена, которые показались мне притянутыми за уши.

Ну и несколько раздражало то, что сами ведущие расследования полицейские цитируют Холмса, мол отбросьте всё невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни оказался. Но совету этому не следуют, а ведь по сути все смущающие их улики сводились только к двум вариантам, убираем восставших мертвецов, которые являются как раз таки тем самым невозможным в этом ребусе и остается правильный ответ, который стоило тщательнее проверить, а не отмахнуться со словами, ой нет, это точно не так, потому что мы бы знали, а ведь по сути стоило копнуть чуть глубже и вот все очевидно. В общем в кои-то веки я нашла одного из виновников раньше всех, хотя справедливости ради отмечу, что полная картина у меня в голове сложилась только в самом конце.

В целом, хороший захватывающий детектив, к тому же, я так поняла, если не первый у автора, то один из самых первых, так что возлагаю на него большие надежды и обязательно буду читать дальше. Правда, если вас заинтересовала книга, должна предупредить, в ней достаточно много кровавых сцен и неприятных подробностей, хотя я лично французов именно за эту жесткость и люблю)

Допустим, отец бил его, насиловал и все такое, но что из этого следует? И почему так получилось? Его отца, что, тоже насиловали и били? И все это без конца? Что, ненависть и жестокость бесконечно множатся и усиливаются? Но тогда откуда изначально берутся эти монстры, и где исток всей этой истории? Как зло в один прекрасный день вдруг поселяется в человеке? Ты не считаешь, что оно постоянно присутствует в каждом из нас, прячется где-то в глубине души, но большей части людей удается как-то с ним совладать?
Митс пожал плечами.
— Человек зол по своей натуре, но как он может решиться убивать, просто, безо всяких причин? — продолжал Салиндро, еще отказываясь верить своим собственным словам.
— Зло живет в нас. Оно действительно является частью человеческой души, но мы никогда не сможем проникнуть в ее потаенные уголки. Если сделать это, мы перестанем быть людьми и превратимся в машины. У каждой души должны быть свои секреты, и кому-то нужно, чтобы ты просто был добрым или злым, или в тебе сочеталось и то и другое. Не знаю.

Прочитано в рамках игр:
"Книжное государство" №5
"Школьная вселенная" доп №8

Полицейский, который пьет чай.

Отличный, добротный, монотонный, тягучий, плавный... Такими эпитетами можно описать произведение Максима Шаттама. И действительно, роман очень хорош собой!

Казалось бы, почему действие разворачивается в США, а конкретно в Портленде? Почему не во Франции, откуда собственно родом сам автор? Ответ можно найти, порывшись, в биографии автора. Максим Шаттам в детстве часто бывал в Портленде, видимо, ему очень запомнился и приглянулся этот город, поэтому-то он и решил, что действия произведения будут происходить именно здесь.

Сюжет романа достаточно оригинален и необычен. Эдакая смесь Гранже и Несбё. Да-да, Шаттам отдаленно чем-то напоминает этих бравых ребят. Конечно, он не так популярен, но, на мой взгляд, пишет не хуже. А в чем-то, кстати, даже превосходит мастодонтов своего дела. Проблема заключается в том, что все-таки герои, которых изобазил автор в данном конкретном произведение проигрывают многим героям того же Гранже или Несбё (один Харри Холе чего стоит!). Нет, Шаттам постарался выжать максимум из того, что у него имелось, но все же чего-то не хватило Джошуа Бролену для того, чтобы завоевать сердца читателей (хотя кого-то, возможно, он и покорил). Да и Джульет в основном раздражала своим поведением на протяжении всего романа. Ну нельзя вести себя так апатично по отношению к окружающему миру! Мне кажется, что слишком много персонажей фигурировало у автора в «Душе зла», и это ему помешало. Он просто не справился с каждым из них, не смог каждого из них раскрть. Хотя персонажи на самом-то деле интересные и ни в коем случае не слабые, но изюминки им не хватает.

Говоря о повествовании нужно сказать, что с первых страниц оно затягивает. Даже предисловие Шаттама заставляет задуматься. Но потом... Автор уж слишком растягивает его. Да, тот великолепно показывает работу в полиции, которая очень часто состоит в том, чтобы разбирать бумажную волокиту. Но также не забывает и о выездах на места преступления и погонями за маньяками. Также уделено большое внимание месту психологии в криминалистике. Мы проникаемся этим. Максим Шаттам великолепно разобрал все, что связано с раскрытием преступления на атомы и молекулы. Но это выгляди довольно скучно и читается тяжеловато. Также можно вспомнить тягучие описания. Чтобы не быть голословным возьму момент из книги, дабы было наглядно видно.

Ситуация, когда Бролен приезжает на место преступления, чтобы его помощник и хороший друг — Ларри Салиндро отвел его к трупу девушки, располагавшейся в хибаре. Хибара небольшая. Глава состоит из 6 страниц и практически все 6 страниц наши герои продвигаются по небольшой хижине. 6, Карл! Хижина очень мала. И таких описаний в книге полно. Резюмируя все выше сказанное, я считаю, что Шаттам подзатянул произведение.

Но не взирая на все кочки и неровности, роман получился классным! Есть в нем и что-то пугающее и что-то завораживающее. Размышления главных героев о добре и зле, о ненависти и любви. Убийца получился пугающим и жутковатым. Присутствует какая-то мистика даже, что тоже способствует поддержанию великолепной атмосферы романа. Она по своему цвету черная, с небольшими проблесками света в виде Джошуа Бролена и его команды.

Опять же все сводится к тому, что в каждом человеке живет зло, но сможет ли он его сдержать с помощью других, добрых и светлых качеств, вопрос над которым предлагает задуматься Максим Шаттам.

На счету серийного убийцы, прозванного Портлендским палачом, было уже три жертвы, когда его сумел вычислить Джошуа Бролен - инспектор полиции, бывший сотрудник ФБР и талантливый профайлер. Маньячину застукали с поличным и так уж вышло, что в процессе задержания он отправился в мир иной, а девушка, которую он готовился искалечить и убить - отделалась синяками и психологической травмой.

Вот такой хэппи-энд... который в разваливается в хлам год спустя - после того, как происходит еще одно убийство в стиле Портлендского палача. Почерк идентичен предыдущим случаям. Никак у покойного маньяка появился подражатель? Или он действовал не один и теперь сообщник в одиночку продолжает общее дело? Как бы то ни было, инспектор Джошуа Бролен готов на все, лишь бы остановить вновь начавшийся кошмар. Но получится ли?

Работа профайлера, криминального аналитика, умеющего мыслить, как преступник - моя любимая часть "маньячных" триллеров. В "Душе зла" подобных эпизодов хватает - увесистый плюс в копилку достоинств.Экскурсы в криминалистическую психологию довольно нехитры (в том плане, что интересующимся этим предметом все рассказанное уже известно), но изложены хорошо, поэтому читаются с интересом, не говоря уж о том, что являются важной частью повествования.

Обычная полицейская работа, без которой в таком деле не обойтись, тоже расписана добротно: пошаговое продвижение к поимке психопата, сбор и анализ улик - все четко и складно. Шаттам в предисловии говорит, что готовился к написанию книги, штудируя криминалистику, судебную психологию и азы ведения следствия - это заметно, еще один плюс.

Сюжет увлекает. Интересно наблюдать за развитием событий, пытаясь угадать, куда же в итоге приведет нас хитро закрученная детективная линия. О некоей части разгадки догадаться можно, однако в целом концовка мне понравилась.

В книге хватает жутких подробностей, так что поклонникам деликатности, присущей, к примеру, классическим детективам, я этот роман не советую. Впрочем, на этот раз (в отличие от других романов Шаттама, которые я читала) ощущение чрезмерной "жести", рек крови исключительно ради эпатажа, не возникает - общая картина (преступление+следствие) гармонична и жестокостью преступника является ее частью.

Роман мне понравился, довольно интересный "маньячный" триллер.

Наконец-то я добрадась до Шаттама, вокруг которого я уже давно вертелась, но все что-то никак. И вот - знакомство случилось.
По одной книге судить, наверное, не стоит, но немного завышенными оказались мои ожидания. В целом, и жанр, и тема - мои стопроцентно, но конкретно эта история не без шероховатостей оказалась.
Главный герой - Джош Бролен - 32-летний инспектор криминального отдела полиции Портленда, куда он пришел после ФБР, где не смог реализоваться, как ему хотелось по той специальности, обучению которой он потратил много времени и сил в Куантико. Он - как нам его представляет автор - прирожденный профайлер, отличный психолого, дар которого заключается в умении на молекулы разбирать личности, мотивы, причины-следствия, поведеченческие отклонения серийных убийц. В общем, гениальный парень, который горит желанием применять свои знания в "поле", поэтому он, собственно, и подается в копы. А еще, чтобы немножко допольнить его досье, любит компьютерные игры, пьет ягодный чай, бросил курить, не особо удачен в личной жизни, хотя имеет внешность спортивной звезды. Вот таков у нас главный герой.
В Портленде происходит серия жутчайших убийств, где маньяк отрезает жертвам руки и обливает лоб кислотой. По ка не напарывается на девушку, которую он похищает, но убить не успевает. Он уже заносит над ней свой тесак, как вдруг появляется наш знаменитый профайлер и сносит злодею полбашки.
Проходит год. И вдруг начинается все сначала. Убийства с похожим почерком. Что это - подражатель? Новый псих? Откуда он мог знать детали, ведь в СМИ их не освещали?
В сюжетную линию вновь попадает та самая спасенная девушка - Джульет, с которой начинает очень тесно общаться Бролен,расследую новую серию.
Это вкратце по сюжету. И все, казалось, бы очень даже ничего. Только вот подкачали неудачный перевод книги, много нелогичностей в потсупках и в расследовании и - самое главное - просто дичайший тупизм в финале. Это я про поступок девушки Джульет, которая, вся такая из себя запуганная жертва, которая целый год ходила на курсы психолгогической помощи, вдруг прется в логово маньяка, одна, никому не сказав ни слова. Это полный пипец. Этот эпизод портит всю историю. Это рояль, клюква, клише - называйте, как хотите, не суть.
Еще из минусов - это то, что я пока не разглядела в главном герое ту самую гениальность, о которой заявил автор. Те психологические портреты, что он составлял, даже я могу начирикать, прочитав тонну детективов и триллеров. Пока, короче, не раскрылся он в моих глазах.
Шаттама называют французским Стивеном Кингом. Так вот не верьте, брешут. Да, он явно в теме, он знает, о чем пишет, даже посещал лекции по криминалистике, его посыл: монстры существуют, живут среди нас, - но Кингом там и не пахнет. Но я заинтересовалась, скрывать не буду, так что в скором времени продолжу читать этот цикл.

О боже мой, какая хрень!

Ох, простите за такой заголовок, но хотелось выразиться наиболее точно. Главное, о чем я думала примерно после первой четверти совсем немаленькой книги, – как хорошо, что я не стала покупать другие книги этого автора. Эта досталась по обмену, так что, не жалко. Сначала мне хотелось бросить сие творение, но все же я решила дочитать. Чтобы уж с полной ответственностью и правомерностью заявить – это хрень!!!

Итак, первое и самое главное – вам точно не нужно читать эту книгу, если вы любите фильмы и сериалы про маньяков и профайлеров. "Ганнибал", "Мыслить, как преступник", я уже не говорю про "Молчание ягнят". Каждое слово, каждый сюжетный поворот – это все просто неуклюжие попытки повторить хорошо сработавшие ходы. Этот роман – это плохой фан-фик ко всем перечисленным картинам. Без капли собственной мысли, художественной ценности или любого другого аспекта, за который можно было бы добавить балл.

Еще этот "роман" напомнил мне очень слабенький реферат. Когда не способный думать самостоятельно ученик надергивает целыми страницами тексты из других источников, озвучивает длинные правила и факты, никак не анализируя их. Эти страничные тексты о том, какими способами снимаются отпечатки пальцев, анализируются волосы или вываривается человеческая голова (патологоанатомом, для определенных процедур) – ну зачем??? Зачем мне это, если я не учусь в академии ФБР?

То, что вытекает из двух характеристик выше: этот роман – это "штамп на штампе и штампом погоняет". Все, абсолютно все сюжетные повороты, характеристики персонажей, их поведение – в приличных романах/фильмах/сериалах так уже не делают. Выстрелы в последнюю секунду, героини, в одиночестве идущие в опасные места, любовная линия. Господи, как это все старо и избито!

Ну и финальный аккорд – это явление называется "в стране криворуких идиотов". Такое ощущение, что все герои либо просто сказочно тупы, либо, что вероятней, сказочно непрофессионален их автор. Одно прекрасное их взаимоотношение со стихами от убийцы. Толпа полицейских, студентка психфака и выпускник всяческих крутых академий и универов сначала на глаз не определяют, откуда же может быть стих, начинающийся с "Я очутился в сумрачном лесу". Ну ладно... допустим. Но представьте себе, что вам срочно, очень срочно нужно понять, откуда цитата. Что вы будете делать (сноска: на дворе "наше время")? Поисковик, гугл и все такое. Но, блин, точно не письмо в Библиотеку Конгресса, чтобы они там выискали по всем книгам!!!!! Это не я придумала – это реальное решение, к которому пришли полицейские из романа. И такого уйма. Смысл всех преступлений, личность преступников, разгадка тайны "восставшего мертвеца" – все ответы на вопросы очевидны с момента их возникновения. И только группа полицейских, умной жертвы и супер-профайлера все никак не догадается.

Так зачем же я дочитала эту книгу, спросите вы? Даже не знаю. Надеялась на оригинальный поворот в финале? На последних ста страницах уже нет... Мысль была такая: "Ну давай, может, ты не окажешься такой уж фигней? У тебя еще есть шанс. Ну? НУ??? Нет.... хрень!

C.R.
Национальный BESTселлер? Ну да, именно национальный. Нашла обложки только на французском и итальянском. Даже на английском нет ни одной. И да, вот эта с лицом – она чудесно отражает мое впечатление от этого романа.