Рецензии на книгу «Белый Клык. Лучшие повести и рассказы о животных» Джек Лондон, Джеймс Кервуд, Редьярд Киплинг, Дхан Мукерджи

Сборник лучших повестей и рассказов о диких и домашних животных известных авторов – Джека Лондона, Редьярда Киплинга, Джеймса Кервуда. Рекомендуется поклонникам Белого Клыка, Рыжего Лиса и всем юным натуралистам. Содержание: Редьярд Киплинг. Бими Джек Лондон. Белый Клык Джеймс Кервуд. Бродяги Севера Дхан Мукерджи. Хари, молодой охотник Дхан Мукерджи. Сирдар, слоновый вожак
Pochitayez написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это божественно! Божественно! Я и представить себе не мог такого! Великое произведение!
Это моё первое знакомство с Джеком Лондоном. Сразу и книгу и автора в любимые! Сразу! Даже если всё остальное, что он написал, мне не понравится, за ЭТОТ роман – в любимые!

Автор описывает жизнь полуволка. Казалось бы – да что тут может быть такого? Всякое там о природе и о законе джунглей? Да ничего подобного, люди! – это целая жизнь во всей её многообразии! Несмотря на то, что герой не человек – это его жизнь. Жизнь, которую буквально проживаешь! Жизнь, которую ненавидишь и в которую влюбляешься.
Надо отдать Лондону должное – он невероятный, сказочный рассказчик. Под пером другого автора это произведение стало бы сырым и скучным. Задумка слишком сложна. Но Лондон погружается в самую глубь, он с такой лёгкостью ткёт идеальное полотно, что остаётся только… да, только жить на его страницах!
Бороться! Приспосабливаться! Познавать мир, познавать себя! Узнавать боль, страдания, преданность, любовь! Тысячи цветов! Тысячи! Кто захочет – наёдет сотни подтекстов. И не одно из слов сказанных здесь не передаст того, что я ощутил при прочтении. Тут можно вести разговоры на темы воспитания, окружения, родства, на темы "зелёных", на многие темы. Но эта книга не об одном из этих явлений. Это - Произведение! Его не хочется раскладывать по полочкам. Оно струится по венам, там свет сияет.
Слишком устал – забудь! Плохое настроение – забудь! Есть другие дела – забудь! Только что принёс домой фильмы, которые уже месяцы хотел посмотреть – забудь! Теперь есть только эта книга.
Параллельная жизнь, только так – можешь делать что-то, но душой будешь там... И даже хочется заплакать от того, что она закончилась.

trounin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

На четверть собака, на три четверти волк, Белый клык - самый известный представитель своего рода.
Остаётся только удивляться тому, как Джек Лондон смог описать жизнь волка до малейших подробностей - от самого рождения и чуть ли не до смерти. Не зря, в своё время, он был самым высокооплачиваемым писателем. Лондон многое в жизни видел... и грамотно это изложил на бумаге.
Белый клык - пособие для начинающего натуралиста, для будущего защитника природы, для любого зелёного. Книга очень полезна рьяным защитникам прав животных, кои своей деятельностью животным наносят больший вред, чем дают что-то полезное.
Возможно Лондон был не прав, описывая привязанность Белого клыка к людям, но я больше склонен верить в то, что всё так и обстоит на самом деле.
Он выжил в Северной глуши, чтобы встретить старость под палящим солнцем Калифорнии. Очень захватывающая история... и очень правильная точка была поставлена Лондоном в конце книги.

Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать:
- Дочь снегов
- Зов предков
- Морской волк
- Письма, Игра
- Рассказы рыбачьего патруля
- Железная пята
- Мартин Иден
- Приключение
- Когда боги смеются. Рождённая в ночи
- Смок Беллью. Смок и Малыш
- Межзвёздный скиталец. До Адама. Алая чума
- Лунная долина
- Мятеж на Эльсиноре
- Маленькая хозяйка большого дома
- Джерри-островитянин
- Сердца трёх
- "Рассказы о животных" Эрнеста Сетон-Томпсона
- "Недопёсок" Юрия Коваля
- "Волчий тотем" Цзяна Жуна

Блог автора рецензии

korsi написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сложись его жизнь по-иному — и он сам был бы иным.

Удивительнейшая вещь — прямо какой-то роман воспитания, главный герой которого, однако, не человек, а зверь. В самом деле, жизнеописание такой исключительной личности — пса-квартеронца, потомка сильнейших волков Северной глуши — стоит проследить еще до его рождения. И здесь классический натурализм выглядит как нельзя более натурально. Утверждение о том, что характер — не более чем сумма врожденных черт, помноженная на влияние среды, может быть спорным по отношению к человеку, но к зверю оно подходит как нельзя лучше.
Поразительно достоверная попытка проникнуть в психологию животного, воссоздать мир, существующий вне человеческих координат. Моему закоснелому цивилизованному сознанию было даже трудно на первых порах примириться с этим мышлением, сформированным законами сурового и естественного мира, где каждый за себя, а боги против всех. Невольно жалею, что прошла мимо этой книги в детстве — вот уж когда она бы оставила неизгладимое впечатление.
Через отношение к животному мельком показаны характеры "богов": жестокий и недалекий индеец, корыстный и беспутный портовый бродяга и, разумеется, разумный и культурный белый человек. Проходя через их руки, Белый Клык проходит свой незаслуженный ад и чистилище, чтобы в конце концов оказаться в заслуженном раю. Но людей мы можем судить только со своей, "божественной" позиции, исходя из их поступков. С точки зрения зверя они не плохи и не хороши, но вместе со своими достатками и недостоинствами — неизбежны, как любое природное явление.
Трудно судить и о самом главном герое. Со своих, "божественных" высот мы можем увидеть славную судьбу славного зверя, характер которого выкован поистине зверскими испытаниями. Но на самом деле в его жизни нет ни почестей, ни подвигов, ни славы, так же как нет и морального закона,чести или совести. Есть только неискоренимый инстинкт и гордость, повелевающие ему от всей души ненавидеть — либо всей душой любить.

Прочитано в рамках игры "Дайте две!", привет thats-hot ;)

MarchCat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Волк с душой человека

Я очень люблю животных и в частности собак, поэтому с большим удовольствием читаю истории о них. Хотя должен признать, что такое чтение не всегда бывает лёгким — сердце разрывается от жалости к судьбе пса Бима из книги Троепольского, волка Лобо — Сетона-Томпсона, Каштанки — Чехова, Муму — Тургенева и Белого Клыка — Джека Лондона. Так уж сложилось у писателей, что из всех братьев наших меньших именно собакам или их ближайшим диким родственникам посвящены наиболее трогательные и драматичные рассказы, повести и романы. А как может быть иначе? Собака — один из самых древних и преданных спутников и соратников человека. Это умнейшее животное за тысячи лет, проведённые рядом с нами, приобрело статус друга, защитника и часто даже члена семьи. Мы не смогли отказаться от общества собак и после того, как большей частью перебрались жить в города. Мы любим этих пушистых забавников и бесконечно ценим их дружбу.

Но наш мир — безжалостная среда. Тяжело в нём приходится каждому живому организму. За своё существование нужно бороться с момента появления на свет и до самой смерти как человеку, так и волку. А проблемы у нас часто одни и те же: добыча пропитания, борьба за статус и признание, поиск любви, противостояние жестокости и несправедливости. Именно об этом рассказывает роман "Белый Клык". Маленькому волчонку, родившемуся в кровожадной северной глуши, на пути к взрослению приходится столкнуться со всеми описанными выше трудностями. Он познаёт "закон джунглей" с первых дней своей жизни — съешь ты или съедят тебя. Но даже самые страшные хищники дикой природы не так опасны, как люди с их строгими правилами, длинными хлыстами и палками, непредсказуемым поведением. Для животного они предстают Богами, но и боги эти по всем законам языческого пантеона бывают разные: суровые и мрачные, злобные и коварные, добрые и справедливые. Не так просто волку разобраться во всех тонкостях человеческого характера, и за каждую ошибку ему приходится платить дорогой ценой. На смену старого закона приходит новый, диктуемый человеком: "Угнетай слабого, подчиняйся сильному".

Лишь пройдя долгий и тяжёлый жизненный путь, Белый Клык смог обрести настоящую семью и познать истинную доброту Богов. А в противовес ему Джек Лондон аллегорически приводит пример преступника, сбежавшего из тюрьмы. Так же, как и волк, он чувствует себя в этом мире загнанным зверем, испытавшим на себе презрение и неумолимость общества, несправедливость и свирепость законов, боль и унижение со стороны представителей собственного вида. Не зная любви, его душа зачерствела. Он потерял человеческий облик и искал удовлетворения лишь в мести. В финале романа мы видим, как сталкиваются два мира, с одной стороны такие похожие, но в то же время и очень разные. Любовь, дружба и преданность всё-таки побеждают слепую злобу, обиду и ярость и дарят нам надежду на счастливое будущее Белого Клыка и мотивацию к собственному переосмыслению ценностей.

Эту книгу Джека Лондона относят к детской или подростковой литературе, но я с такой классификацией категорически не согласен. Во-первых, я сомневаюсь, что сам писатель при создании романа ориентировался на какую-то конкретную аудиторию, а во-вторых, я считаю, что если книга хорошая, то она хороша для читателей любого возраста. С "Белым Клыком" я познакомился ещё в школе, но в отрывках, и очень рад, что смог теперь вернуться к этому произведению и прочитать его полностью, получив при этом массу удовольствия. Так что не бойтесь "детских" книг — писательская мудрость заключается не в сложных конструкциях и философских рассуждениях, а в откровенности и честности автора. И Джек Лондон, по моему мнению, как раз таким автором и является. Его "Белого Клыка" или "Зов предков" смело можно читать на любом жизненном этапе и каждый раз находить в них для себя что-то новое и неожиданное.

nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Чудесная книга!
Помню, что в детстве неоднократно бралась за неё, но почему-то постоянно бросала. Что уж мне так не нравилось я уже не помню, но, видимо, справедливо утверждение, что нужная книга сама к тебе придёт.
Ура! Это случилось и я в восторге!
Яркая, сочная, замечательная книга о волке с небольшой примесью собачьей крови.
Тут кто-то писал о жестокости, которой наполнена эта книга? Ох, не знаю. Меня лично ужасала только жестокость людей. А звери — они и есть звери. И убийство более слабых, для них просто добыча еды и способ выжить. Это ведь понятно? Но если вас коробит от естественного факта, что ж... Видимо, вам просто не надо читать книги о животных.
А всем остальным я просто настоятельно рекомендую. Это — высший пилотаж!

Игра в классики. Тур №3 (усложненная версия)

sleits написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я раньше думала, что очень люблю рассказы о животных. Но читая "Бродяги Севера" я не могла понять причину, почему мне так тяжело идёт эта повесть. Я взахлёб читала "Белый клык" и "Зов предков" Джека Лондона, осталась в диком восторге от "Весьегонской волчицы" Воробьева. "Бродяги Севера" написаны прекрасно, сюжет интересен: двое животных - щенок и медвежонок - оказались связаны судьбой и в прямом и в переносном смысле. Охотник, который убил медведицу, а медвежонка привязал к щенку веревкой на время сплава по реке, не учел одного: два зверя принялись драться друг с другом и вывалились из лодки как раз в тот момент, когда охотник не мог прийти им на помощь - впереди был водопад. Но благодаря тому, что звери оказались связанными, они оба остались в живых - лёгкий и жирный медведь не дал щенку утонуть. И вот два зверя оказались в лесу - один привык жить в дикой природе, а другого безудержно тянет к человеку. Даже после того, как веревка была перекушена, два таких разных зверя не могут расстаться. Но самое страшное ещё впереди - наступает осень, а за ней зима, медведь не может противиться своей природе - зимней спячке, так и пёс не может противиться своей - тяге к человеку.

Примерно на середине книги я поняла, что меня так тормозило в книге - остутствие человека. Как только он появлялся, мне сразу же становилось интересно. Я поняла, что люблю книги не о животных, а о взаимоотношениях человека с животными. Но это не значит, что книга "Бродяги Севера" мне не понравилась. Наоборот, книга замечательная! Обязательно буду читать другие повести автора.

Sunrise28 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Полный восторг!

Сначала я думала, что книга будет о людях, о их тяжелом путешествии на Севере. Не читаю я аннотаций) Поэтому я удивилась когда со второй части рассказ пошел про волков. Пару первых страниц второй части я думала, что эта будет скучновато. Пффф... Эта книга - шедевр!

Рассказ о сильной воли волка, о его жизни с самого рождения. Первые удачи и неудачи. То, как он познает законы природы, учится охотится. А потом нить его жизни тесно переплетается с людьми. Изгой, отверженный среди своих сородичей собак, он никогда не отчаивается. Природа и воздействие человека превращают его в зверя, не волка и не собаку, зверя полного ненависти и злобы. Зверя, который никогда не знал ни ласки, ни любви.

Белый Клык одолел всё, что судьба ему предоставила - предательство, измену, очень (!) жестокое обращение. И вот, когда жизнь уже чуть теплилась в его венах, его спасает человек, который подарит ему любовь. Этот человек - хозяин, давно заслуженный.

Здесь, как мне кажется, Джек Лондон показывает, что человек способен приручить/покорить природу, но может также и сломать, покалечить ее. И если мы будем любить и уважать природу, она тоже не останется в долгу.

Прочитано в рамках Школьной вселенной.

Nurcha написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Добро и зло воспринимаются простым существом очень просто. Добро есть всё то, что прекращает боль, что несёт с собой свободу и удовлетворение. Поэтому добро приятно. Зло же ненавистно, потому что оно приносит беспокойство, страдание, опасность.

Знаете, это книга не о волках, не о собаках и не о природе. Она о том, какой сволочью может быть человек. Трусливой, жестокой, беспощадной сволочью, которая способна обижать только того, кто не в состоянии за себя постоять...

Красавчик Смит был жесток, как бывают жестоки только трусы.

Однако, не всё так плохо. Слава Богу, встречаются и другие люди. Люди, способные любить, ценить, защищать, нести ответственность. Мы ведь действительно ответственны за тех, кого приручили. И книга это очень хорошо показывает. Белого Клыка сделали таким человеческие руки. Ответственность за то, кем он стал целиком и полностью лежит на людях, с которыми он жил. И даже не смотря на то, что волчья кровь течет в Белом Клыке (хоть и наполовину) и его очень сложно перевоспитать - во всем нужно винить человека.
А еще у Джека Лондона совершенно восхитительные описания природы, нравов животных и их психологии! Безумно красиво, трогательно и просто душераздирающе!
Книга очень трагична с одной стороны, и очень светлая и обнадеживающая - с другой. До сих пор ком в горле стоит...Уверена, книга оставит глубокий след в моей памяти.
Сердечно рекомендую.

Он старался сохранить величественный вид, но хозяин захохотал громче. Он набрался еще больше величия, а хозяин все хохотал и хохотал. В конце концов Белый Клык сдался. Верхняя губа у него дрогнула, обнажив зубы, и глаза загорелись не то лукавым, не то любовным огоньком. Белый Клык научился смеяться.

Спасибо "Игре в классики" и "Собери их всех"!

Omiana написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
Замечательная история о дружбе медвежонка и собаки, полная очень красивых и вдохновляющих описаний красот канадской природы. Что мне особенно понравилось, в этой книге животные не очеловечиваются, а их действия кажутся предельно естественными, причем это никак не мешает всерьез за них переживать.
Главные злодеи здесь вовсе не какие-то естественные враги зверей, а люди, постоянно вмешивающиеся в жизнь дикой природы. Даже дружба между медвежонком Неевой и щенком Микки стала возможной только из-за того, что их судьбы пересеклись с судьбой одного человека. Радует, что встречались этой необычной парочке не только злые и жестокие люди, но и такие, как Челленджер и Нанетта, которые помогли им спастись. Хотя тот же Челленджер оставил Нееву сиротой, так что таким ли уж благом была встреча с ним…
Стало даже немного жаль, что тот мир, который когда-то безраздельно принадлежал животным, теперь стараниями человека загнан на последние островки дикой природы, да в зоопарки. Немного, потому что я все же не являюсь противником цивилизации, так что в целом довольна, что у большинства людей больше нет насущной необходимости контактировать с этим самым миром дикой природы, по крайней мере, я предпочитаю любоваться им издали, с безопасного расстояния.
Только почему-то обидно за Нееву, променявшего свободу вольной жизни на добровольное и сытое заключение среди людей.
9/10

Флэшмоб 2012, совет Prosto_Alsou .

Amatik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Знаете, после прочтения книги я серьезно задумалась: а с какой литературой прошло мое детство и отрочество? Почему это произведение пролетело мимо меня, а люди, которые не любят читать книг, прочитали историю о собаке-волке и до сих пор ее помнят? Где я была?
Почему-то я читала "Лолиту", "Зверобоя, Гюго, упивалась Бальзаком, а "Белый клык" открыла впервые пару дней назад.
В сущности, я абсолютно не жалею, что творение Дж. Лондона попалось на глаза только сейчас. Зато сколько удовольствия, сколько наслаждения в каждом слове и описании, сколько эмоций вызывали действия героев! Я злилась, всхлипывала, переживала, умилялась, какие только эмоции не проявляла...
Перед глазами был прототип аляского маламута - гигантской и дорогой породы собак. Белый клык - это смесь собаки и волка, преданный богу-человеку, сильный, умный, гордый, дикий, но все равно жаждущий любви где-то в уголке своей души. Чтобы ни произошло в его собачьей жизни, он терпел все ,закаляя свой дух, умножая свою злость, а потом любовь
Для того, чтобы понять мои эмоции после прочтения, нужно тем, кто не знает о книге, обязательно с ней познакомиться. Для меня "Белый клык" оказался редким исключением действительно качественной классической литературы о животных.