Рецензии на книгу «Танец с нежитью» Татьяна Андрианова

Танец с нежитью

Вторая часть пошла пободрее. И даже имела все шансы заслужить оценку еще выше, если бы автор дала одно пояснение в финале.
Главгада в прошлой части не изловили и конечно же он снова портит жизнь нашей героине. Правда она об этом догадается только на жертвенном алтаре. Ну блондинки такие блондинки.
Я судорожно начала искать сколько же осталось до конца и была немало удивлена, что это даже еще не половина книги. Тут я поаплодировала автору, потому как я была уверена, что действо идет к финалу и собиралась записать эту часть в еще более скучные по сравнению с предыдущей.
А потом все как закрутилось, завертелось. И шуточки, и эпическая варка зелья, и даже милая нежить.
Словом, вторая половина книги мне понравилась гораздо больше, даже невольно захотелось, чтобы героиня осталась в этом теле, оно ее неуемной натуре больше подходит.
Собственно мне не хватило лишь одного - объяснений. Да, как вернули героиню в ее тело нам сказали. Кратенько, но сказали же! А вот какого лешего она вообще там оказалась? Или почему привязка нежити осталась, если обряд на крови, а кровь-то от другого тела? Или как ее вообще узнали? Одни вопросы без ответов.
Я бы с удовольствием почитала еще одну книгу, если она будет в духе этой, а не унылой первой.

Танец с нежитью или блондинка есть блондинка

Мда. Если первая часть приключений Ангеллы было довольно не плохим, то продолжение... Оно нудное по сюжету, и абсолютно нелогичное с точки зрения поведения Главной Героини. Вообще данная книга мне очень напомнила «Баба-яга Бессмертная» Елена Никитина , когда создается ощущение что между первой и второй книгой героиню хорошо шарахнуло по голове, но нам об этом сказать забыли. Иначе как объяснить все ее поступки и действия? Вот что Алена в "Бабе-Яге Бессмертной", что Ангелла в этом схожи. Логика и у той, и у этой хромала. И если уж ее отношение с Алази можно объяснить тем, что юной магичке не тягаться со столетним интриганом, то ее действия с оборотнем... Нет, если не нападение на него пока он лез в окно, еще как-то объяснялось нежеланием предавать ему ускорение в заползание в это самое окно, то ее поведение с магом и стражей.

— Не знаю, как принято у вас в столице, — осторожно подбирая слова, начала я, — но у нас в Загорске к приличным девушкам в окна оборотни не лазают.

А то что стражу вызвали вездесущие соседи ее не смущает? Да и приход бабки Манефы в три часа ночи тонко намекает, что эпопея с оборотнем проходит далеко не тихо. И вместо того чтоб изображать девицу в беде (кем она в сущности и является), Ангелла мешает им на каждом шагу, а потом еще и возмущается в том что ее обвиняют в сговоре с ним??? А уж ее наезд на мага... Нет, когда она провернула этот трюк с командиром стражи в первой книге, это было обоснованно. Но здесь это выглядит как шантаж мелкой интриганки, и почему маг ее сразу зауважал для меня загадка.
В общем, толи я не блондинка, толи автор перемудрил с поведением Ангеллы.

Прочитано в рамках тематических чтений (Ноябрь) "Заброшенное кладбище, тайный ритуал некроманта" книжного клуба "РиФ"

Продолжение сумбурной истории про Ангеллу из книги «Безобидное хобби» Татьяна Андрианова . Во второй части истории главная героиня примеряет на себя "шкуру" вампира, обзаводится приемным ребенком и пятеркой телохранителей-зомби. В общем-то создается впечатление, что существует какая-то общая идея, но она почему-то не получила полноценного воплощения. Вторая книга также напоминает сырой черновик.
Поведение героини становится более маразматичным: к ней в окно лезет оборотень, а она занимается препирательствами с прибывшими на вызов служителями правопорядка. И это самое малое из происходящего. Создается впечатление, что автор просто накидала в один файл задумки различных сцен, соединив их придуманными на скорую руку связками. По отдельности сцены весьма хороши и оригинальны, но все вместе напоминают несъедобное месиво. Финал второй части еще более открытый и откровенно намекающий на продолжение.
Но текст очень приятный, воспринимается легко. Откровенно легкое чтиво, без особой морали и смысла. Никаких сложных предложений, многословных описаний... Очень удобно для разгрузки мозга.
Кстати, вторая книга начитана лучше первой и запись более качественная. Декламатор - Морана. Читает очень четко, в хорошем темпе. Еще один голос в список предпочитаемых.

В который раз убеждаюсь что если первая книга "не зашла" при чтении, то вряд ли вторая будет лучше и понравится..... хотя если иметь в виду конкретно эту книгу, то наверное она была получше, чем первая - Безобидное хобби однако главная проблема бессодержательности сюжета и действий героев у автора видимо является его фишкой. Я еле "домучила" эту книгу, честно, редко когда я заставляю себя читать через силу, обычно худо - бедно но книги у меня идут, с этой же меня жутко клонило в сон еще до наступления ночи ))))) В очередной раз под всей этой мешаниной не слишком понятных действий и передвижений героев (очевидно в понятии автора это и является динамичностью сюжета) сам сюжет просто остался не раскрытым.... конец же мне просто показался оборванным (может быть это был намек на продолжение серии, которая вроде бы слава богу не случилась).

Как и в первой части абсолютно не раскрытыми остались персонажи, большая часть перекочевала в эту книгу с первой, но видимо решив что действующих лиц маловато будет, автор добавила в сюжет еще новых лиц (со старыми кстати так и не разобравшись до конца). Главный злодей (за неимением лучшего очевидно) остался все тот же, одержимый жаждой получения некромантских способностей экс-друг Ангеллы выглядел в книге немного смешно и глуповато (такой карикатурный злодей) но терпимо вообщем то )))) (не всем же "Наполенами зла" быть).

В конечном итоге я все же накинула ползвезды книге за то что меня перестал раздражать персонаж главной героини (привыкла очевидно) ну и за то что в этой книге автор "додержала" саркатически-юмористический сюжет книги. Если бы еще и была продуманность сюжета и действий, то книга получилась бы в разы лучше. Хотя не могу не отметить что в этой книге все же больше присутствовала логика сюжета, который фактически был поделен на две части: первая часть была бездарна продумана как и первая книга Безобидное хобби, во второй сюжет завернул в интересную стадию. когда Ангелла стала.... вампиршей )))) большего не могу рассказывать иначе это наверное все же будет спойлер )))))

Прочитана в рамках игры KillWish. Тур 2 и тематических чтений "клуба РиФ"

Вторая книга про "приключения" Ангелы оказалась более интересной чем первая, вначале не было большого желания начинать ее читать, но поскольку тема с главным злодеем осталась открытой в первой книги за продолжение нужно было браться. В конечном итоге опять же остались двоякие чувства - вроде бы и интересно и сюжет закручен, но читать скучно, много "роялей в кустах", местами путанно, хотя задумка сделать из главной героини вампира, точнее переселить ее душу в тело вампира было интересным, мне даже чуть -чуть стал нравится ее характер. Из минусов отмечу не законченный финал..... причем довольно резкий со множеством оборванных линий. Порадовало чуть улучшившийся юмор, хотя первое некоторые моменты и напоминала "юмор шоу" и оставляли после себя вопросы зачем их вообще вставили в текст. Хотя честно большим вопросом я задавалась о чем вообще книга - в чем ее сюжетная линия или автор решила просто квест "вампиры" устроить". В конце возникло даже ощущение что серия просто не дописана, есть где то еще одна третья книга которая логически завершает это "вампир -шоу", но вот только не знаю захочу ли я ее прочесть.

Книга прочитана в рамках группы "Ромфант и фэнтези"

Хорошая книга

Даная книга Андриановой нудновата. Большую часть книги еле читала. Но... мне по вкусу пришлась финальная часть после перевоплощения героини в упыря) Хорошая книга.

Книга абсолютно неинтересная... Мучила ее почти 5 месяцев... Очень нудная, а с середины вообще как будто другая книга началась... просто бред

все отлично, но хотелось бы продолжение