Рецензии на книгу «Амальгама» Владимир Торин
Почему решил прочитать: приключенческая, местами попаданческая конспирология
В итоге: очень много разных эпох: современность, перестройка, 11-й век, 1941-й год... Сталин, Берия, Путин, дожи, Фридрих Барбаросса, Гитлер, Наполеон...
Вещь на первый взгляд легковесная и необязательная, с главным героем-офисным планктоном и обоснованием всемирной истории через венецианские зеркала.
Хороший приключенческий романчик.
Буду читать вторую часть.
7(ХОРОШО)
Тот случай, когда поговорка "галопом по европам" подходит практически идеально. Потому, что и именно по Европам, и именно что галопом.
Сюжет сам по себе интересен. Тайны, мистика. Но как автор его подал... насколько просто... По несколько страничек на событие. Предельно простым языком. Местами даже в форме разговора с читателем. Вот примерно как детям сказку рассказывают: "Дети, а что бы вы сделали на его месте?", "дорогой читатель, как ты сам дальше увидишь...." .
Да, этот момент, с подачей материала, вызывает больше всего вопросов. Сюжетно книга явно для взрослых, но при этом написана языком приключенческих книг для подростков младшего возраста. Почему так? Загадка.
Сколько отзывов видел к этому роману, во всех - крайности. Или восхваление, или - поругание. Если объективно, то - выше среднего. Слегка. То есть - вполне съедобно на один раз. Действительно, типа Дэна Брануа, только очень-очень-очень "лайт".
И что уже не раз отмечалось, тут не могу спорить, уровень издания бумажной книги сильно превосходит качество самого текста.
Читать отзывы о данном шедевре много интереснее чем само произведение однако. Складывается впечатление что все восторженные отзывы написаны под копирку с вариациями, самим автором и его друзьями. В этой книге есть ВСЁ.. и ведь ну правда все..спецслужбы, мистика, ГГ простой такой «ландыш серебристый» (а ля посыл типа на его месте можешь быть и ты !! менеджер среднего звена!), путешествия во времени и о боги(!) даже наше всё великий и ужасный ПУ(где его собственно только нет). Вот только благодаря то ли слогу на манер» я пришёл и мы пошли и увидели..» складывается впечатление что ты листаешь ленту новостей канала Рен тв или ТВ3. Особенно в комментариях восторгаются множественными сюжетными линиями во временных отрезках(!) в юности помнится смотрел советское кино « Визит к минотавру» имхо там динамики больше. От души жаль товарища Брауна с коим наши домохозяйки из фэн клуба Дарьи Донцовой сравнивают данный опус, что ж хорошо что он не в курсе.
P/S : Ознакомился с данным произведением благодаря творчеству чтеца А. Клюквина чей талант и привлек внимание к книге и несомненно сделал её на пару порядков интереснее, чем при прочтении с листа. И пусть не обижаются на меня те кому понравилась сия литература. Данный отзыв получился таким, как им покажется недобрым именно из за реального пиара и серьёзной раскрутки, а так же копипастных отзывов на многих ресурсах. Если вы прочтете эту книгу выбирая её просто по аннотации уверен она может понравится, не так уж она и плоха(отпустило)). А так разочарование было сильно..
люблю такие книги) заговоры, мистика, история, приключения, перемещение во времени, множество персонажей, даже Путина сюда приплели)) хотя и косвенно.. и несмотря на то, что все это собрано в одну кучу, роман кажется легким, читается быстро, но у меня осталось впечатление, что мне чего-то не хватило. погружения в историю, наверное. после прочтения Амальгамы, хотелось самой порыться в интернете, поискать информацию об этих мистических зеркалах, о Барбароссе, об Энрико Дандоло. слушала книгу в исполнении Александра Клюквина, и надо сказать, что он добавил впечатлений, таинственности и накала страстей)
Рецензия написана для игры "Несказанные речи"
Сюжет этой книги вполне можно снимать для телеканала Рен-тв. Перемещения во времени и пространстве, загадка известной картины, тайные свойства зеркал, всемирный заговор, теневое правительство - все как положено. И внезапно оказалось, что если такое смотреть не по телевизору в виде упоротой теории, а читать просто как безумную и веселую историю, то это вполне себе ничего.
За основу взята картина ван Эйка, на которой изображен человек, похожий... ну, скажем, на Добби. И автор хочет рассказать нам, как так вышло, попутно вплетая в историю Венецию, Константинополь, Сталина, Берию и гопника Гошу. И все будут бегать друг за другом, драться, обманывать, охотиться неизвестно за чем, и даже друг друга любить.
Печалька в том, что все бегали-бегали, а куда прибежали - непонятно. Вроде чем-то закончилось, но не сказать, чтобы перед читателем раскрыли какие-то новые факты, которые не были ему известны в начале книги. И зачем была нужна вся эта беготня - большой-большой вопрос.
Ей бы чуть более продуманную и четкую интригу - и была бы упоротая, но приятная книга, а так она упоротая, но не очень приятная.
Источник
Я искал и я нашел. Первый русский современный писатель, который смог меня удовлетворить.
Существует такой жанр как «историко-приключенческий», однако этому словосочетанию уже пенсию можно выдавать и в полной мере оно не удовлетворяет ответа на вопрос «А что же такое Амальгама?». На самом деле Амальгама – это современный жанр литературы основанный Умберто Эко и популяризированный Деном Брауном. Однако в отличие от зарубежных авторов Владимир Торин будет ближе отечественному читателю, далекому от кардиналов, римских пап и масонских заговоров.
Ладно. Пойдем по порядку и начнем с названия. Амальгама – это сплав ртути с каким-нибудь металлом. Т.е. грубо говоря - сплав несплавляемого. К данному роману она имеет отношение как вещество, которым покрывают зеркала, активно фигурирующие на страницах книги. Может помните «Белоснежку» или «Сказку о мертвой царевне и семи богатырях» со знаменитой строчкой «Я ль на свете всех милее…». Так вот, в обоих случаях страшные тетки смотрелись в венецианское зеркало, которое из-за особенностей нанесения амальгамы создавало отражение, которое было красивее оригинала. Этакий средневековый фотошоп. Неудивительно, что порой такое зеркало стоило целого имения, где-нибудь на берегах Средиземного моря.
Кроме того, можно рассмотреть название и в переносном смысле, как смесь исторических фактов и случайных совпадений, о который «пипл» даже не задумывался, позёвывая на уроках отечественной истории.
О сюжете говорить не хочется (не в моих это традициях), но могу пообещать, что он лихой и закрученный. Главы разбросаны в хаотичном порядке по исторической ленте, что ни на секунду не даёт читателю заскучать. Действие романа происходит в Лондоне, Венеции, Кёльне, Вильнюсе, Москве и Константинополе XIII века. Мощно? А то! Экскурс по Европе, не выходя из дома.
Люблю читать подобную литературу за то, что читать её легко, но в то же время кажется, что читаешь умные вещи. Всё-таки История (с большой буквы) – наш главный учитель. Но с помощью таких людей как Торин, словно по мановению волшебной палочки она превращается в увлекательную штуку.
В общем дебют Торина удался. У него получился лихой, местами заумный, но в целом приятный исторический роман. Ждем от творца новых шедевров.
Перед нами яркая смесь смелых взглядов Бернарда Вербера и строгой упорядоченности Бориса Акунина. Характер этого произведения явно развлекательный и подача материала получилась довольно интересной, намертво цепляющей внимание читателя.
Идея вроде бы и незамысловатая - зеркала, изготовленные в 12в. венецианскими мастерами, умеющими наделять их некоторыми мистическими свойствами. Однако оторваться никак нельзя. Читателя ждут события и временные промежутки охватывающие почти 1000 лет.
Это конечно не альтернативная история, однако достоверные события, искусно переплетённые с вымыслом, катализируют воображение, увлекая его на те знакомые территории, что под другим неизведанным углом приобретают новые, увлекательные и весьма смелые оттенки.
Дебют автора несомненно удался. Внимание сто процентно и безоговорочно поглощено его писательскими чарами. В будущих его работах хотелось бы увидеть чуть глубже сверх идею, либо чуть шире и образнее самих персонажей. Однако автор имеет хороший потенциал. Буду следить за его творчеством.
Российская "дэнбраунщина"
Впервые попалась книга этого автора, в общем впечатления остались положительные. Для легкого чтения в метро - самое то.
Действие развивается динамично, множество сюжетных линий, пересекающихся во времени, интересная трактовка вероятности исторических событий. Читается легко. Неплохой язык, пару раз почему то резануло
Переведя взгляд на подполковника, он насмешливо усмехнулся и вдруг кивнул
или
Картинку транслировал спутник, зависший над нашими героями на высоте более ста тысяч километров.
но это в общем то простительно, для первого произведения.
Видно, что автор неплохо знаком с темой зоны (судя по биографии - логично), и довольно красочно описал эпизоды с соответствующим жаргоном, опусканием, петухами, вазелином - обычно таким грешат тупенькие криминальные боевички. Как по мне, без этого можно было обойтись, видно что вся история про похождения "бывшего кельнского архиепископа" на зоне, писалась в основном для колорита, для сюжета абсолютно не важно. Да и крутость КГБ\ФСБ тоже натянутая, так обычно часто пишут бывшие военные\поли-милицейские, с целью идеализировать свою родную среду.
На мой взгляд, поначалу в общем похоже на Дэна Брауна, (, вековые теории заговора, изменение истории), но не ГГ двигает сюжет, и докапывается до каких-то тайн, или решает какие-то головоломки(которые в последней книге, решаются с помощью гугла, но у профессора постоянно нет доступа к интернету, ну вот просто даже смарта под рукой нет))), а просто сюжет развивается вокруг героя, читателю автор просто все объяснит, без выкрутасов. Создается впечатление что ГГ тут для мебели, с большим интересом читаешь про второстепенных: неудачливого разведчика, Барабароссу, Энрико Дандоло, архиепископа, Берию и т.д. Побочные линии с известными историческими личностями явно удались автору больше, чем описание профессора-маньяка, девочки-суперагента, ФСБ\КГБ, менеджера и сисадмина ).
Конец тоже скомкан, автор свел и объяснил все исторические линии, и в никуда спрятал "хвост" с ГГ, (версию, что 35 летнего менеджера вдруг завербовали(ХА), в связи с нехваткой в организации бойцов(2 раза ХА), будем считать за откровенный слив. )
Итого: читается легко, забывается быстро, потраченного времени\денег не жалко.
Довольно приятный приключенческий роман. Хотя и не является чем-либо примечательным, при этом оставляет довольно приятное "послевкусие". До Дена Брауна, с которым многие его сравнивают, он, конечно, не дотягивает, но зато написан соотечественником. Мне он напомнил литературную серию "Этногенез". Книга имеет очень широкую географию (Москва, Венеция, Константинополь) и затрагивает большой промежуток времени (от крестовых походов до лихих 90-х). Скачкообразно перескакивая то в древние времена, то в наши дни, автор постепенно раскручивает клубок сюжета постепенно повествуя историю героев.
Новый Дэн Браун
Почему же мной выбран именно такой заголовок к моей рецензии? Потому что очень похожий стиль: тайные общества, символика, заговоры. Мысль заключается в том, чтобы смешать факт и вымысел в очень современной манере. Мне кажется у В. Торина это вполне получилось. С одной стороны некий путеводитель по истории мира - Рим, Константинопль, Венеция и другие города и страны из разных эпох, с другой описываются события в современном мире. Хитросплетенный сюжет, загадки и тайны не оставят равнодушным ни одного читателя.