Рецензии на книгу «Лабиринт» Франц Кафка

Моя нора - моя крепость

Это произведение как нельзя лучше отражает сущность человека, вроде мыслящего, но в то же время живущего идеей собственности и накопительства. Читаешь этот рассказ-монолог и жутко становится, ведь все так и есть, чем больше человек имеет, тем больше потребностей возникает у него, рождается желание накопить, сохранить, приумножить. Вот только кто-то копит знания и развивается, а кто-то копит вещи, продукты, закрываясь в себе и своем маленьком мирке-складе. Рано или поздно этот мирок становится хозяином человека, который уже не в состоянии прожить без вещей, возможно и не нужных ему совершенно. Так происходит погружение в одиночество, добровольное замуровывание себя в комфортном склепе-жилище.

Мрачная атмосфера произведения прекрасно передает горячечные страдания героя-крота, его метания и надуманные страхи. Используемые Кафкой сюжетные повторы и повторы-размышления оправданы, ведь именно так автор показывает рутину, погребающую из дня в день под собой человека, лишающую его воли, порождающую страх вмешательства в устоявшуюся, заболоченную жизнь.

Все мы в некотором роде кроты, живем в своих норках, все подвержены вещизму и самоизоляции, разница только в том, насколько мы еще открыты миру, окружающим нас людям…

Хорошенький такой глоточек паранойи ввечеру, собьёт с ног не только трезвенника-пуританина, читающего про шоколадки и фиалки, но и многих запойных книжкоголиков. Мой любимый граф говорит: "Читать Кафку удивительно скучно, но в то же время очень увлекательно". Аминь, бро. Пока читаешь этот жирненький рассказ, возникает ощущение, что стены вокруг тебя сжимаются, воздуха становится всё меньше и меньше, предложения становятся всё длиннее, абзацы всё бесконечнее (если только одна бесконечность может быть бесконечнее другой бесконечности), а мозги натужно скрипят, пытаясь представить визуально полуслепую и смазанную картинку произведения. Сразу скажу, что представить её себе сложно. Главный герой, который нам и "исповедуется" — не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка. Причём даже не факт, что это вообще зверушка, в конце концов, многие вещи оно делает как человек (например, приподнимает откидную дверь входа), рефлексирует, как человек, да и усы могут быть не только у таракашек и барсуков, но и Гитлера с Александром Панкратовым-Чёрным. Хотя в этом и весь цимес. Кто-то представит себе крота (хотя у них нет ушей, да и лбом в стенки туннелей они бы не стали биться), кто-то кого-то длинного и хорькообразного, а кто-то вообще не будет напрягать воображение и будет главное существо в романе представлять одиноким соседом-алкоголиком дядей Толиком.

Существо в романе не тратит свою жизнь на такую суету сует, как социальная жизнь, продолжение рода и чем там ещё занимаются праздные эволюционирующие. Оно поглощено нежной страстью паранойи, которая чудится ему в каждом шорохе и звуке. Поэтому существо вырыло хитроумную нору для защиты себя любимого, и если мы при описании норы чувствуем лёгкую клаустрофобию, то оно чувствует... Нет, не безопасность. Невозможно чувствовать безопасность, если в стремлении сохранить свою жизнь ты боишься самой жизни, как таковой. Опасность таится везде, даже в той самой земле, в которой существо вырыло нору. И сколько не придумывай увёрток, ложных входов, укреплённых (и окроплённых собственной кровью) площадок, страх всё равно настигнет тебя рано или поздно, если он внутри тебя. Потому что одно дело — опасаться чего-то конкретного, что может тебе навредить. Огонь может сжечь, крупный хищник может сожрать, мелкая дрянь — заразить какой-нибудь бякой. Если же бояться опасности вообще, то какая же это жизнь? Всё в ней враждебно, так что удивительно, что существо на всякий случай не поотрывало руки-ноги самому себе, дабы неповадно было. А вдруг проснёшься среди ночи — а тебя твоя собственная рука лупит? Ну, или что там у него, усатого-полосатого... Клешня? Щупальце? Ляжки-то вот точно есть.

Бесконечно одинокий и несчастный кроточеловекоскунс настолько самоизолировался в этом хитроумном саркофаге (нора из слоновой кости, ага), что поневоле начинаешь сомневаться, когда он рассказывает про якобы чудовище, пытающееся прорыться в его волшебные тоннели. Во-первых, кому нафиг он такой сдался? Во-вторых, это наверняка ещё одно проявление паранойи. К тому же убегать норовладелец не спешит, а даже ждёт встречи с гипотетическим убивцем. нора-то ведь есть уже, ипотека уплочена, документы готовы, что рыпаться теперь? Пожил. Всю жизнь строил хитроумные планы, как в нужный момент блеснуть инженерной мыслью и свалить в туман, а как моент подошёл, так мысля инженерная оказалась совсем проржавевшей и никуда не годной. Остаётся только лежать, закинув ногу на ногу, в ожидании Годо, покуда зыришь телеящик. Ну, или что там кротохорьки смотрят? Стену с червями?

Метафора жизни у Кафки, как всегда, построена на оксюмороне. С одной стороны — кристально прозрачна, с другой — невероятно мутна. Все мы понимаем, что хотел сказать дядя Франц в своей притче, но вот понять зачем он это хотел сказать — трудно. Переносил свои страхи на бумагу? Слишком просто. Всё же он всегда хотел цеплять крючьями за живое и волочить за собой сквозь полусгнившие балки. Зацепить-то он зацепил, наверх потащил, но вот что-то неба пока не видно, всё бесконечные балки, перегородки и... Wait a minute... а уж не по кругу ли он нас таскает? Так и есть. Вон и нога моя висит, оторвавшаяся на крутом повороте. Ну как нога... Лапка.

Прочитано в рамках самоигрального флэшмоба "300 рассказцев", в котором я обязуюсь в течение года стараться читать по одному рассказу/сказке/миниатюре/новелле разного характера в сутки. Почему 300, а не 365? Ну, мало ли что может случиться в течение года, 300 штук — это минимум с буфером свободных дней для праздников, форс-мажоров и прочих обстоятельств бурной реальной жизни. Смотреть весь флэшмоб можно по соответствующему тегу.

Мир филосифии

В книге представлено много рассказов. Многие из них меньше одной странице.

Больше всех мне понравился рассказ «Отчёт в академию», который ведётся от лица очеловеченной обезьяны. Это её отчёт, как она превращалась из обезьяны во что-то большее. Удивительно.

Конечно, рассказ «Лабиринт», по названию которого названа книга, тоже заслуживает большого интереса.

Ещё интересным мне оказался рассказ «Голодарь», который голодал для показа публике. Интересный сюжет.

Также мне понравился рассказ о «Певица Жозефина, или мышиный народец. Тут стоит лишь сказать, что Жозефина — мышь.

Читая эти рассказы Кафки понимаешь, что он не просто рассказывает о чём-то, он философствует. И тут Кафка на высоте. Он настоящий философ. С первого раза у меня не получилось проникнуться его духом и мыслью. Но взявшись повторно за эту книгу, она показалась мне очень интересной, хотя и не вся.

Действия в рассказов минимум. Происходит что-то, дальше идут рассуждения, философия. Происходит опять какое-то небольшое действие, дальше опять рассуждения.

Сюрреализм под микроскопом - вот как мне хотелось бы кратко охарактеризовать этот сборник рассказов Кафки.
Если Вы когда-нибудь играли в компьютерные игры, и Вам случалось заблудиться в мире порталов, швыряющих то в одну, то в другую реальность, Вы с легкостью почувствуете эти метания вновь. Жестокие и мимолетные, суровые и похожие на акварельку - они разные и увлекают читающего в этот кроваво-красный калейдоскоп немыслимого.
Вы открываете книгу и сразу попадаете в лабиринт... чей? кто вы? зачем он? Эти вопросы отступают на второй план и вы превращаетесь в насекомое (достаточно известная тема у Кафки). Вы переживаете как оно, чувствуете опасность и восхищаетесь запутанными ходами, которые сами смогли построить... Да, Кафка - действительно мастер! И Вы не сможете улизнуть из его неподражаемого мира во время чтения!
И главным сюрпризом сборника, как мне кажется, является описание того самого сна! Сна из известного "Превращения", который лишний раз меня убедил в "алхимии" Кафки. Другой герой? Думаете? Может быть это путешествие одного и того же воплощения?
Он как всегда для каждого свой: страшный, непонятный, обволакивающий и совершенно точно удивляющий и неординарный.
Читайте и переживите все, что приготовили тайники Вашего подсознания!

Чем же заняться в новый год? Кто по гостям, гуляют, веселятся. Ну а я, с Кафкинским "Лабиринтом" лежу себе преспокойно на своем диване. И вот что странно, месяц назад перечитывая ее, мне не удалось испытать такого впечатления как сейчас.

Я не в комнате, нет, в лабиринте. Моя душа лабиринт, в ней полно ходов в которые я пытаюсь спрятаться от мира, но мир просачивается в нее, он мой вечный враг. Реальность - апофеоз того самого "врага", который "рыщет над моим покровом, сотканным из мха". Мох - не стена, от серьезного "врага" она не защитит, это самое печальное.

Читая другие рецензии и предисловия, я натыкался на комментарии, в которых говорилось о бездне, о вечности смыслов. Мне же всегда все казалось простым и ясным, я не видел в "Лаберинте" скрытого. Но читая сейчас, за три часа до нового года, я настолько поразился глубиной повествования, что, как бы это пошло не звучало, чуть не утонул в этой книжке. Да, пусть рассказ получился небольшим, но в нем есть та незамысловатая отдушина, неповторимая грусть, которая ощущается каждым нервом.

Спасибо.

Кафку нужно или любить, или ненавидеть. Именно нужно. Потому что только тогда его можно читать. Причем - в обоих случаях. Читать - любя, читать - ненавидя...
Я Кафку не люблю. Так сложилось. Нелюбовь родилась на 3 курсе филфака, после прочтения "Превращения". Но нелюбовь не означает непонимание. А понять Кафку нужно, потому что в его произведениях слишком много смысла. Слишком!
"Лабиринт" - магнетический рассказ. Он затягивает и засасывает в коридоры, переходы и тупики сознания главного героя, который - крот! Крот! И мы, читающие и осознающие, - кроты. Мы блуждаем по этим проходам земляного сооружения и углубляемся в провалы сознания, страхов и переживаний крота, а вместе с тем - в свои.
В рассказе напрочь отсутствует сюжет, развитие действия, кульминация, развязка. Особенно - развязка. Рассказ начинается ни с чего, и заканчивается - ничем! Этим он и хорош: это вырванное из потока жизни безвестного существа бытие "здесь и сейчас". И невольно сам останавливаешься, невольно сам начинаешь изучать самого себя. А не крот ли я? А не прячусь ли в своем лабиринте. Не рою ли переходы, не укрепляю ли земляные стены, не боюсь ли Шуршащего, который однажды может ворваться в мою размеренную и устоявшуюся жизнь. Некто или Нечто угрожают каждому из нас. Кафка предлагает нам задуматься: готовы ли мы к встрече с ними? что мы делаем, чтобы избежать или достойно встретить угрозы жизни? и угрожает ли нам окружающая действительность на самом деле? А может быть, мы сами себе угроза? Мы бегаем по лабиринту сознания и страхов, паникуя и бичуя себя за эту панику, ненавидя внешний мир и стремясь к нему, прячась от него и желая его.
Лабиринт ужасен. Лабиринт угнетает. Из лабиринта страхов нет выхода.
Кафку я не люблю. Но читаю с удовольствием.
Парадокс, достойный самого Кафки.
Надеюсь...

Немного мрачный, но гениальный Кафка в этом сборнике окунает читателя в свои загадочные, независимые друг от друга мирки. Какими-то я восхищаюсь, какие-то остались не понятыми. За различными образами, обернутыми в красивый слог, автор делится, своими переживаниями и интересными наблюдениям. Читая "Лабиринт", я сначала мучился пытаясь понять что вообще происходит, а закончил погрузившись в образ какого-то крота. И лишь осадком после прочитанного осознаешь, парализованность страхом жизни этого существа планирующего и анализирующего все происходящее вокруг. Читая "дети на улице" улетаешь в собственное детство вновь чувствуя себя беззаботным ребенком исследующим этот мир. Рассказ "на галерке" заставил мой мозг фантанировать счастьем, как красиво подмечена разница в восприятии "системного целого" и "эмоционального ситуативного". "Отчет для академии", "Голодарь", "Певица Жозефина" и "Исследование одной собаки" мной воспринимаются как личные переживания Кафки, как будто подводя некий итог жизни он пытается систематизировать полученный опыт, проанализировать свою жизнь и выделить в ней, что-то полезное, познавательное. Читать Кафку всегда приятно, красота его речи, даже в переводе восхищает и радует.

Крот, как человек, человек, как крот.

Все тот же Кафка, который в этот раз потряс меня силой мысли описательного характера. Как тонко он перенес атмосферу подземного мирка, в котором обитает наш друг. Эмоции, что проступают в рассказе, замыслы, ситуации, все это в таких мелочах описано, а казалось бы – нора. Нора, да и только, нет, тут мы видим лабиринты, что входят в строение этой норы. Это план, норма выстроена по плану с одним только входом и усиленной площадкой для хранения еды и отдыха. Опасности, что подстерегают героя, наверху, а вылезать ему все-таки периодически приходится, обходят его стороной. Но далее, что-то сеет в нем смуту и волнение, шум, чего-то, что он объяснить не может. Тут, то и начинается развязка. Конец, как я люблю, в стиле Кафки.

Очень понравились рассказы Кафки. Для меня это было чем-то новым и необычным. С одной стороны, их читать непросто, но стоит только начать - и книга очень затягивает. Далеко не всегда просто их понять. Но в них есть какая-то особая, необычная атмосфера. Особенно понравился сборник "Голодарь". Было бы интересно почитать другие произведения этого автора.

Лабиринт, однозначно, захватывает. Он рождает в наших головах кучу вопросов, но и ответы на них есть тут же. Автор погружен в вихрь сбивчивых, но в то же время последовательных мыслей. Он задает вопрос, тут же на него отвечает, и следом опровергает ответ, затем следует снова опровержение, но уже на последний ответ. Где же правда? Где истина, как не пропустить ее в вихре мыслей и идей? Он мечется среди двух огней: переделать все или оставить все как было? У обоих вариантов есть минусы и плюсы, автор не может решиться, что же сделать? Ему нужен некий стимул, чтобы решиться на действия, но и это не помогает, на пол пути он может бросить начатую работу, начинает сожалеть о том, что на это решился....
Но что это лабиринт? Это -жизнь, в которой мы , порой, сами выдумываем себе страхи. Возможно, чтобы нам интересней жилось, а возможно...просто выдумываем без цели, просто потому что человеку положено бояться, как думал Кафка... А может, лабиринт -это мир, в котором замкнулся Кафка?Мир, полный страхов, причем пустых, надуманных...А еще , на что похож лабиринт?
Человеческий мозг....Ай, что-то я не в ту степь, хотя, похоже) Похоже)