Рецензии на книгу «Время и снова время» Бен Элтон
Если бы вы могли изменить всего одно событие в мировой истории, то какое бы оно было? И вообще, какие события можно считать ключевыми, скажем, в 20 веке? Такие, которые запускают цепь случайностей, приводящие к краху всего, регрессу и миллионам смертей? Конечно, можно привести в пример смерть Кеннеди, которую нам подробно описал в "11.22.63" Кинг, но это событие все таки было больше американского маштаба, а для всего мира ключевым в 20 веке несомненно является убийство эрцгерцога Франса Фердинанда в Сараево. Оно послужило формальным поводом к развязыванию самой беспощадной и не нужной, по большому счету никому, Первой Мировой, или Великой, войны в результате которой прекратили свое существование целых четыре империи: Российская, Австро-венгерская, Османская и Германская. Германия из процветающей промышленной благополучной державы упала на колени и ввергла сама себя в хаос, нищету и взрастила комплекс неудачника, который в конце концов прорвался Второй Мировой и другими трагедиями человечества.
А представьте, что у вас есть возможность предотвратить это безумие? Да еще с благословения самого Ньютона, который за пару веков до этого высчитал, что на несколько секунд в определенном месте в 2025 году откроется временная петля, которая перенесет человека на 111 лет назад для перезапуска 20 века, чтобы прожить его начистоту, со знанием того, что будет если. Если приехать в Сараево и предотвратить смерть Франса Фердинанда, а потом убить кайзера Вильгельма в Берлине, чтоб наверняка, то 20 век из века смертей и трагедий станет Золотым веком культуры и процветания. Германия будет процветать и дальше, становясь культурным и индустриальным центром Европы. Все страны будут в мире и согласии, а в России не будет революции, к которой, как известно, подтолкнула ее Первая Мировая, и выход из войны накануне ее окончания.
Прелестные русские княжны останутся живы, а в России наступит Конституционная монархия. Не будет Гитлера и нацизма, потому что никаких предпосылок для него в благополучном материально немецком обществе в этом случае не возникнет. Германия не будет воевать вообще, ей просто это не будет нужно. Она будет торговать, производить, развиваться культурно и социально. Не придет к власти Сталин и партия большевиков, не будет репрессий и уничтожения культурного слоя российского общества. Миллионы евреев во всем мире останутся живы, свободны и счастливы. Не будет китайско-японского напряжения, Хиросима и Нагасаки не испытают на себе ужасы ядерного взрыва. Сплошное благоденствие всего то от предотвращения одного убийства!
Главный герой, бывший спецназовец, самый одинокий человек в мире-вдовец, в одночасье потерявший жену и двоих детей в дорожной аварии, коротает дни до своей смерти, когда к нему обращается его бывшая профессор Кэмбриджского университета и рассказывает о письме Ньютона. Он отправляется в прошлое для специального задания, чтобы все изменить. Но прошлое, как мы знаем еще по Кингу-сопротивляется, и ткань его настолько хрупка, что достаточного одного нелепого стечения обстоятельств, чтобы все пошло совсем не так, как планировалось. А если все таки вдруг удастся его изменить-кто знает, в какую сторону повернет будущее? В теории все выглядит так привлекательно, но так ли окажется в реальности? Или в игру опять вступит господин Случай?
Это отличная фантастика на интересующую меня тему- "что было бы если?", возможность помечтать и подумать, вспомнить историю и поглубже узнать кое какие вещи и ньюансы. Историю творят отдельные личности, и не всегда они бывают харизматичные и знающие что творят. Чаще всего это бывают случайные люди, оказавшиеся в нужном времени в нужном месте. Неведение блаженно и как хорошо, что будущее закрыто от нас этим занавесом, иначе было бы просто невозможно жить с информацией о том, что же ты натворил и какие буду последствия. Игры со временем не проходят бесследно, и может быть стоило бы просто сразу уничтожить это письмо Ньютона, чтобы не было искушений?
"Ах если бы, ах если бы!"
– Ведь я всегда говорила, что историю изменяют отдельные безрукие остолопы. Скажи, говорила?
– Говорили, профессор. – Стэнтон отломил кусочек шоколада. – Историю творят люди.
– Большинство из которых кретины.
– Наверное, оттого почти вся история – сплошное бедствие.
Скажу сразу, я очень люблю тему путешествий во времени. И не важно происходит ли это в попытках изменить свою собственную судьбу, или размах все же грандиознее и на кону стоит уже история человеческой расы. Хотя признаюсь, второй вариант мне все же интересней, так что у Элтона изначально были все шансы мне понравиться. И так и вышло. Я рассчитывала на что-то в духе Кинговской истории о спасении Кеннеди, и снова мои ожидания оправдались. Да, тут масштаб произведения поменьше, сюжет местами попроще, скажем так, light версия "11/22/63". Но хватит сравнивать, давайте поговорим собственно о детище Элтона.
Итак, вы когда-нибудь задумывались, что бы вы изменили, если бы могли вернуться в прошлое, имея нынешние свои знания? Нет, не будем говорить о личной корысти, где вы даете своему, например, молодому отцу номера выигрышных билетов или результаты спортивных игр (привет Биффу;). Давайте все же мыслить более масштабно! Что вы сделаете? Убьете Гитлера? Предотвратите русскую революцию? Не дадите отплыть Колумбу?;) Рассуждать о том что было бы если бы мне лично кажется дико увлекательным. Ну или же почитать литературную версию чужих размышлений на эту тему.
Сразу скажу, машины времени тут не будет и хорошо. Как говорят ученые, даже если она и будет когда-либо создана, путешествовать на ней можно будет лишь к моменту ее создания, а это уже совсем не то пальто. А потому доверимся не человеческим изобретениям, а самой Вселенной, чьи тайны мы и по сей день разгадать не можем, но некоторые одаренные личности очень пытаются.
Представьте, что Ньютон рассчитал как можно совершить путешествие во времени (правда в один конец) и оставил послание, которое завещал вскрыть лишь в 21 веке. Представьте, что отправиться можно лишь в один год, но год этот важен для всего мира, а особенно для европейского континента. 1914. Год, в котором мир замер на пороге грандиозной катастрофы. Год, когда все еще можно было изменить.
Или нельзя? История предопределена или все же ее творим мы? Остановит ли убийство Гитлера еще в младенчестве жернова истории, перемоловшей больше 60 миллионов человек всего за 6 лет? Ответа нет и вряд ли будет, тут можно только решить что-то для самого себя. Но люди, в чьи руки попали эти знания, решают, что они обязаны попробовать. И вот бывший выпускник исторического факультета, бывший британский офицер, а ныне человек потерявший все и живущий лишь по инерции Хью Стэнтон отправляется в прошлое, чтобы изменить мир к лучшему. Но все мы знаем куда ведет дорога, вымощенная благими намерениями...
Очень захватывающий роман, оторваться было просто невозможно, пару раз сюжет смог меня и впрямь удивить, да и поразмышлять все же есть о чем, это не только развлекательная история. Порадовала концовка, переживала за нее больше всего, так как первая половина романа показалась мне сильнее и я боялась, что к концу автор может все испортить, но нет, все осталось на высоте. Так что, если вам интересны путешествия во времени и варианты альтернативной истории, книгу сильно рекомендую.
– Всякая гипотетическая перемена, пусть даже самая крохотная, – сказал Бентли, – тотчас откроет дорогу бесконечному числу неведомых вариантов. Может выйти еще хуже.
– Именно. Нельзя исключить, что станет еще хуже, – согласился Ньютон, глядя в окно, в которое барабанил проливной дождь.
P.S.: А еще мне очень понравилось название. Тот случай, когда перевод вроде требуется дословный, но интересная игра слов при этом теряется. Так было и с «Маленькой жизнью», кстати.
Все события маловероятны, пока не случаются
Что, на твой взгляд, стало величайшей ошибкой в мировой истории и, самое главное, какой твой единственный поступок смог бы ее предотвратить?– Вся человеческая история – страшное бедствие, – не сдавался Стэнтон. – Если хотите ее исправить, отправляйтесь на двести тысяч лет назад и пристрелите обезьяну, которая первой попыталась выпрямиться и ходить на двух ногах.
Еще одна книга в копилку к моей любимой теме в литературе - путешествие во времени.
На этот раз ГГ отправляется в прошлое с казалось бы благой целью: перезапустить историю 20 века по другому сценарию развития. Конечно же предполагалось, что в новой версии всем станет лучше. Жаль, что благие намерения редко приводят к задуманному результату. Исторические ошибки, бесспорно, сильно повлияли на современное состояние человечества. Можно ли что то изменить исправив в прошлом всего один момент? И сможет ли исправление таких ошибок улучшить жизнь в настоящем?
Идея что-то переделать в прошлом притягательна, но слишком рискована. Малейшее изменение открывает дорогу бесчисленному количеству вариантов будущего. И нельзя исключить вариант при котором все станет значительно хуже.
Все события маловероятны, пока не случаются.
Роль случайностей в значительных исторических событиях так же велика, как и в повседневной жизни каждого. И если устранить одну, никто не гарантирует, что не возникнет другая, ведущая к еще более катастрофическим последствиям.
Просто, блин, невероятно! Речь о начале Великой войны, а все упирается в ошибочный поворот и бутерброд с сыром!
Еще один непростой вопрос, рассматриваемый в книге: если кто-то знает о возможности изменить прошлое, должен ли он рассказать об этом или, учитывая непредсказуемость возможных результатов лучше оставить эти знания при себе? И ведь при любом решении это огромнейшая ответственность перед всем человечеством.
Иногда лучше все оставить как есть. Время — не прялка. Время — пряжа.
Не читайте рецензию, если не читали книгу - я весь сюжет проспойлерю.
С самого начала мне не понравился главный герой. Он какой-то никакой, скучный и унылый , а когда всплыла его биография, заштампованная и избитая, стало еще унылие. Вся эта тема боевика, у которого отобрали семью, чтобы отправить на задание уже в печенках сидит, а книга, простите, 2014 года. Зато женские персонажи очень яркие и колоритные, только автор их как-то бестолково использовал. Профессор Маккласки - баба огонь, с очень язвительным языком и большой любовью к истории, ее перлы меня радовали, но автор быстро и глупо слил персонажа, видимо из-за неспособности и дальше придумывать ее реплики. Берни - это классический рояль в кустах, она спасает нашего героя когда надо, рассказывает читателю об эпохе и в каждой дырке затычка. Очень удобный персонаж, чтобы закрыть все сюжетные дыры и вообще не думать. Последняя путешественница тоже банальная и нужна была только для "вот это поворота". Автор так же игнорирует долгое время, что когда человек путешествует на столетия назад он должен сталкиваться со сложностями взаимоотношений, различие в говоре, употреблении слов, поведение в обществе. Все потуги этих различий выглядят очень нелепо и слабо, всё куда сложнее должно быть. То же касается одежды и восприятия внешности окружающих персонажей. В общем, все что касается реакции человека будущего и людей прошлого тупо проигнорировано. Сам сюжет - это классическое приключение с побегами и разоблачениями, такой средненький развлекательный роман. Вся соль была в том, что путешественников множество и наш главный герой не из нашего с вами мира, но соль эта была на пару предложений, поэтому как впечатлила, так и выветрилась.
Отдельная боль - полная непродуманность плана по переделке прошлого. Слишком много действий наобум, не верю я, что ученые не предусмотрели все эти варианты, а тупо поверили в один исход из одного решения.
Начитка Дмитрия Креминского мне не понравилась. Как бы не было смешно, лучше всего у него получились женщины, у которых очень мало экранного времени. А когда чтец говорил от лица героя или автора сильно клонило в сон.
"Все события маловероятны, пока не случаются"
— Фил! Поезд!
— Да-да. Я уверен — он свернет первым.Диалог из фильма "День сурка"
Очень оригинально пишет Бен Элтон. Понятно, что идея путешествия во времени в прошлое, чтобы изменить будущее не нова. Все начиналось намного раньше, тема стала известной после Джека Финнея, в 2012 году красиво ее обновил Стивен Кинг, где главный герой пытался предотвратить убийство президента Кеннеди. В 2014-ом Бен Элтон продвинулся еще дальше. Хью Стентон, благодаря наследию сэра Исаака Ньютона отправляется в 1914 год, чтобы предотвратить начало первой мировой войны. Что получилось из его головокружительного путешествия не хочется раскрывать, так как читать будет не так интересно. Но скажу точно, что автор закрутил повествование так увлекательно и мастерски, что хотелось все дальше и дальше "продолжения банкета".
Я долго размышлял, как бы вам выразить свои эмоции после прочтения романа с замечательно придуманными временными итерациями. Не хочется раскрывать всех карт, но хочется раскрыть свои восторги, оставшиеся после книги в моей душе. После продолжительных терзаний я нашел интересную мысль из одного романа Иэна Макьюэна, которая может выдать вам первый ключ, открывающий дверь в мир соотечественника Бена Элтона:
Зло, о котором я говорю, живет в каждом из нас. Оно поселяется в человеке, в частных жизнях, внутри семьи, и тогда первыми страдают дети. А затем, при подходящих условиях, в разных странах, в разные времена прорывается кошмарная жестокость, преступления против человечности, и человек поражается тому, насколько глубокая в нем, оказывается, обитает ненависть. А потом оно снова прячется и ждет. В наших душах.
Мне показалось, что как-то похоже попытался нам донести свою мысль Элтон через данный роман. Кто еще не знакомился с его творчеством, пожалуйста, можете попробовать и с этой книги. Это будет увлекательное приключение в прошлый век, насыщенный любовью, политикой, интригами и ненавистью, добром, которое решает проблемы злыми методами.
Короче, как сказал однажды Франц Кафка, "клетка вышла на поиски птички". Надеюсь, в предлагаемой мною клетке будет удобно, да и не буду я закрывать в нее дверцу. Элтон по-особенному строит свои альтернативные миры и заставляет нас задумываться о смысле времени, смысле жизни и месте отдельно взятого человека во временной истории. Но для меня вывод получается снова кафкианский: "Возможно знание о чертовщине, но не вера в нее, ибо большей чертовщины, чем здесь, нет нигде".. Добротное интеллектуальное чтиво, предлагающее нам хотя бы на минуту серьезно задуматься о человечестве и его пороках. Рекомендую к прочтению. И, конечно, пятерка, благодаря красивому финалу. Креминский атмосферно начитал аудиоверсию, которую я прослушал с большим удовольствием
Куда ведут благие намерения.
Нравится мне эта идея путешествия во времени с целью кардинально изменить его или внести корректировки, после которых Мы будем жить теперь по-новому, мы будем жить теперь по-новому... Только сдается мне , что на данный момент ничего особо интересного или превносящего какие-либо свежие и неординарные идеи в этом направлении, я еще не читала. Надеюсь, пока и лучшее, конечно, впереди..
В данном случае автор решил не размениваться по мелочам и порассуждать на тему :А что было-бы, если бы не было Первой мировой войны ..?" Так сказать, ни много, ни мало...Событие мирового масштаба, повлиявшее не только на какую-то одну страну и принесшее ей неисчислимые страдания и бедствия, а на все европейские и не только, страны и изменившее расклад сил в геополитическом плане, повлекшее за собой глобальные изменения во многих государствах..
Взяв за отправную точку убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево, которое послужило формальным поводом к развязыванию Первой мировой и отринув все остальные предпосылки и причины для этого ( не будем к данному обстоятельству сильно придираться, потому как художественное произведение предполагает определённые вольности), автор предлагает нам изменить прошлое вместе со своим героем Хью Стентоном и понаблюдать последствия таких поступков.
Хью Стентон, бывший спецназовец, (просто само напрашивается рыцарь без страха и упрека)) потерявший свою семью и оставшийся один одинешенек во всем мире становится идеальным кандидатом на роль засланного казачка, которого выбирают члены ордена "Хронос", объединения в стенах Кембриджского университета, созданного человеком великого ума Исааком Ньютоном , в свое время открывшем возможность путешествия во времени.
Остальное - дело техники... Но легко сказать - трудно сделать , как и то, что скоро сказка сказывается - да не скоро дело делается ..Само попадание в прошлое , по сути , оказывается самым легким из всего, что нужно там сделать. Далее события только начинают набирать обороты, все дальше уводя от того, ради чего все и было организовано.
По сути, интересная задумка, но не получившая должного воплощения, во-первых, а во-вторых, демонстрирующая избитую истину
– Всякая гипотетическая перемена, пусть даже самая крохотная, – сказал Бентли, – тотчас откроет дорогу бесконечному числу неведомых вариантов. Может выйти еще хуже.
достаточно скомканно и впопыхах за счет умножения числа убийства и всего лишь. Так-же как и слишком идеальный главный герой , сошедший с обложки глянцевого журнала и призванный покорить множество женских читающих сердец. Такая однозначность во всем всегда настораживает, по меньшей мере.
Возможно, чтобы не задумываться снова и снова о том, что если бы да кабы, не терзать себя всевозможными вариантами лучшего устройства не только мировых судеб, но и личных, стоит читать такие книги, чтобы напомнить себе, что так, как случилось - это лучшее и допустимые исправления могут повлечь за собой только еще большие беды. Ведь нам не дано предугадать, как слово наше отзовется.., так и увидеть все в глобальном плане и просчитать все последствия.
В общем, живите, наслаждайтесь и особо не увлекайтесь планами глобального изменения мира как вам кажется к лучшему. Это только кажется...
Все события маловероятны, пока не случаются
Был вечер, мне не спалось. Я решила обратиться к печатному слову, на сон грядущий. Посмотрела - так, что тут у нас убаюкает наверняка? Историческая книга? Хо-хо! Пойдёт! Пару глав - и спокойной ночи, малыши!
Три с хвостом часа спустя.
Это бесподобно! Я не могу оторваться! Потрясающий сюжет, сочный и бодрый язык, утонченно прописанные детали. Мир 1914-го раскинул передо мной свои объятия. Я чинно ступаю по мощеному тротуару Берлина, вдыхаю напоенный специями воздух Стамбула, выбегаю из подвала старого госпиталя под Константинополем... Сна ни в одном глазу, со вздохом заставляю себя отложить книгу, ибо на часах глубоко заполночь.
Это, наверное, дар. Иначе я не понимаю, как автору удаётся так занятно писать о реальных исторических личностях и фактах - интереснее, чем некоторые кропают выдумки из головы! Ни единой пыльной скучности и школярской сухости. Эта книга пленила меня, захватила с головой на несколько томительно разделённых во времении лихорадочных часов чтения.
Весь текст пронизан одной-единственной мыслью, терзающей множество учёных умов: "а что, если?". Куда бы свернул экспресс человеческой истории, если бы не взорвалась первая атомная бомба? А если бы мать Гитлера задушили в тёмной подворотне? Или если бы можно было избежать миллиардов смертей, всего лишь предотвратив один-единственный выстрел? Кипучие идеи и гипотезы сражаются меж собой за пальму первенства, тем временем, как героям книги выпадает реальная возможность претворить задумку в жизнь. Переписать набело запачканные неприглядностями чистовики мировой истории, навеки схоронив их в никому не известных черновиках. С радостью и воодушевлением хватаясь за выпавший шанс и забывая простую, но верную поговорку: "хорошо там, где нас нет".
Хью Стэнтону выпадает уникальная возможность, о которой он не просил: отправиться в далёкий 1914 год и одним пустячным вмешательством отменить Первую Мировую войну. Ну и шлепнуть заодно кайзера Вильгельма, чтоб уж наверняка. Семья Хью погибла, и он не видит смысла в дальнейшей жизни, поэтому перспектива оказаться за сто лет от своего родного времени его не пугает и не вызывает ни малейшего бурления чувств. Из всех сил стараясь ни сильно наследить (читай: накосячить) , он прерывает цепь зловещих событий, ввергнувших всю Европу в пучину смертоубийства. Фух!
Минутку, как это только половина книги!?
Чем дальше от начала, тем больше привычная история подменяется суррогатом. Да так искусно, что ты замечаешь об этом уже ближе к финалу, когда всё происходящее расшифрованным покрывалом обрушивается на голову. После сороковой главы события начинают нестись вскач и всё круче забираются на сюрреалистичную гору под названием Фантастика. Если вы дружите с учебником истории, раскусить автора вам не составит труда, если нет - вас ждёт много сюрпризов. В любом случае, пару вечеров первоклассного улёта из реальности вам обеспечены!
Аплодисменты.
Рекомендую.
Я снова начну с небольшого оффтопа, ну, как я это люблю. Городок, где я росла находился в зоне резко-континентального климата, и один мой знакомы приехавший туда на службу после военного училища все жаловался, что у нас там и весны практически нет, не успеваешь ее отследить. Выражался он так: "Зима, зима, зима, зима - трах-бабах, и все в туфлях". Вот у меня примерно такие же мысли, когда я читаю про Первую Мировую (которую в Европе называли Великой войной, ну, до того, как разразилась Вторая Мировая). Вот никак я не могу уловить тот "трах-бабах", когда все события приняли неотвратимый характер. Ну да, я читала учебники, но вот убей, не могу понять все равно, вот сегодня сербский студент фанатик убивает в Сараево австрийского эрц-герцога Франца Фердинанда и его жену Софи, а завтра уже вся Европа воюет друг с другом? А ведь в монархической Европе почти все главы государств так или инача приходились друг другу родственниками, и вот кузены Никки, Вилли и Джорджи снаряжают друг против друга армии? Те самые, которые приходились друг другу двоюродными братьями, а похоже были как родные.
Угадаете за 5 секунд кто из них кто?
А ведь так хорошо все начиналось... Начало 20-го века ведь действительно дарило надежду на то, что 20-й век будет веком прогресса и просвещения, необычайные прорывы в технике, науке, медицине, культуре - ну чем не предвестники замечательного, уютного и культурного века, новая эпоха в развитии человечества.
Но получилось так как получилось, 2 выстрела в Сараево подожгли Европу, а потом полыхнуло в царской России (не зря картавый лысоватый коротышка радовался как ребенок подарку, который "Николашка" своим участием в войне преподнес полумаргинальной партии большевиков). А тот, кто пришел к власти в России за ним.... Да и в Германии, ставшей формальным начальником войны тоже началось, революции российского масштаба там не случилось, но вот в униженной и растоптанной Версальским миром появился свой коротышка, пообещавший реванш от унизительного проигрыша в Первой Мировой (тогда еще не Первой, а просто той самой Великой войне), и вот спустя меньше трех десятков лет Европу снова заливает кровью, да так, что переполнив края Европы эта кровь уже льется по всему миру.
Так вот, если бы вам представился шанс попасть в прошлое, что бы вы изменили? Кого бы из тиранов попробовали пришибить табакеркой по голове, а кого спасти?
Вот такой шанс и выпал Хью Стэнтону, бывшему спецназовцу, переживающему трагедию потери жены и детей, погибших в нелепой автокатастрофе. Его старая знакомая, кэмбриджский профессор посвящает в удивительную тайну - оказывается, еще сэром Исааком Ньютоном было сделано выдающееся открытие о возможности путешествия во времени, и вот совсем скоро будет доступна "временная петля", позволяющая one way ticket переместиться из 2025 г. в июнь 1914. Дата как на подбор, и собрание кэмбриджских профессоров (умнейшие головы, чо там) решают, что отправной точкой всех бед и несчастий послужило то самое сараевское убийство. И теперь, посланник из будущего добравшись до Сараево должен предотвратить убийство Франца Фердинанда. Но не только это, "контрольным выстрелом" для предотвращения большой европейской войны должно послужить еще одно убийство - надо убить немецкого кайзера Вильгельма, упоротого милитариста, единственного по мнению кэмбриджских профессоров европейского лидера, который действительно хотел войны.
Но, как там говорится - "гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Вообще, все теории про путешествия во времени и последствия изменений прошлого так или иначе склоняются к двум версиям (у Элтона профессора называют их "марксистскими" и "романтическими"). Одни говорят, что временные линии изменить не так то просто, и что что-бы не случилось, то все события предопределены и так или иначе стремятся вернуться в то же русло. Вторая теория гласит (это тот самый "эффект бабочки" у Брэдбери), что даже самое незначительное событие в прошлом кардинально меняет события в будущем, а уж в хорошую сторону или в плохую, это как получится. Но, конечно же, хочется верить, что как метко заметили в комментариях тут - "повернешь в прошлом рубильник, и в будущем зацветет сад".
Вот Стэнтону и предоставится уникальный шанс изменить к лучшему европейскую и мировую историю, спасти миллионы погибших в войнах и революциях и направить историю по лучшему из возможных путей. А заодно узнать, какая же из теорий верна. Получится ли?
Вообще, только начав читать книгу я поняла, что эта одна из тех книг, которые а) с одной стороны, хочется побыстрее дочитать до конца и узнать развязку, настолько увлекателен сюжет б) и почти по тем же причинам с грустью смотришь на все уменьшаюшееся количество оставшихся страниц, очень уж не хочется расставаться с замечательной книгой.
Для меня очень притягателен жанр "альтернативной истории" и жанра путешествий во времени, но увы, уж очень испоганен он в последнее время тоннами однотипной бездарной отечественной графоманией вроде этой или этой. Но вот новая книга Бена Элтона, или Стивена Кинга с его "22/11/63" - это нечто совершенно другое, это не просто жвачка для мозгов на тему "как лихой офисный планктон попал в прошлое и всем навалял по самые помидоры", а литература, в которой увлекательный сюжет сочетается с историческими загадками и желанием думать, размышлять, прежде всего, о последствиях пусть даже незначительных (или относительно значительных) событий для мирового масштаба.
А Бену Элтону просто браво, сумевшему из избитой темы сделать действительно небанальное произведение, без колебаний после этой книги заношу Элтона из "писателей, которые нравятся" в "любимые".
Книга очень и очень стоящая, искренне рекомендую всем.
Если да кабы...
Крутится, вертится шар голубой, крутится, вертится вместе с тобой... Вот и опять моя любимая тема, вот и опять я путешествую во времени. Интересная у Элтона вышла книга, есть от чего пораздражаться, но и есть над чем подумать. Возможно, знатоки истории кривили нос бы от этой книги, и краем уха я слышала, они так и делали. Но, видимо, к моему счастью, я не знаток истории, и могу честно читать книгу без воплей "аффтар дебил" и "чоооо, а как же... ". Я так воплю, когда читаю книги и смотрю фильмы про хакеров.
Исаак Ньютон, гений в человеческом облике, открыл временную петлю, если встать в одну точку пространства в некое время (20.. год), можно перенестись в эту точку пространства в другое время (1914 год). Точка пространства находится в подвале турецкого особняка, так что, можно сказать, повезло, что не в Мариинской впадине. Ньютон оставляет записи о сим открытие в запечатанном ящике в наследство Оксфордскому ректору, тому, кто будет занимать эту должность в будущем. В будущем эту должность будет занимать презанимательная личность - профессор истории, чьей любимой темой для разговоров является вопрос "Что было бы, если?" Как я уже говорила, я не знаток истории, поэтому достойно порассуждать на эту тему не сумею (профессор бы меня погнала ржавой метлой), но с удовольствием слушаю чужие рассуждения. Так что вот эта часть книги меня увлекла до безумия.
Что было бы, если бы Гаврило Принцип не смог застрелить эрцгерцога Франца Фердинанда? Было бы еще одно покушение, где его бы обязательно убили? Или бы ненаступление этого события отложило бы Первую Мировую Войну? Или бы и вовсе ее отменило? Понятно, что убийство эрцгерцога всего лишь повод, а причины складывались в течение многих и многих лет. Но где та самая точка невозврата, когда уже становится ясно, что процесс пошел и его не остановить?
Главному герою, немного туповатому бывшему спецназовцу Хью Стэнтону, на кого пал выбор Оксфордского ректора, выпала миссия не только убить Принципа, но и застрелить прусского кайзера Вильгельма II, как палача и убийцу Первой мировой. Но как может повлиять на ход истории убийство настолько важных для истории лиц? Мне больше по душе теория предопределенности, в которой пространственно-временной континуум защищал бы естественный ход истории, и Стэнтон просто бы не смог этого сделать. Но Элтон пошел по другому пути, и убийство состоялось. Что случится потом? Как развернется история? Кого обвинят в этом убийстве? Элтон предложил очень интересный вариант.
Но это все та часть, о которой я могу писать и слушать и читать бесконечно. Теперь о той части, которая не дала и не даст мне поставить книге высшую оценку. В книге очень много странного и подозрительного. Мне подозрительна профессор истории, которая не смогла предвидеть последствий убийства кайзера, зато спала и видела балеты Дягилева. Мне странно то, как автор поступил с этим персонажем - даже для туповатого героя это слишком. Мне подозрительна суфражистка Бернадетт, которая в 1914 году стоит у зачатков феминизма, восхищается Розой Люксембург, но при этом прыгает в койку к каждому второму знакомому мужского пола, после двух дней знакомства. Это настолько out of time, что мне даже странно об этом говорить. Так могла поступить только барышня, работающая в борделе, но не феминистка с четкими принципами. Подозрительны авторские подробные описания некоторых вещей: он крайне скупо описывает подробности быта в 1914 году, зато некоторой "мохнатой" женской части тела с восторгом уделяет аж три абзаца. Какие-то мужские фантазии повылезали там, где не надо.
Далее немного спойлерно. Мне подозрителен финал. Точнее, не столько подозрителен, сколько разочарователен. Человечество, выходит, обречено крутиться в этой петле, с 20.. года по 1914, пока какой-то умный человек не прекратит бег по кругу. Мне же хочется узнать, кто это сделает и как? Не хватило мне такого конца, хочу продолжения. В общем, для меня это оказалась книга с безумно интересным сюжетом, неожиданным твистом в конце (очень неожиданным!), но с некоторыми вещами, которые смутили и чуть-чуть отвратили от чтения. Бывают моменты, когда книга настолько нравится, что ты не придираешься, но эта книга и в этом оказалась исключением.
Итак, английский военный и специалист по выживанию Хью "Кремень" Стэнтон отправляется из 20х годов 21 века на сто с лишним лет назад, чтобы предотвратить Великую войну и создать новое, более счастливое будущее. То есть - временную петлю, ведь с изменением прошлого, он меняет и свою возможность появиться на свет. Поэтому линейный сюжет почти всего романа меня немного смущал, а вот финальный штопор, наоборот, крайне понравился! Очень-очень, автор, зачёт! И этот штопор я не то чтобы предугадала, но очень надеялась, на что-то подобное, иначе была бы разочарована.
Как говорится в аннотации: У Хью Стэнтона есть миссия. Он спаситель человечества. И пафосность этой мысли на протяжении почти всей книги меня смешила-раздражала. Но ближе к концовке оказалось, что в этой пафосности содержится ирония.
Но ох уж эти аннотации! Хорошо, что обычно перед чтением книг я аннотации не читаю (могла прочитать и заинтересоваться книгой; но после покупки я книгу могу прочитать и через год и позже, так что уже и не буду помнить; а чаще выбираю книгу не по аннотации). Это я к чему...
В целом мне понравились и сюжет, и язык (многие высказывания, хотелось записать в цитаты), и самый финал, такой логично-драматичный и в духе идеи книги. Хотя я бы предпочла более счастливую концовку, например, сразу после составления Стэнтоном плана действий. Но не уверена, что оценка тогда бы была выше.
Книга прослушана в исполнении Дмитрия Креминского, голос, которого мне очень понравился. И как он читает за героев тоже.