Кто изображен на знаменитой картине Крамского «Незнакомка»? Есть множество различных версий ответа на этот вопрос. Какая тайна прячется за картиной, которая висела на стене в каждой второй советской квартире? И как связаны убийства, происходящие в настоящем времени, с загадочной «Незнакомкой» и роковой красавицей, которая своей красотой свела с ума не только графа Бестужева и величайшего живописца своей эпохи Ивана Крамского, но и всех петербургских художников?.. Правда ли, что картина приносит одни несчастья всем своим владельцам, и почему?
Следователю Егору Суржикову давно не попадались такие сложные и запутанные дела… Неуловимый маньяк убивает красавиц и художников, рисовавших их портреты, а тела «украшает» черными розами. А еще выясняется, что все убийства связаны со скандальным ограблением Третьяковской галереи, откуда недавно исчезла загадочная картина. Но вместо того чтобы заниматься поисками шедевра, Суржиков вынужден искать девушку, которая на этой картине изображена. И не важно, что картина написана почти двести лет назад… Девушка вполне реальна, и ей угрожает смертельная опасность…
После только что прочитанного отличного остросюжетного детектива Виктории Платовой, этот показался просто невыносимо слабым.
Честно говоря, клюнула я на него только из-за параллельной линии про художника Ивана Крамского и его портрета "Незнакомки". И сделала это совершенно напрасно. Впрочем, линия есть. Про художника — есть. И про портрет тоже. Только вот "есть" это невозможно!
Откуда же появляются столь слабые книги и авторы? Зачем же печатать такой, с позволения сказать, детектив?!
Вот и появляется у многих мнение о "низком жанре". А тут не жанр виноват! А горе-писатели.
Просто скучно. Современная линия совершенно никуда не годится. Да и про художника тоже как-то не очень.
Не советую! Просто потеряете время!
После только что прочитанного отличного остросюжетного детектива Виктории Платовой, этот показался просто невыносимо слабым.
Честно говоря, клюнула я на него только из-за параллельной линии про художника Ивана Крамского и его портрета "Незнакомки". И сделала это совершенно напрасно. Впрочем, линия есть. Про художника — есть. И про портрет тоже. Только вот "есть" это невозможно!
Откуда же появляются столь слабые книги и авторы? Зачем же печатать такой, с позволения сказать, детектив?!
Вот и появляется у многих мнение о "низком жанре". А тут не жанр виноват! А горе-писатели.
Просто скучно. Современная линия совершенно никуда не годится. Да и про художника тоже как-то не очень.
Не советую! Просто потеряете время!
Прочитал и забыл
Незамысловатый детективчик на один раз, когда совсем не хочется ничем загружать мозг. Прочитала и забыла. Очень неглубокомысленное повествование разбавленное историей написания художником Крамским картины «Неизвестная».
В небольшой художественной фотостудии, где заодно пишут авторские портреты по заказу, убивают посетительницу. Рядом с ней убийца бросает черную розу. Девушка пришла получить заказ, но следствие установило, что она не была клиенткой студии, а оказалась сестрой заказчицы.
Главная героиня Маргарита оказывается двоюродной праправнучкой той самой Неизвестной, которую написал Крамской. Она сбегает от своего богатого любовника, прихватив эту картину, которая оказывается в итоге искусной копией. Девушку ищут полиция и бандиты. Одновременно неустановленный убийца направо и налево продолжает убивать всех, кто связан с картиной.
Пытаюсь сейчас вспомнить, кто же все-таки убийца, и понимаю, что в голове ничего не осалюсь. Зачем там была все время черная роза, тоже уже не помню.
Свою роль книга выполнила: я не загружалась, просто читала без лишнего эмоционального напряжения, и так же благополучно почти сразу все и забыла.