Рецензии на книгу «Рухнувшие небеса» Сидни Шелдон

Над этим кланом американских магнатов и политиков словно довлеет проклятие И теперь убит еще один из членов могущественного семейства. Но кто же оборвал жизнь молодого миллиардера? Точнее – КТО из его многочисленных врагов? Молодая журналистка начинает собственное расследование – и понимает, что, расплетая паутину преступлений, запутывается в сети преступлений новых – и еще более загадочных.
Kolotun написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сидни Шелдон, что ты делаешь со своими читателями? Как у тебя получается к концу произведения перевернуть всё вверх дном? Ведь так можно и инфаркт схватить! Дейна Эванс просто нырнула в омут этих тайн и загадок. Нужно быть очень смелой, чтобы расследовать убийство самой известной семьи мира. Как же всё успеть, когда дома остался непослушный ребёнок, когда любимый уехал в другую страну поддержать бывшую жену в беде? Сколько мужества должно быть у такого человека! И оно у известной телеведущей, безусловно, есть! Дейна из тех людей, что бьются до последнего, не сдаются на полпути, а идут напролом. Кто-то её поддерживает, кто-то отговаривает от её действий, но как определить, кто друг, а кто враг? Уже не знаешь откуда ждать беды, которая преследует на каждом шагу. Автор тонко и захватывающе сделал грань повествования от самой главной героини и от преступника, имя которого мы узнаём лишь в конце "Рухнувших небес". Но такого финала я не ожидала! До последней страницы меня мучили догадки и сомнения, но всё оказалось совсем по-другому. Что ж, Сидни Шелдон, на этом наше с тобой знакомство не кончается, до новых встреч!;)

trounin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Читатель знал разного Шелдона, но того Шелдона, который знаком читателю с 1985 года, после того, как им был опубликован многостраничный роман "Если наступит завтра", читатель узнал последнего и окончательного Шелдона, разрешившего героям вершить судьбы мира и самостоятельно заявлять о себе, не боясь криминальных авторитетов, становясь важной фигурой только для самого себе, игнорируя любой логический строй мыслей. Почему Шелдон с каждой последующей книгой старался уходить от придуманного мира мафиозной Америки к более жестокому мировосприятию с извращённым пониманием гуманности? Отныне Шелдон не ограничивается придумыванием событий из ближайшего будущего, а наполняет страницы "Рухнувших небес" отражением печальных произошедших событий, включая военный конфликт в Югославии, обернувшийся катастрофой, на чём будет основываться одна из линий повествования, когда читатель станет проливать слёзы над судьбой всеми обижаемого однорукого мальчика из Боснии, желающего нормальной жизни, но получающим в лицо лишь глумливую усмешку окружающего его общества.

Кажется, Шелдон любил заглядывать вперёд, представляя читателю собственное видение развития ситуации в быстро изменяющемся мире. Но делал это Шелдон аккуратно, никогда не перебегая никому дорогу. Он мастерски придумывал влиятельных мафиози, создавал с нуля портреты благодетельных радеющих за народ президентов США и строящих коварные планы его друзей детства, что подрывают доверие к личности первого лица государства. Не останавливался Шелдон и за пределами своей страны, создавая яркие образы людей из других государств. Пожалуй, "Рухнувшие небеса" развязали Шелдону язык, если он решился не просто высказаться о политических лидерах, не скрывая их за вымышленными именами, а даже уведомить население всего мира о грозном советском наследии в виде Красноярска-26 (и без разницы, что город с 1994 года называется по другому), построенном специально для производства одного из компонентов ядерного оружия. Писал ли Шелдон о ядерном конфликте, создавая мир постапокалиптического будущего? Если нет, то Шелдону просто не хватило отпущенного срока, иначе в одном из последующих его романов читатель точно бы стал свидетелем итога войны, вспыхнувшей внезапно, не прошедшей через стадию охлаждения отношений - сразу глобальное потепление, а потом долгая зима под завесой плотных туч.

Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать:
- Сорвать маску
- Незнакомец в зеркале
- Гнев ангелов
- Интриганка
- Если наступит завтра
- Мельницы богов
- Пески времени
- Обратная сторона успеха

Gwendolin_Maxwell написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мне несколько совестно что-то писать об этой книге. Хотя бы потому, что я помню только эмоциональный фон от ее прочтения и ничего больше. Почему некоторые книги врезаются в нашу память, а от некоторых остаются только названия? Так произошло и здесь. Я помню каждое движение героинь Интриганки и Если наступит завтра , а здесь не помню даже имени главной героини. Видимо, не зацепило, и чего-то мне не хватило.

Но, в любом случае, я провела очень много захватывающих минут и часов в обществе героинь Сидни Шелдона. Я была поражена, увидев на обороте книги мужчину на фотографии автора, и я до сих пор в восхищении от того, что он делает. Я уверена, что вновь прочту вышеназванные книги, но вот к этой вернусь вряд ли. Спасибо.

alisenok93 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Дочитала последнюю страницу книги и не могу справиться с эмоциями. "Рухнувшие небеса" прочитала залпом, не останавливаясь. До последней секунды с замиранием сердца ждала развязки этого не простого расследования, которая взялась распутывать Дейна Эванс. Одна из самых захватывающих книг Сидни Шелдона.
"Рухнувшие небеса" понравилась мне больше, чем первая часть ( "Тонкий расчет").
8/10

agata77 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

слишком крутое название для такого романчика. Ну что сказать? Я прочла за два вечера, о потраченном времени не жалею. Но...
Вот тема — Красноярск 26, закрытый город под землей в ледниках Сибири. Где изготавливают плутоний для атомных бомб. Развал СССР привел к тому, что в России правят преступники и воры. Воруют все. В том числе и плутоний.
Что можно на этом материале сочинить? Наверное, много чего сочинили и помимо Шелдона.
У него же получилось как -то... банально. Уж очень много штампов, от которых у меня уже скулы сводит от тоски. И много ляпов, которые бросаются в глаза.
Так что не могу сказать, что понравилось. С другой стороны, я знала, что можно ожидать от Сидни Шелдон — легкое развлекательное чтиво, не отягченное глубокой мыслью.
Так что, за развлечение спасибо. Местами было интересно.

Destroya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отличная книга. Очень понравилась.

Продолжение книги "Тонкий расчет" и новое расследование Дейны Эванс, в котором мы узнаем о судьбе мальчика-инвалида Кемаля, привезенного из Сараева, а также продолжение любовной истории и чем заканчиваются отношения Дейны и Джеффа. Книга читается легко и интересно, захватывает с первых страниц. Насчет секретного Красноярска -26 автор в послесловии к книге утвержает, что такой город на самом деле существует. Интересно...

От издателя:

Над этим кланом американских магнатов и политиков словно бы довлеет проклятие убийства. И теперь убит еще один из «проклятого» клана. Но – кто же оборвал жизнь молодого миллиардера? Точнее – КТО из его многочисленных врагов? Молодая журналистка начинает собственное расследование – и понимает, что, расплетая паутину преступлений, всего лишь запутывается в сети преступлений новых – и еще более загадочных…

Lunlumo0 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Дана Эванс, ведущий журналист-расследователь, берет интервью у очень симпатичного филантропа Уинтропа, а затем его убивают. Убийство выглядит как неуклюжий грабеж. Внезапно Дана обнаруживает, что вся его семья была убита в течение последнего года и начинает заглядывать глубже в тайну, обнаруживая, что эта семья вовсе не такая, какой она кажется...

Мне показалось, что персонажи немного скучны не по характеру, а по интеллекту. Все они, казалось, были неспособны видеть факты, которые у них перед носом. Я не мог поверить, что Дана никогда не понимала, что за ней следят. В итоге, у нас есть множество журналистов и различного новостного персонала с отсутствием любопытства, которое, я думаю, плохо сказывается в работе.

История была отличной, хотя и одноразовой. Для меня основным посылом было то, что каждый пытается навязать себе лучшую картину перед миром. Уинтропы были слишком хороши, чтобы быть правдой, и эта история раскрыла что не все, что блестит не золото.

NastyNightmare написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Дейна Эванс - журналистка, вернувшаяся из военных действий в Югославии, привезла мальчика по имени Кемаль и хочет усыновить его. Это необычный ребенок. У него нет руки. У нее есть прекрасный жених и они вскоре решают сочетаться браком, но вдруг появляется куча проблем откуда не возьмись...

Это мое первое знакомство с Сидни Шелдон. Мне очень понравилась эта книга. Необычные герои, необычный сюжет. Рядом с героями, ты чувствуешь себя настоящим журналистом - исследователем тайного дела убийства членов одной семьи, прикрытой случайными смертями. Описываются места, незнакомые даже опытным читателям. Чувствуешь неподдельные эмоции и переживаешь за героев. Особенно за очень интересного и одаренного мальчика Кемаля. Советую всем почитателям жанра детектив.

Friday_1864 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Неплохо, но...

Моё знакомство с Сидни Шелдоном произошло неожиданно и сумбурно. Ничего не знала и никогда не слышала об этом авторе. Но я, в принципе, по природе своей, любопытна. Поэтому, услышав новое, совсем неизвестное для меня имя, я полезла в интернет, и уже на следующий день держала книги в руках. После прочтения "Тонкого расчёта" я не решилась писать рецензию, но, отложив в сторону "Рухнувшие небеса", захотелось высказаться.

Главная героиня - Дейна Эванс - работает ведущей новостей, к ней на эфир приходит известный миллионер Уинтроп, а через день его убивают в собственном доме. Дейна, побывав на пресс-конференции, узнает, что почти за год была убита вся семья. Это показалось девушке странным, и она начинает свое собственное расследование.

Не могу сказать, что идея необычна, как раз наоборот: сыщик (в нашем случае женщина), заметив что-то настораживающее, летит на всех парах восстанавливать справедливость. Я прочитала много книг на эту тему, и довольно-таки многие из них были интересны, но не эта.

1) Минусы
1. Язык и стиль написания.
Слишком сухо, просто и примитивно, я хотела бы больше описаний, чувств, переживаний, но здесь их... меньше, чем кот наплакал.
2. Герои.
Меня удивило, что почти все герои были какими-то... нереальными, что ли. Это было какое-то падение из крайности в крайность. Либо герой (героиня) хороший и добрый, либо злой и жестокий. Дейна же просто разочаровала, она лишь ездила по странам и городам, разговаривая с людьми. Я думала, что всё будет несколько логичнее, мы увидим её умозаключения, но здесь тоже проблема.
3. Интрига.
По-моему, Дейна раскрыла обман случайно, просто удача. Насчёт интриги - уже на половине было понятно, что что-то не так. Читатель уже догадался об этом, а Эванс всё ещё нет.
4. "Скачки"
Так называемые "скачки". Моментами ты не можешь оторваться, а в следующий миг уже всё скучно, неинтересно и непонятно.

2) Почему же 3,5?
Мне понравились отношения Дейны и Кемаля (мальчика, которого женщина хочет усыновить), Джефф и Рейчел (она в особенности). Настоящий показатель того, что женщина - слабое существо, но она пойдет на все, ради своих родных, людей, которыми дорожит.

Подводя итог, я всё ещё не могу определиться, понравилась мне книга или нет, но перечитывать не стану.

P.S. Это лично моё мнение, не хочу обидеть людей, которым книга понравилась.
P.P.S. Возможно, я действительно придираюсь. Если возможно, посоветуйте другие книги Сидни Шелдона, которые стоит прочесть.

heyfillet написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

На мой взгляд, очень слабая книга для Шелдона. Слишком много интриги высосано из пальца. Этакая крутая Американская журналистка, которая в одиночку проводит супер расследование и выводит всех на чистую воду. И выходит из всех передряг сухой. Слишком скептически отнёсся к прочитанному. Очень поверхностный роман.