Рецензии на книгу «Авантюристка поневоле» Кира Стрельникова

Однообразная и достаточно скучная

Первые страницы данной книги завлекли. Я не могла оторваться от чтения. Задумка очень даже хороша. Есть учебное заведение для девочек, где их готовят быть идеальными женами. Туда можно поступить за деньги, а можно бесплатно.Обычно бесплатно учатся только несколько человек и они являются самыми востребованными ученицами.

Для таких учениц Храм выбирает мужей самостоятельно. Как правило они богаты, влиятельны, красивы и обладают большим магическим даром. Именно эти девушки могут расторгнуть свой брак и не остаться ни с чем. Эллиа как раз из списка таких учениц. Наставницы выбрали ей мужа и она отправляется в его родовое поместье. А дальше начинается полная жесть.

В силу обстоятельств она решает развестись с мужем, которого ни разу не видела и отправляется на поклон к императору. Ее сопровождает наемник Дор, с которым они потом становятся близки во всех смыслах. Объясните мне, как девушка, получившая образование в элитном заведении, где их учат не быть доступными и прививают только положительные качества, вдруг оказывается в постели с посторонним человеком. И это при том, что у нее есть муж.

Далее большая часть повествования вращается вокруг любовных сцен этих двух голубков. Причем написаны они абсолютно идентично. Никакого разнообразия. Особенно меня веселила строчка о том, что "от страсти ее зрачок стал таким большим, что полностью закрыл радужку". Эта фраза повторялась 4 раза точно. Кроме этого, я бы из-за обилия постельных сцен, которые достаточно подробны поставила бы ей +18, а не +16.

Из фантастики там было мало чего. В основном все крутилось вокруг двух этих персонажей, которые периодически предавались любовным утехам. Причем, они были такими талантливыми любовниками, что меня аж зависть брала.

Книгу не могу порекомендовать. Ни в качестве фантастики, ни в качестве книги +18. Однообразно, топорно, скучно.

Вишенки и не только

Я упорно верила, что книге удастся из "какой ужас" выбиться в разряд вполне читаемых. Если бы не желание целый день тупить с книжкой и пироженками, вряд ли я бы это осилила.
Впрочем, я охотно представляю ситуацию, когда это "произведение" будет в кассу. Например хочется выключить мозг. Выключить совсем и качественно: вроде сюжет и с заявкой на интригу, если события пересказывать даже какая-то движуха вырисовывается, но по мере чтения меня преследовала мысль, что не происходит ничего! Герои идут, идут, совокупляются, идут, совокупляются, плывут... Ну вы поняли. Естественно, еще переодевают платишки и едят. Но это и так понятно, нормального фэнтези без платишек никак не написать. Про то, что сюжет становится понятен чуть ли не с первых страниц, а с момента появления всех героев - кристально ясен и очевиден на 99% (один процент был на надежду, что автор проявит большую фантазию). Второй вариант: вам зачем-то хочется почитать однообразной предсказуемой эротики. Герои идут, идут, потом эротика, опять идут, эротика. С вишенкам, складочками, губками, глубокими стонами и прочими прелестями. В каждом отрывке полный набор проверенных временем терминов. У меня вообще чувство, что автор сама у себя копипастила эти отрывки. Не, понятно, что процесс в общем-то сводится к конечному набору конкретных действий, но я все-таки за большее разнообразие. Третий вариант: это последняя оставшаяся в мире книга , и читать больше нечего.

Не дай бог конечно!

Красивая, привлекательная настолько, что мужики толпами за ней бегают, обещанная в жёны Самому-Самому...
Наглая, вульгарная, глупая настолько, что не способна просчитать наиэлементарнейшие последствия своих действий.

Я никак не пойму, чем этот типаж так полюбился писательницам женских романов (или редакторам?), что он встречается чуть ли не в каждой первой книге. И ладно бы в качестве второстепенного персонажа, но нет - это главная героиня у нас такая.

Почему?

Это привлекательный образ? Нет. Сложно представить себе адекватную женщину, согласную с удовольствием ассоциировать себя с глупой и наглой подстилкой. Это реальный образ? Нет. Смотрю на девушек и женщин рядом с собой: мы все разные, мы такие разные... Но однозначно у каждой хватило бы мозгов, чтобы как минимум не ругаться бесконечно с единственным своим проводником и защитником и не принимать жизненно важные решения в две секунды без раздумий. Так что я не пойму.

Ладно, бог с ними, с реалистичностью и адекватностью - но авторка могла же бы придерживаться хотя бы собственноручно установленных ею канонов? Вот у нас есть Эллиа - единственная из семи девушек, которая в свои 15 не смутилась от лицезрения откровенной сцены (и наставница такая - "О-о-о, далеко девочка пойдёт!"). Разве та же самая Эллиа будет всего через три года дико смущаться при малейшем проявлении внимания со стороны мужчин? Не вяжется.

А название книги? "Авантюристка поневоле" подразумевает, что героиня не хотела приключений на свою пятую точку, но вроде как оказалась вынуждена "приключаться". А что мы имеем в реале? Она вышла замуж, мужа не видела ещё, как вдруг с ним случилась неприятность, и Эллиа, отказавшись подождать хотя бы немного, бегом побежала требовать развода (для этого ей и пришлось путешествовать) - какая же тут "неволя", когда ей все взрослые умные люди подождать советовали, а она всё равно побежала? И мотив её тут совсем непонятен: что бы ей дал развод? Как она - неопытная 18-летняя дурочка, рассчитывавшая на сладкую жизнь - собиралась сама искать себе нового мужа? Авторке лень было продумывать более реалистичный мотив для действий героини или как?

Что обидней всего, задумка-то неплохая, да и стиль книги приятный, когда героиня, например, детство вспоминает или время, проведённое в Храме с подругами - тогда Эллиа даже кажется адекватной, но вот эти собственно любовно-романтическо-эротические моменты всё безбожно портят, настолько отвратительно они прописаны. Меня как женщину такое изображение женщины весьма угнетает.

Скучно. Вот вроде есть все: и заговор против короля, и похищение, и любовь-морковь. А читать скучно. Красивые-умные-храбрые "наши" и злые-противные-гадкие "ваши". 18-летняя девица, проведя восемь лет в закрытой школе, ведет себя как прожженная интриганка с богатым жизненным опытом. Все переживания ниже пояса: надругаются или нет? если да, то кто и когда? А хотят-то ее ВСЕ! Тяжела доля красавицы... Не оживили рассказа и несколько сцен 18+. Не люблю, когда аннотация не соответствует содержанию: проблемы возникли не из-за приданого, а от чрезмерной жажды деятельности и приключений на нижние 90. Из положительного: читается быстро.

Весь сюжет этой книги строится вокруг того что главная героиня Эллиа отправляется в путешествие что бы добиться развода с мужем, которого она никогда не видела. Нельзя сказать что путешествие ее происходит спокойно, в том числе и благодаря мужественному и красивому загадочному сопровождающему ее наемнику Дору )))) Да и вообще какие то там происходящие политические события и заговоры происходят как будто мимо этой героини, хотя она и находился в центре их, а все благодаря тому, что ее мысли уж больно много занимает другой мужчина и это совсем не ее муж. Очень много мыслей. Настолько много что и муж оказывается забыт уже примерно на четверти книги. Даже больше - вся такая скромная главная героиня, забыв что у нее вообще то есть муж вовсю ревнует и "постелится" с главным героем.

В остальном не смотря на то, что в книге происходит довольно много событий они как то меркнут на фоне отношений Эллиа и Дора. К сожалению даже политические интриги в этой книге подкачали на этом фоне, точнее они шли каким то параллельно отношениям главных героев. Злодеи в книге тоже какие то блеклые и не слишком злодейские. А еще и все попадающие главной героини мужчины все, ну просто все, от нее остаются без ума (что к концу уже просто стало подбешивать).

Как итоге эта книга настолько меня разочаровала, что я даже положительных моментов в ней увы не смогла найти.......

Я непривередлива и читать ромфант могу тоннами. Но как же плохо, когда среди этой тонны попадаются такие вот средненькие книжки. Ну ни то, ни се. Адекватных приключений и магии я не получила. Героя можно было узнать сразу, на это же девушке понадобилась целая книга. Даже уже при явных намеках, она тупила. Зато при виде мужчин у нее отказывал мозг, видите ли она так воспитана в храме. Я люблю ромфант с 18+ . Мне очень нравилась Стрельникова в истории про некроманта, но это совершенно другое( Мне не понравилось. Слишком примитивный и понятный сюжет(