Рецензии на книгу «Мой лучший враг» Эли Фрей

В детстве он дарил мне конфеты, рисунки и улыбки. Он обожал свою маленькую подружку и никому не позволял обижать меня. А потом я совершила один непростительный поступок. Теперь того милого и доброго мальчика, с которым мы были так близки в детстве, больше нет. На его месте – злобное чудовище, не знающее ни любви, ни жалости. И он не успокоится, пока не отомстит и не уничтожит меня. Это роман о трогательной дружбе двух подростков, о предательстве и бесчеловечной жестокости. История о борьбе...
PolinaGladysh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ты убит, иди домой

Вот я и закончила чтение «Моего лучшего врага». И все еще нахожусь в состоянии легкого шока. Каждый читатель видит в книге что-то свое, и то что я нашла в мастерской работе Эли Фрей меня завораживает и пугает.

Итак, сюжет книги повествует о девочке Томе, которая дружит с мальчиком Стасом и живет в небольшом подмосковном городке. Они играют, создают свои миры и правила, им вместе хорошо и весело. Но затем происходит трагедия, из-за которой в общем-то неплохой мальчик Стас превращается в монстра и начинает терроризировать Тому. Школьная травля, издевательства, оскорбления, побои, - весь набор юного садиста. Правда, он и не знает, что связавшись с такими же, как она отверженными Тома станет сильнее и с ней будет уже не так просто справиться.

Теперь о главном. Для меня это не книга про Тому или Стаса, для меня - это шокирующий и ужасающий срез моего поколения, где никому не нужные дети загнанны в ловушку своих психозов. Эли с поразительной точностью описывает быт среднестатистической российской семьи. Мама строит новую жизнь, отчим пытается не набиваться в друзья, бабушка увлечена своим мини-бизнесом, дед пьет и медленно впадает в маразм. Учителя больше заинтересованы в получении средств на танцевальный зал, нежели в психологическом здоровье своих подопечных. И никто ничего не замечает. Прочитайте это еще раз, вдумчиво. Никто - ничего - не - замечает. Автор раз за разом возвращает нас в мир наполненный монстрами совсем не стивен-кинговского толка. Эти чудовища: безразличие, апатия, полное отсутствие родственных связей и доверия. И вот в этом мире надо существовать мальчикам и девочкам, с их страшной болью и тайнами. Без поддержки, без надежды.

Каждый раз вмешательство взрослых делает ситуацию только хуже. Поэтому, говорит Эли устами Томы, лучше вообще никому ничего не говорить. Потому что взрослым нет веры.

В этом мире дружба частенько бывает понарошку. То есть она хороша, только пока все хорошо. А когда твоего друга уводят хулиганы, то лучше уйти и спрятаться под одеяло. Или когда твоя подруга стала сидеть за столом с отверженными - самое-то пересесть, но продолжить с ней дружить. Эта картонная дружба, но она такая не потому что ребята плохие или неискренние, а потому что иначе их не научили. Потому что этой волчий мир, и все в нем крутятся, как могут.

Меня искренне расстроила концовка, но это дело вкуса. Позже, размышляя над этим, я решила, что иначе все для двух сломанных людей завершиться и не могло. Пусть так.

Ну и напоследок, самые теплые чувства у меня вызвали давно позабытые нотки детского братства, которое я так ценила у Крапивина или в «ОНО» С.Кинга, а также в манге «Мальчишки XX века». И я благодарна Эли за возвращение в этот уютный мир, где цепи пилят вместе, а фраза «Ты убит, иди домой» прекращает игру.

swdancer написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Высокие отношения

Есть некая ирония в том, что книга жанра «янг-эдалт» не совсем понимает, чем хочет быть. «Мой лучший враг», с одной стороны, ламповый дневничок, в котором девочка-подросток описывает своё нелёгкое житьё-бытьё: как мама ей внимания не уделяет, как она играет с весёлой компанией соседских мальчишек, какие у неё слишком пухлые губы, как её раздражает школьная русичка.

С другой стороны, книга – что-то жутко романтичное из серии «красавец-абьюзер? ура, дайте два!». Это когда парень всем хорош и пригож, но вот только оказывается вампиром, извращенцем, свидетелем Иеговы или любителем Донцовой (нужное подчеркнуть), что несколько усложняет жизнь девушки. Тут бы и повести его к психологу, но законы жанра приказывают стиснуть зубы и любить!

Нашей героине, Тамаре, четырнадцать лет. Детство прошло, а юношество только-только начинается. Сердечный друг детства Стас затаил на неё обиду: из-за неё, как он считает, он получил страшную травму, и она за это должна ответить. Тамара очень боится расплаты, но закон жанра говорит любить, пока он, сволочина, не выздоровеет. С десяток раз в книге героиня решала: всё, хватит это терпеть! Я разлюбила его! Я ненавижу его! А потом всё возвращалось на круги своя.

Подобное постоянство заслуживает внимания специалистов. Психологи, кстати, в пространстве произведения абсолютно бесполезны, как и родители. Все взрослые – бледные, невзрачные, ничего не делающие персонажи. Линия с учителем физкультуры бесславно завершилась, не успев начаться. В этом мире Земля не вращается вокруг Солнца, она вращается вокруг Тамары и Стаса. В этом мире девятиклассник способен держать в страхе целый город. В этом мире гопники-наркоманы отпускают жертву издевательств с такими словами:

- Беги, крольчишка! Беги, да не оглядывайся! – кричали мне вслед.

Какие культурные, ласковые гопники, а?

Очевидно, что реальности тут – ни на грош, это жанр «страшная сказка для взрослых». Но даже сказка должна быть хорошо рассказана, правда? Увы, с сожалением заключаю, что этого о «Моём лучшем враге» сказать нельзя.

Прочитано в рамках игр ТТТ и Школьная вселенная.

M1XER написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очередная романтизация мудаческих отношений

Первая мысль после прочтения — "это был довольно качественный фанфик". Да, уровень самой идеи и сюжета не ушёл далеко от самых типичных фанфиков. Просто это подано более вкусно и насыщенно, — качество выше.

Теперь же к самой истории. Начало было затягивающим, прямо-таки сразу захватывает, с первых страниц — и ты уже предвкушаешь что-то сражающее наповал... как это чувство начинает таять с каждой новой главой. История медленно, но верно смещается на линию координат типичного фанфика. Эх, а я ведь так надеялся, что всё не скатится в нелепую ваниль... Наверняка вам знаком этот до ужаса заезженный сюжет — вся такая правильная и примерная девочка влюбляется в отъявленного ублюдка. И эта книга, наверное, по сути даже — икона таких вот историй. И всё по накатанной. Терзания, противоречия, взывание человечности в этом монстре, страдания, метание от любви к ненависти и так далее.

Единственное весомое отличие — тут эта фабула разбавлена весьма интересной (и психологичной) линией их дружбы с детства, и того, как они менялись после одного переломного момента. Этот аспект мне понравился больше всего — раскрытие того, как человек может сломаться после роковой ошибки; отражение изменчивости людей и в то же время сохранении в себе той частички прошлого себя; мысль о том, что боль сложно потушить внутри себя, — её обязательно нужно передать дальше, как эстафетную палочку. А потому эти метания — ненависть-любовь — смотрятся даже оправдано. Не будь этого подсюжета из детства, книга бы вообще не выдержала никакой критики.

Но почему я упомянул о качестве? Нет, вовсе не из-за языка. Он очень простой, и от фанфиков также далеко не ушёл. Но это не минус, тут такой стиль к месту на самом деле, хоть местами язык из простого вообще скатывался в скудный. А о качестве я заговорил потому, что тут вся эта заезженная история подана очень психологично. Да, именно так. А потому в неё веришь, несмотря на широкие реки бреда. С помощью тонкой и психологичной подачи ты начинаешь по-настоящему проникаться. С раскрытием персонажей, могу сказать точно, авторша постаралась. Этот аспект роман и вытягивает (прямо за волосы, как главную героиню).

Продолжая тему психологии, могу сказать: что ещё понравилось, так это также раскрытие таких моментов, как стадность, подростковая агрессия, бурлящие гормоны, наивность, ломка человеческого характера, равнодушие взрослых. И тому подобное.

И заныриваем обратно в реку бреда. В книге его настолько много, сколько глупости в главной героине. Вообще, сама по себе месть антагониста уж очень гротескная — в неё верится с трудом. Некоторые вещи смотрятся так нереалистично, что возникает чувство, будто ты оказался в дешёвом американском ситкоме. Антагонист показан так, будто он даже не хозяин школы, а почти неуязвимый хозяин мира — никто ему и слова поперёк сказать не может, за редким исключением. Гиперболично до смешного: он может пинком распахивать двери столовой, избивать всех подряд прямо в школе, развешивать там же похабные плакаты, совращать малолетних девок, глумиться над кем ни попадя... И при том практически все его поддержат! Слишком бредово. Хочется процитировать:

Стас, ну не перегибай палку!

и сказать то же авторше.

В этом плане, кстати, книга немного напоминала подростковые разборки в Оно . Тут даже также есть свой "Клуб неудачников". И иронично, что к концу героиня своего врага так и называла — "Оно".

Сюда же к бреду относим и логику, которая местами просто мертва. Ладно героиня, она беспросветно наивна и глупа, а потому не хочет никому ничего рассказывать и взывать о помощи. Но её загнанные дружки-то что? Остальные что? На самом деле все влюблены в очаровашку-убивашку Стасика? Полагаю, это и есть скрытый авторский посыл. И потому все вокруг молчат, а остальные ничего не слышат и не видят.

Вообще, считаю, самые главные враги в этой книге — это взрослые, которых будто и не существовало. Нет, они были, но словно глухие декорации. И это на самом деле примечательный момент. Ведь все проблемы могли потухнуть, если бы родители относились к своим детям внимательно, с ответственностью. А те напротив витали где-то в облаках, не отличаясь сильно от подростков. Так вот пагубно и сказывается родительское равнодушие.

К главным фигурам романа тоже, на самом деле, было довольно тяжело проникнуться симпатией. Главная героиня, как я и сказал — влюбчивая дура, которая не в силах возобладать над своими животными инстинктами в угоду здравому смыслу, отчего вызывает лёгкое презрение. Нужно всегда в первую очередь думать головой, а не титьками (сердцем)! А главный антагонист — просто беспросветный мудак во всех смыслах, поступки которого не оправдывает ничего — никакая травма, никакие терзания, никакая боль. Нет, причины его поведения раскрыты отлично (как и героини), но они нисколько его не оправдывают. К тому же, ещё до переломного момента в нём уже были просветы (или потёмки?) мудака. Человек сам властен над собой. Обоих героев понять можно, с этим авторша справилась, но проникнуться симпатией... увы. Но отдам должное, в определенным момент всё-таки простому пониманию удавалось перерасти в симпатию, но ненадолго. Довольно громко жужжит мысль, что останься антагонист с детства тем самым хорошим парнем, то героиня бы в него и не влюбилась, отчего её становится жаль ещё меньше. На это кстати недвусмысленно намекает эпилог.

Эпилог — отдельный аспект. Просто омерзительный аспект, который неплохо портит под конец впечатление. История наконец свернула на приятную дорогу, вот всё вроде бы уже закончилось на адекватной и даже хорошей ноте... как приходит этот мелкий, но гадкий эпилог. Вот зачем нужен был этот неприкрытый напыщенный пафос и открытая романтизация ублюдских отношений (где, почти цитирую: "он бы таскал меня за волосы по дому, а потом нежно жалел")? Причём эта нота после того, как у героини уже всё наладилось, и появился действительно достойный парень, вернувший её в жизнь, подаривший ей хорошую жизнь. Именно к героине пропадает вся симпатия. Плеваться хочется, что я чуть ли не сделал, но книгу жалко.

Самое окончание всё испортило — я уже готов был поставить твёрдую четверку за множество подаренных эмоций, но в итоге...

3,5 из 5.

niki2210 написал(а) рецензию на книгу

Ich tu dir weh

Оценку я не поставила, потому что не хочу. Но мнением своим всё таки поделюсь. Не хотите - не читайте.
История рассказывается от лица главной героини. Она лежит в больнице после нападения и выздоравливает. А оказалась она там по милости своего бывшего лучшего друга, который в один прекрасный момент стал врагом.
Синопсис нам рассказывает, что война началась из-за предательства главной героини. Поступок ее довольно серьезный и повлек за собой очень трагические последствия. В результате этого ее друг Стас стал инвалидом, как физическим, так и психическим. Его характер изменился в противоположную сторону и вот уже весь город страдает от его жестокости. Но ГГ об этом еще не знает, поскольку сразу после "происшествия" сделала ноги. И вот настал момент, когда нужно вернуться и встретиться с "призраками прошлого". С этого то и начинается тот самый обещанный лютый трэш.
В данном произведение звучат две основные темы: насилие в стенах школы и индивидуальный террор. Ну для первого тут созданы все условия. Здесь у нас все стереотипные персонажи: изгои, которых чмарят все, школьная шайка (под предводительством Стаса), безликая масса учеников, картонные учителя. Такая "теплая дружная семья", которая плодит психов. Со вторым тоже порядок. Тут просто некому помочь ГГ. Есть бабушка, которая постоянно печет пироги и не замечает, что внучка потихонечку превращается в неврастеника с дергающимся веком. Есть дед, которой бухает и ему на все абсолютно пох..уй. Есть маман и ее новый муж и ничто не должно помешать их счатью. А ее друзья - такие же изгои. Им только остается щемиться по углам и раны зализывать. Для того, чтобы освободить главного плохиша от ответственности, автор просто "подружила" его отца с директором школы. Сломал кому-то Стас руку - папа оплатил линолеум, оттаскал за волосы - папа купил шторы. От такого чувства безнаказанности можно и с ума от счастья сойти. Вот теперь идеально. Создана атмосфера полной безнадеги и школа, в глазах читателя, превращается в обитель зла.
Скажу честно. Не верю. Ни единому слову не верю. И в моем классе были психи со справкой. Однажды одному мальчику чуть позвоночник не перебили, да так что тому пол года запрещалось сидеть. Но у этого поступка были последствия. Их не может не быть, потому что люди вокруг не слепые и не глухие. Учителей в этой книге превратили в картонное стадо, которое не обращает внимание ни на что. Кроме физрука, у которое оказались яйца. То же самое и про отношения в семье. Родные ГГ будто ей не родные. Заходит в дом через дыру в заборе - ну наверное ей так прикольнее, вскакивает от каждого шороха - ну наверное нервная из-за уроков и экзаменов, забор исписали - ну ниче, есть растворитель, приходит битая - битая? да ладно, не битая. А уж отговорки то какие - сладенькая ложь, которую легко просечь, если бы родственникам было дело до ребенка. То же касается и главного героя. И вот такие допущения и двигают сюжет. Да и вообще, складывается впечатление, что все проблемы героев возникают из-за отсутствия элементарного общения. Недаром говорят "Выговорись и полегчает".
На счет главных героев. Их характеры прописаны однобоко. ГГ вялая и непонятная. То она бежит как сайгак, то впадает в ступор как козленок-миотоник. Инстинкт выживания отсутствует полностью. Она неспособна за себя постоять. Слабая и трусливая. Как итог - не складывается образ в голове и сопереживать ей не хочется.
С мужским персонажем дела обстоят немного иначе. Отсутствует чувство опасности. По идее, во время чтения, должно быть нагнетение страха, но из-за частой перемены настроений и притянутых за уши отговорок (мол спорил, а ты, дура, поверила) этого не происходит. Кажется, что он ее скорее поцелует и поплачется, чем оттделает как бог черепаху. Его мотивация тоже непонятная. Он ее ненавидит - это ясно, но в то же время, вроде как, любит - это тоже более менее понятно. Но зачем он хочет ее убить? Чтобы забыть прошлое? Чтобы отомстить? В его финальной исповеди много слов, но это нагоняет еще больше тумана. Складывается ощущение, что у него, в общем-то, и выбора не было. Он должен был ее отметелить, а она должна была тепрепь. Только в этом случае они бы примирились с прошлым. Это слегка противоречит морали о выборе, которая тут протянута через всё повествование.
Что касается самого стиля написания. Как правильно отметила NinaLisko, читаешь дневник. Я прочла книжку за три дня потому, что пропускала большие куски текста. Например такие, как заказ платья, уборка, приезд мамаши, поездка за границу и прочее. Неинтересно. Кроме того, хочу напомнить, герои - девятиклассники, пятнадцать лет. Но изъясняются они настолько цветисто, что кажется слушаешь человека в неким жизненным опытом. Читаешь мысли самого автора, а не его героев. Ладно ГГ - она девушка и обладает мощным зарядом романтизма. Но парень явно не зачитывался Бронте и Остин. С чего он так говорит. Судя по описанию - он обычный гопник. Его речь должна быть попроще. И пусть у него внутри демоны, но откуда у этих демонов такой словарный запас? Или насилие провоцирует красноречие? Я понимаю, что отборный мат использовать нельзя, но ведь наш язык настолько богат, что в нем имеются цензурные аналоги. Короче, как я уже писала ранее, не дано женщине писать от лица мужчины. Не научились еще.
Отдельно хочется сказать о знаниях анатомии. Если открыть горячий кран, подставить голову под кипяток и держать так некоторое время - будут не просто красные ожоги, которые легко на утро тональником замазать. Будет невыносимая боль, начнет слезать кожа, могут образоваться волдыри. Это будет не просто заметно, с этим нужно идти к врачу и немедленно. Если ударить по коленной чашечке трубой, даже малого диаметра и из мягкого металла, самое малое - хронический бурсит и боли, как максимум - охромеешь. Если долбануть человека головой о бетон - будет сотрясение и, как следствие, постоянные головные боли и неспособность сосредоточиться. Иначе говоря, вся стайка изгоев должна была уже давно получить инвалидность, а наш Стасик - срок. И тут уж никакими шторами не откупишься.
Резюмирую. Это - young adult. Героев тут можно резать, жечь, бить, но они все равно останутся живы. А главный плохиш тут - уменьшенная копия эдакого Капитолия, власть которого изгои будут свергать. Хэппи энд.

PS: во время чтения советую слушать "Ich tu dir weh" Rammstein. Думаю именно так должен выглядеть внутренний демон искалеченного мальчика. https://www.youtube.com/watch?v=IxuEtL7gxoM

zipowik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мой лучший враг, или повседневная жизнь забитыша

Конечно благодарить за это я должен издательство, но не могу не сказать, что у книги очень красивый дизайн, и купил я ее по большей части из-за этого. Обворожительная модель пронзила взглядом мое сердце и не позволила пройти мимо себя. Я ужасно захотел украсить этим романом свою книжную полку, так что купил не думая.

Но не суди книгу по обложке, так что мои восхищения на этом закончились. От ее содержания я не был в особом восторге. Это повседневная жизнь затравленного подростка. Все разворачивалось довольно затянуто, да и слишком происходящее однообразно. Мне нравится, когда все не безупречно, когда твоя жизнь - это тропа препятствий. Но жизнь героини буквально вгоняла меня в депрессию. Она все время пытается бежать от проблем, ей как будто не хочется бороться за свою гордость. Я не могу представить себе человека, который позволит над собой так измываться, поэтому героиня со своими поступками серьезно раздражала. Мне нравится, когда персонажи с мозгами, но тут мне все показались какими-то недалекими. Они не расскажут обо всем взрослым, не обратятся в полицию. Нет, они будут бегать, пока их не затравят окончательно, пока не заберут из их жизни все хорошее. Ощущение, что книга писалась для подростков и скорее всего так оно и есть. К серьезной литературе мне ее присудить трудно, так что и впечатление мое было негативное, в особенности от концовки.

В целом, книга подойдет представительницам прекрасного пола и детям 16 лет, но парням она может показаться слишком нудной и скорее всего не заинтересует.

Оценка: 2/5.

Bykvoeshka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Наконец-то в череде однообразных любовных кидальтов мне попалось ЭТО.
Это вам не ванильные "Голодные игры", и даже не "Королевская битва". Это суровая среднестатистическая российская школа. Когда в аннотации вы прочитаете, что главные герои хотят друг друга уничтожить, знайте, это не фигура речи и не меслкие гадости. Они реально всю книгу пытаются друг друга если не прикончить, то хотя бы покалечить. Даже нет, не так - там все, кажется, пытаются друг друга убить. Роют голыми руками (ногтями выцарапывают)) ямы-ловушки, обливают кипятком, выбивают зубы, ломают конечности, и при этом... любят друг друга. Да, на фоне вот всего этого - у главных героев таки любовь. Два психа, абсолютно неадекватных. Плюс книги в том, что она очень динамична. Сюжет нигде не стопорит, события летят вперед, читается легко, финал довольно внезапный. Ни разу не правдоподобно, но бодро и не скучно.

Anastasaia_S написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Разочарование, не оправдала книга надежд....

Да… Ожидала я совсем другого. Что-то вроде искупление главных героев, принятия ошибок и способность простить. Но об этом потом.
Начнем с того, что покупая книги, в последнее время, я решила, что читать аннотации не стоит. Они не всегда оправдывают себя. Но блуждая по Интернету, я наткнулась на новую серию книг: ONLINE-БЕСТСЕЛЛЕР самые нашумевшие книги Рунета. В серии было всего две книги Крылья и Мой лучший враг. Выбор сразу пал на Мой лучший враг. Так как я читала книгу, с названием Крылья другого автора, и не осталась довольна. Поэтому я решила прочитать аннотацию, впервые за большой период времени. Могу сказать, что она произвела на меня впечатление. И что б подогреть свой интерес к этой книге решила прочитать отзывы на различных сайтах. Мне попадались положительные рекомендации. Были и отрицательные, но они в основном касались не пониманием яростных фанатов пары Томы и Стаса. Цена на книгу была не большая, и я решила ее приобрести, чем черт не шутит.
Итак, ожидала жестокости, и я ее получила. Осторожно далее спойлеры. Наша главная героиня Тома в детстве допустила ошибку, когда Стасу и Томе было около 12 лет, если я не ошибаюсь. Они, гуляя по лесу, наткнулись на наркоманов. Сначала они мучили Тому, но отпустили, потому что игрушка была податлива и не проявляла сопротивление. Поэтому нарки решили, что парень лучшая мишень, девчонка побежала домой и не вызвала полиции. А парню сильно повредили психику, он стал агрессивным. Тома уезжает и забывает эту ситуацию, но при этом очень сильно себя винит. Честно мое мнение по поводу данной ситуации, что понять можно и Стаса, и Тому. Девочка испугалась и не стала вызывать полицию или говорить родителям. А парниша просто затаил обиду на лучшую подругу. И не смог понять ее страха. Я, ни в коем случае, не оправдываю Тому, потому что я поступила бы на ее месте по-другому.
Через несколько лет наша главная героиня возвращается опять в деревню к бабушке, где живет Стас. Придя в школу, наши главные герои сталкиваются. И тут начинается треш, если можно так сказать. Ладно, моральное унижение, сделал он из нее шлюху, ну ок. Месть удалась. Но нет же, ему надо было раздавить девочку, довести до психушки. И почему же не окунуть ее в раковину с горячей водой, прикольно же. Чувак просто слетел с катушек, и тут бы девушке уже сообщить родителям или полиции. Нет, я виновата, поэтому буду терпеть. Видимо главной героини нравится делать из себя жертву и говорить, смотрите какая я классная. В этом заключалось ее искупление? Или ее признание Стасу в любви. Как можно полюбить человека, который тебя мучает? И тут я понимаю читателей, которые против пары Стас и Тома. Извините меня фанаты этой пары, но что это за садомазохистские отношения, когда один хочет убить другого? Я этого не смогу понять. Но вскоре «хорошие друзья» Стаса дают ему наркотики, и парень совсем добивает Тому, что та попадает в больницу. НО ТАК И ОПЯТЬ НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛА РОДИТЕЛЯМ, о боже мой логика. Хотя тут даже дело не в женской логике. Автор, кстати, объяснил, почему никто из других жертв или игрушек Стаса не доложил на него. Там просто кому-то стало еще хуже после того как на Стаса настучали. Это логичное объяснение терпению ребят. Важным объектом являлась в книге ЯМА, она ассоциировалась у главной героини с чем-то вроде спасительно маяка, решением всех проблем. Закопав своего врага, она закопает и все свои проблемы.
Но что действительно стоило уважения, эта поступок Стаса, хотя меня не отпускает мысль, что это показное было. Наш психопат признался во всем родственникам Томы, и обрек себя на тюрьму, хоть и решилось все школой для сложных подростков. И в ЯМУ его Тома чуть не закопала, но остановил ее подарок детства - иконка. Вроде все логично можно закончить после этого. Но нет
Через два года Стас возвращается и хочет увидеть Тому, и как я поняла начал к ней испытывать какие-то чувства. Но девушка встречается с молодым человеком, и у них все хорошо. И вроде, каждый получил, что заслуживает. Но наша мисс Логика решает, что новая жизнь это Рай, но она там не живая, ей нужен тот, кто заставить ее жить. Тома идет к Стасу. На этом закачивается книга.
Честно больные отношения главных героев, я не понимаю. Книга получилась хорошей, но конец и не способность расти главной герои в моральном плане. Стать сильнее всего этого, разочаровала. Честно думала, как я писала выше, что книга будет об искупление и прощение. Но это получилось книга о каких-то мелких букашках, которым нравится боль. И я не понимаю фанатов пары Томы и Стаса. Какие дети у них могут быть, какие здоровые отношения? Они больны психически, им лечиться надо и не видеть друг друга. Никакой любви там нет, и не может быть. Я сказала все. Всем добра и плюшек.

Aresteia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Любит, не любит, плюнет, поцелует, к сердцу прижмет, к черту пошлёт....

Сюжет: Стас и Тоня - друзья-"неразлейвода" с детства. Местные шуточки, казаки-разбойники, дружеская свадьба. Казалось бы, более дружных и милых детей не найти в округе. Однако сказка закончилась, когда Тоню и Стаса поймали местные хулиганы и покалечили мальчика. И после случившегося в нем родился дьявол, который вымещает злость и обиду на всех подряд. Тоня же примыкает к группке таких же изгоев, коим становится и она, потому что Стас видит в ней источник проблемы. Решатся ли ребята прекратить семь кругов ада или же от гнева Стаса не будет никакого спасения?

Мысли:
во-первых, что касается самого написания. Книга написана в достаточно простом стиле, предложения короткие, без сложных эпитетов, метафор, сравнений. Как по мне, дети, особенно в первой части книги, разговаривают немного более взрослым языком, чем бы следовало, в их-то тринадцать. Слишком много внимания к деталям, на которых акцент делать не обязательно: как главная героиня собирается в школу, как главная героиня смотрит в даль, как главная героиня пьет чай.
Во-вторых, что касается самой истории. Я долго не могла понять Тамару: об тебя и твоих друзей не просто ноги вытирают, тебя просто втаптывают в г**но. Почему ты не можешь дать отпор? Почему ты не можешь встать и залепить ему кружкой об голову, после того, как он вылил чай на друга? Почему не кусаешься, выцарапываешь глаза, бьешь в пах, нос, поддых - вообще ни коим образом не пытаешься защититься? Почему девочка оставляет друзей в беде? Почему не позовет на помощь? Потом я рассказала об этому своему парню (мы любим копаться в психологии и социологии) и, наверное, весь наш разговор можно хорошо передать цитатой:

Наверное, страх – самое сильное чувство, на которое способен человек. Это чувство парализует все тело. Страх вытравливает понятия о совести и чести. О дружбе и любви. Ты не думаешь ни о чем другом, кроме как оказаться подальше от этого кошмара. Уйти от него. И пускай даже ценой чужих жизней.

Поведение взрослых в этой книге для меня остаётся одной большой загадкой. Неужели ни один учитель так и не заметил оскорбительных посланий для главной героине, которые постоянно появлялись по целой школе? Неужели никто из преподавателей не слышал слухов и перешептываний учеников? Неужели никто не видел синяков, ожогов, погоней и травли в целом? Бабушка серьёзно не замечала в каком состоянии ее внучка? А родители остальных мальчиков? У одного из них вообще был ожог на боку, неужели это не повод начать решать проблемы? (Да, понимаю, что мальчишки сами по себе существа более активные и в детстве ссадины и порезы для них обычная ситуация, но одно дело когда ребенок сам приходит и говорит что упал с велика и порезался, а совсем другое - когда это "признание" из него приходится чуть ли не выдавливать.)
Всё как-то нелогично, неправильно. Неправильные реакции, неправильные решения героев. Неправильные чувства у главных героев в конце книги. Нормальный человек был бы рад, что всё закончилось, начали бы жизнь сначала, а они как два маньяка, всё не могут остановиться и тянутся друг к другу.

kitnes написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
Раз... Ешь стекло или умри.
Два... Взорви воздушный замок.
Три... Беги в страну потерянных мальчишек.
Четыре... Спой колыбельную кролику.
Пять... Он найдет тебя. Где-бы ты не была.


"Мой лучший враг" - это история о девочке Тамаре и мальчишке Стасе. В детстве эта парочка была не разлей вода. Они вместе росли, вместе играли, и создавали свои миры, в которых будет хорошо вдвоем. А однажды, бабушка Томы даже "поженила" детишек, и гуляя по парку, мальчик, на вопросы прохожих, гордо отвечал: "Это моя жена". Он её защищал, а она лечила его сбитые коленки, он рассказывал на что похоже во-о-он то облако, а она учила его находить созвездие Стрельца.

В окошко - улыбку, а из окошка - смех.


Но у судьбы свои планы, и порой помешать ей не в силах даже любовь.
Она ошиблась, испугалась... бросила, и все изменилось Он стал другим: жестоким и холодным. Она боится, прячется, бежит, но что-то настойчиво рвется из груди и тянется к нему. Но далеко... Он очень далеко.

Первый раз читаю книгу с подобным сюжетом. Я почему-то думала, что это очередной роман, где "дружба-предательство-война-любовь", а в конце все счастливы и довольны. Как-бы не так.
Своей историей Эли Фрей на несколько дней вырвала меня из реальности. В книге есть все: любовь и ненависть, дружба и предательства, унижения, издевательства, притворство. У меня, как у очень чувствительного читателя, чаша с эмоциями была переполнена.

На фоне общих событий, автор отображает проблемы, которые преследую детей и подростков. Это плохое воспитание, безразличие родителей, недоверие, страх. Все могло быть по-другому, если бы родители Стаса, помогали и были рядом. Все могло быть по-другому, если бы Тома, не боялась рассказывать своей семье о том, что происходит в жизни. Все могло быть по-другому, если бы детей научили простейшим истинам, что с незнакомыми людьми, нужно быть осторожными. И так можно рассуждать еще очень долго. Опять все упирается в родителей, потому что они ответственны за жизнь и будущее своих детей.
В книге же дети сами по себе. Их не научили любить и дружить, не научили защищать себя, и давать отпор. Что о дружбе, что о любви у них довольно странное, искаженное представление. И из-за этого многие ситуации вводили меня в ступор.

Я смотрела в зеркало и видела там только маленькую забитую девочку, замученную и затравленную. Но мама этого не видела, оно и к лучшему.


Помимо родителей, наблюдается бездействие со стороны второго дома - школы. И там все даже хуже, чем кажется. Учителя не могут не видеть то, что происходит у них под носом, но не делают ровным счетом ничего. Полнейшее безразличие.
И потом не спрашивайте почему автор написал именно такую историю, все что там происходит, есть и вокруг нас, просто некоторых обходит стороной, а некоторых накрывает снежной лавиной.

Так до конца и не разобралась, какими автор хотела показать героев. Слишком много противоречий. Но на счет Стаса, вопросов осталось очень много. Еще бы кто разъяснил, в каких моментах он играет, а в каких его настоящие чувства находят брешь в броне. Вроде показывает, что небезразлична, но уже следующая сцена отметает напрочь все надежды.
Как бы там не было, героев очень жалко, потому что, всё что они перенесли - это жестоко и неправильно. Не такое должно быть детство, и не так должны вести себя дети.

Конец хоть и смятый, но как бальзам на душу. Разобраться, выжить, собрать себя по кусочкам, понять... У каждого из них своя судьба, пути разошлись. Но он помнит, и она не забыла. И на этот раз всё в её руках.

Ты убит, Стас. Иди домой.
NinaLisko написал(а) рецензию на книгу

В современной литературе появилось новое направление - #онлайн-бестселлер. Взяла читать новинку, вроде еще не сильно распиаренную, но видимо не на долго. Правда автор оказался русской девушкой с иностранным псевдонимом, а я не люблю русских писателей, современных по крайней мере. Но читаю... Тем более уже больно манящие обложки делает АСТ для этой серии!

Сейчас стало модным и доступным писать какие-то мысли, складывать их в книгу и выкладывать ее в интернет. если тебя оценили - есть шанс издаться. Думаю с этими романами так и происходит.

Очень неожиданная книга. Не думала, что все повернется именно в том разрезе, который нам представил автор. А начиналось все очень банально - мальчик и девочка дружили, но потом случилась трагедия и они перестали дружить. Правда мальчик затаил ужасную обиду и начинает мстить с особой жестокостью...

Травля, страх, перелом себя, погони, избиение, психологическое и эмоциональное насилие и многое другое будет преследовать всю книгу, напечатанную на не очень хорошей бумаге и очень мелким шрифтом.

Садистские отношения забитой домашней девочки и красавца-плохиша до добра не доведут и окончание романа приводит нас к его началу, а именно к тому, что девочка лежит в больнице и молиться, чтобы от мести мальчика не лишится глаза. И ее это ломает... Ведь пока он над ней издевался она не говорила никому ни слова, потому что никто не поверит и станет только хуже. Но никто не может терпеть вечно ...

Ох как он играл с ней, она же была его любимой игрушкой, которую он пытался сломать. То приблизит к себе и зажжет в ее груди тепло и счастье, то толкнет головой об стену и все эти чувства начинали сгорать. Однажды они сгорели и превратились в ненависть. Жгучую. Она пыталась вернуть его таким, какой он был в детстве, до последнего удара кулаком пыталась. Но потом смирилась и стала терпеть. Терпеть. Терпеть. Но потом случился взрыв...

Местами был странный стиль написания - как будто я читала дневник "утром я проснулась, потом позавтракала, съездили в кино и магазин, потом пожарили шашлык и легла спать". По многим моментам я задавалась вопросом, а важен ли этот эпизод для сути повествования или это просто для объема книги. Но все же ключевые главы были сильными!

Меня волновало чем же закончится подобный сюжет, от которого я, если честно, не могла оторваться, и закончился он не так чтобы ожидаемо. Особенно Эпилог был своеобразный - оставил поле для размышлений и возможный открытый финал.