Рецензии на книгу «Серая гора» Джон Гришэм

Саманте Кофер казалось, что ей обеспечена блестящая карьера в солидной юридической фирме на Уолл-стрит, однако когда разразился кризис, ее мгновенно выкинули на улицу. И теперь единственная предложенная ей вакансия — это место юриста в затерянном в горах шахтерском городке Брэйди… Саманта, решив сменить обстановку и «отсидеться» в провинции в нелегкие времена, думала, что на новом месте ее ждет смертельная скука, но все оказалось иначе. Брэйди, как и любой маленький городок, скрывает немало...
Shishkodryomov написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Джон Гришэм - неизлечимый романтик. Вот уж в который раз наблюдаю эту его попытку изобразить адвоката человеком. Естественно, применительно к нашей действительности, в подобное поверить не удастся, но поскольку речь идет исключительно о США и исходит из уст Гришэма, то хочется надеяться, что вдруг где-то все же порой что-то такое есть. С темы уличного адвоката автор когда-то начинал, у него был "Адвокат", где герой начхал на корпоративную Америку исключительно из этических соображений, ушел раздавать бездомным супы и заботиться об униженных-оскорбленных. Главный герой "Серой горы" - женщина, чего тоже не было со времен "Дела о пеликанах". Таким образом тенденциозно, в совокупности с нечитанным еще "Временем убивать", делаю вывод о том, что Гришэм возвращается к хорошему старому и это не может не радовать. Именно это он и есть, классический юридический триллер, инициированный самим автором. Но творческое разнообразие автора меня всегда радовало, потому возврат к старому определяю как привязку к возрасту. Автору в районе шестидесяти.

Любимым героем Гришэма так и остается молодой подающий надежды адвокат. Также можно ничего не знать об авторе, но часто встречающиеся темы в его произведениях позволят сделать выводы, что Гришэм любит самолеты и бейсбол. В "Серой горе" есть еще в допустимых количествах геология, примененное взаимоотношение полов и упоминается реальная русская мафия чуть ли не с фамилиями и адресами. Российский читатель, несомненно, ощутит всю полноту непроходящей гордости за своих и лицо его покроется густым патриотическим румянцем. "Серая гора", кроме всего прочего, имеет и несомненный терапевтический эффект, ибо может морально поддержать всех. пострадавших на рынке труда в период экономического кризиса.

Так разохотился, что купил вторую часть "Время убивать",что довольно маловероятно, ибо придется сначала перечитывать первую часть. О, глаза, вы мои глаза.

Irika36 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Серая тоска...

Джон Гришэм - автор, крайне непонятный для меня. Его ранние произведения всегда приводили меня в восторг, но чем современнее они становятся, тем скучнее их читать. Нет, я люблю истории о юристах, об их буднях, о хитросплетениях законодательной и судебной системах, но уже третью книгу подряд меня не покидает ощущение, что автор муссирует одно и то же из книги в книгу.
Здесь у нас кризис всея Америки. Здесь у них проблемы с угольными компаниями - экология, нерациональное распоряжение природными ресурсами и прочее бла-бла-бла. Наверное, автор молодец, что поднял эти темы, но мне все это казалось столь же далеким, как вечный спор о том, есть ли жизнь на Марсе. Все же романы на злобу американского дня - не мое.
Если говорить о событиях книги, то они вязкие, как кисель. Вроде бы маленький городок изначально подразумевает неспешный ритм жизни, но тут это вообще какое-то болото - небольшая кучка персонажей суетится, а остальные просто живут и/или выживают. Герои неинтересны и шаблонны, события (вернее, их отсутствие) скучны и тоскливы, а глобальные проблемы с предложенными автором методами их решения больше напоминают ту самую отважную Моську, бесстрашно лающую на слона.
Кроме того, главная героиня вообще мне показалась абсолютно чужеродным элементом в этой истории. Я так и не поняла, почему успешному юристу, выкинутому с Уолл-стрит пришлось ехать в богом забытое захолустье, чтобы бесплатно заниматься тем, чего она никогда не делала. Я как ее коллега прекрасно понимаю, что у юристов такое же разделение специализации, как у врачей - теоретически каждый знает, что и где находится в человеческом организме, но все же никто не пойдет к проктологу лечить глаза. И уж совсем дико видеть у Гришэма откровеннный стеб над молодым специалистом, работавшим с крупными строительными компаниями Нью Йорка, когда той пришлось окунуться сначала в мир бытовухи вкупе с уголовщиной, а потом ввязаться в войну против угольной промышленности. Как так - она не знает судопроизводство?! Как же она не видит стопиццот способов вытащить человека из долговой ямы? А еще она не представляет, как составить завещание, чтобы никто ничего не получил, но все остались довольны?
Наверное, где-то и бывают юристы-универсалы, но я таких не встречала. Впрочем, грамотных врачей общей практики тоже единицы.
Разочарована. Наверное, пока приостановлю чтение запланированных ранее книг у этого автора - слишком уж у него все стало серьезно, а оттого и безумно сложно для восприятия. Это и не познавательно, и не развлекательно, и уж ни капельки не детективно-триллерово.

Celine написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Юридические и судебные триллеры я нежно люблю, и конечно же, Джон Гришем в этом жанре одна из ярчайших звезд. Скажу сразу, возможно эта книга немного разочарует (вижу по среднему баллу книги) тех, кто ждет вот такого накала страстей, громкого судебного процесса, где харизматичный адвокат с блеском выигрывает крупное дело, и в обнимку с клиентом триумфально выходит из зала суда под вспышки фотокамер.
В своем предыдущем романе "Юрист" (я о нем писала тут) и в "Серой горе" события по прежнему крутятся в мире юриспруденции, но больше не судебных интриг, а такого себе производственного романа о буднях не звезд юриспруденции, а рядовых или начинающих юристов.
Итак, 29-летнего юриста крупной юридической компании "Скалли и Першинг" (которая фигурирует, к слову, и в "Юристе") увольняют. Проблема намбер 1, увольняют не только Саманту, а из-за кризиса финансовой и банковской системы и краха (кстати, реального) крупнейшего финансового монстра "Леман бразерз" костяшки домино посыпались задевая и все остальные компании, и юристов из всех компаний выгоняют пачками, а оставшиеся трясутся за свое место.
В качестве сладкой пилюле Саманте и прочим говорят, что вот их даже не совсем увольняют, а вроде как дают неоплачиваемый отпуск на год с сохранением медицинской страховки, а там посмотрим, может ситуация стабилизируется и тогда велкам бэк, как говорится.
Саманта, как и ее коллеги раздавлена новостью (у нее, кстати, еще не самая плохая ситуация, по крайней мере у нее состоятельные родители, которые в свое время оплатили ее образование и над ней не висят долги за колледж). И даже дело не в том, что Саманте уж очень нравилась ее работа, несмотря на громкое имя компании и должность юриста, ей по 90-100 часов в неделю приходилось заниматься в крохотном закутке нудной вычиткой и исправлением бесконечных договоров. Вообще, и в "Юристе" и тут ярко прослеживается негатив Гришэма по отношению к крупным юридическим конторам, бездушным корпоративным монстрам. Каждый год они сотнями нанимают молодых юристов с дипломами колледжей "Лиги Плюща", головокружительная зарплата, социальные льготы, премии и бонусы. Но уж будьте уверены, просто так денежки не платятся, и каждый цент вы компании отработаете бесконечными рабочими днями. Тем более, что молодежь охотно конкурирует друг с другом и стремится перещеголять друг друга количеством "закрытых работой часов". Текучка колоссальная, и большая часть новичков не выдерживает темпа и сходит с дистанции через пару лет, предпочтя работу в более мелких, но человечных конторах, или вообще бросают профессию юриста. В общем, отряд не заметил потери бойца, а оставшиеся продолжают карабкаться по карьерной лестнице, вкалывать без продыху, интриговать, но только единицам удастся взобраться на самый верх и достигнуть заветной должности "старшего партнера".
В качестве утешения каждому "отпускнику" дается список нескольких заштатных волонтерских организаций, которым вроде как требуются юристы. Вот так вот, с Уолл-стрит езжай работать забесплатно в глушь и заниматься вопросами бездомных/жертв насилия/спасения какого-то леса или озера, и еще скажи спасибо, если успееешь ухватить это место.
Саманте "повезло" и ей досталась должность юриста социального центра в крохотном городке в Виргинии. Я знала пару человек, которые в свое время жили в Виргинии какое-то время, и оба мне взахлеб рассказывали, какие там красивые места, удивительные леса и горы.
Гришэм покажет нам "другую Виргинию", ту, которую не покажут на туристических плакатах. Шахтерский край отданный на откуп крупным угольным компаниям со всеми вытекающими последствиями. Тут тебе и исчезающие городки и поселки, и загубленая экология, разрушенные выработками горы.
Шахтеры, у которых со временем появляются признаки болезни "черных легких" по закону имеют право на выплату от угольной компании, но по факту вынуждены судиться годами и десятилетиями без гарантии успешного завершения суда.
Саманта ближе сходится и с директором социального центра Мэтти, и с ее племянником (самым успешным юристом в округе) Донованом, который раскручивает очень крупное расследование для процесса против очередного угольного монстра.
В общем, на этом месте мне показалось что все, сюжет я угадала и дальше все предсказуемо. Но Гришэму удалось меня удивить, и сюжет пошел не по тому пути, который был очевиден.
Дальше спойлерить не буду, повторю, что те, кто ждали тут громких судебных дел будут скорее всего разочарованы. Не будет громкой победы в "процессе века" (хотя признаюсь, хотелось бы), концовка в большей мере открытая, и почему-то вспоминаются слова старой песни Наутилуса: "Ты не можешь спасти мир, и в этом все дело, спаси лишь того, кого можно спасти".

А может это и неплохо?
В общем, не знаю как кого, а меня Гришэм не разочаровал в очередной раз, полбалла все таки сняла за немного скомканную концовку.

Книга прочитана в рамках игры "Новая рулетка".

Penelopa2 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Детектив? Нет. Ну, самую малую малость. Это производственный роман о жизни юристов в маленьком провинциальном городке. Где юридическая контора не может позволить себе роскошь выбирать клиентов и специализироваться на особых делах, где они занимаются всем – и разводами и увольнениями, и наследственными вопросами и спорами с огромными компаниями.

Кризис 2008 года затронул и нашу героиню и ей пришлось покинуть уютный офис на Манхэттене. Интересный момент – ее финансовое положение вполне позволяло ей и год и два не работать. То есть денежных затруднений нет. Но не работать два года означает выпадение из профессии и она соглашается на бесплатную работу юриста в богом забытом городке в волонтерской конторе, которая оказывает бесплатные услуги населению. Вот этот момент меня очень заинтересовал. Представить себе специалиста, который из Москвы поедет в город Кондопогу или Сольвычегодск и будет работать бесплатно – по меньшей мере дико.

Тем не менее, наша героиня приезжает в медвежий угол, где основная часть населения работает на шахтах. Шахтеры, разумеется, дышат угольной пылью и получают неизлечимые болезни легких, жадные предприниматели, разумеется, не желают платить компенсацию. Кроме того эти нехорошие предприниматели разрушают девственную природу, нарушают правила техники безопасности, вообще бесчинствуют и творят всякие безобразия. Если бы этот роман написал не Гришем, его вполне мог написать кто-нибудь из советских авторов, обличавших язвы капитализма. И единственной силой, способной противостоять негодяям является маленькая группка юристов, которые бескорыстно помогают бедным. Ну, не все бескорыстно, есть вполне продвинутый юрист, который одновременно и помогает бедным и хороший процент за это берет, а что не взять, если разговор идет о миллионах, а истец пришел просить какие-то 10 тысяч? Но юрист хорош собой, обаятелен и сексапилен, так что считаем, что он хороший человек. Правда потом он странно погибает во время полета на личном самолетике, и это все явно козни промышленников. Так что героиня берет его дело в свои руки и продолжает бескорыстную защиту, только действительно бескорыстно. Вот такой насквозь предсказуемый роман.

Интересно читать про юридические казусы. Интересно читать про мир маленького городка. Интересно читать описания природных красот. Интересно читать про суд и про методы американских юристов. Да что там, вообще интересно. Но при том все ясно на десять страниц вперед. Так что не ждите откровений и неожиданных поворотов, это не детектив, это крепкий бытовой производственный роман

Да, еще интересны чисто американские нюансы. Есть та самая негодяйская фирма. И есть документы, украденные у этой фирмы, в которых разоблачаются все их махинации. И наша героиня всеми силами старается НЕ ЗНАТЬ, где спрятаны эти документы. То есть она знает об их существовании, знает, кто их украл, но старательно зажмуривает глаза, чтобы ТОЧНО НЕ ЗНАТЬ, где именно они находятся. Потому что иначе ей придется соврать перед ФБР или выдать хороших людей, а это для нее страшнее всего на свете. А ФБР тоже странно ведет себя. В обычном производственном споре между шахтером и частной компанией оно вдруг принимает сторону этой самой компании, словно это не государственное федеральное бюро расследований, а наемная компания, работающая на того, кто заплатит, и со всей силой, данной ей ее положением и чином, обрушивается на мелких юристов. Ну, так оно и есть, наверное, но так откровенно бесстыдно?

Собери их всех, Дорожный серпантин

Ella_N написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Новая классная книга от Джона Гришэма!

Давно слежу за творчеством Джона Гришэма. Нравится все: и то, что он поднимает острые темы, и то, как он это делает. Казалось бы, между нашей судебной системой и американским правосудием большая разница. Но когда читаешь Гришэма, понимаешь, что нечестные юристы, ловкие мошенники и зачастую сокрушенные неумолимой машиной Закона и ни в чем (или почти ни в чем!) не повинные люди - проблема универсальная. Гришэм - уникальный автор, который умеет сложную ситуацию, касается она смертной казни или чисто финансовых, моральных проблем, или проблем неприкосновенности личной жизни, или загрязнения воды и воздуха, подать так, что воспринимаешь все как проблему личную, касающуюся именно тебя, и переживаешь за геров, будто знаешь их так же хорошо, как собственных соседей.
Вот и в своей новой книге "Серая гора" Гришэм показывает героиню, которая оказалась без работы - кризис не обходит стороной даже молодых и очень хорошо образованных людей. Она, как и многие герои Гришэма, оказывается перед выбором: сделать ставку на то, что кризис когда-то закончится, и надеяться на возвращение в престижную фирму, откуда ее "вежливо попросили", или все-таки попытаться заняться чем-то настоящим, что принесет ей не деньги, а нечто совсем другое...
Прочла с удовольствием - было интересно следить за сюжетом, наблюдать за своеобразной эволюцией главной героини и представлять, возможно ли нечто подобное у нас.
Словом, Гришэм по-прежнему хорош.
Да, и еще: автор явно чередует выпуск книг более коммерческой направленности (из последних, например, "Рэкетир") и более серьезных романов, заставляющих задуматься. Так вот "Серая гора" относится ко второй группе. Это, впрочем, не помешало ему включить в канву повествования некоторое количество романтических и даже забавных сцен и ситуаций. Безусловно рекомендую к прочтению.

valeriya_veidt написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Даже не читая краткие биографические сведения об авторе, становится ясным, что Джон Гришэм имел / имеет реальную юридическую практику. С одной стороны, это выгодно отличает роман-детектив американского писателя от других произведений схожего жанра, поскольку автор действительно знает особенности адвокатской деятельности. С другой стороны, Джон Гришэм зачастую уделяет слишком много внимания незначительным деталям юридической практики, что создаёт ощущение затянутости повествования. Я думаю, что в действительности описания множества юридических проволочек можно было бы опустить, и роман не потерял бы от этого своей особой атмосферы.

Также, исходя из особенностей сюжета произведения, можно предположить, что Джон Гришэм – неутомимый романтик. Так, все три главных героя (начинающий адвокат, опытный адвокат и брат опытного адвоката) борются за правду, не боясь потерять не только финансовое благосостояние, но и лишиться жизни. Романтично? Безусловно! Между тем, с романтикой всё-таки автор, на мой взгляд, переборщил. Все эти самопожертвования, чрезмерная уверенность в собственных силах вперемешку со слабой любовной линией вызывают у читателя недоверие и усмешку.

А вот как Гришэм круто развернул сюжет ровно в середине книги вызывает уважение!.. Честно говоря, я совсем не ожидала такого поворота событий. Скажу больше: до сего момента уже неоднократно возникала мысль удалить аудиокнигу – скучно. Сдерживал лишь тот факт, что роман читал Игорь Князев – большой профессионал своего дела.

Кстати, автору хорошо удалось описать махинации угольных компаний, поэтому я расширила своё информационное поле в данной области. Думаю, что подобные случаи реально имеют место в жизни. Кроме того, я узнала много новых фактов о течении болезни чёрных лёгких (пневмокониоза), при которой у людей блокируются дыхательные пути, вызывая тяжелый кашель и затрудненное дыхание. Наверное, американцам описываемая автором проблема гораздо ближе по духу, нежели русским читателям, поэтому ощутить сопричастность им гораздо проще.

Окончание книги снова вызвало во мне чувство разочарования. Автор не поставил точку. Значит, есть (или будет) вторая часть детективного триллера, но ни слушать её, ни тем более читать я точно не буду.

Bookoedka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отличный юридический трейлер получился и впечатление такое, что роман написал журналист, который расследовал правонарушения горнодобывающих компаний.

В книге автор поднимает очень серьезные проблемы поколения. Вовсе не обязательно принадлежать к эко-активистам, чтобы понимать как экологические проблемы губят наш мир и люди не особо придают этому особого значения. Как и в Брэйди (типичный маленький городок, что скрывает немало опасных тайн), где оказывается волею судеб Саманта, главная героиня. Перед ней не раз преградой будут становиться вопросы морального выбора, но интересно наблюдать за ее мыслями и переживаниями – до конца книги не было понятно, каковыми будут ее решения.

И все как в жизни: можно очень стараться, обдумывать свои идеи, цепляться за них, оберегать от ветра - но что-то когда-то все равно пойдет не так, обнажив уязвимость всех усилий.

Источник

Peppy_Femie написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Никогда не сомневалась в том, что все беды американцев от российских олигархов. Я-то думала, что от них только в России страдают, но спасибо Гришэму - он меня просветил , что в Америке порядка не больше, а , может, даже меньше, чем в России или даже Зимбабве, да и вообще вся хваленая американская система закона куплена русской мафией. А кем же еще? Я бы удивилась, если бы это была мафия колумбийских наркоторговцев.
Если вы еще не знали о том, какие ужасы творятся в стране свободы и возможностей, или вам не хватает новостей по зомбоящику, то скорее читайте Гришэма. Он откроет глаза на все.

Но гражданам Америки повезло - у них есть Саманта Кофер, адвокат , спустившийся с небес на истерзанную землю Аппалачей. Всю жизнь она сидела перебирала бумажки в высоченном нью-йоркском небоскребе , но грянул кризис и превратил жизнь нашей юной леди в кашу. Кризис помог Саманте осознать свое подлинное призвание - служить народу. Она приехала в дыру где-то в Западной Виргинии и со временем поняла, что всю жизнь об этом мечтала.
Работать за бесплатно , рисковать получить пулю в лоб - это ли не мечта любой молодой женщины? Ведь не стоит забывать о том, что русская мафия все купила , и с исполнением закона в Западной Виргинии большие проблемы. Все, что незаконно , в Западной Виргинии законно.
Толку от нашей молодой леди в этой дыре , конечно, не много, уж очень она боится замарать свои белые нью-йоркские ручки и явно страдает манией величия, но народ моментально в нее влюбляется. В Аппалачах Саманту Кофер сразу посчитали своей.
Любопытный факт, что она явно не чурается секса с местным Робин Гудом номер 2 - Джеффом Греем. К сожалению , Робин Гуда номер 1 успела убить коварная русская мафия руками местных угольных компаний. Вот такие дела.

А ведь за те деньги, на которые напечатали Гришэма, иностранка могла бы переиздать много стоящих книг, но зачем. Лучше вот такие бестселлеры - их ведь сможет перевести даже пятилетний ребенок.

NordeenSullenness написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Тяжела и неказиста жизнь бесплатного юриста.

Ну, это, конечно, никакой не детектив. Здесь нет ничего похожего на какое-либо расследование.
Эта книга - производственный роман о трудовых буднях юристов, затрагивающий разные социальные проблемы.

Главная героиня, Саманта, жила в Нью-Йорке и работала в одной из крупнейших юридических компаний. Работала в диком режиме, не имея времени и сил на личную жизнь. Работа с документами, однообразная, скучная. Зато хорошая зарплата и блестящие перспективы. Все будущее у Саманты было распланировано на годы вперёд. Но, как говорится, человек планирует, а бог посмеивается.
Разразился финансовый кризис, и Саманта вылетела с Уолл-стрит, как и ещё сотни, если не тысячи, людей.
Так она и оказалась в маленьком захолустном городке в Аппалачах, интерном в Центре оказания бесплатной юридической помощи. Пришлось заниматься настоящей адвокатской практикой, помогая тем, кто не в состоянии нанять платного адвоката. Составить завещание для старушки, решившей оставить детей без наследства. Спасти женщину от мужа, распускающего кулаки. Помочь матери с тремя детьми, оставшейся безработной и бездомной. Попытаться отсудить положенную компенсацию для больного профзаболеванием шахтера.
И там, впервые в своей практике, героиня почувствовала, что делает что-то нужное и важное. Кому-то удалось помочь, кому-то нет, но это реальная жизнь реальных людей, которым Саманта может принести реальную пользу.
Параллельно она познакомилась с адвокатом, занимающимся крупными исками против угольных компаний, и невольно оказалась втянута в большую и небезопасную игру.

Книга наполнена множеством деталей и тонкостей, касающихся работы юриста, местного и федерального законодательства США, особенностей судопроизводства. Подробно обсуждается деятельность крупных угольных компаний, занимающихся угледобычей открытым способом, и вред, который они наносят природе и здоровью людей. С этим автор даже немного перегнул, так старательно давил на "зелёную" часть моей души.
Также периодически затрагивается политическая обстановка и президентские выборы, но это к делу не относится и упоминается вскользь.
Что удивительно, читалось интересно, хотя всё вышеперечисленное - вообще не моя тема. Даже почти полное отсутствие какого-либо экшена мне не мешало.
Но есть и претензии.
Первое. Я понимаю, что автор, критикующий все и вся, включая ФБР, претендует на актуальность и остроту. Типа, сейчас я вам глаза открою. Но вот это было некорректно и прям царапнуло:

«Крулл майнинг», угольная компания с худшими показателями норм безопасности в истории США, владелец которой — самый опасный из русских гангстеров, входящих в ближний круг Путина.

Я не ожидала такой "фальшивой ноты". Эти несколько лишних слов прозвучали грубо, как похабная шутка в консерватории. Писать о русских или любых других гангстерах никому не возбраняется. Но голословно бросаться такими словами в адрес конкретных лиц из высшей власти чужой страны - просто дурной тон. Написал бы что-то подобное о ком-то из американских политиков - мигом бы схлопотал иск за клевету. Будь я писателем, тем более претендующим на серьезность, я бы себе такого не позволила. К счастью, больше автор не не допускал таких бестактностей. На первый раз прощаю.
Второе. Можно было и покороче. В книге вполне можно найти несколько эпизодов, без которых она ничего не потеряла бы. Или сократить количество мелких подробностей. Да тут вообще не о чем писать такой талмуд. Я, например, к концу книги стала уже испытывать нетерпение. Думаю, её стоило бы сократить на несколько десятков страниц.
Третье. Конец меня разочаровал. Столько дел, столько работы, столько ходьбы вокруг да около, а результат стремится к нулю. Всего одно завершенное дело. Я понимаю, что судебные тяжбы могут тянуться годами, но хотелось конкретной и понятной развязки. Опять же, так подробно и детально размазав все эти дела на целый кирпич, автор был просто обязан довести их до конца. А так - ради чего я вникала во все это?
Тем не менее, книга неплохая, было интересно. Была уверена, что поставлю четверку, но концовка все-таки стала довольно сильным разочарованием.

Игра "Дайте две!"

Eugenie_G написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я очень люблю Джона Гришэма. Я настолько убедительно это всегда говорила, что даже сама себе поверила.

Много лет назад я посмотрела фильм "Дело о пеликанах".Тогда у меня не было даже компьютера, а уж что такое интернет я знала чуть меньше, чем ничего. Как только я поняла, что фильм снят по книге, я мечтала ее прочитать. Много лет прошло до того дня, как в мою жизнь вошло понятие «электронная книга» и я наконец-то дорвалась до того, что люблю – до такого количества книг, которые не поместились бы в моей квартире. Наконец, в этом года я дождалась переиздания Дело о пеликанах ,которое совпало с выходом в печать нового романа Джона Гришэма Серая гора .

Теперь, по прочтении романа, меня мучает извечный вопрос: кто пишет эти хвалебные огрызки-отзывы от якобы обширных восторженных рецензий и обзоров известных изданий, которыми усыпаны все свободные места на форзаце?

Ну да ладно. Синопсис романа меня очень заинтересовал. Люблю такие сюжеты, когда в маленьком городке что-то творится и сюда приезжает главный герой, чтобы выяснить в чем дело или самому влипнуть в историю.

Саманта Кофер пала жертвой экономического кризиса и была уволена из фирмы, где работала. Хотя, не совсем уволена. Ей предложили, что называется, отпуск за свой счет. На год, без гарантии, что потом ее восстановят. Ее единственный выход – устроится на год в какое-нибудь захолустье на неоплачиваемую работу юристом, чтобы не потерять за год квалификацию. Вот тут у меня возник первый вопрос: это ж как так – год не получать зарплату? Причем героиня не собиралась брать деньги у родителей, вообще не поняла из романа, на что она там жила все это время.

Саманта поступает на работу юристом в Центр юридической помощи в провинциальном городке Брэйди. Ей придется заниматься тем, что она знает только в теории: разводы, побои, компенсации, завещания. Поскольку городок находится в Аппалачах, основной ее работой станет борьба с угольными компаниями, которые ведут открытую добычу угля, не заботясь об экологии.

После «Дела о пеликанах» я ожидала какого-то динамичного развития сюжета. Но тут его практически нет. Рутинная работа юриста, который узнает вместе с нами о методах разработки угля, о технологическом процессе добычи, об экотеррористах, о заболеваниях рабочих, которым корпорации не желают платить компенсации, и о том, как можно лишиться жизни, если перейти им дорогу.

Сюжет-то интересный, хоть и малодинамичный. Мне даже понравился стиль повествования. Но вот средства этого повествования... Тут одно из двух: либо я до сих пор под воздействием впечатлений о том первом романе, то ли автор так ужасно излагает свои мысли. Весь роман наполнен «американскими штампами». Ну такими выражениями, мыслями и фразами, которые могли прийти в голову только американцу. Все описано с таким ощущением, будто в мире главные проблемы только в Америке, у них самая тяжкая доля в мире и только они могут думать о судьбах человечества.

Ужасно раздражала главная героиня. Какая-то вафля молочная. Вроде по смыслу должна она была втянуться, начать работать, проникнуться проблемами этих жителей. А она все время пыталась дать всем понять и себя убедить, что ее хата с краю, она хочет сидеть в офисе на Манхеттене, пусть даже и работая безвылазно на неинтересной работе. Короче, вообще не поняла, что хотел сказать автор. Как-то же она по законам жанра должна была раскрыться, переменить свое мнение. А получилось, что никакой существенной перемены в ней я так и не увидела.

Несмотря на все недостатки, «Серая гора» интересна именно как производственный роман, дающий нам возможность заглянуть в ту сферу жизни, о которой мы знаем очень мало, - добычу угля и юридическую защиту горняков, потерявших здоровье на такой прибыльной для корпораций, но губительной для людей работе.

Охота на снаркомонов 2016

46) На обложке должен быть человек спиной