Рецензии на книгу «Золотой дождь» Джон Гришэм

Первое дело Руди Бейлора — начинающего адвоката, который взялся защищать интересы человека, нуждающегося в дорогостоящем лечении, и неожиданно для себя ввязался в схватку не на жизнь, а на смерть с одной из крупнейших страховых компаний США. Он молод и неопытен, а против него выставили целую команду акул юридического бизнеса. Он честен и готов рискнуть всем ради правды, а его противники искушены во лжи и готовы пустить в ход против него любые средства — законные и не очень. Но готовы ли они...
deyana написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Потрясающе! Восхитительно! Великолепно!
Если вы любите Гришэма, если вам нравятся фильмы с судебными процессами, если вы цените юмор и острый язык, эта книга для вас!
Обычный парень - и такой процесс. Добрый, честный и приятный парень - и такая история. Молодой и неопытный парень - и такие серьезные, важные и правильные жизненные решения.
Смертельно больной парень - и такая сила. Чернокожий судья - и такое умение отшить человека. Производящий не очень приятное впечатление человек - и такой друг. Прекрасная девушка - и такая несчастная. Успешный и привлекательный бейсболист - и такая скотина. Бывший преподаватель - и такая поддержка.
Эта книга обо всем. О дружбе, о любви, о самоотверженности, о смирении, о надежде, об обмане, и, наконец, о справедливости.
Гришэм, ты восхитителен! А золотой дождь и вправду никому не нужен.

Прочитано в рамках "Книгомарафона (Февраль. 2014)"

margo24 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Так и хочется закинуть шутейку про "золотой дождь" - но я же приличная девочка и не знаю что это, поэтому о книге.
Что мы имеем - молодой выпускник юридического колледжа Руди в поисках работы находит дело, которое задевает его за живое - умирающему от лейкемии молодому парню крупная страховая компания отказала в пересадке костного мозга, тем самым подписав ему смертный приговор. И все 600 страниц мы вместе с Руди занимаемся подготовкой к процессу и присутствуем на нем. При этом юридическая часть очень подробно расписана и может служить руководством к действию, но в любом случае это было познавательно и, что главное, не занудно. Так же в книге есть слабенькая любовная линия, где Руди опять же предстает в образе героя. В сюжете даже есть несколько убийств, но так, в перерывах между заседаниями. По моему мнению их можно было и не включать, так как особого смысла в них не было. Да, и еще, каким бессердечным человеком нужно быть, чтобы не сочувствовать при прочтении бедняге Руди, который без связей пытается найти работу - до сих пор слеза наворачивается) Большинство из нас не так давно были молодыми специалистами, которых никуда не брали.
По итогу могу сказать одно, книга - просто замечательная. Добрая и наивная сказка про молодого адвоката, который смог победить могущественную корпорацию - что может быть лучше. В нашем насквозь продажном и циничном мире, очень приятно думать, что молодые специалисты не ставят перед собой единственную цель - сиюминутной наживы и личной выгоды, а могут как Робин-гуды спасать униженных и оскорбленных. Далеко от реальности скажете Вы, и будете правы) Но на то это и сказка, чтобы верить в лучшее.

Mary-June написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Прелести страховой медицины и хитрости и уловки адвокатской братии под одной обложкой. Там даже подслушивающие устройства будут.
Книгу эту я давно уже, года два назад, взяла у знакомой, но руки дошли до нее только этой зимой (совесть заела). Надо было бы раньше отдать, но всякий раз я открывала первое предложение первой главы и мне очень хотелось прочитать все-таки роман, главный герой которого собирается стать юристом только потому, что его отец терпеть не мог эту братию. Что в итоге: герой вызывает симпатию, страховые агенты - подлецы, простые люди чаще всего юридически неграмотны, или боязливы, или все вместе. Слог неплох, особенно это касается умения начать и закончить главу. При чтении может показаться, что тонешь в подробностях, захочется отложить книжку в сторону, но вот оно, начало следующей главы, где писатель готовит очередной финт или забавное выражение, - и волей-неволей продолжаешь дальше. В общем, подумываю над тем, какую книгу Д. Гришэма читать следующей.

zyr051 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Страна, где судятся все со всеми...

Мне всегда нравились фильмы и книги про адвокатов. Люди, умеющие аргументировать свою точку зрения, преподнести имеющуюся информацию в лучшем свете, завораживают.
Конечно, это американская тема. Там, наверное, не судился только какой-нибудь реднек из забытой Богом глухомани.
Вот и наш герой только собирается окончить юридический колледж, как попадает в несколько интереснейших историй. Он зарабатывал копейки в баре, как вдруг ему подворачивается дело против страховой компании. А он еще и адвокатом-то не стал-впереди экзамены.
Но путем ухищрений и удачи он начинает свою борьбу против крупной страховой компании. Наш герой новичок и многое ему нужно делать в первый раз. Он беден, но борется против преуспевающего адвоката ответчика.
Нашему герою очень везет, очень крупно везет. Но он и сам молодец. Повествование вроде и не кажется затянутым, но...
Автор говорит о дорогостоящих адвокатах как о людях, которые очень любят много говорить и вести активную переписку, так как они получают оплату за каждый час работы и за каждый лист написанных писем. Вот только возникло чувство, что автор сам попал в такую "ловушку"-нужно набрать определенное количество страниц, а задумок для них нет.
В ходе повествования затрагивается (по моим прикидкам) 5 тем. До определенного момента все темы идут примерно с одинаковым значением для читающего. А потом раз - и идет только одна тема. Идет долго. Другие вообще не упоминаются. И тут в конце автор спохватился: ведь две темы уже закрыты, одна тянула за собой всю книгу и близка к завершению, а ведь две темы остались незавершенными. И тут на нескольких страницах все сворачивается, честное слово, как-то совсем неинтересно и скомкано.
Мне понравилось, но рекомендовать другим я не готов.

shulgin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

У Руди Бэйлора нет BMW. Руди Бэйлор вынужден арендовать комнату у старушки, которая уверенна, что обладает баснословным состоянием. Руди Бэйлор - выпускник юрфака, которому не рады в больших компаниях. Он старается передвигаться коридорами библиотеки как можно незаметней, чтобы избежать насмешок более удачливых коллег. Ах да, еще от него ушла девушка.

Так что же движет Руди Бэйлором? Желание восстановить справедливость, привитое ему на скамье юрфака, или ненависть ко всем, кто считает его изгоем и стремление доказать, что это не так? Доказать себе, прежде всего. Думаю, что и то, и другое в равной степени.

Это - всего лишь вторая прочитанная мной книга Гришэма. И, тем не менее, позволю себе сказать, что это - другой Гришэм. Это - "вполне- юридический-совсем-не-триллер", если хотите. И такой Гришэм мне больше по душе.

Merry_Whiler написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Такой напряженности от Гришэма я не ожидала.

Замечательный роман, очень интересно погружаться в юридические перипетии, очень неожиданная концовка. О романе трудно что-то писать - его лучше читать. Джон Гришэм - прекрасный романист, у него есть свой узнаваемый стиль.

PS Когда же будет функция "перечитано"?...

rjdxtu написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

ФЛЭШМОБ 2011. Прочитав эту книгу лишний раз убеждаешься в том, что миром правят деньги. После прочтения остаются приятные впечатления и желание знакомиться с этим автором дальше. История молодого адвоката захватывает с первого слова. Описания живые и правдоподобные. Громкое судебное дело, любовная история, человеческая трагедия, надежды и разочарования описаны так будто автор сам прошел через все это. Merry_Whiler большое спасибо

Jocelyn_Phoenix написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Честно признаюсь, тут я пристрастна. Несмотря на то, что профессия юриста меня в свое время совсем не привлекла, и на то, что когда мне по работе попадаются переводы с юридическим языком, я от них просто вою, читать обо всем этом в художественной литературе мне очень интересно. Подготовка к делу, сбор материалов, опрос свидетелей, сам процесс, ожидание вердикта присяжных... На мой вкус - есть во всем этом что-то очень притягательное. Плюс стиль Гришэма мне нравится.

Конкретно в этой книге было немного неприятным начало - уж очень яркая иллюстрация жестокой конкуренции среди юристов, принципа курятника - "клюнуть ближнего, насрать на нижнего". Герой раз за разом попадает из огня да в полымя, и все думаешь - неужели вся книга будет состоять из череды подстав, неудач и неприятностей, из которых главному герою придется выпутываться? Впрочем, неприятным было только начало.

Порадовал конец. Не в том плане, что он был каким-то веселым или особенно счастливым. Он был ... правильным, что ли. Кроме того, автор не "раскрывает все карты сразу", а "добивает", когда кажется, что вот, уже все закончилось.

В общем - хорошая книга, от работы отвлекала только =)

Rusalka_russe написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мне нравится читать юридические детективы Гришэма: сюжет в них всегда закрученный и много юридической лексики. Из 6-7 прочитанных у него детективов этот мне понравился больше всех: здесь есть и юридические распри, и любовная линия, и социальная подоплека. Достаточно объемная книга, от которой трудно оторваться. Нам эту книгу настойчиво советовали в качестве домашнего чтения наши профессора по профессиональному юридическому английскому.

AnastasiaBordiug написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Раньше я и не знала, что существует такой жанр как "юридический триллер". И не узнала бы, если бы не книга Дж.Гришэма "Адвокат". После нее я не совсем поняла, как отношусь к такого рода литературе и взялась за другую его книгу - "Золотой дождь". И здесь начинается самое интересное.
Вроде бы заурядная история - выпускник юридического колледжа, перед которым есть определенные перспективы, в один миг их лишается. Планы насчет будущего рушатся. Ты - один из тех неудачников, который после окончания учебы отправляется в "вольный полет" по городу в поисках человека, готового взять тебя на работу, да еще и за деньги. Улыбается удача, и такой человек находится. Единственная неувязочка - он оказывается не совсем чистым на руку адвокатом, схема работы на него тоже какая-то подозрительная (ты еще можешь оказаться и должен в итоге), ты вынужден применять самые непотребные с этической стороны приемы, чтобы заполучить клиента.
Хвала небесам, кое-кого ты нашел еще во время практики. Несколько случаев, которые требуют решения. Разные по содержанию, разные по значимости. Ты бросаешь вызов самому себе, недобросовестной страховой компании, судебной практике. Не все идет гладко, так этого никто и не обещал. Благо, есть помощник - специфический по внешности и по внутренним качествам, проваливший экзамен на звание адвоката 6 раз, но он чертовски хорош в своем деле. Такой помощник, мне кажется, есть чуть ли не в каждом детективе, у каждого крутого юриста-главного героя. Зачастую именно благодаря ему все получается.
В нашем случае главный герой постепенно из наивного студента превращается в довольно грамотного юриста, готового бороться до конца. У него все дрожит внутри, он боится присяжных, он боится разборок, но собирается и вспоминает, для кого и для чего все это делает. А делает он все ради парня, который умирает от лейкемии из-за того, что страховики зажали деньги. И таких тысячи, но все молчат, ибо считают, что ничего они не добьются. Главный герой стремиться доказать, что кто стучит, тому откроют. И что нельзя молчать, когда по отношению к тебе поступают несправедливо. Главный герой начинает понимать, чего он стоит. И чего стоит вся эта борьба в стенах суда. Именно поэтому в конце... А то, к чему он придет в итоге, меня, честно сказать, удивило. Финал неожиданный.
Ах, да, как же без любви... Есть и любовная линия, но она ненавязчива, логична, не соплива. И эта любовь еще наделает нервов нашему главному герою не только в плане душевном, но и в юридическом.
Что же можно сказать в целом? Мне нравится этот роман. Мне нравится этот жанр. Мне нравится Гришэм. Прочитав всего две книги, у меня самой появилась мотивация работать больше и эффективнее. Эти книги не только о расследованиях, эти книги о людях. В мире есть не только деньги, в мире есть ценности. И юристам не стоит забывать о том, к чему они, собственно говоря, призваны. И да, в схватке с противником во имя закона жизненно необходим напарник ;)