Рецензии на книгу «Акулы из стали. Русские камикадзе. Сборник» Эдуард Овечкин

Армейские байки это отдельный род удовольствия, который всегда меня изумляет своим противоречием. На протяжении всей этой маленькой книги я смеялась без устали, хлопала себя по колену в экстазе, и молила чтобы это книга не заканчивалась. Но, если вдуматься, как же жуткие эти мужские забавы, эта лень, мат, ложь, издевательства. Все эти нелепейшие ситуации не произошли бы, если бы не существовало всего того бюрократического бреда, которым так знаменито наше отечество уже многие сотни лет. Язык невероятно легкий, мат совершенно не режет уши, потому что все органично и на своем месте, как будто на кухне байки от дяди слушаешь.

- А никто и не говорил, что будет легко! - Но что так тяжело будет – тоже не предупреждали!

Это сборник рассказов служащего на атомных подводных лодках Северного флота. Я не читала биографию автора, но могу предположить, что сюжеты рассказов реальные истории. Ведь все это могло действительно произойти.
Может показаться, что книга для мужчин. Используется специальная терминология, либо описание частей и деталей подлодки. Их немного и вникать в них не обязательно. Что же касается самих рассказов, я постоянно смеялась. Настолько истории были житейскими, с проблемами и трудностями, возникающими с членами команды на ПЛ. Все ситуации приукрашены матом. Я спокойно отношусь к нецензурной лексике, когда она в тему. Разве можно представить команду русских мужчин без мата? Как можно не заматериться когда молодой мальчишка на вахте от скуки начинает танцевать, представив себя рок-звездой, автомат соответственно бас-гитарой. Увлекшись своим занятием, он случайно роняет автомат с 30-тью патронами в море. Или когда в кратчайшие сроки нужно покрасить ПЛ, которая находится на воде. Смекалка помогла додуматься покрасить только одну сторону и этой стороной продемонстрировать всю красоту стальной акулы. Думаете, сложности на этом закончились? Сложности начались, когда поступил приказ повернуть лодку левой стороной… , а покрашена правая. Но где наш человек не пропадал!

Д: " Бортовой номер такой-то. Перешвартовка 17 пирс левый борт"
К: "Вы издеваетесь, мы только привязались!"
Д:"Повторяю. Перешвартовка 17 пирс левый борт"
К: "Да у меня солярки в обрез, я потом от пирса хер знает когда на своё место отойду!"
Д: "На вёслах погребёте. На правый борт встаёт подводная лодка"
(чтоб вы понимали – эсминец и подводная лодка это классовые враги. Эсминцы предназначены как раз для поиска и уничтожения подводных лодок"
К: "Чтобля? Я из-за какой-то мухобойки буду тут эсминцем целым маневрировать?!"
Д: "Приказ командующего флотом" – дежурный явно врал, но, видимо, устал спорить.

Рассказ «Таракан» заставил смеяться от начала до конца.
В целом от книги я получила удовольствие. По возможности продолжу свое знакомство с автором.

Книга прочитана в рамках игры "КНИЖНОЕ ГОСУДАРСТВО"

Эти великолепные мужчины на их подводных ракетоносных кораблях

Сначала о плохом, таком, что прям вот плохее некуда и должно выводить текст за пределы литературы, даже если с не очень большой буквы "Л". Дело в том, что это не книга, в смысле - не сборник рассказов, а набор баек-постов из блога. Подобных историй любой человек с бэкграундом за плечами и хорошо подвешенным языком может рассказать вагон и тележку в придачу. Не всякий согласится слушать, нецензурные выражения и их производные - практически в каждой реплике. Меня не раздражало, но предупреждаю.
На этом мое о плохом заканчивается, и сборник анекдотов для электрички превращается в нечто большее.
Девяностые годы, страна развалилась и провалилась к йормунгандовой матери ( да, я пользуюсь заместительными), подарив ощущение свободы, замешанное на ощущении посланности далеко и надолго.
Люди, оставшиеся на Северном флоте, в полярных днях и ночах, с полугодовыми задержками жалованья, не говоря уж про прочее снабжение и отопление в береговом общежитии ( то есть проживать там приходится, не вылезая из шинелей), продолжают делать то, что должны, прикрываясь от пафосных выражений ругательствами, насмешками и взаимными под...бками ( да, не нашла заместительного выражения). Из пижонства и прихоти , как было сказано в другом произведении в отдаленно схожей ситуации.
Потому что пафосные слова затрепаны донельзя, а мат и юмор - тоже средства в борьбе за живучесть.
Смерть кружит рядом, выжидая неверного действия, некондиционной детали, нестандартной поломки, стечения обстоятельств. Поэтому "Акулы из стали" - такая веселая книга.
Ностальгическая книга. Автор вспоминает молодость, училище и всёвотэтовот
Форма, джинсы "левис", куртка "топган" , Марк Нопфлер саундтреком и "ю май хо, ю май со" на дискотеке...
И всёвотэтовот.
"А ракетчики наши после того, как командир написал на ракете «Лети с миром!» вообще были спокойные как удавы ..."

Внезапно отмечаю день моряка-подводника. )) Очень аутентично - читаю книжку про моряков-подводников. Ладно, это так случайно получилось. Но удивительно же! )))
Сюжет: собственно, это сборник. Коротеньких рассказов в формате байки-анекдоты. Предположительно на базе воспоминаний автора, который сам служил на подводном флоте (так в справке написано!). Написано от первого лица, так что, значит, автор как бы сам про себя и рассказывает. Рассказы расположены в хронологическом порядке - сначала обучение в мореходном училище, потом служба на атомной подводной лодке. Темп повествования бодрый, энергичный. Настрой позитивный. )) Много юмора... тут и вечный абсурд армейской (ну, хорошо, флотской!) жизни, и описание разных чудаков, причуд характера... )))
Warning! наличие нецензурной лексики. Ага, из разряда "мы матом не ругаемся, мы на нем разговариваем". ))) Ну и вообще достаточно откровенное изложение. (это для тех, кого такие вещи смущают и расстраивают)) )
Конечно, есть и печальное и трагическое. Видимо, по традиции - в конце специальная глава о погибших моряках-подводниках. Дань памяти.
Очень позитивная книжка, мне понравилось. )) И люди здесь описаны... обычные, нормальные. С закидонами, но хорошие. Почти все. Вот прямо такое чувство, что только в рассказах про армию и флот и можно еще найти что-то светлое в отечественной современной литературе. Печальный случай.
Ну, само собой, при чтении вспоминается А.Покровский (он тут же и отзыв написал). По общему впечатлению - совершенно то же самое, просто близнецы-братья. Но это ничего, пусть будет хоть и в двойном размере! Не помешает. )))

"Если бы каждый из вас так любил Родину, как Леша любил женщин, то мы бы давно уже догнали бы Америку, перегнали ее и забыли о том, что она была."

"Он нахватал кучу двоек, так как закостенелые мозги преподавателей сопромата или теоретической механики не могли понять того, что курсант не может сейчас отвечать, потому что у него сеанс связи с Космосом."

"У военмора может быть только одна болезнь, освобождающая его от несения вахты, - оторванная в бою голова!"

"А они там гуляют по ракетной палубе туда-сюда. По ракетной палубе все любили гулять. Веет от нее какой-то потенцией военно-морской, да и как тут не завеет, если двадцать баллистических межконтинентальных ракет жужжат под ногами. А еще она резиновая и приятно пружинит."

"Почему у тебя отсутствует инстинкт самосохранения? Как ты без него дожил до восемнадцати лет? Почему тебя барсуки в лесу не съели или в туалете ты не утонул?"

"Осмотр формы одежды тщательный - моряки мы все-таки, должны быть не только боеготовы, но и красивы... А то мало ли..."

Плохо. На этом собственно можно завершить рецензию, потому что я действительно давно не читала настолько непривлекательного текста. Как могло произойти, что такая "книга" имеет высокий рейтинг, среднюю оценку на ЛЛ 4,6 и кипу положительных отзывов? Это же даже книгой назвать нельзя. Где-то на просторах сети все эти истории могут выглядеть как удовлетворительные иллюстрации жизни подводников, но собранные все вместе вызывают сильное желание сжечь весь тираж подобного "шедевра" современной русской литературы.
Что конкретно вызывает отторжение? Во-первых, мат. Я считаю, что порой нецензурная лексика может украсить произведение, придать ему жизненность и показать реалии жизни. Но чрезмерное употребление похабщины вызывает чувство, что я попала на сходку друзей-товарищей, которые под водочку решили вспомнить старые добрые времена и рассказывают смешные истории из своего прошлого. Для них, пьяных друзей, все это действительно весело, а для человека стороннего, то есть трезвого читателя, лишнее.
Во-вторых, диалоги. Мало того, что в диалогах ругань стоит через каждое слово, так они еще и переданы тупым перечислением слов. То есть по большому счеты все эти "беседы" лишены всякого смысла. Убери их из текста и ничего не изменится, зачем было их включать в нить повествования остается загадкой.
И в-третьих, перечисленное выше как следствие выводит отсутствие какой бы то ни было литературы. Все эти истории это НЕ литература, в них нет ни грамма искусства. Повторюсь, в качестве застольного развлечения и при должной дозировке байки могут показаться неимоверно смешными, для чтения в формате художественного произведения или того больше рассмотрения книги в роли представителя современной русской прозы - это полная дрянь.

Книга прочитана в рамках игр
Кот в мешке. Тема №4. "Сейчас вылетит птичка"
Собери их всех! Дуэль

На книгу я посматривала искоса и с опаской. Как исключительно гражданский и сухопутный человек, акула для меня - только живое создание, плавающее в океане. Подсказка в названии про сталь и та не натолкнула меня на правильный ход мыслей, а унесла в фэнтезийные глубины, навеяв мысль о железных чудовищах, атакующих невинных рыбаков, а то и вовсе пляжных отдыхающих. Невнятная обложка только подчеркивала эти мысли, привнося в книгу привкус абстракционизма. Словом, все это, скорее, отталкивало от книги.
Кто-то скажет мне: но ведь в аннотации все написано, про наследника прозы Конецкого, например. Оно, конечно, да, только вот аннотации у современных книг пишутся так, что все сказанное надо делить на два, а для детективов лучше и вовсе эту аннотацию не читать, а то некоторые извращенцы в своих маркетинговых ходах дошли до того, что палят личность убийцы.
Но, хватит о моих страхах, потому что все они никакого отношения к книге не имеют. Расскажу немного, из чего эта книга состоит на самом деле. Наследник Конецкого - совершенно верно, вся книга написана исключительно на морскую тематику. Покровского, увы, не читала, ничего сказать не могу. Что до Венички Ерофеева, да, мат в книге присутствует. И не отдельное словцо-другое, а целые диалоги. Хотя автор обещал, что сократил его на 90%, оставив только там, где уже "из песни слова не выкинешь". И я склонна я ним согласиться. При всей моей нелюбви к нецензурной брани, автор и в самом деле использовал ее не для грязи, не для похабщины и нелепой подростковой похвальбы, а практически как диалект некой народности, редкой и не слишком распространенной, под названием подводники. Впрочем, народность эта входит в куда более распространенную, флот, и там этот диалект распространен также, но мы остановимся на подводниках. И тут я развенчала еще один свой миф, со стыдом обнаружив, что "Акула" - это модель подводной лодки. Еще "Щуку" я слышала, а вот "Акула" совсем мимо проскочила. :( Так что ничего выдуманного в этой книге нас не ожидает, совершенно реальные истории. А если некоторые из них и попахивают абстракционизмом из-за своей явной дури и отсутствия логики, то это претензия не к автору, а к тому флотскому начальству, что до подобного доводило.
Ну, и напоследок, чтобы не разочаровались те, кто ожидает от книги чего-то иного. Это просто сборник морских баек, различных историй, приключавшихся на флоте. Иногда они связаны с забавными розыгрышами своих же коллег. Иногда с идиотскими приказами начальства. Иногда от смеси водки и порывов человеческой души. Но всегда за ними стоит и любовь к стране, и к службе, и настоящая мужская дружба и взаимовыручка. И все это без лирики и сантиментов, а сурово, по-мужски, с грубым соленым словцом, но искренне и надежно. Но тем, кто не любит юмор и брезгует матом, не стоит читать эту книгу, только разочаруетесь.

Спасибище за совет в лампе Shurup13 !

Из чего складывается любовь к родине?
Заложена ли она в днк или в любви к бесконечным русским просторам. А может в духе товарищества или в любви к языку русскому. Но скорее в чистой и слепой вере, что когда-нибудь мы вырвемся вперёд и всех коней на скаку остановим.

Много что можно делать из любви к родине, но служить и отдавать себя стране - это точно по любви. А быть моряком - это по любви к стране и к морю.

Эдуард Овечкин - моряк, капитан третьего ранга, товарищ других моряков и просто влюблённый в море человек.

В этой книги собраны его воспоминания о службе на флоте. На самом деле она вся состоит из баек. Над некоторыми вы будете смеяться и зачитывать их в слух всем окружающим, некоторые вы будете читать тихими вечерами и долго обдумывать, будут и те, которые вас обескуражат и заставят вновь вздохнуть над тем, что переодически происходит в России.
Здесь есть все: товарищи, с которыми море по колено; капитаны, которые не бросают своих; плавания в бескрайних водах, которые кажутся такими романтичными, но пейзаж не меняется месяцами; бессмысленные и беспощадные приказы, которые обескураживают своей дуростью; вера в свою службу, где-то какая-то наивно детская, а где-то серьезная и ответственная, и дань уважения. За тех кто в море, за тех кто был там, кто несёт свою службу сейчас и кто остался там навечно.

И можно было бы сказать, что меня совершенно увлекло начало книги и конец, что середина во мне просела и байками я была перенасыщена, что местами мне хотелось больше глубоких историй, а не ежедневных зарисовок. Но знаете, после того как закрываешь эту книгу уже невозможно что-то сказать плохое и неоднозначное в ее сторону. Ведь это жизнь, а не художественная выдумка.

Когда я взялась читать эту книгу, ничего о ней не знала. Аннотация ни о чем. Обложка загадочна. Нет, потом-то понимаешь, что книга про подводников. Но сам факт, встреть я эту книгу на полке, вряд ли бы прочла. Побочный эффект - мне хотелось выражаться матом. Есть у меня такая особенность, на пару дней перенимаю язык автора, если он меня чем-то цепляет. А тут шухер на работе, а матерится нельзя... Короче, зашла мне книга. Байки об учебе курсантов и службе подводников в лихие 90-е. Конечно, будет куча трудностей, которые офицеры преодолеют благодаря смекалки и морскому братству. Мои любимые Недотепа, Хванчкара и шурупчик и Вова. А 190 мегаватт просто издевательство! Ради 30 минут столько ресурсов потратить! Грустные и веселые рассказы о службе в ВМФ. С матом.

Книжное государство, Собери их всех!

Очень недовольна, моё эстетское чувство негодует. Рада, что не купила книгу, было бы жаль отдать за это кровно заработанные.
Данная книга, насколько я поняла, является сборником постов из ЖЖ автора на тему жизни и смерти на подводной лодке. Так вот, может, маленькими дозами они и доставляют, но в формате книги, т.е., беспрерывного чтения, надоедает истории этак на десятой, ибо все события довольно предсказуемы, однотипны и однообразны. Конечно, когда в этом живёшь, всё это восхищает и увлекает, пожалуй, все профессиональные истории страдают однообразием, другое дело, про интересующую тебя тему читать увлекательно и теоретически полезно, а вот когда тема не особо животрепещет, то и читать не сильно интересно.
В книге много опечаток, очень много позорных опечаток. Опять же, в ЖЖ это допустимо, но для книги могли бы и редактора нанять, ящитаю, а не тупо копипастить из ЖЖ невычитанные тексты с кучей опечаток и ошибок, которые заставляют глаза кровоточить. В книге много мата, и пусть автор уверяет, мол, без мата какие же флотские истории - это выдаёт непрофессионала. Я не против мата, когда он реально художетственное средство, но здесь это просто способ разговаривать, и мне он не очень приятен. Можно было хотя бы отделить авторскую речь от речи героев, показав, что да, мат - средство выразительности, а не привычка, от которой лень избавляться.

В тексте много бахвальства и самолюбования, граничащего с неуважением к другим людям. Да, моей жизни, слава Богу и т-т-т, не грозит каждый день очевидная опасность (хотя я могу попасть под машину, подавиться яблоком или упасть с лестницы, например), но это не значит автоматически, что моя жизнь скучна. Даже наоборот - у меня больше свободы и в пространстве, и в действиях, больше вариативность происходящего, следовательно, моя жизнь интереснее, чем тот копец, который описывает автор. И нечего тут про прозябание в офисе пороть. Самолюбование - ну шут с ним, пусть будет, просто оно реально зашкаливает кое-где, при этом автор, не научившийся грамотно писать, лично мне кажется смехотворным.

Короче, книгой это можно назвать с большой натяжкой. Только если исходить из определения, что книга - набор печатных страниц с текстом на них. Оговорюсь, что я читала электронную версию, возможно, в полноценной бумажной всё не так печально.

Книга прочитана в рамках игры "Дайте две! Двадцать шестая волна".

Морской волк с фамилией Овечкин, написал замечательный сборник баек из жизни на флоте.

Вот уже 2 дня я не высыпаюсь, потому что трудно спать, когда ржёшь как лошадь
И как назло, самые смешные рассказы совпали с ночным временем.
Да что там, я даже пожертвовала вчерашней сиестой. Как положено в пятницу прилегла поспать после обеда ( чтобы жирок завязывался, как говорила моя бабушка ) и ни в какую. Полтора часа слушала и не могла остановиться.

Получила массу удовольствия! Талантливо.
Есть над чем похохотать и задуматься. И да, чувствуется, что Эдуард Овечкин человек умный и интеллигентный.

Правда для прослушивания необходима высокая толерантность к нецензурщине.

Алексей Данков озвучил книгу изумительно!