Рецензии на книгу «Канал имени Москвы. Лабиринт» Автор неизвестен

Эту книгу ждали десятки тысяч читателей, плененных «Каналом имени Москвы» – лучшим циклом года, книгой-потрясением от таинственного Анонима, о котором известно одно: это мастер магического реализма, блестяще соперничающий с главными мэтрами жанра. …Скитание среди чудес продолжается, но на пути к мифической Москве таится древний Лабиринт, о котором говорят, что он хищный и живой и что нет из него выхода. И где-то есть Священная Книга, в ней вроде бы указан ключ, но тайный код пророческого текста...
Lizchen написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Итак, ДВИЖЕНИЕ ПРОДОЛЖИЛОСЬ.

Все так и не так. Вы ждете линейного продолжения, а Канал остался чуть в стороне, разделив главных героев, оставив им связь пока лишь магическую, лишь тонкую нить между душами, да и ту еще надо найти, протянуть и… перерезать… Любовь, туман, Москва уже близко, но так далеко – через новые испытания, и надо выжить, хотя бы просто выжить! Но нет, выжить - этого слишком мало...

Ева, Федор, Федор, Ева… бесконечные многоточия. Как можно рассказать о новой книге, не выдав ни одного спойлера, не намекнув ни на один секрет? Разве что приоткрыть, почему – Лабиринт. Сказать, что пока Раз-Два-Сникерс все еще сражается – с кем?.. Нет, и это нельзя, не выдав сюжета. Что ж, пока она сражается, Федор уже далеко, уже прорвался через заградворота Канала, уже приобрел новых спутников и союзников, столь же невероятных, как прежние, и новых врагов… И новая тайна на этот раз понятнее и законченнее, чем в первой книге, и герои! Ох, какие герои! Армия мертвых во главе с былым хозяином Рождественно, волки Пустых земель, живые водовороты, Несси, братья-монахи Озерной обители Пироговского братства, стерегущие тайну Священной книги и Лабиринта, Храм Лабиринта, живого, жуткого и одновременно хранящего в себе Любовь. Как и в первой книге, простора для ассоциаций – как воды в Хлебниковском затоне.

Прочитано продолжение цикла, и я по-прежнему не знаю и не понимаю, как у автора рождаются такие образы, такие герои, такие сюжетные ходы, такой язык, при котором действие – сплошной туман и лабиринт – в любой другой книге вызывавшее бы раздражение, в этой вызывает лишь желание, чтобы она не заканчивалась. И она не закончилась, она просто прервалась на время, а ДВИЖЕНИЕ БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО…

AleksandrFast написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В аннотации книгу сразу сравнивают с Метро 2033, но по первым главам произведение больше напомнило "плоский мир" Терри Пратчетта. У автора намного интереснее язык, чем у Глуховского. Я даже подумал, что под личиной Аноним скрывается кто-то из уже искушенных читательской любовью писателей. Сюжет развивался в нескольких направлениях, много значимых персонажей, забавный псевдо-древнерусский колорит, замешанный с магией и современностью. В целом я читал и получал удовольствие, хотя некоторые авторские задумки и вызывали умиление.
А вот концовка очень подкачала, для чего были все эти линии, если они неожиданно оборвались. Для будущей книги? Просто поиздеваться над читателем? Для объема? Никак это не обыграно, персонажи просто исчезли или автор забыл про них. Осталось ощущение небрежности и незавершенности. Мотивация и накал развязки тоже можно было усилить. Завязка для будущей книги, которую оставили в качестве завлекалочки - не завлекает.
Если бы я мог давать советы автору - то попросил более тщательно продумывать сюжет и действия персонажей. Есть интересные места, хороший слог, загадочные явления, но из-за небрежности впечатление смазывается.
Пару слов скажу про издание, больше всего в придуманных мирах я люблю карты, на развороте есть карта мира - помогает примерно понять масштабы действия и маршруты передвижения персонажей. Тоже хотелось бы больше деталей, в них вся соль, которая цепляет читателя.

Rella написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Намного слабее чем первая книга и по объему и по содержанию.

Если в первой части читателя размеренно подводили к решению загадок и сам темп повествования нарастал постепенно, здесь тебя сразу бросают с места в карьер. Много избыточности и сумбура, повторов одного и того же. Может автору и было понятно в путанных диалогах героев о чём, собственно, речь, то читатель (в моем лице уж точно) просто не может собрать в кучу убегающие мысли. Так буквально через абзац, тебе всю эту путаницу вываливают вновь, чтобы уж наверняка закрепить кашу в голове))

Но в целом, своего очарования цикл не утратил. По-прежнему сквозь повествование проглядывают высшие человеческие ценности, свет которых не иссякает даже в самые тёмные времена.

IrinaGastyuhina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ну… терпения растянуть чтение хватило лишь на два дня…И чего такая тоненькая книжка?... Фантазия у Анонима, конечно, потрясающая… И откуда что берется?... Так… с Лабиринтом разобрались…теперь с Великим Университетом буду ждать «разборок». Конечно, не «взрыв мозга», но оччень интересно. Конечно, это не та книжка, где важен язык, стиль изложения – все перекрывает сюжет, но кое-где глаз «цепляет», правда, может, так задумано автором… Недаром написано, что издана книжка в авторской редакции.

Thor483 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вторая книга под названием «канал имени Москвы: Лабиринт» вышла слабее первой. Слишком много воды и намеков, слишком мало четких ответов. Огромное количество нежности и ласки смотрится неправдоподобно, неуместно для локации. И внезапно пропала атмосферность первой книги. Если «канал имени Москвы» можно было назвать постапокалиптикой, то «лабиринт» вовсе утерял эти черты, превратившись в полноценные фентези.

dar_ky написал(а) рецензию на книгу

Книга на диво короткая, по сравнению-то с первой, и рецензия будет короткой :)
С одной стороны, приятно, что автор сохраняет темп первой книги и, что мне очень понравилось, по-прежнему достаточно многочисленные герои, как главные, так и второстепенные, не забыты (так и хочется написать "растворились в тумане"), а помянуты даже не строчкой, а вполне выразительным появлением в канве сюжета. Особенно хочется отметить порождения тумана в Икше - очень колоритный образ. Ну, и сама история с лабиринтом вполне эффектно и ловко разрешена.
Но есть в этой бочке мёда и ложка дёгтя - очень сильное впечатление, что это "вставочная" книга. В духе - "Блин, я же задумал пять книг, а получилось четыре, так, отсюда пару главок возьму, пару отсюда, и про Лабиринт напишу, я гений". Может, основные события и повлияют на дальнейший ход действия (ясно, что происходящее в Икше повлияет), но пока так не кажется.

gewissense написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Обычно под Новый год люди читают новогодние книги, про зиму, рождество, скрипящий снег и добрый дела. А я что? Я читаю про аномальные явления, монстров и биполярное расстройство личности.

Вообще, вторая часть "Канала имени Москвы" далась полегче. Первую я очень долго начинала, полкниги наотрез отказывалась понимать происходящее, а вот к середине втянулась. За что мне нравится Аноним - так это за его безликих и одновременно ярких героев, которых ты должен сам себе представить, и вот как ты их себе представишь, такими они и будут. Никаких тебе "читала, читала, и вдруг у него усы". Аноним - один из редчайших писателей, который не разменивается на детали образа, посвящая львиную долю текста мыслям и рассуждениям, и при этом пишет от третьего лица. И это все у него смотрится очень органично.

Серия о Канале - пожалуй, самая необычная из всего, что я читала. Я не могу ее сравнить ни с чем. В ней есть немножечко от Метро 2033 и Сталкера, но по сути, ничего кроме непроходимости кабздеца происходящего в будущем, общего в них нет.

В первой части я привыкла постоянно искать подтекст и размышлять над каждым словом. В середине второй же я вдруг поймала себя на мысли, что перестала это делать. И концовка поразила меня и подтвердила невероятную мысль: Аноним не хочет, чтобы его игру толковали. Аноним, как Бог из Лабиринта, просто наслаждается тем, что играет с нашим сознанием.
И это божественно.

Reader337 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вторая книга цикла. Не скажу, чтоб прям ждал этого продолжения, если честно, долго вспоминал, что там было в первой части, но в итоге вспомнил...
Путешествие к таинственной Москве по водам канала продолжается. На пути подстерегают всеразличные опасности, ловушки и пророчества, ждущие своего часа. Конечно, без интриг и заговоров никуда. И ждёт их Лабиринт, который то ли живой, то ли нет, но очень злобный, хищный и, как говорят, из него выхода нет. Но если не найти выхода, то дальнейшее путешествие не имеет смысла. Соответственно, выход будет найден, загадка разгадана - ведь она все время была на виду, просто надо знать, куда и как смотреть, сфинкс уничтожен - ибо хотел быть уничтоженным, не зря же он оставлял такие явные подсказки. Но Лабиринт не единственная проблема на их пути и точно не последняя...
Очень много различных сюжетных линий, персонажей между собой связанных постольку-поскольку, а то и вообще никак. Но в то же время все персонажи связаны, есть какая-то загадка, которую ещё предстоит разгадать(общая для всего мира, я так полагаю), и некоторая страшная тайная сила, с которой только предстоит всем столкнуться. Кто-то стремится к этому, а кто-то пытается предотвратить, ну, и все всем палки в колеса суют, конечно же...
К концу про половину персонажей автор как будто забыл или забросил за ненадобностью. Никакой логической развязки, ну, кроме побежденного Лабиринта и разгадки тайны Священной книги. Такое ощущение, что это чисто связующее звено между первой и третей частями, для объема и нагнетания тумана, так сказать.
Читается легко, интересно, на одном дыхании и захватывает с первых страниц. Такой мистический постапокалипсис с элементами мифологии и народного фолклора. Все как и в первой части, в общем-то.