Рецензии на книгу «Шпион на миллиард долларов. История самой дерзкой операции американских спецслужб в Советском Союзе» Дэвид Хоффман

Даже если у вас паранойя, это не означает, что за вами не следят

Неплохая популяризированная история становления американской разведки за Железным занавесом - в Восточной Европе и Советском Союзе (в первую очередь Москве). То есть вообще-то Дэвид Хоффман, журналист Вашингтон Пост, рассказывает об Адольфе Толкачеве - по мнению автора самом ценном агенте ЦРУ в Москве в послевоенные годы. Будучи инженером на режимном объекте, он сливал США массу важнейшей информации, позволившей американскому руководству принять далеко идущие решения и сэкономившей Штатам порядка двух миллиардов долларов. Но поскольку автор о самом Толкачеве пишет сравнительно скудно и больше штампами, то стоит уточнить и сказать, что книга рассказывает о деятельности московской резидентуры ЦРУ в конце семидесятых - начале восьмидесятых годов.

Мне было сложно оценить достоверность и аутентичность информации, выкладываемой автором, просто по незнанию темы, но проверяя биографии некоторых советских предателей, наткнулся на существенные различия. Скажем, про Огородника Хоффман пишет, что его вербанули тупо на жадности и желании вести роскошный образ жизни, а Википедия упоминает о видео с хождением налево как об основном аргументе, приведшем к продаже родины.

Мотивацию Толкачева Хоффман представляет странно - мол, месть за родителей жены, пострадавших от сталинских репрессий. Лично по мне, это не очень убедительно - этих людей он даже не знал, мало ли у кого в стране были репрессированная родня, что-то очередей в американское посольство не наблюдалось в связи с этим. Автор добавляет - мол, разочарование в режиме, дефицит и ложь. Вот Сахаров тоже разочаровался в режиме, но не пошел продавать чертежи бомбы, а стал диссидентом. Лично мне смутно показалось, что Толкачев был адреналиновым наркоманом - на это указывает и то, что он с легкостью и самостоятельно регулярно шел на очень высокий риск, и то, что он отказался от эксфильтрации; в таком разрезе разочарование в социализме (вполне понятное, кстати) выступает скорее поводом.

Вообще поражает, как много было предателей среди офицеров ГРУ и КГБ, которые вроде как элита, строжайший отбор, лучшие условия и все такое. Поляков, Кулак, Юрченко, Гордиевский, Шеймов, Пеньковский, Ветров, Бохан - это только самые известные, о которых мы знаем благодаря тому, что на Западе своих предателей был вагон и маленькая тележка, а сколько осталось неизвестных, незамеченных, с почетом вышедших в отставку? И сколько не стало предателями благодаря - нет, не контрразведке КГБ (хотя и это тоже), а скорее руководителям ЦРУ. То у них во главе стоял параноик, который в принципе не верил никому с Востока, то залетный морячок, заблокировавший все операции на целый год. Интересно было бы почитать что-то про наших резидентов в Штатах - вряд ли сериал Американцы основан на пустой фантазии.

Структура книги вполне стандартная: сначала автор рассказывает кратенько об истории резидентуры в Москве до конца семидесятых, так же кратенько и стремительно перед глазами изумленного читателя проходит ряд завербованных и добровольных предателей из рядов товарищей с «холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками», потом уже история контактов Толкачева с црушниками, в середине Хоффман предсказуемо переходит к рассказу о самом "герое" и его семье, а потом переходит к завершению всего шпионского романа.

Хоффман хочет в триллер, но у него всю дорогу не получается. Интерес к истории сохраняется не благодаря каким-то ухищрениям автора - особых способностей к словослагательству у него не отмечено. Нет, просто вся эта шпионская катавасия замечательна сама по себе. Помните мультфильм Шпионские страсти Ефима Гамбурга? Вот здесь все тоже самое, только на полном серьезе. Увы, но несмотря на различные переодевания, уход от слежки, засады и шпионские камни, книга так меня и не зацепила. Она несколько занудна, многие моменты оставлены за скобками и никак не объяснены, автор разбирается в советской жизни гораздо хуже, нежели думает и пытается показать, да и непонятно, насколько полна была информация, предоставленная ему ЦРУ.

Обычно я не читаю книги на подобные темы, но в этот раз все говорило мне о том, что я обязана это прочесть. Сначала я встретила рецензию на Медузе, потом случайно прочитала об этой книге (точнее о реальных героях из нее) на странице редактора в Facebook, вечером о книге (и опять же, о реальных героях) рассказали по телевизору. После таких совпадений, решила, что книгу нужно обязательно читать, не откладывая на потом. Особых ожиданий от произведения у меня не было.
Сюжет книги прост. Холодная война между СССР и США в самом разгаре. Для сверхдержав как никогда важно добыть сведения, которые позволят взять господство на земле, воде, или в воздухе. На связь с московской агентурой ЦРУ выходит инженер НИИ Фазотрон, который занимался разработками в области радиолокации и авиации, и предлагает свои услуги в качестве шпиона. ЦРУшники поначалу были в шоке от такого. Разве можно себе представить, что простой инженер может самостоятельно обратиться с таким предложением к «врагу»?! Навряд ли. Поэтому в резидентуре решают игнорировать обращение, чтобы не попасть прямо в руки к КГБ.
Со временем, благодаря настойчивости Толкачева, ЦРУ начинает сотрудничать с ним. Здесь началось самое интересное для меня – подготовка и проведение встреч агентов как то уход от слежки, закладки в тайники, передача информации. Здесь и игра в переодевание, один из любимых способов американских агентов «Джек из коробки». Очень часто женам сотрудников резидентуры приходилось участвовать в операциях вместе с мужьями. К примеру, в книге описывается история, когда супруге одного из агентов во время одной из встреч с Толкачевым пришлось сидеть молча в чужой квартире, если правильно помню, около 6 часов. Да и дома они не могли чувствовать себя свободно, потому что в квартире могли быть спрятаны камеры слежения, прослушивающие устройства. Т.е. это жизнь, когда ты сам себе не принадлежишь. И здесь еще вопрос – кто совершает больший подвиг – непосредственно агент, который выполняет свою работу и занимается любимым делом, или его жена, которая жертвует многим ради работы своего мужа. Но я отвлеклась, книга все-таки в большей степени о Толкачеве, о котором стоит рассказать подробнее.
Адольф Толкачев, гражданин СССР, который с детства проживал в Москве. Подробных сведений о его родителях в книге нет, но я так догадываюсь, это была среднестатистическая советская семья. А его жена, Наталья, из семьи репрессированных (подробная история описана в книге). Именно страдания жены, несправедливость, по которой семья была названа врагами народа, и побудили Толкачева передавать секретную информацию в США.
Во всей этой истории я так и не смогла определиться как к нему все-таки относились в ЦРУ. При всей заботе о нем, порой создавалось ощущение, что опекали его только лишь как источник ценной информации, но забывали о том, что он простой человек. Хотя кто вообще может позаботиться о человеке и его безопасности лучше, чем он сам?! О гуманности проще произносить лозунги, чем проявлять ее.
Еще я встретила фразу о том, что «Толкачев был спокоен и вел себя так, будто занимается этим всю жизнь». Мне же показалось, что к тому времени он просто заигрался, вошел в раж, для него это стало просто игрой в шпиона. По это же причине у меня не возникло симпатии к главному герою, но и не фукала на него, потому что он предатель родины. Мне он показался банально больным человеком. И жизнь сыграла с ним злую шутку. Пытаясь отомстить за «врагов народа» он сам стал врагом народа, и что самое главное – врагом самому себе и своей семье. Веди ни за что пострадала его жена, которой, к слову, когда была необходима помощь, и она обратилась за ней в посольство США, там отказали. О том, как сложилась судьба сына Толкачевых практически нет информации, одни догадки, в книге же об этом вообще не сказано. Но я думаю, ему пришлось не сладко.
В некоторые моменты книга казалась мне скучноватой, но это из-за того что она построена на сухих фактах. К слову сказать, в ней очень много ссылок на рассекреченные документы. В целом же история очень интересная, хоть и печальная.

История об одном из ценнейших агентов ЦРУ Адольфе Толкачеве (на фото перед задержанием), который решил отомстить "Империи зла" за своих родственников - "врагов народа". И в конечном счете его усилия даром не пропали - он, и такие как он, своей деятельностью развалили "союз нерушимый"...

Эта документальная проза наполнена различными хитростями шпионажа и будет интересна любителям тонкости рабочих будней разведчиков.

p.s. когда герой заказывает своим кураторам из ЦРУ карандаши, лезвия для бритья, ластик, наушники и т.д. понимаешь всю "мощь" и "величие" системы лжи - Советского Союза.

На следующий день в резидентуре прочли оперативную записку Толкачева.
Он “скрепя сердце” перечислил несколько новых личных просьб: плеер Sony Walkman для сына и наушники с дугой над головой, а также карандаши разной жесткости для занятий Олега по черчению. Еще он просил польские лезвия для своей безопасной бритвы, пояснив, что “бриться советскими лезвиями — малоприятное” занятие.
Он извинялся, что просит о таких мелочах, но заметил: “К сожалению, наша частная жизнь состоит из всяких неважных мелочей, которые иногда начинают влиять на наше настроение в целом”. Гербер понимал, о чем тот говорит. Советский Союз умел выпускать ракеты, но не тостеры — и не бритвенные лезвия.

Правда у всех своя?

Я очень рад, что мне довелось прочитать "Шпиона"!
Когда мне на глаза попалась эта книга, я как раз подыскивал чтиво развлекательное, можно сказать легкое. И решил, что Хоффман подарит триллер с кучей деталей и подробностей оперативной работы, с погонями, стрельбой и тайниками.
Все оказалось не совсем так. Повествование довольно подробное (местами даже, считаю, излишне), есть и описание методов и даже какие-то острые моменты. НО! Это здесь второстепенно. Прежде всего книга посвящена личности американского шпиона, гражданина СССР. И рад я тому, что прочитал книгу, поскольку она дает довольно понятный ответ на вопрос "почему/зачем они это делают?". Я по-прежнему считаю, что предатель Родины достоин высшей меры наказания. Но хотя бы теперь для меня все не так однозначно. И теперь я думаю о том, что возможно он достоин еще и сочувствия. "Шпион" мне позволил не только понять, но и прочувствовать мотивы предательства. Я говорю, конечно, не о материальных мотивах. Меня очень впечатлило то, насколько жгучей может быть жажда мести, жажда нанести наибольший урон системе!
Хотя конечно, немного смущает посыл, идущий сквозь всю книгу: ЦРУ - эльфы-гуманисты, КГБ - жрут младенцев и насилуют девственниц! Наверное все-таки у всех рыльце в пушку, каждый делал свою работу...
Все чаще вспоминаю слова Сергея Бодрова: "Я вот думаю, что сила в правде! У кого правда - тот и сильнее!"
P.S. Напоследок хочу сказать, что книга, наверное не очень понравится гурманам, смакующим сочный слог и всяческие сюжетные выверты. Все-таки здесь изложены факты, но лично мне от этого было только интереснее читать.

Смертный бой в мирное время

Читал «Шпиона на миллиард долларов» года три назад, и теперь перечитал с неменьшим удовольствием. Увлекательно, со ссылками на источники, ощущается как серьёзная научная работа. Описана одна из самых успешных операций ЦРУ, принесшая Америке колоссальный экономический эффект и военно-техническое превосходство: история предательства и сотрудничества с американскими спецслужбами инженера закрытого оборонного НИИ Адольфа Толкачёва. Но кроме этого, в книге довольно подробно рассказывается о некоторых шпионских операциях, таких как эвакуация на запад семьи Шеймова, установка прослушивающего оборудования в колодец кабельного канала спецсвязи, история провала Александра Огородника (с которой я рекомендовал бы подробнее ознакомиться ещё и по советским документалкам) и т.п., описаны быт и приёмы работы агентов ЦРУ, административная «кухня» центрального офиса в Лэнгли и резиденции в московском посольстве. Оперативники после выполнения работы подробно отчитывались о малейших нюансах операций, таких как, настроение подопечного, его слова, одежда, мотивы поступков, содержание посылок и писем, которыми обменивались агенты, личные просьбы, и многие из этих деталей попали в текст книги. Довольно откровенно описывается провал Толкачёва, ставший следствием предательства и чудовищных ошибок работников ЦРУ. Всё это документальная история, которую можно отчасти проверить по открытым публикациям. Конечно, «подняться над схваткой» и быть непредвзятым у автора не получилось, да он и не ставил такой цели, мы видим борьбу «Свободного мира» против «Империи зла».
Помимо познавательного интереса, книга хороша своей художественной стороной. Эмоциональность, эмпатия и красочность описаний, поиск причин предательств и критичность не только к советским, но и к американским спецслужбам погрузили меня в историю и даже заставили сопереживать, так скажем, врагу, ведь хотя Соединённые Штаты в целом были «условным противником», но активно действующая разведка вкупе с нашим предателем были противниками вполне реальными. Так что естественное сочувствие автора к «ним», которые против «нас» создаёт некоторый, опять же таки естественный дискомфорт в сознании отечественного читателя. Ну и понятно, что хотя приведены факты, это, конечно же факты не все, и просмотр «наших» документальных фильмов по этим же историям может немного восстановить внутренний душевный баланс.

Дэвид Э. Хоффман. Шпион на миллиард долларов

Это не художественная литература, но и не в полной мере документальная, хотя имеется много ссылок на документы. Издание является подробным описанием работы московской резидентуры ЦРУ после Второй мировой войны, начиная с 1947 года и практически до развала СССР. Книга написана хорошим языком, прекрасно переведена и поэтому довольно легко читается, несмотря на зацикленность автора на технических деталях отношений кураторов с агентами и естественным занудством, из этого вытекающим. Перевалив через середину, я в этом занудстве застрял.

Основное место в книге отведено работе резидентуры с Адольфом Толкачёвым - самым ценным агентом США в СССР, тем не менее совершенно неизвестным у нас и прочно забытым в самих Штатах. То, что он неизвестен и забыт – вполне естественно и заслуженно, предатель – он и в Африке предатель! Это неудивительно, таких субъектов ненавидят абсолютно все, всегда, и везде, как у нас, так и в Штатах!

А вот сама история – весьма странная. Я думаю, ЦРУ-шники далеко не всё рассказали Хоффману. Например, 200 штук 35-мм кассет по объёму занимают небольшой чемодан. Посторонний человек, прогуливающийся вечером с чемоданом среди гаражей или в парке, определённо привлечёт к себе внимание, тем более, что в советских гаражах допоздна ковырялись автолюбители, которые друг друга знали. По-моему, здесь неувязка объёма материала со способом его передачи. Огромные сумки по нескольку штук за раз тоже неоднократно появляются на страницах книги.

В книге уделено очень много места техническим вопросам взаимоотношений резидентуры со своим агентом и совсем, или почти совсем, не принимается во внимание его психоаналитическая характеристика. Собственно говоря, только технические нюансы работы разведки и отражены. Ну и ближе к концу появляются письма-стоны Толкачёва о тоске и одиночестве. Читая книгу я не нашёл ответов на основные вопросы, неизбежно возникающие по ходу чтения:

1. Кто вообще был такой Адольф Толкачёв? Личность его весьма туманна.

2. Каков его характер? По-моему, Толкачёв был маньяком с непредсказуемым поведением. А жаловаться ЦРУ-шникам на одиночество – это просто идиотизм!

3. Какова главная причина, толкнувшая Толкачёва на предательство? Месть за родителей жены, которых он вообще не видел и не знал, - неубедительна.

4. Каковы были отношения в семье Толкачёва? Игнорирование интересов своей семьи говорит о сволочном характере Толкачёва.

5. Каковы причины ненависти Толкачёва к своей Родине? Судя по всему, они глубокие, но каковы именно?

6. Как он при этом попал на работу в режимное предприятие?

7. Автор утверждает, что Толкачёв был диссидентом, последователем Солженицына и Сахарова, но это – абсолютное враньё! И Солженицын, и Сахаров были противниками социалистического режима, но предателями они никогда не были! А Толкачёв был только предателем, и ни кем иным!

8. В чём причина маниакальной настойчивости поиска контактов с американской разведкой?

9. Если не материальная заинтересованность и не побег, то что являлось целью его предательства, особенно сначала?

10. Не понятно, каково отношение самого ЦРУ к Толкачёву, очень уж оно показано неоднозначным.

11. Противоречия в требованиях достойной оплаты своих услуг, которой он был безусловно достоин, и абсолютным отсутствием способов использования полученных денег.

12. Умственные способности Толкачёва – имея огромные по советским меркам деньги, почему он не мог приобрести у фарцовщиков, или хотя бы в комиссионке необходимую ему для жизни и быта мелочёвку (а шиповник, женьшень, облепиховое масло и валерианка – так и вообще в любой аптеке без рецепта, ну в крайнем случае – на любом рынке)? Боялся? Чего? Вся Москва и Подмосковье поступала именно так, и именно другой путь приобретения товаров мог вызвать подозрение.

13. Похоже, он с детства привык, что его кормили с ложечки и ничего другого он не воспринимал. С другой стороны, автор пишет, что он мастерил мебель. Ни материалов, ни инструмента свободно купить в СССР было невозможно, это всё нужно было украсть или купить краденое. Здесь тоже неувязка с панической боязнью всего.

14. Человек был совершенно не приспособлен к жизни (мне подумалось, что к жизни не только в СССР, а к жизни вообще, тем более, к абсолютно незнакомой жизни «за бугром») может быть, здесь кроется причина его недовольства всем и всеми, а с другой стороны, он не стремился страну покинуть и как-то изменить сам способ жизни. Тоже боялся? Панафобия? Но фотографировать секретные документы и передавать их врагу за деньги он не боялся! И планировал заниматься этим 12 лет!

15. Не понятно, почему Толкачёв не просил у ЦРУ туалетную бумагу? Вот это был – самый настоящий дефицит, можно сказать – дефицитище! За ней были километровые очереди, когда она вдруг появлялась на прилавке, и продавали её не больше пяти рулонов в одни руки! Как же он жопу вытирал?

И так далее… Вопросы можно множить, а ответов нет.

Этот Толкачёв – очень и очень странная и гадкая сволочь!

Дэвид Хоффман

Очень хорошая книга,документальная редко встретишь,такую книгу,чтобы читателю было интересно читать ,это не про эту книгу.в этой серии разведкорпус вышло пока только две книги,вторая книга Бен Макинтайр "шпион среди друзей", жду с нетерпением продолжение серии !!!!