Рецензии на книгу «Спасти СССР. Инфильтрация» Михаил Королюк

"Ты станешь взрослым тогда, когда найдёшь в этой жизни то, за что готов умереть"

Признак незрелости человека - то, что он хочет благородно умереть за правое дело, а признак зрелости – то, что он хочет смиренно жить ради правого дела

Джером Д. Сэлинджер "Над пропастью во ржи"

К серии "Фантастическая история" относился до сих пор с большой опаской, ведь тема "попаданцев" уже слишком стала модной и постоянно встречающейся. Ну, а как же еще писать о "фантастической истории", значит, внутрь исторического сюжета надо вкрапить нечто фантастическое, которое не сможет изменить ход истории.

И тут Игорь Князев, один из моих любимых чтецов, преподнес нам сюрприз, начитав нам всю трилогию о Квинте Лициние - обновленном Андрее Соколове, отправившемся с собственного согласия попробовать спасти все наше человечество в далеком будущем, а, именно, это сделать через идею спасения СССР как государства, которое, возможно, смогло бы сделать в будущем определенные шаги в противовес надвигающегося во всех доселе проигранных временных рядах апокалипсиса.

Конечно, одному единственного человеку, попадающему из нашего настоящего в 1977 год в свое время и свой тогдашний возраст (хотя и со знаниями из настоящего), практически невозможно выполнить такую сложную задачу. Но у нашего героя есть еще брейнсёрфинг - своего рода Интернет-соединение, в котором можно копаться как в огромных рядах секретных архивов из настоящего. А это уже действительно большой козырь. Наш Квинт (именно такой псевдоним взял наш школьник) начал большую игру с Разведкой, КГБ, МВД и прочими великими мира сего, ведь необходимо сначала "вырезать" всех предателей, чтобы укрепить государство изнутри - это хорошо, но ведь как-то надо еще бы денег заработать, чтобы в свое время получить не только формальную, но и материальную поддержку. А начинать это делать надо издалека. Как это сделать?..

И, в итоге получилась симпатичная история, мне лично запомнились две шины повествования: романтическое школьное время - первые друзья - первая любовь - первые мысли о будущем. и советская действительность того времени на самой верхотуре власти - Брежнев, Андропов, Суслов, Крючков - и их политические игры... Не каждый читатель будет подготовлен именно к этим двум параллельным канвам повествования. Мне лично они понравились, мне же проще - я жил в СССР всего лишь на пяток лет позже Андрея, плюс мне нравятся политические романы детективного характера, а именно такая смесь и принесла для меня успех в оценивании романа и ощущениях при его прослушивании. Обязательно продолжу прослушивание этой серии романов. Что же произойдет дальше в такой альтернативной стране?

Я просто окунулась с головой к книгу Михаила Королюка и вместе с ее героем в атмосферу 80 и в свою юность, в свои школьные годы, ощутила , что я опять там хожу на демонстрации, собираю макулатуру, одеваю галстук или комсомольский значок, пью настоящее молоко с ватрушкой и даже с удовольствием сижу на комсомольском собрании.
Сюжет книги предполагает как бы два пути- описание реалий тех лет от лица попаданца из 2015 в 1977, в свою юность, и вторая описание политических игр тех лет, описания всей верхушки власти- Брежнева, Андропова, Суслова и других.
Конечно я не все понимаю в политике , но мне хотелось верить, что все то, то там описано было… и об этом было интересно читать, захватывающе даже, что я не могу сказать читая другие книги, других авторов о тех же персонажах, и о том же периоде.
Но вот описание страны СССР тех лет, описание быта и главное сознания и общности людей было мне близко и понятно. Я вместе с автором конечно поностальгировала о том времени.
Сюжет книги интересен- вернуться в свою юность и попытаться спасти СССР, а вместе с тем и мир и очень заманчив такой сюжет. И то , как взрослый человек попадающий в тело школьника пытается это сделать увлекательно. Такие маленькие шажки, но видно как наверху все встрепенулись- следить эа ними и за действиями попаданца одно удовольствие. И еще какое же чудо этот брейсёрфинг, как бы интернет в голове, позволяющий пользоваться всем , что известно уже в 2015, но неизвестно и засекречено в 1977.
Конечно хочется отметить еще достоинство книги- удивительно красивый язык у автора книги, я просто в восторге.
Что самое интересное, я не читала , а слушала эту книгу в исполнении Игоря Князева и у меня был открыт текст книги - это небо и земля. Князев это человек создающий настроение. Я убедилась в этом сразу , как когда то прослушала первую книгу в его исполнении. И еще музыка, стихи, песни- я не нашла многих в тексте, такое впечатление, что автор и от себя вставил немного именно того, что окунает читателя , слушателя в то время. В книге много описаний Ленинграда и я заметила, что автору всегда удаются такие описания озвучивать- сразу влюбляешься в город. Я сразу влюбилась в Ленинград, как когда то влюбилась в Нью-Йорк , случая в исполнении Князева книгу "Меж двух времен", или в Китай после его чтения "Поднебесной".
Настоятельно рекомендую эту книгу попробовать прослушать - поверьте это праздник .

О тему Советского Союза уже сломано немало копий, и рассуждать наверняка-благо это было для России или зло невозможно однозначно. Да,по прежнему за Конституционную монархию, и считаю революцию величайшим злом для нашей страны, первые десятилетия новой власти-самым страшным и кровавым временем, но потом, когда СССР достиг своего расцвета, а страна-величия, уже было понятно, что в целом из нового строя получилось сделать что то хорошее. И я вполне могу понять ту ностальгию по времени Советского союза у людей 50-х, 60-х и 70-х годов рождения, чья юность и молодость пришлось на золотое время покоя и благоденствия страны. Отгремела война и ее отголоски больше не беспокоили старые раны, города и сёлы воспряли из разрухи, бедности, подняли голову и стали жить в относительном достатке и равенстве. Процветала наука, искусство, даже человек покорил космос-чем не повод для гордости за свою страну? Гарантированное образование, здравоохранение, право на труд, на отдых и жилплощадь-живи и радуйся, а партия за тебя решит что будет лучше. А потом вдруг раз и этого всего не стало, практически одномоментно, для большинства людей, не особо интересовавшихся политикой и экономикой. И вот этот момент-смены направления, перехода из благополучной социалистической страны в неуютный и жестокий капиталистический строй очень может даже вдохновлять на самые разные альтернативные варианты историй.

На тему попаданцев я уже читала немало книг, но эта оказалась несколько особенной! Попадание в прошлое здесь не просто так, а с Великой и благой целью, причем для всего мира-спасти СССР, и обоснованно так хорошо и логично, что с ней сразу соглашаешься и начинаешь переживать за героя чтобы все получилось. Время действия-конец 70-х годов, последнее десятилетие перед развалом Советского Союза, время, когда происходило много всего, что могло ускорить его распад и повлиять напрямую на ход истории. Момент переноса героя никак не обоснован физически и самой машины времени не будет здесь-просто таинственный незнакомец в поезде, который дает герою шанс и одаряет его способностью, дающей возможность перевернуть весь мир- "интернета в голове", который тот называет "брейнсёрфинг", зато будет много деталей и особенностей той эпохи, которая достоверно погружает во время действия. Главный герой-достаточно зрелый мужчина, начала 60-х годов рождения, со всем своим жизненным опытом, знаниями что будет и горечью от прожитой жизни, попадает в свое собственное тело образца 1979 года. В юное, здоровое, вечно голодное тело с играющими гормонами и первой влюбленностью в одноклассницу, где и отрывается по полной, используя все что знает и умеет для того, чтобы изменить ход истории.

Большую часть времени Андрей Соколов проводит в школе, поражая учителей внезапно появившимися знаниями по математике, прекрасным английским произношением и мудростью не по годам; одноклассниц-знаниями о том, что нравится девушкам, способностью к кройке и шитью, ненаписанными для того времени стихами и умением красиво ухаживать; родителей и мам своих одноклассниц-знаниями медицины и новых поколений антибиотиков, умением делать вкусный ликер, смешать доступные травки, чтобы получилась "Прованская смесь" и как приготовить вкусное и необычное блюдо из ничего. Иногда развлекается поисками кладов на старых чердаках и пишет письма в гос.органы, с подробными описаниями предателей в рядах, преступлений и того,что будет. Гос.органы делают стойку и начинают в свою очередь искать необычно осведомленного информатора, и вся эта игра в кошки-мышки выглядит со стороны очень забавно.

Книга написана очень хорошим, живым языком, со множеством отсылок, аллюзий, цитат, исторических и политических вставок. Все подано объемно, детально и передает дух того времени настолько точно, что я сама начала за ним скучать, хотя родилась несколько позже описанных событий, а первое осознанное воспоминание у меня не раньше середины 80-х годов. А еще я слушала его в исполнении моего любимого чтеца-Игоря Князева, а у него как всегда театр в одном лице и музыка, и песни... Я получила колоссальное удовольствие от процесса и планирую читать всю серию! С удовольствием бы советовала эту книгу тем, кто интересуется подобными темами. Возможно эта история-лучшее что я читала на тему игр со временем и альтернативных историй, не считая,конечно, моей любимой "Часы с вариантами" , но там несколько иное настроение и объем.

Как образчик попаданчества в поздний СССР эта книга понравилась меньше, чем Сергей Арсеньев - Студентка, комсомолка, спортсменка
А я скажу, почему (хоть никто и не спрашивал). Из-за озабоченности героя половым вопросом, что сильно раздражало. Ринулся, значит, герой в прошлое, спасать СССР, и принялся пачками охмурять восьмиклассниц и не только. Мужику 50 лет, хотя он в подростковом теле. Вот пусти козла в огород. Тебе секса или СССР? Давай что-нибудь одно выбери, потому что в СССР секса нет, тебе каждый скажет. И вообще, уйди, противный!
При этом, что интересно, тема [знаменитой советской] мужской дружбы вообще не прозвучала. У героя один необязательный приятель и парочка социально полезных знакомых. Все они мелькают редко. А вот девочки - половина книги про них. Что характерно, при виде молодой матери у героя ничего не ёкнуло, а при виде одноклассницы, с которой не получился школьный роман - объёкался во все поля. Что в итоге он ударился все же пока что в платонический роман и не стал требовать от советской школьницы невозможного, - так это большое спасибо. Но тут у нас два продолжения намечаются, еще не вечер.
В общем, виден порядок авторских приоритетов.
Хорошо то, что автор все-таки отвлекался на кгб-шную и партийную верхушку, зашевелившуюся в ответ на незатейливые действия героя. Да, именно благодаря этому сохранился интерес.
Кашу не испортили и многочисленные перечисления примет времени, вплоть до цитирования телепрограммы, пересказа выпусков теленовостей и радиопрограмм, а также обзоры прессы указанного периода.
У героя имеется ааагромная плюшка: он серфит в мировом эфире любую инфу по интересующему его вопросу с доступом в будущее до самого момента его старта назад. Т. е. разживается информацией, ставшей доступной общественности гораздо позднее, и даже частными неопубликованными знаниями/воспоминаниями определенных спецов.
Что сделал герой для спасения СССР?
Во-первых, накропал обстоятельный донос в КГБ (и не только), причем, с чувством глубочайшего удовлетворения. Да, это по-советски. И его удовлетворение я тоже разделила, потому что речь шла стопудово о предателях Родины и нескольких маньяках.
Во-вторых, нашел клад.
В-третьих, понял, что по всему политбюро плачет похоронное бюро, и положиться в стране не на кого.
В-четвертых, наводит мосты по поводу добывания валюты и с цру-шниками для грядущей утечки за границу, чтобы заработать миллиарды и управлять при помощи них страной извне.
Как это явление называется? Малограмная я, чтобы обозвать его правильно. Организует преступный картель? Установит марионеточный режим? Станет, этой самой, закулисой? В общем, Соросом заделается. Крайне многообещающе для несчастного СССР.
С другой стороны, патриотические сцены и павшие предки взывают к совести, что намекает: надо остаться и разобраться на месте.
Посмотрим, что дальше будет.

Первая книга цикла "Квинт Лициний". Андрей Соколов после беседы в поезде со случайным попутчиком оказывается перенесенным в себя-подростка, школьника семидесятых годов. Он ставит перед собой цель не допустить развала Советского Союза. Но для начала Андрею нужно определится с вариантами воздействия на происходящие события, ведь у обычного восьмиклассника не так уж много возможностей влиять на историю. Книга очень порадовала напряженностью сюжета и отличным авторским языком. Текст воспринимался как очень теплый и лиричный. Обязательно прочитаю продолжение цикла.

Прочитано в рамках игр: Собери их всех, Царь горы 2019.

С самого начала интерес подогревает читателя, читается легко, погружая в сюжет. Но вот от книги я честно ожидал большего, - возможно обнадёжил себя. Большую часть после погружения в СССР автор рассказывает как там было, и как там прошли его юношеские годы, как соблазнить Тому и тд и тп. Сам текст про "спасение" всплывает редко и как-то отрешённо от всего текста. Я то наивный думал что там такие дела будут ворочаться... а он...
Далее спойлер!

А он выдаёт КГБ шпионов и предателей, отправляя письма-анонимки (что в последующих книгах, возможно, сыграет важную роль в сюжете).
Возможно, людям жившим в СССР понравится проникнутся духом и идеей автора, и им это придётся по нраву. А мне кажется что сюжет затянут, и процентов 40 лишнего...
Хотя есть вторая книга и на данный момент автором пишется третья, - скорее там будет самый "сок" и главному герою удастся/не удастся спасти СССР. А эта же книга своего рода "затравка" на две последующие.

Оставлю эту книгу без оценки.
Как книга - она мне понравилась. Обычный дорожный разговор выливается в путешествие в прошлое и попытку исправить ошибки как свои так и глобальные. Взрослый циничный врач возвращается в свое тело - тело школьника-девятиклассника. И начинает он заново строить свою жизнь, по пути реализовывая ту цель, которую поставил ему неведомый Разум. В этом помогает такая супер-способность как брейн-серфинг, плюс обычное знание истории.
Мне понравился слог книги, мне понравилась структура книги, мне нравятся приключения Андрея в школе и со своими друзьями.
Мне не понравилась сама идея книги.
Да, это гораздо лучше обычных опусов "крымнашевцев". Но все равно это писал "крымнашевец". Сквозной линией идут две идеи - СССР лучше всех, и все что случилось плохого случилось из-за его развала. Вторая - еда. Такое ощущение что автору доставляет удовольствие описание еды. И для того чтобы все читали это, он и придумал основную интригу.
Мне не нравится восхищение автора СССР, КГБ и прочими. Мне не нравится идея "Это моя Латвия, это моя Украина". Кто дал вам это право собственности? Вы спросили Украину и Латвию согласны ли они?
Из всех ценностей и радостей СССР автор упоминает две - опять таки еду и Победу. Это еще одна сквозная линия. А ну еще нелюбовь к Сахарову. Не дессидентам вообще, а именно к одному академику.
Не нравится мне это. не буду вдаваться в политику, не хочу. Но сами собой вспоминаются вырощенные на таких идеях "ихтамнеты", казачки и "ополченцы" выгнавшие из своих домов миллионы людей в Донецкой и Луганской областях. Они тоже верят в Победу, в колбасу по 2,20 и то что лучше СССР ничего не придумано.
Не могу оценить это. Пусть будет так.

Вторую книгу покупать и читать не буду, хватит и первой. Повелся на аннотацию про спасение СССР, однако в тексте - великовозрастный дядя попадает в свое детство чтобы:

1. Насладиться клевой молодой тушкой себя мелкого
2. Вкусно пожрать (свету "Гастрономикона" уделено немало "процессорного времени")
3. Подбить клинья к знойной школьнице (тут я вообще помолчу, а то мало ли...)
4. Поучаствовать в интеллектуальных спорах и порефлексировать. Ага, прям бухнул в 15 лет и давай чехлить так, как редкий взрослый может. И нигде не палится, что удивительно. Сюжетная броня толще чем у линкора Ямато

И все клево, классно получается и золотая застойная эпоха. И в произведении где-то там, на очень заднем плане проходит некое подобие спасения страны с играми спецслужб и прочим.

Герой мне не понравился. Слишком слащав и приторен и аж до зубовного скрежета эрудирован и заунывно интеллигентен. А Автору книги респект, очень грамотный и приятственный язык и, как уже было сказано выше, весьма сильнее половины отечественных "маститых" писателей. Декламатору нужно чугунный памятник на вокзале ставить... До такой степени талантлив, что аж хоть лай

В целом, книга понравится поколению, заставшему 70е, я родился в 81м и мне не понять, хоть тыщу книг про историю СССР прочитай и послушай рассказы родителей и тех, кто жил в те годы и был в разумном возрасте. Ах да, одна "туберкулезная" погоня (читай, одна экшен-сцена - для такого типа произведения дичайше мало)

Наш ответ Чемберлену Стивену Кингу.
С самых первых страниц именно эта мысль не покидала меня. Слишком уж похожа идея, сюжетные ходы и реализация истории в целом. У Кинга - знаковое событие в американской истории, у Королюка - что-то похожее в советской истории. И если 60-е Кинга были интересны и легки (возможно потому, что нам с детства не вдалбливали факты американской истории и они для русского читателя все же чужие и просто любопытные), то 70-е Королюка - 100% агитка за коммунизм и СССР. Буквально каждой фразой автор стремиться выдавить скупую мужскую слезу у читателя: начиная от банальных объектов быта (молоко-треугольник, кафе-мороженное, чудом доставшиеся в условиях дефицита сосиски) и заканчивая партийными мероприятиями (от классных и школьных партсобраний до майских демонстраций с кумачовыми транспарантами и колоннами "добровольцев"). Я, в силу своего возраста, СССР практически не застала, поэтому советские нотки никакой ностальгии во мне не вызвали. Зато вызвали раздражение. Конечно же, в СССР все люди были счастливы, едины и разговаривали почти исключительно цитатами из известных фильмов и книг. Помнится, еще Сталин изучал быт советских колхозов по фильму "Кубанские казаки" и искренне верил, что он едва ли не документальный. Вот и у Королюка есть что-то такое. Слишком красивая картинка, слишком идеальная, и от этого идеала только больше отворачивает.
Кроме того достаточно спорна идея, что спасти человечество от неминуемой гибели может лишь сохранение СССР. Видимо менее пафосного повода для возвращения своего героя в его подростковую страну мечты у автора не нашлось.
Если вам не хватает всего советского - эта книга вам точно понравится. Но имейте в виду, что, в отличие от того же Кинга, который уместил всю свою историю в одной книге, у Королюка ушло целых три книги. И есть подозрение, что это еще не все.

Сказка о прошлом

Залпом прочитала трилогию и буду ждать продолжение цикла обязательно!

Отличная, нигде не провисающая история, где обычные приключения советского школьника перекликаются с делами сильных мира сего в СССР конца 70х.

Школьник, конечно, не простой, а попаданец сам в себя из 2015 года. Неведомая сила с его согласия закинула его в 77 год с целью не много не мало спасти мир! Ну а пока надо спасти Советский Союз.

Очень интересно описание того периода. Как повседневной жизни школьника, так и внутренней жизни политиков и спецслужб. Интриги и политика описаны не скучно! (Чем в последнее время грешит Земляной, совсем уж увлекаясь).

Напомнило Реваншиста Дроздова. Настроением - воодушевлением очень похоже.

Конечно, всё и все не были столь благородны, разумны, верны долгу, стране и цели. Но почему бы в кои-то веки не помечтать о прошлом.

Что плохого в нашем романтизированном прошлом? Прошлом, на котором мы сами можем подняться выше.