Рецензии на книгу «Проклятый эксперимент. Бонна» Вера Чиркова

Сюжет: Начну с того, что аннотация с самого начала вводит будущего читателя в заблуждение. Я вот повелась на еще одну историю о бонне-гувернантке:) На самом деле, ситуация такова: жена доранта Тайдира, сестра главной героини - донны Лиарены, сбежала от своего мужа к магу, бросив месячного сына. Чтобы загладить удар, нанесенный чести семьи, Лиарена едет в замок Тайдира, чтобы стать названной матерью ребенка. Только тут стоит отметить, что дорант и Лиарена давно уже и хорошо знакомы, более того, любят друг друга. Хотя дорант по некоторым причинам все же женился на сестре, выбранной ее родителями.

Впечатления: Что-то в последнее время мне не везет со знакомством с новыми для меня авторами, но при этом известными в рамках жанра. Сначала Малиновская меня неприятно удивила, теперь вот Чиркова. Предвкушая интересное и романтичное чтение, привлеченная интригующей аннотацией и симпатичной обложкой, я получила скучный текст с каким-то невнятным сюжетом и нелогичными героями. Судите сами:
- Первые страниц 100 никакого сюжета в книге не наблюдалось. Он оказался погребен под детскими распашонками, ползунками, пеленками, погремушками, молочными рожками, стульчаками и всеми прочими прелестями по уходу за ребенком. Я уж грешным делом начала думать, что ошиблась книгой. Какое же это фэнтези, скорее это руководство для молодых мам. Только если им это было бы интересно читать, то мне нет.
- Кстати, после 100 "детских" страниц в начале книги, героиня с каждой главой стала все больше забивать на ребенка. А ведь так носилась со своей любовью к мальчику! Но личные проблемы, пробудившаяся магия, поклонники видать ее пересилили.
- Дорант Тайдир представляется таким суровым и решительным мужиком, но при этом постеснялся родителям Лиарены и Дильяны намекнуть с какой из сестер хочет пойти к венцу. А когда выбрали не ту, что ему приглянулась, он решил смиренно покориться судьбе:)
- Более того, после свадьбы Дильяна и Тайдир, не любящие друг друга, решили пару ночей провести вместе, ну а вдруг понравится... Мда...Но как видно не сложилось, только зачем же было ребенка делать? Да и что за мать такая, которая месячного малютку бросила ради мага-любовника на произвол судьбы?
- Дильяна вообще молодец! Семью разрушила, своих родителей опозорила, ребенка сестре подкинула (типа, ты ему матерью будь, а я от мага пока своих рожу). И все с ней носятся, жалеют, сочувствуют. Обалдеть! Кому? Этой глупой эгоистке? Да чтоб ее твари с болота сожрали! Кстати, битва с болотными тварями проходит фоном в истории, надо же как-то объяснить зачем маги в этом мире нужны, и главную героиню сделать полезной и незаменимой.
- Этот самый маг Дильяны - Витар, соблазнив донну, нарушил все запреты магической обители. И что ему за это было? Да, ничего! Об этом спокойно рассказывает Лиарене сам магистр и видать гордится таким непослушным учеником! Логика? Аууу! Ты где? А, наверное, в болотах потерялась:) Теперь ясно почему маги столько лет не могут справиться с монстриками. С такой-то дисциплиной, да и дела есть поважнее, например, щеголять в плащах со звездами и соблазнять донн.
- Внимание, оригинальная аксиома от автора: оказывается девушки (читай: девственницы) обучаются магии быстрее женщин. Что? Хотя... ну да, у женщин подразумевается наличие мужей, которые наверное сильно отвлекают:)
- К концу книги главные герои таки становятся мужем и женой. И тут мне стало жаль Тайдира. Терпел мужик, терпел, наконец-то получил желаемое, обмечтался уже о брачной ночи, а тут ему раз: ни-ни, нельзя! Не забывайте, девицы быстрее магии обучаются, так что пока Лиарена не станет сильным магом, муж к ней в спальню ни ногой. Вот так снова облом у доранта:)
- Конец книги наступил неожиданно. Я-то думала она одиночная, а там еще видать будет непонятно сколько частей! Мда... только вот читать их я уже вряд ли буду. Совсем уж бесперспективная и бестолковая история. Кстати, если подумать, то и такой конец вполне неплох. Лиарена с Тайдиром, ну и еще Берентом, провалились во мглу или в желудок огромной болотной твари. Отличный финал в стиле Мартина и Сапковского: "Все умерли. Конец":)

Итого: Что я получила, прочитав эту книгу? Да, ничего, разве что любопытство удовлетворила. Потеряла бы я что-то, не прочитай ее? Опять же ничего. Выводы же читать или нет, делайте сами:)

Когда несравненная el_lagarto молит о рецензии - отказать ей невозможно! И как бы я не любила писать отзывы, приходится садиться и пытаться сформулировать свои впечатления от книги. К сожалению, намеки на очередную игру в "Джейн Эйр", на что, признаюсь, я очень рассчитывала, имеют место быть только в аннотации, а сходство самих романов заключается лишь в том, что главные герои - мужчина и женщина.
Сразу позвольте мне извиниться за некоторое количество спойлеров, но сюжет и так чиркертовски узнаваем. Впрочем, для успокоения собственной совести прячу подкат.
Итак, юная девушка едет заступать на место гувернантки при ребенке владетельного лорда

Старинный сюжет сразу же свело на нет то, что едет девушка не просто к ребенку, а к грудному младенцу, сыну своей сбежавшей сестры, выступая, так сказать, в качестве моральной компенсации, а лорд более чем лояльно относится к своей родственнице. Более чем. И до свадьбы более чем. Почему женился на другой девушке при абсолютно вменяемых родителях? Ибо! Интригу брать откуда? Теперь и нашу бонну завоевывать надо, а какую операцию по возвращению старшей сестры в руки первого любимого удалось провернуть! Откуда ребенок, если он любит ее, но не жену, а она любит его, но это тоже совсем другой товарищ, а разошлись они полюбовно? Не, ну а вдруг после брачной ночи резко стерпится? Пару раз попробовали, не стерпелось, не судьба. Дождались ребенка, провернули интригу. Младенчика - ответственной девице - она аж месяц на соседских кошках детях тренировалась - теперь, зная всё, может заменить ребенку мать, нерадивых нянек и нечистых на руку кормилиц.
Примерно это мы постепенно узнаем из книги; страдания, монстры, интриги, борьба и бац - вторая книга, что б её. Что заставило меня поставить не слишком высокую оценку труду стабильного и известного в узких кругах автора? Три стабильные вещи, которые с немногочисленными вариациями кочуют из книгу в книгу

1. "Вы видите грязную комнату и мокрого младенца. Ваши действия? - У меня есть горячая вода? - Бросай дайсы... Только на кухне - Укачиваю младенца, ищу ведро. - Бросай дайсы... Нашел". Первая моя претензия к тому, что большая часть книги напоминает то ли стенограмму ролевой игры, то ли словесную запись процесса игры в какую-нибудь "Волшебную ферму". Возможно, кто-то считает подобные отрывки признаками реалистичности, но лучше бы автор чуть больше доверяла воображению читателя, а не дотошно описывала уборку, готовку, последовательность младенческого туалета. Безусловно, в чем-то это лучше, чем внезапный двуручник в рюкзаке, неожиданные метаморфозы в одежде или странная последовательность действий. Но. Такого. Слишком. Много

2. Где Чиркова - там и маги. Они живут где-то вне. Они мудры, честны, придут на помощь и дадут мудрый совет. Они немножко сверхчеловеки. У них коммунизм и эдемский сад, но они это скрывают... Можно и дальше сыпать эпитетами, можно возразить, что маги везде. Вот только скажите, какую книгу госпожи Чирковой я сейчас описала?

3. Мы переместились. Забрали девушек и переместились. В другом месте забрали юношей и опять переместились. Подождем, пока к нам переместят еще несколько человек, потом опять переместимся. Потом нам пришлось немного отдохнуть, потому что слишком много перемещались. В эти бесконечные перемещения робко вливаются островки оригинального сюжета... О какой это я книге? О фаворитке? О маге?..

Переборщила я с чтением этого автора, переборщила!

И вот она опять...с файерболлом и автоматом

Честно говоря, Вера Чиркова - отличный антидепрессант для меня, когда нет сил ни думать, ни действовать и вообще о злой-жестокий внешний мир с его бюрократией, рабочими дедлайнами и прочими кошмарами. А тут точно знаешь, что все будет хорошо...Но вот хочется уже, чтобы это хорошо происходило ну хоть каким-нибудь другим способом, чем главная героиня, в прошлом тихая и придавленная какой-нибудь бедой, вдруг оказывалась крутой магичкой! Ну что, жизнь настолько беспросветна, что разобраться с ней без помощи магии никак нельзя? А ведь завязка на этот раз в кои-то веки обещала что-то отличное по сюжету, и начиналось бодро так - с вопроса обихаживания младенцев...Но уже к середине книги младенец, про которого думалось, что он самое главное и светлое в жизни героини, оказался побоку и девица усвистала магичить во все поля, заставляя мужа, папу, второго папу, и кучу прочего народа регулярно признавать за ней право купаться в болоте с файерболлами во имя справедливости, луны и лунной клизмы. Автор, ну дайте хоть немного разнообразия что ли...

Ручка, шейка, личико, виноградинка, кулачок, молочко, коровки... Тошнотики, блевотинка. До середины книги я дотерпела это сюсюканье, на бОльшее меня не хватило. Оценить прелести или недостатки сюжета из-за обилия уменьшительно-ласкательных суффиксов не смогла.

С большим трудом домучила и отзыв оставить была не в состоянии. Сейчас уже по прошествии времени как-то попроще.
Честно говоря книга кажется мне откровенным бредом и высказывания страдающей сестрицы, дескать "я так и хотела, чтоб именно ты стала матерью моему ребенку" меня просто добили.
Да и в целом, все это непонятное нагнетание в начале, невнятное поведение героя, ну и особый смак -- издевательство служанок над младенцем (а это наследник, а не какой-то там поваренкин приплод)..
Ну и конечно вишенкой тайна родителей ггероини, особый дар все дела..
В общем, не поняла я эту книгу никак. Продолжение читать я не стала и вряд ли буду. Ощущение от прочитанного липко-мерзкое.

книга понравилась, не жалею, что купила в бумаге.. напоминает чем то серию "Серпантин"... в наличии общество магов со своими секретами, наличие могущественного отца и ГГя умеющая ходить туманными путями))))