Рецензии на книгу «Воздушный стрелок. Учитель» Антон Демченко

Правильно говорят: свобода не избавляет от проблем. Вот и юному Кириллу Николаеву, избавившемуся наконец от навязчивой опеки родни, пришлось убедиться в этом на собственном опыте. Не успел он вдохнуть пьянящий воздух свободы, как навалились неприятности, от которых до недавнего времени его избавлял статус несовершеннолетнего боярича. Сплетается вокруг невидимая, но ощутимая паутина чьих-то интриг, с интересом поглядывают в сторону юного эмансипированного мещанина бояре и Преображенский приказ,...
Ingris написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Невидимка в эфире

Вторая книга цикла "Воздушный стрелок" мне показалась слабее первой. Если в первой герой продвинулся от едва живого от "заботы" родственников мальчишки до официально независимого и неофициально сильного участника боярских политическо-магических игрищ, тот во второй - сплошное топтание на месте и упоение своей крутостью. События - недодетектив: кто-то делает Кириллу гадости, то ли кто-то неизвестный ему, то ли кто-то и ранее его открыто ненавидевший (а такой обозначен из живых один); конец книги подтверждает оба варианта. Всю книгу меня раздражало несколько моментов: 1. Автор часто темнит - некая информация известна герою, сообщена им другим людям, как бы обсуждается - но впрямую не называется! типа, сделать читателю сюрприз. 2. Снижение остроты момента обрывом сцены. Худлит я ценю в том числе за то, что вызывает эмоции, переживание за героев, а тут то и дело ситуация развивается в опасную, идет накал - и резко остужение, скачок в будущее, где коротенько говорится, что все закончилось более-менее благополучно. 3. Стало меньше и так не слишком частых описаний "производственного процесса" - хоть кулинарию возьми, магические тренировки, хоть боевые сцены. Автор довольствуется обозначением, что это было сделано - а я не довольствуюсь... 4. Много мур-мур-муров с невестой, на фоне недостатка остального это уже какой-то любовный роман вырисовывается, просто от мужского лица (гаремника нет, несмотря на обилие девиц в окружении героя). 5. Самолюбование героя и любование им автора через славословие других персонажей.

Atia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Почему я взялась за вторую часть цикла, если не особенно прониклась первой? Потому что казалось, что у истории имеется неплохой сюжетный потенциал, а во второй части герой, может быть, уже отвлечется от приучения кутят к месту и займется чем-то более интересным. Нет, все то же.
Но значительно больше отталкивает заглушающее все остальное, более-менее хорошее в тексте, самолюбование героя/либо автора героем. В итоге я поставила уже знак равенства и приписала немереную самовлюбленность самому автору. Потому что это просто концентрат какой-то. Конечно, в целом случай симметричен ситуации в женском фэнтези, когда героиней восхищаются все вокруг, а мужики сами собой в штабеля укладываются. Но почему-то женское тщеславие воспринимаешь как нечто более привычное. А вот у автора-мужчины такую неприкрытую жажду внимания к своей особе не настолько часто приходится видеть. Герой попеременно то выпендривается, то бахвалится, то выставляется, то выеживается.
Вроде бы, и персонажей автор создает интересных, но все они в итоге заняты только тем, что оттеняют собой сияющее великолепие героя; нахваливают прямо или опосредованно его, который всех одной левой, и которого они, остолопы этакие, сто двадцатый раз недооценили (что удивительного, если в оболочке 15-летнего подростка находится бывалый вояка и убийца - естественно, никто от него не ждет настолько крутецкой крутизны). Ну и выходит, что дело второстепенных персонажей - лебезить, проникаться, а главное, уважать. Опять же, герою есть за чей счет лишний раз самоутвердиться. В общем-то, и намерение героя по сюжету преподавать всякие боевые техники я отношу туда же - к желанию, чтобы все ему с придыханием внимали. А картинное курение героя, как бы для релакса, когда мог бы избавиться от этой привычки еще на входе в мир, лично меня вообще смешит.
Но в целом весь расклад заметно раздражает, затмевая собой сюжет.

ElenkaC написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Юный Кирилл Николаев, мещанин и гранд эфира, уверенно идет к званию МС, а роман к жанру "гаремника". Девочек все больше, врагов кладет штабелями, как в былинах. Направо махнет — улочка, налево — переулочек. А подлянки одну за другой кто-то все подкладывает и подбрасывает, чтобы ГГ жизнь малиной не казалась. В общем, живенько, читабельно, одна печалька: с главным "бабайкой" я угадала на первых страницах книги, потому половину веселья долой.