Рецензии на книгу «Знак Потрошителя» Диана Удовиченко
Трое в портале, не считая маньяка, или Овсянка, сэр!
И так, перед нами последняя книга тетралогии. Не могу сказать, что я сильно расстроен, хотя серия была неплоха. И так, какой же вышла?
Если в первой и третьей части мы побывали в прошлом, а во второй - в будущем, то четвёртая часть закидывает нас... в книгу. Причём не в абы какую, а в приключения Шерлока Холмса! К моей радости, героям теперь не надо искать друг друга полторы сотни страниц, они сразу оказались в пределах одной квартиры. Да-да,той самой, на Бейкер-Стрит 221 Б. Платонов вселился в тело Холмса, Сенкевич - в Ватсона, а Насте досталась миссис Хадсон (к счастью для неё, тут хозяйке квартиры не больше сорока, а не как Рине Зелёной в советской экранизации). В Лондоне орудует Джек-Потрошитель, а герои безуспешно идут по следу за ускользающим злодеем. Впрочем, это и не удивительно - личность Холмса как будто в коме и изредка проявляется разве что после дозы наркотиков, а без дедукции и наблюдательности знаменитого сыщика герои всегда отстают от неуловимого маньяка на один-два шага. Личности Ватсона и Хадсон вообще себя проявляют только на уровне чего-то глубинно-подсознательного. Так, Ватсон оказывается любителем навестить дам не самого тяжёлого поведения, балуется спиритизмом и не даёт Сенкевичу материться, а Настя с ужасом выясняет (помимо того, что она теперь на добрый десяток лет старше "своего" возраста), что миссис Хадсон из рук вон плохо готовит (хотя в оригинале это было не так).
Как ни странно, вторжение в классику (тем более мою любимую) вновь прошло безболезненно. Отчасти из-за того, что как таковых Холмса с Ватсоном здесь нет и я не в полной мере ассоциировал героев с персонажами Конан-Дойла. Отчасти из-за того. что принял "правила игры" автора, да и написана книга неплохо. Так что перед нами хорошее завершение цикла, пусть мне и не понравилось финальное противостояние со злодеем, а автор не удержалась и оставила лазейку для продолжений.
Впрочем, перечитывать его я, конечно, не буду.