Рецензии на книгу «Опасное наследство» Кен Фоллетт

В 1866 году в английской частной школе Уиндфилд произошла трагедия – при загадочных обстоятельствах утонул один из учеников. Свидетелями случившегося были лишь несколько его товарищей… Таково первое звено в цепи событий, растянувшейся на многие десятилетия и затронувшей множество судеб. Цепи событий, протянувшейся через закрытые «клубы для джентльменов» и грязные бордели, через роскошные бальные залы и кабинеты в лондонском Сити, где викторианские финансисты вершили судьбы не только империи, но...
Arlett написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Богатые тоже плачут

Как я спасалась от жары.
Если город раскалился до оранжевой угрозы, кондиционер отказывается холодить, а его дальний родственник вентилятор гудит из последних сил, то:
1. Разложи на полу симпатичный коврик
2. Накидай подушек
3. Купи мороженку, семечек и пшикалку с водой
4. Читай “Опасное наследство”
Как выяснилось, это отличный вариант для легкого чтения в городском пекле. Потому что при жаре же главное что? Не шевелиться! Залечь на пол и не двигаться. Только пальцем страницы переворачивать. Очень эффективное средство!

Однажды в жаркий майский день в далеком 1866 году в закрытой школе для мальчиков случилась трагедия, свидетели которой будут слышать её отголоски еще тридцать лет без малого. Рядом со школой в заброшенном каменном карьере, вода в котором была прохладной в любой зной, утонул один из учеников. Конечно, купание в карьере было строго запрещено, но когда запреты останавливали мальчишек? Они бегали туда даже под угрозой кары Хлестуном, директорской ясеневой тростью, от одной мысли о которой душа уходила в пятки. Но те же самые пятки все равно топали к манящему прохладой карьеру. После случившейся трагедии директора школы каждый год запугивали новичков карьером, рассказ об этом случае стал традицией на дне открытых дверей, но и это никого не останавливало.

Ученики Уиндфилдской школы были из богатых семей. Не аристократы, но состоятельный класс банкиров и предпринимателей, которые в скором будущем научаться манипулировать праздными титулованными особами и проложат себе путь в парламент. Круг этот весьма тесен, поэтому неудивительно, что мальчики, закончив школу, неоднократно встречались в своей взрослой жизни. Тень того несчастного случая многим из них не давала покоя. Да и позвольте, несчастный ли это был случай? Убийство по неосторожности? Или того хуже…
Пройдет много лет и много бед, пока правда будет установлена.

Из книги может получиться замечательный фильм, особенно, если его сделать в масштабах “Аббатства Даунтон”. Красочный, динамичный, эмоциональный, потому что тут есть и любовь, и “змеюка подлая”, и интриги, и несправедливость, и балы, и бордели. Чего тут нет, так это затянутости, громоздких описаний, долгих приступов рефлексии у персонажей. Было бы бестактно с моей стороны упрекать роман в излишней простоте языка (знаете, это когда имя главного героя на странице встречается от 6 до 12 раз), не имея возможности оценить оригинал, поэтому я ограничусь простой благодарностью, что он помог мне легко и приятно пережить жарищу.

Aleni11 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Несмотря на то, что повествование без всякой раскачки сразу бросает читателя в критический эпизод с погибшим подростком, роман увлек далеко не сразу. Слишком уж повседневно, буднично, без всяких элементов нагнетания начинает разворачиваться здесь интрига. Очень плавно автор знакомит нас с персонажами, с их часто трагическими судьбами, с нелегкими жизненными путями. Он пишет о обманах, разорениях, смертях, но пишет так спокойно, без напрашивающегося надрыва, что и воспринимается весь этот драматизм не сказать, чтобы эмоционально.
Но незаметно и постепенно это мнимая безмятежность затянула в водоворот невероятно увлекательных событий, чувственных сцен и яркого противостояния действующих лиц. Деньги, власть, секс, любовь и ненависть, откровенная глупость и коварный расчет… все смешалось в этой, на первый взгляд, не слишком оригинальной истории.
По правде говоря, недостатков тут куча. Например, у персонажей здесь почти нет полутонов, они или отъявленные мерзавцы, или откровенные глупцы, или приторные до безобразия моралисты. От них не приходится ждать неожиданных поступков или какой-то ломки характеров под влиянием обстоятельств. Они делают ровно то, что должны делать: интриганы интригуют, мошенники мошенничают, убийцы убивают, а хорошие парни с этим делом борются по мере своих скромных возможностей, постоянно отставая на один-два шага.
Развитие событий далеко не всегда выглядит логичным. И в наивность и непредусмотрительность Тонио, решившего вдруг вступить в противоборство с южноамериканской мафией верится так же слабо, как и в еврейскую циркачку, за несколько лет сумевшую оказаться на самой вершине английского общества.
Да и многочисленные откровенные сцены для времен викторианства, описываемых в романе, пожалуй, были несколько излишни.
И все же книга в целом мне понравилась. Может быть, во многом потому, что Кен Фоллетт давно и прочно занял свое место среди моих любимых писателей. Но и сама задуманная им история показалась достаточно увлекательной, хоть, возможно, и не так глубоко продуманной, как хотелось бы. И даже присутствие финансово-кредитной тематики не смогло этого испортить.
Мне было любопытно наблюдать за происками коварной Августы, и за деятельностью скользкого и опасного Мики, и за скучными буднями правильного Хью. Да и все остальные герои тоже были интересны, даже несмотря на их некоторую одновекторность. Устроил даже финал, предсказуемый и немного приторный, но вполне закономерный в данном контексте. А развязка отношений Августы и Мики и вовсе показалась шикарной.
Конечно, роману далеко до совершенства, но что-то такое есть в историях Фоллета, что заставляет получать удовольствие от чтения, даже с учетом того, в принципе знаешь, как будут развиваться события и чем они закончатся.

SantelliBungeys написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Каждому молодцу по леденцу

Уверена, и у вас бывают такие книги, о которых написать тяжеловато. Можно отделаться парой предложений ни о чем и обо всем. И ругать особо не за что, а хвалить и подавно. И сюжет интригой не обделён, и от героев можно ожидать поступков... И чувство неловкости общее, не посоветуешь никому прочесть.

Разбор "полетов" начну с жанра. Ожидался этакий стык - детектив, семейная сага, щепоть романтики. Элементы детектива в наличии, но сказать чтобы присутствовала загадка, сомнения и расследование - будет натяжкой.
От семейной истории хотелось бы глубины, значимости. Ну есть же о чем пофантазировать - и непростые сами по себе, по финансовому и общественному положению эти Пиластеры. А из Хью, бедного родственника, можно было сделать ах какой персонаж. Обыграть его несчастье, стремление доказать свою значимость, препятствия и подножки от ближайшего окружения. Показать как крепнет его характер, как набив пару шишек, личность его формируется вокруг наличествующего изначально стержня... Не впечатлена! Санта-барбаровщина вылезла. По крупному и даже в деталях. С чего вдруг нерешительность и мямльство превратилось в спасательный круг для обанкротившегося Банка, жизнеспособным намеком на будущее выгодное процветание и даже на признание старого Гринберга?

Романтическая история вообще мне не приглянулась ни на йоту(. Пожалуй, единственный из персонажей, который блеснул энергией и активно шествовал по жизни и страницам - Мэйзи, но образ этот настолько декоративен в своих ипостасях и девственности, что прямо хмыкнуть недоверчиво подмывает. Ну и идиллию в жанре семейной саги странновато встретить.

В целом о героях. Разделение на злодеев, смеющихся истеричным смехом, и на положительных, пусть и не геройских, парней - зло и добро, чёрное и белое... Вот с детства, с пелёнок, так сказать, ни сомнения, ни колебания. Обречены сеять зло, убивать, посещать гнезда порока, совращать, нет у меня друзей и нет врагов, меня уже никто не ждет... Влад Сташевский - версия отрицательная, злокозненная. Уж простите. Я то предполагала, что беру в руки серьезный роман, от известного писателя.

Сравнить мне с другими книгами Кена Фоллетта нет возможности, не читала. Но экранизацию "Столпов..." просмотрела. Что интересно, предполагала, в оправдание некоторой упрощённости истории, личностей и показательной карательности для всех негодяев кончины, видение сценариста и режиссера. Ан нет. Получается, автор именно так видит - прямолинейно, резко разделительно.
С нерешительными мужскими персонажами и энергичными дамскими.
Каждому молодцу по леденцу.
Каждому негодяю кончину пожестче, можно даже форс-мажорно и глубоководно.
Но написано легко, листаешь себе, без сильных переживаний, с уверенностью что все образуется, в эпилоге.

"Стройотряд КЛУЭДО" в составе Оли Penelopa2 , Тани tatianadik , Юли Uchilka , Наташи thali приступил к строительству Ривердейла.
+
Собери их всех. Дуэльный зал.
+
Клуб любителей исторического жанра "Осторожно! Историки". "Советы любителей истории".

Irika36 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сексуальная революция в Викторианской Англии

Это мое первое знакомство с автором. Оно получилось скорее удачным, чем нет, но почему-то в книге не оказалось ничего из того, что обещала аннотация.
Во-первых, книга заявлена как детектив. Это очень спорно, потому что Опасное наследство - это семейная сага, современная проза, драма - что угодно, но только не детектив.
Во-вторых, в авторской интерпретации Викторианская Англия - это такое странное место, где все джентльмены в перерывах между перетиранием сплетен в клубах немного работают, зарабатывая при этом много денег, и много сплетничают, извлекая из этого массу пользы для зарабатывания денег еще больше ) Леди же в это время плетут интриги и грезят сексом. И не только грезят, они им занимаются на уровне весьма продвинутых пользователей. Это о-очень сильно царапало во время чтения, все же не просто так выражение "Викторианская Англия" стало давным-давно нарицательным. Нет, в наличие парочки нимфоманок вполне можно было бы поверить, ибо любое исключение лишь подтверждает правило, но в этой книге исключением оказалась лишь одна дама, потребовавшая от мужа исполнения супружеского долга исключительно по пятницам )))
Почем я делаю такой акцент на сексуальной составляющей отнюдь не эротического романа? Да все просто - так эти акценты расставлены автором.
Если не ждать особой атмосферы Англии образца второй половины 19 века, то роман очень даже ничего. Единственная претензия - это слишком большие скачки во времени на протяжении всей книги:
... Прошло 6 лет
... Прошло 11 лет
...и т.д.
А что? Удобно. Прошло 6 лет, ума прибавилось. Прошло еще 11, дети выросли. Проблема в том, что прыжки эти были слишком резкими, так и расшибиться недолго.
В остальном же это неплохая семейная сага с легким криминальным (но не детективным!) фоном.
Ой, чуть не забыла - в книге еще круто описаны всякие интриги в стиле "как добиться цели, не испортив репутации".
В общем, девочкам история, скорее всего, понравится. Мальчикам же я ее не рекомендую от слова "совсем".

Nereida написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

С опаской бралась за очередную книгу уже знакомого мне автора. Не потому, что другие произведения меня разочаровали, а потому, что у этой оценки очень разные, а итоговая ниже 4-ки. Ожидала, что будет еще та тягомотина. И это мои любимые ожидания, потому что начала читать и не смогла оторваться. Можно сказать, что книгу проглотила, несмотря на многие но. Сейчас перечислю самые-самые из них.

1.Викторианская Англия, но совершенна не похожа на Англию той эпохи. У автора все получилось более современно и эпоха не ощущалась, не случилось той атмосферы, что присуща книгам, где витает дух 19 века.
2.Мне всегда сложно, когда дело касается разных банковских операций, кредитов, процентов, выплат, акций, спонсорства и т.п., не дружу я с цифрами и понять что-либо во всех этих оборотах мне не дано, как бы я не старалась. Слаба. Здесь я так же ничего не поняла совсем. В этом смысле я как одна из героинь романа, Августа.
3.Как же много внимания в книге автор уделил женской груди! Я еще никогда не читала книгу, где она столько раз упоминается. Так что с первых страниц до последних приходилось наблюдать за разнообразными грудями и действий с ними.

Теперь общая оценка. Роман мне очень понравился. Несмотря на все эти но, я не заскучала, не раздражалась, не придиралась и с увлечением следила за событиями. Ничто не помешало мне проникнутся судьбами. Переживала за одних героев, так хотелось, чтобы они увидели скрытое и поставили на место недоброжелателей. И мечтала о том, чтобы провалились все планы у других действующих лиц.

Скачки во времени сразу на годы в перед не мешали совершенно, такое встречала и раньше, ничего плохого здесь не вижу. Прыгали же не туда и обратно, а только в одну сторону. Зачем добавлять ненужные никому страницы лишнего текста? По-моему, все было логично и понятно на всем протяжении романа.

Герои яркие, сильные и слабые, умные и глупые, порядочные и предатели, корыстные и опасные. Понять, кто чем дышит, автор дал уже в начале книги. История, начавшаяся с кражи и несчастно случая на озере, затянулась на много лет. Выросли бывшие школьники, с ними выросли пороки и качества им присущие. И маленький когда-то комок превратился в стремительную лавину.

Все события происходят вокруг одной большой семьи, которая имеет свой надежный банк. Членом этого семейства не позавидуешь, миром и любовью здесь не пахнет. Козни, интриги, злоба, зависть, жажда денег и власти. Не получалось расслабиться, когда на сцену выходила Августа, всегда ожидай какой-нибудь подвох. Противопоставить ей хоть кого-либо долгое время было просто невозможно. Постепенно появлялись новые герои, события набирали обороты, скапливались безнаказанные поступки. Иногда даже было обидно. Ну как так?

Интересный и захватывающий получился сюжет, постоянное развитие событий, напряженные моменты, живые герои и яркие отношения между ними. Даже если у автора не получилось всё должным образом, впечатления у меня от этого испортиться не смогли. Фоллетта читать легко и интересно несмотря ни на что.

Celine написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень ждала эту книгу, и в итоге осталась немного разочарована, может быть как раз из-за чрезмерных ожиданий. Почему то при чтении мне вспомнилась Джулия Ламберт из Моэмовского "Театра", помните, как она сетовала размышляя не сыграть ли ей что-то из Шекспира, что странно, что она плохо смотрится в костюмах той эпохи, потому что никто кроме нее не умел носить лучше современное платье. Вот и тут что-то подобного рода - Кен Фоллетт неподражаем в описании современной эпохи (особенно, где дело касается всяких шпионских страстей), но вот викторианская Англия тут откровенно не получилась. От текста, диалогов, поступков героев так и веет современностью - например, большинство барышень высшего общества той эпохи росли в настолько жесткой и закрытой системе воспитания, что есть куча курьезных свидетельств о том, насколько мало они знали о том, что их ждет так сказать, за дверью супружеской спальни. А тут все подряд свободно рассуждают о сексе, пользуются выражениями вроде "сосать член", и с легкостью соглашаются на секс с элементами садо-мазо.
Начало истории начинается в частной школе, когда при купании между школьниками начинается ссора переходящая в потасовку на воде, в результате один из школьников тонет. Оставшиеся в живых, понятное дело, врут как сивые мерины, лишь бы выкарабкаться из неприятной истории.
Вот за судьбами этих школьников мы и следим на протяжении пары десятков лет, и всплывет ли и как повлияет на них эта давняя история.
Написано легко, читается интересно, но некоторые сюжетные линии брошены или недоработаны. А местами прям жалко, что такая интересная задумка скатывалась в дешевую слезливую мелодраму, еще и крайне неправдоподобную. Ну вот не верю я, что девочка из трущоб (да еще и еврейка-эмигрантка с внебрачным ребенком) за пару лет стала такой светской дамой, что не только женила на себе богача, но и стала одной из самых ярких светских дам, вплоть до того, что ей восхищался аж сам принц Уэльский. Я вспоминаю, как я читала что самим Ротшильдам потребовалось 4 поколения!!! пока их приняли в высшем обществе Вены (знак касты аристократии - они все были между собой на "ты", и когда Ротшильду один из венских аристократов предложил перейти на "ты", то он понял что их приняли в общество. А уж сколько они денег вложили в это "признание" через свои пожертвования на благотворительность - это отдельная история). Но все равно, даже высшая аристократия и персоны королевской крови - это, как говорят в Одессе две большие разницы.
Ну и концовка предсказуема до зубовного скрежета и такая, сахарно-сиропная - любящие сердца воссоединились (тех, кто мешал им просто убрали), грешники наказаны, слепцы прозрели, раскаялись со слезами, в общем мир-дружба-жвачка.

nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я, конечно, ожидала чего-то более фееричного от Фоллетта. Тем более и завязка в романе очень интересная.
Я вообще люблю истории про частные школы, но, к сожалению, она так и осталась в прологе (и история, и школа).
"Опасное наследство" — это ни в коем образе не детектив, как его кое-где называют. Я бы сказала, что это синтез семейной саги и производственного романа. Мы будем читать о семье Пиластеров, их друзьях и лиц, приближенных к дому. А также узнавать много нового (если только вы сами не работаете в этой сфере) о банках, банкирах и их работе.
Написано хорошо, читается легко (несмотря на объем), но динамики маловато. Как-то растянуто всё.
В бедную еврейскую девочку, убежавшую из дома в одиннадцать лет, а потом ставшую одной из чуть ли не самых значимых леди, я, конечно, не верю. Женщина может быть сногсшибательно красивой, милой и доброй, но вот где взять воспитание, хорошие манеры, уж не говорю об образовании?! А как иначе стать своей в высшем свете?
Да и финал слишком ванильный.
Но вот то, что случилось с Мики — отлично! Кровожадно, но совершенно справедливо.

pozne написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Гимн беспринципности, эгоизму, алчности, тщеславию, коварству, мести, манипуляциям, вымогательству и разврату

Гимн беспринципности, эгоизму, алчности, тщеславию, коварству, мести, манипуляциям, вымогательству и разврату, пропетый достаточно умело, так что хочется подхватить припев. В том смысле, что книга, поначалу показавшаяся обычной и даже немного скучной, постепенно захватила всё моё внимание.
В этом густонаселённом романе каждый может найти сюжетную линию по нраву: любовь, политика, семья, преступление, тайна, деньги. Мир отрицательных персонажей широк и разнообразен, и буквально с первых строк Фоллетт вызывает у читателя к ним стойкое отвращение. Так что когда в конце романа, как в правильном сериале, всем сестрам раздастся по серьгам, собственно удовлетворения уже и не будет. Так ведь это ожидалось с самого начала.
И на всём этом многообразии сплошного безобразия положительные персонажи уже не выглядят такими картонными. Они очень даже милые. И уже скупая слеза умиления сползает по щеке, когда наконец-то любящие сердца воссоединятся.
Интрига, которая преподнесена в аннотации и начинается с первой строки романа, несколько слаба. Однако именно эта история со странным утоплением одного школьника закрытой школы является связующим моментом всего дальнейшего повествования. И не стоит, подобно мне, вестись на аннотацию и надеяться на расследование преступления в школе, рассказа о школьных тайнах, загадках старых особняков. Просто почти все свидетели и виновники преступления вырастут, окрепнут и пустятся во все тяжкие. И все брошенные в детстве семена характера прорастут буйным цветом в их взрослой жизни. Прорастут и преумножатся.
Немного подкачал язык. Или перевод? Очень много было повторов: Августа посмотрела на Хью, прикрыла рукой какой-предмет и сказала то-то. Через несколько абзацев: Хью вспомнил, как Августа посмотрела на него, прикрыла рукой какой-то предмет и сказала то-то. Да и вообще слог весьма и весьма простоват. Но про это забываешь, будучи стремительно вовлечённым в водоворот событий.
И да, по количеству и размаху интимных сцен - настоящий Бордель “Дикие Недобитые лошадки".

Книжное путешествие

Gwendolin_Maxwell написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В целом мне книга понравилась, и даже очень. Я переживала за героев, хотя, положа руку на сердце, любимчиков у меня не появилось. Но! У меня подобное ощущение было в юности, когда я зачитывалась книгами Сидни Шелдона. Все круто, захватывает, оторваться невозможно, описания крутые, но все книги как под копирку. К сожалению, книги Кена Фоллета я на данный момент воспринимаю так же.

Юные парень и девушка влюбились друг в друга. Но судьба складывается так, что они не могут быть вместе. Они живут рядом, все время на виду, сходят с ума от своей любви, но не могут перейти грань. И вот спустя десятилетия они вместе и живут долго и счастливо, а все их враги умирают. О какой это книге? Ответ - о любой (ну... из тех, что я читала у него).

Должна сразу оговориться, что я все равно продолжу читать его книги, интересно же.

Victory1985 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Долги прошлого надо платить!

Именно с этой книги началось мое знакомство с Кеном Фоллеттом. По мимо самой истории меня еще привлек стиль повествования и зародилось желание познакомиться с творчеством автора поближе и побольше. Так у меня появились, в бумаге, циклы "Кингсбридж" и "Вековая трилогия"
Но не в этом суть...

В частной школе произошла трагедия. В карьере утонул ученик и несколько учеников ( точнее 5) становятся невольными свидетелями этого. Только молчат они, хотя все прекрасно знают, кто стал виновником трагедии. Но у каждого из них есть своя причина молчать.
Проходят годы, но эта история отдает эхом прошлого и омрачает жизнь, теперь уже, мужчинам ; пробуждает в них темные страсти, такие как ненависть, жадность, эгоизм и жестокость, и навлекает на них несчастья такие как предательство, банкротство, болезни и убийство. Кому-то не избавиться от чувства вины, кому-то от страха и сожаления, а вот кто-то пользуется этой тайной во всю.

Конечно, детектива тут ни какого нету. С самого начала понятно, кто виноват. В этой истории, Фоллетт, показывает семейные разборки, ненависть и алчность. Только к этому еще и добавляет изменение жизни героев, после всего случившегося; сплетает в единый, тугой, клубок судьбы персонажей, и во всей красе представляет жадность и желание наживы некоторых, беспринципных, людей.
Мне очень понравилась книга. Мне понравилась манера подачи и яркость всех персонажей. Хорошо переданы их мысли и чувства, их желания и пороки. Показывает почти 30 лет жизни героев, как они меняются, что-то приобретают, а что-то и теряют. Сюжет не затянут, а развязка отличная. Каждый из них заплатил ту цену, которую заслужил.

Penelopa2 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга, пожалуй, простовата. Очень легкое развлекательное чтиво и не более того.

Почему-то ожидала большего, уж очень гремит имя автора, куда ни плюнь, везде Фоллетт.

У нас история одной семьи и ближнего круга этой семьи, в которых ничего не меняется. В которой есть отрицательные персонажи и они отрицательны всю дорогу. Интриганка Августа, негодяй Мики – они как изначально были поданы, как отрицательные активные персонажи, так ими и остались до конца. Положительный нерешительный Хью – он с самого начала положительный и нерешительный и ничего не меняется с ним на протяжении всех лет. Ленивый апатичный Эдвард, добродушный Соллли, Джозеф-подкаблучник – они тоже застыли в развитии. Ну разве что Мейзи, но тут наоборот скачки развития непредсказуемы и малообоснованы. Как тихая девочка из положительной еврейской семьи стала сначала цирковой наездницей, потом отвязной красоткой полусвета, сохранившей тем не менее свою девственность для единственной в своей жизни любви, а затем и истинной светской львицей – такое возможно только в дешевых романах. А тут замах на нечто большее.

Я ничего не скажу против, при всех недостатках роман читается легко, увлеченно и с интересом. Но это чисто развлекательная литература, тут вы не найдете ни основательности «Будденброков» ни разнообразия «Форсайтов». Тут интриганы выполняют все намеченное, и читатель понимает, что им все будет удаваться, но зато всех ждет расплата в финале, причем сама расплата уже отдает той же бульварщиной Тут положительных героев в том же финале ждет вознаграждение за все пережитые неприятности. Тут не над чем задумываться и никакие герои не вызывают желания пообсуждать, какой смысл говорить, что белое очень белое и такое белое, что просто белое.

Не знаю, кто взял на себя смелость ставить тег «детектив» или «школа», видимо тот, кто осилил первый десяток страниц. Там правда есть закрытая школа для мальчиков и убийство. Но убийство не делает роман детективом, а от закрытой школы для мальчиков никуда не деться – где еще учиться детям из банкирского дома?

missis-capitanova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

После прочтения для меня остался нерешенным только один вопрос: "А при чем здесь наследство?". На мой взгляд сюжет книги и ее название не имеют к друг другу никакого отношения. С таким же успехом Кен Фоллетт мог назвать свой роман "Опасный дирижабль" или "Опасный кэб" или еще как угодно! Я, конечно, допускаю, что, давая имя своему произведению, он подразумевал нечто другое, чего я не смогла понять за искаженным переводом... В оригинале роман носит имя "A Dangerous Fortune", что, если переводить буквально, может быть "Опасной удачей" - это уже ближе к сути, но все равно несколько не то...

При большом желании и склонности к фантазированию можно притянуть за уши любое название с сюжету - мол, трагедия, которая произошла в школьные годы наших главных героев, наложила отпечаток на всю их дальнейшую жизнь - такое себе наследие из босоногого детства, которое придется пронести на своем горбу все оставшиеся годы. Нечто вроде тени, на которую никто и никогда не обращает внимания, но она незримо шествует за нами куда бы мы ни шли... Когда тебе одиннадцать или двенадцать лет, тебе и в голову не может прийти, что какой либо твой сегодняшний поступок будет идти за тобой след в след долгие годы.

Одна из счастливых особенностей этой поры - умение быстро забывать все плохое и жить дальше, не смотря ни на что. Но у провидения на этот счет совсем другие планы - нельзя быть причастным (хоть прямо, хоть косвенно) к лишению жизни другого человека и жить после этого так, словно его никогда не существовало! Нельзя отмахнуться от памяти о погибшем как от назойливой мухи! Нельзя просто выбросить из памяти то, что мальчик по имени Питер Миддлтон когда-то жил, смеялся, нарушал школьные правила, дрался, получал двойки... После того, что произошло в жаркий летний день на озере, только круги на воде смогут быстро успокоиться и сомкнуться как будто ничего и не было. В жизни так не получится...

Если Вы прочитав аннотацию, надеетесь найти на страницах этой книги атмосферу закрытых частных школ, старинных особняков, пуританского общества и викторианских нравов, то Вас постигнет разочарование - всего этого здесь нет. Хоть события и берут свое начало с середины XIX века, но эта не та Англия, которую мы привыкли видеть у классиков. В этой книге будет множество коварства, злобы и подлости. Много секса и похоти. Много денег и жадности. Много решимости на все ради достижения желаемого.

Кен Фоллетт остается верен себе и, если Вы читали у него ранее что-нибудь, Вы без труда узнаете и в этой книге его "фирменный" стиль. Я до этого была знакома с ним по "Столпам земли" и знала уже, что он большой любитель создать пренеприятнейших героев, которым очень долгое время по сюжету удается реализовывать все свои злобные планы, и очень горазд заострять внимание в сюжете на сексуальных моментах. Но, если в "Столпах земли" ко всему прочему ему удалось потрясающе описать историческую картину, на фоне которой разворачивался сюжет, то здесь этого нет. Если бы я не знала о том, что отсчет событий в этой книге начался с 1866 году, то могла бы вполне накинуть сюжету лет 50-70 в сторону XX-го века. Герои "Опасного наследства" получились уж очень современны как по мне. Они мыслят и поступают очень часто так, как могли бы это делать даже мои современники.

Не то чтобы это портит общее впечатление от книги - просто за остальным сюжетом не обращаешь внимание на исторический фон. Да он в принципе здесь и не столь важен - эта история могла произойти в любой период времени. Такие мерзавцы, как кое-кто из главных героев, жили и в Викторианскую эпоху, и в период Регенства, и при Вильгельме Завоевателе. Уж что-что, а низкие и подлые представители рода людского никогда не переведутся. Очень долгое время меня злило, что Августе и Мики удается с легкостью воплощаться все их преступные задумки, что все как зачарованные пляшут под их дудочку, что никто не может разгадать в них подлецов и дать им отпор!

Слишком долго автор заставлял положительных героев пасовать перед этими мерзавцами. Искренне жаль было Хью, который выбивался из сил, чтобы быть наравне со всеми остальными Пиластерыми, но всю жизнь продолжал оставаться белой вороной. Еще и так неудачно женился! Безумно жаль было Солли - он уж точно не заслужил той участи, которая его постигла. Пожалуй, он был единственным персонажем книги, который полностью был мне симпатичен. То, что автор долго ходил вокруг да около и позволял главным подлецам десятилетиями плести паутину из лжи, предательства, убийств и алчности, окупилось неплохим финалом. Августа и Мики напоминали мне двух змей, которые жалили всех вокруг. А когда жалить осталось некого, переключились друг на друга. То, как закончил Миранда, меня порадовало - это было как минимум не банально. Августа и Эдвард на мой взгляд отделались слишком легко. Я бы хотела видеть их нищими и всеми презираемыми, а им видите ли выделили пособие от банка, они видите ли устроились на южном берегу Франции и там организовали общество, подобное тому, в котором они вращались в Лондоне... Мягко, слишком мягко обошелся с ними Кен Фоллетт!

ortiga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Наверное, я ожидала немного не того. Хотя в принципе роман интересный, легко читается, несмотря на объём, в начале герои совсем юные (13-16 лет), поэтому по прошествии 26 лет ещё не дряхлые (не люблю, когда персонажи сильно стареют). Но... чего-то не хватило.

Началось всё в далёком 1866 с утопления школьника. Сам или убили? Дело тёмное, свидетели боятся. Ну и на чувстве вины и страха строится дальнейшее повествование... Герои есть и сугубо положительные, и крайне отрицательные, и серединка на половинку. Отрицательные очень уж бесили, хотелось самой с ними разделаться.

Основные темы книги - финансы, шантаж, семейное дело, немного политика, браки, бордели, высшее общество. Секса довольно много, это типично для Фоллетта (хотя я читала только "Столпы земли", но, помнится, его там было предостаточно. Надо бы перечитать, кстати.)
Но в целом некое ощущение пустоты осталось. А вот сериал действительно получился бы хороший))