Рецензии на книгу «Маэстра» Лиза Хилтон

Новый большой хит, права проданы в 30 стран, снимается кино, сценарий пишет та же дама, что к "Девушке в поезде", издатели выстраиваются в очередь, пиар сумасшедший, читатели пищат от восторга... Ну естественно я не мог пройти мимо ))

Что ожидал: что-то среднее между "50 оттенков серого", "Исчезнувшей", "Девушкой с татуировкой дракона" и "Талантливым мистером Рипли". То есть детектив с крутой героиней, горячей эротикой, тонкими интригами и европейским гламуром.

Что получил: основное блюдо 50 на 50 из откровенной порнухи, но без большого количества мерзких подробностей как в "Горькой луне" (хотя "ммм, мой палец, побывавший в твоей заднице, на вкус как устрицы, что ты ела на обед, попробуй" - "ммм, ну да" - хорошо, что я в этот момент не ел) и криминального детектива, опять же без большого количества мерзких подробностей (да, есть отрезанный палец для пользования айфоном и немножко расчлененки), все это под густым соусом из гламура с модными местами, бутиками, брендами, ресторанами и яхтами и с тонкой перчинкой из мира искусства - ведь наша героиня искусствовед, обожающая Артемизию Джентилески и видящая в ней свою духовную сестру (таки Джентилески много раз писала Юдифь, а главную героиню зовут Джудит).

Идеальный голливудский коктейль, на экране картинка будет ах, такой "Турист", только движнее и без бестолкового героя. От оттенков тут откровенный прон, от "Исчезнувшей" - многоходовочки, от "Девушки с татуировкой" - загоны, киберштучки и напарник-он-же-враг, от "Мистера Рипли" - атмосфера Европы и общий дух романа.

Конечно же, первой книгой приключения Джудит-она же Лорен-она же Элизабет не заканчиваются, и она будет дальше проводить аферы с картинами, скрываться от органов правопорядка и частных детективов и трахаться направо и налево, потому что "зачем искать глубинные причины? Мне просто нравится секс".

Хороший крепкий коммерческий продукт.
От меня с оговоркой на предыдущее предложение вполне пять.

Современная женщина в эротическом триллере — 21 век, можно всё

Отойдите от экранов те, кому меньше 18 лет — так я должна начинать рецензии на порнокниги?

О «Маэстре» творчества шикарной блондинки Л.С.Хилтон (не той самой Хилтон, просто тёзки) я услышала благодаря Анастасии Завозовой и её статье на «Горьком». Тут же закинула книгу в корзину и решила купить, хотя обычно я обхожу стороной романы с подобными обложками, на которых еще и присутствует сравнение с «Пятьюдесятью оттенками серого». И первые страниц 150 книга меня разочаровывала. Ну не люблю я слушать о всяких гуччи-живанши-прада, мечтах юной кокетки, днем работающей в аукционном доме, а по ночам подрабатывающей в клубе, куда заходят «джентльмены» в дорогие костюмах и с тугими бумажниками, дабы развлечься в обществе красивых и юных дурочек.

Ну а после главная героиня Джуди случайно убила человека, и вот тут страницы начинают перелистываться с необычайной скоростью, потому что героиня оказывается не дурочкой и не пустышкой, желающей только богатой жизни в объятиях миллиардера (да, эти пошлый сюжеты уже поднадоели). Её мотивами движет настоящее неприкрытое наслаждение и от процессов секса (на некоторых страницах так жарко, что книгу и правда можно проштамповать словом «жесткое порно»), и от процессов.. убийства. Кокетка Джудит оказывается холодной и расчетливой сукой, для которой любовь — это просто ничего не значащее слово. И любой читатель попадает в ее сети — умение притворяться Джудит великолепно. Оттого сюжет книги просто сшибает с ног — столько резких поворотов, давно я подобного не встречала. Для меня, человека, который быстро отгадывает сюжетные ходы, книга — бомба, ведь заранее планы Джудит ни за что не предугадать.

Касающийся произведений искусства детективный сюжет, — который по сути лежит на поверхности, и отгадывать тут нечего, — начинает поворачиваться вспять, ведь Джудит из милой девушки, расследующей преступление, становится красоткой-маньяком, наказывающей нехороших людей так, как никто не ожидал. Умная, расчетливая, с жаждой власти, денег и секса, главная героиня припасет на финал романа ни один сюрприз, удивив любого своим поведением. И всё это в декорациях яхт, дорогих ресторанов и шикарно обставленных квартир с периодическими путешествиями по странам всей Европы и самым дорогим отелям.

Книга настолько непредсказуема, что хочется прочитать всю трилогию и пожелать, чтобы на экраны поскорее вышла экранизация, права на которую уже куплены «Каламбией пикчерз».

И самое главное, что поражает меня, читателя, который ищет структурные связи в художественных романах: Л.С. Хилтон, модернизируя, выводит на первый план те качества героини-женщины, которые подчеркивались еще в романах 18 века — это умение прикидываться дурочкой, гоняться за выгодной партией и плести интриги. Чем женщина могла заработать в мужском обществе? Только, простите за прямоту, одним местом, родив наследника и продолжив достопочтенный род. Только своим телом и своей красотой зарабатывали женщины на жизнь в 18 или 19 веках, до того, как права женщин уравняли с правами мужчин и подарили женщинам возможность работать, голосовать и быть феминистками. Зарабатывали собой либо в публичном доме, либо став примерной женой богатого джентльмена — и выбор одного из двух путей решался лишь при рождении, в зависимости от сословного статуса девочки и миловидности ее лица. Жестокая правда, которую подчеркивает Л.С. Хилтон, одарив Джудит умением притворяться, лгать и подстраиваться под обстоятельства от Бекки Шарп (У. Теккерей «Ярмарка тщеславия»), упорством и умением добиваться своего от Скарлетт О'Хара (М. Митчелл «Унесенные ветром»), умением плести интриги и выпутываться из самых тупиковых ситуаций от маркизы де Мартей (Ш. Де Лакло «Опасные связи»)... думаю, список еще долго можно продолжать.

Джудит — плохая. Она просто плохая героиня, и всё тут. Не нужно рефлексировать о том, насколько она ужасна, можно просто наслаждаться ее приключениями и умением брать от жизни всё. Не нужна любовь, не нужно счастливо замуж, не нужны вот эти заламывания рук и трепетные ожидания сказочного принца на белом коне — 21 век на дворе, теперь можно всё. Ну разве не прелесть раствориться в таком романе на часок-другой?

Затрудняюсь определить жанр этого произведения. Вроде бы, аннотация обещала интеллектуальный триллер с нотками искусствоведческого детектива и авантюрного романа, иллюстрирующими нелёгкий путь целеустремлённой современной женщины к своей мечте о «высшем» обществе. И всё бы ничего, но на деле к этому в немеряных количествах примешались низкопробное бульварное чтиво, нескрываемая многостраничная реклама известных брендов в бесконечных перечнях покупок и гардероба героини и грубый, граничащий с порнографией, эротизм. Из-за нарушения жанровых пропорций и общей вторичности сюжета «Маэстра» оказалась для меня всего лишь перекосяченным клоном оттенков серости. В его центре образ современной авантюристки Джудит Рэшли, с несомненным наслаждением выписанный автором, – не вполне реалистичное воплощение беспринципной и брутальной вседозволенности, которым читатель должен… что? Восхититься? Удивиться? Примерить на себя? Взять за образец для подражания? Посоветовать подружкам? Почитать вдвоём с мужем? Просто тупо поржать?

На самом деле не происходит ничего. Возникает только крепнущая от страницы к странице убеждённость, что и героиня, и автор слегка, а может, и не слегка, неадекватны. Не спорю, собственные желания и способы их удовлетворения могут быть сколь угодно откровенными и до дрожи волнующими самого автора, но это вовсе не значит, что таковыми они окажутся и для читателя, нацелившегося всего лишь почитать детектив. Всё же не все свои фантазии стоит выплёскивать на бумагу, если осознаёшь, что пишешь не девичий дневник, а какую-никакую, но литературу (пусть даже не с большой буквы «Л»). От книги, несмотря на похождения героини в знаковых местах - Лондоне, Риме, Париже, - остаётся стойкое ощущение одной и той же грязной уборной. Чтение сопровождает почти физиологическое ощущение тошноты: кажется, что всё здесь пропахло потом, спермой, рвотой, несвежим бельём и кровью. Да и героиню, сосредоточенную на своей телесности, то и дело выворачивает, что явно не озонирует атмосферу текста. Столь же постоянным оказывается и чувство глубокой неловкости: Л.С. Хилтон делает читателя каким-то вынужденным вуайеристом, принудительным соглядатаем физиологических подробностей убийств, расчленения, неаппетитных сексуальных сцен. Всё это не вызвало у меня никакого внутреннего трепета, страха или сострадания, и уже после первой сотни страниц я просто пролистывала эпизоды авторского самоудовлетворения.

Но и это было бы ничего, если бы через все подобные сцены проходила оригинальная смысловая сюжетная нить. Так нет! Уши прототипов торчат из каждого эпизода, старт и поворотные точки сюжета неубедительны, убийства не мотивированы, безнаказанность и социопатичность Джудит и её окружения железобетонны, постельно-шоппинговые описания длиннее сюжетных, а зло не только никак не наказано, но ещё и занимается самолюбованием. Что из всего этого можно извлечь? Только то, что ты прочитал макулатуру под маской литературы. Что имеем: решила украсть, раз другие крадут, и стала красть; решила убить, раз кто-то стоит на пути – и ни тени сомнения, ни каких-либо мук совести, все средства хороши ради «своего свечного заводика в Самаре»... то есть собственной галереи «Джентилески»… Господи, это я сейчас о чём? Нет-нет, это всё совсем не из этого романа. В мире «Маэстры» про совесть ничего нет, о морали тоже нет, даже нормальных человеческих чувств по сути нет, не говоря уже о рефлексии… И искать всё это здесь было бы нелепо и наивно. К этой книге нельзя подходить с такими понятиями – им нет места, они не существуют в её мире. А что же тогда есть? Ничего, ради чего её стоило бы читать, кроме упорных описаний настойчиво стучащихся в мозг (или всё же не в мозг?) потребностей. Вот так раз за разом и выходит: убила, обобрала, расчленила, чистенько вымылась, накрасилась, надела трусики от Карин Жильсон, платьице «Баленсиага», босоножки из некрашеной кожи питона (nota bene для Л.С. Хилтон: не забыть точно указать, за сколько €), положила в клатчик от «Гуччи» пистолетик «Глок» – и вперёд к новым подвигам. При чём тут что-то ещё?

Если получится воспринять прочитанное как юмор, нуар и трэш, то в этом качестве «Маэстра», наверное, читабельна. Но даже в этом случае книга на любителя, и рекомендовать её кому-то я не рискну, как и продолжений этого «триптиха» читать не стану, поскольку… как-то я не вполне уверена, что это действительно юмор, нуар и трэш.

В очередной раз убеждаюсь, что не надо вестись на заманчивые аннотации книг, на слова бестселлер, загадочный, непредсказуемый, эффектный. Зачастую за такими характеристиками скрывается весьма посредственное чтиво.

Данный роман представляет собой месиво из криминального детектива и порнушки, с добавлением гламура и искусства. Ах да, ещё мы можем следить за походами героини по модным бутикам и покупкой исключительно брендовых шмоток. Интересно, а автору за рекламу заплатили?

Главная героиня – Джудит Рэшли, искусствовед, работает в престижном аукционном доме в Лондоне. Исходя из этого описания, она должна быть умной и скучной барышней. Но нет, у Хилтон не всё так просто. По ночам Джудит подрабатывает тем, что развлекает состоятельных мужиков в неком баре. Вообще, как я поняла, у Джудит в голове всего две извилины. Первая отвечает за поиск и добычу денег. А вторая ищет с кем бы трахнуться. И всё бы ничего, если б дальше она не перевоплотилась в жестокую маньячку – убийцу, не брезгующую расчленёнкой. Тут уже начинаешь сомневаться в её адекватности.

Абсолютно пустая, бестолковая книжка, которая разрушает клетки мозга. Я хочу забыть прочитанное, как страшный сон. Но все же одному меня эта писанина научила – не верить заманчивым аннотациям и ярким обложкам и не дочитывать до конца подобный мусор, выдаваемый за лучших представителей современной литературы.

Смешанные чувства

Купить эту книгу меня "уговорил" мой любимый Буквоед) Очень уж заманчиво звучало "Оформите пред заказ", "Новинка", "Прочитайте одним из первых". В итоге купила. Если честно, даже описание особо не читала. Поэтому, когда я забрала ее из магазина и на обложке увидела надпись "Откровеннее, чем 50 оттенков серого" очень расстроилась. "50 оттенков" я в принципе не воспринимаю за литературу и не понимаю, кому она может понравиться. Тем не менее, книгу решила прочитать, хотя бы для общего развития.
В итоге, чувства у меня смешанные. Сама история достаточно интересна и увлекательна. Прочитала за 3 вечера. Главная героиня работает на незначительной должности в аукционном доме в Лондоне, встречает школьную подругу и по ее совету идет вечерами работать в клуб, где ее основная задача помогать мужчинам скрашивать вечера (при этом без интимных услуг). В один из дней она обнаруживает, что ее босс хочет выдать подделку картины за оригинал, пытается ему помешать, ее увольняют и вот тут начинается самое интересное. Сюжет действительно непредсказуем. Каждый раз, когда я ловила себя на мысли, что наконец-то сюжет складывается во что-то единое целое, все перемешивалось и начиналась очередная интригующая сюжетная линия. В итоге получился неплохой детектив.
А теперь о том, что не понравилось. Конечно же, это эротическая, даже порнографическая часть книги. Ну зачем??? Ну ведь сексуальные похождения главной героини практически не влияют на сюжетную линию. Так зачем вплетать сюда все эти откровенные порно сцены?? Я понимаю, если бы сюжет был построен на любви героини к сексу, или это была история про маньяка или насильника, но нет. В итоге получается описание, интрига, действия, потом героиня захотела секса и на две страницы расписано ее участие в оргии, а затем продолжается опять основное повествование. В принципе, если какое-нибудь издательство выпустит "Маэстру" с вырезанными порно описаниями - оценка будет 5 баллов, но пока что только 3.

Источник

Любви не получилось, увы. Помню когда эта книга только вышла, я прям горела желанием скорее прочитать, остановило лишь то что цикл не окончен, и вдруг конец будет таким, от которого все волосы вырву из-за любопытства. А волос у меня и так мало, беречь нужно. И вот, спустя пару лет, когда все книги Хилтон у меня на руках, я поняла одну ужасную вещь - я перегорела. История уже не кажется интересной, и читалось очень вяло, без огонька. Опасная девушка, стерва которая сама всех переиграет? Да ну бросьте... Нет, нашей героине конечно стоит отдать должное в упрямстве, да и девушка действительно постаралась чтобы выбраться из низов и получить хоть какую-то должно в галерее, но особого впечатления это не произвело. А потом и вообще, я устала закатывать глаза из-за событий.
Но хотя бы повеселилась на сценах 18+, уж очень они вышли наигранными и похожими скорее на скрытые фантазии, нежели на то что происходит реально. Так что даже тут вышел ПШИК.
На самом деле, мне даже не хочется читать дальше, слишком скучной выдалась первая часть, без остроты и ничем не смогла заинтересовать, и не факт что дальше будет лучше. Грустно и печально, столько лет ждать, и получить лишь горькое чувство разочарования. Моя оценка 2,5 из 5.

Недавно мы подводили годовые итоги в книжном клубе, и я, глядя на внушительный перечень прочитанного, грустила о том, что по какой-то непостижимой причине большинство книг оставили меня совершенно равнодушной. Ну вот правда, нисколько не умаляя безусловных достоинств "Господ Головлевых", "Убить пересмешника", или "Защиты Лужина", эти книги прошли мимо меня скучной вереницей, не затронув ни единой струнки души.
Тут я призадумалась, что не так с моей душонкой и подходом к чтению, и пришла к выводу, что в книгах я ищу ответы на актуальные для меня в текущий момент времени вопросы. Ну, вот кто-то к гадалкам ходит, кто-то - к психологам, а я вот за ответами в книжки лезу. И если эти ответы нахожу, то книга тут же попадает в любимые - вне зависимости от ее объективной художественно-интеллектуальной ценности.
Так произошло и с "Маэстрой". Открывая бодренький детективчик, чтобы разгрузить мозги, я никак не ожидала, что книжка внезапно окажется ровно про то, что меня беспокоит в последнее время.
А именно: будничность грязи, подлостей, предательств, и то, как люди исхищряются, чтобы их оправдать.
Кажется, что у любого плохого поступка должна быть причина - большая драма, которую не объехать, не переплыть.
Главная героиня "Маэстры" Джудит со всей убедительностью демонстрирует - это только кажется. Не должна.
Нет никакой драматичной причины, вынуждающей ее красть, заниматься сексом ради денег, убивать. Не было никакого рокового стечения обстоятельств, психического заболевания, толкнувших ее на путь шлюхи-убийцы. Есть только осознанный выбор. При этом она спокойно констатирует: ну да, можно было и не убивать. Но вот я так решила, и все тут.
Банальность зла.
На мое огромное: "Почему???" Книга убедительно отвечает: "Патамушта".
И как ни удивительно, это единственное удовлетворительное объяснение.

Неожиданно очень даже. Нет, конечно, это не бессмертный шедевр, каковой необходимо иметь в домашней библиотеке и передавать из поколения в поколение. Это, в общем-то, даже не мастрид сезона. Но для чтения на пляже - идеальный вариант, если вы любите варианты погорячее.

Джудит Рэшли работает в одном из аукционных домов Лондона. Джудит Рэшли красива, умна, сексуальна и прекрасно разбирается в искусстве. Но так уж получилось, что у Джудит Рэшли нет ни денег, ни благородного происхождения, и этот факт мешает ей добиться заветной цели - красивой жизни, "дольче вита". Джудит спит и видит себя на собственной яхте с бокалом шампанского "Кристалл" в руках и в платье от Сен-Лорана, любующейся огнями Монте-Карло или Антиба. Ну а пока ей приходится приносить кофе своей непосредственной начальнице и забирать из прачечной костюм начальника вышестоящего. Совсем не то, о чем она мечтала. И вот однажды в душном лондонском метро Джудит встречает Лианну, подругу детства, которая предлагает ей подзаработать танцовщицей в клубе для мужчин. Уставшая считать оставшиеся до зарплаты копейки Джудит соглашается. Это событие, вкупе со случайно обнаруженной подделкой картины известного художника, полностью меняет жизнь нашей героини.

Надо признать, что книга представляет собой смесь чудесной наивности и здорового бреда. Героиня, как заправский Джеймс Бонд, с легкостью расправляется и международными артдиллерами, и с итальянской полицией, и с мафией. Она всем дурит голову, все от нее без ума. Ах, эта извечная Анжелика, кочующая из страны в страну и вызывающая у мужчин бурное слюновыделение. Все это, конечно, обильно сдобрено названиями известных брендов и эротическими сценами в стиле 50 ОС, только без любовных воздыханий. Автора можно упрекнуть также в хаотичности и путанице. особенно запомнился момент, когда героиня надевает шикарную гофрированную юбку от знаменитого дизайнера, но уже пару минут спустя, когда она гордо идет по парижским улицам, все восхищаются ее ногами в обтягивающих серых джинсах. Ну очень хотелось мадам Хилтон и про юбку и про серые джинсы:-)

И все же, когда лежишь на пляже под жарким южным солнцем, на горизонте проплывает ослепительная белая яхта, а из ближайшего ресторанчика доносится аромат мидий на гриле, то хочется не замечать всех этих ляпов и насладиться историей про Золушку на новый лад. На совсем новый, где принцу грозят бурный секс и расчлененка.

Обманулась с романом дважды.
Во-первых, когда решила, что креатив написан где-то глубоко в нулевых - шампанское, кокс, яхты, узбекский олигарх, телефон Нокиа, биржевики в качестве объектов охоты голддиггерш, банкиры в качестве очень завидных объектов, вечеринки, переходящие в оргии, Куршавель, немножечко анорексии, чтение глянца и непрерывный бренддроппинг - от Зары (!) до Баленсиаги. Ну, и лабутены, без них никак. У Пелевина в 2003 г. был рассказ «Один вог» - вот, именно ОНО.
Немного смутило беглое упоминание инсты и всеобщего тупление в телефоны (мгновенная ассоциация: фейсбучек - продажные группы), но они в тексте никакой роли не играют.
Смотрю на год первого издания - 2016! Однако.
Во-вторых, после третьей половой сцены уверилась, что автор мужчина. Чересчур сцены порноформатные - она немедленно потекла, она отсосала, куни как золотой ключик, бисексуальность, любит анал, любит пожестче. В общем, золотая мужская мечта. Правда, потом оказалось, что больше всего девочке нравится представлять, как она убивает партнера прямо во время секса, но это она отморозилась после парочки убийств, а до того нини, только нормативность.
А так ничего - занятно. Про социопатку, которая первые 25 лет казалось нормальной и бегала боссам за кофе и в химчистку, как обычная секретутка.
И не убила соседку-идиотку за разбитую антикварную чашку.
Вот это выдержка! Вот это самообладание!

Что случается, когда эротический роман пишет начитанная женщина с хорошим образованием и широким кругозором? Например триллер, в котором секс занимает далеко не центральное место, а беспорядочное перечисление лейблов разбавлено искусствоведческим анализом картин из британской Национальной галерее.

В целом текст здесь - аллюзия на теккереевскую Ярмарку тщеславия, а героиня - микс бекки шарп и ребекки блумвуд. Только здесь эффект усиливается приемом, подсмотренным у Набокова в "Лолите": повествование идет от лица героини, ненадежный рассказчицы. И чтобы абстрагироваться от ее восприятия ситуации, требуется большой читательский опыт, на самом деле. Впрочем, в "Исчезнувшей" мы все это тоже проходили.

Хилстон ведь по образованию историк, искусствовед и автор историко-биографических романов. Она писала ровно о том, что хорошо знает и понимает: классическое искусство и его современные выкидыши в виде глянца и моды. Плюс классовое британское общество, капиталистическая система отношений, в которой женщина всегда товар, подешевле или подороже.

Это необязательная, но довольно забавная книга о том, что иногда зло - просто зло, безо всяких причин. В жизни героини не происходит примерно ничего, с чем не сталкивались бы миллионы других женщин. Но Джудит находит решение своих проблем в убийствах, а это сразу переводит ее в разряд не жертв или героинь, но "плохих" девочек. Сочувствовать ей можно, только если принять за аксиому отсутствие ценности человеческой жизни и право человека пробиваться к вершине любыми средствами.

Что касается сексуальных сцен, то они как будто выдернуты из какой-то другой книги и вставлены в текст авторки без малейшей попытки придать им хоть какое-то своеобразие. Смело можно пропускать.

Главная ценность книги, на мой вкус, именно в описании взаимоотношений женщины и искусства, тяги героини к красивым вещам и жизни, чувственный опыт, извлекаемый Джудит из каждого соприкосновения с реальностью, будь то картина или неизвестное блюдо в ресторане. Эти сцены описаны неплохо, и в них действительно можно увидеть живого человека.