Рецензии на книгу «Рыбы молчат по-испански» Надежда Беленькая
Recoges lo que siembras.* (Исп. пословица)
Everything in Russia is for sale at the right price.** (Yale Richmond From Nyet to Da: Understanding the New Russia )
Население России в настоящее время составляет чуть больше 143млн. человек, согласно статистике (которая, как известно, замыкает веселое трио - Ложь/Наглая ложь/Статистика) и концентрируется в основном в европейской части страны. Огромные просторы за Уралом, которые когда-то отправлялись покорять наши предки-первопроходцы, мягко говоря, относительно пустуют.
Количество абортов заметно превышает уровень рождаемости, а число детей-сирот сейчас больше, чем после Великой Отечественной войны. Причем, в основном, это социальное сиротство - родители вроде бы и имеются в наличии, но ...лучше бы... *Сирот по российским просторам хоть вагонами грузи.* - говорит цинично, но правдиво одна из (анти)героинь книги. Грузи и *по разумной цене*...
Таковы факты, которые мы часто стали множить на равнодушие.
Мне иногда кажется, что десятилетия тоталитаризма, бесправия и страха, что-то сломали внутри целого народа, исподволь, а когда колос империи рухнул, он словно бы поставил точку (не в смысле *конец*, а скорее *исправленному верить*) в новой модификации человека на 1/6 суши. Мы стали равнодушнее. И ассортимент того, что можно продать заметно расширился, и число возможных продавцов возросло... Аt the right price - недра, леса, информация по передвижению военных колонн в воюющей Чечне, дети - мы же огромная, великая страна, и всего у нас - хоть вагонами грузи.
И, держа в руках, разноцветные иностранные бумажки так легко убедить себя, что все это - во благо, так будет лучше всем.
Испанский номер Клары она набрала только в конце лета.
— О, Нина! Здорово, что ты позвонила, — обрадовалась Клара.
— Как Света?
— Отлично, — заклокотала толстуха. — По-испански трещит без умолку. Весь июль жили на море, осенью в школу. Да ты погоди, я сейчас ее позову, и она сама все тебе расскажет.
Нина услышала детский голосок. Надо же, и правда болтает по-испански.
— Привет! — сказала она, когда Света взяла трубку. — Как поживаешь?
Трубка молчала, через секунду раздались короткие гудки. Нина торопливо нажала на редайл.
— Разъединили, — объяснила она Кларе.
Где-то в глубине дома раздавался отчаянный Светин рев.
— Услышала русскую речь, бросила трубку и убежала, — ответила Клара извиняющимся голосом. — Спряталась в свою комнату и рыдает там, ты подумай.
— Она что, чего-то испугалась?
— Представь себе. Боится, что ты ее обратно в Россию заберешь. Для нее теперь русский язык — это все, что раньше с ней было. Прости, Ниночка, не могу с тобой разговаривать. Пойду утешать. Ты нам потом как-нибудь позвони, в другой раз, ладно?
Больше Нина не звонила.
Когда я была ребенком, я любила эту страну, и безумно (бездумно) гордилась ею, да я и сейчас в компании друзей, для которых Россия что-то далекое, загадочное и ...страшноватое рисую ее с самых лучших и ярких сторон, и всегда буду. Это актерство мне удается, пусть сама я давно не верю ни слову в этом патриотическом порыве, страна, которую я любила - это страна, которой уже нет.
*Что посеешь, то и пожнешь.
**В России за разумную цену можно купить все.
Тема книги – усыновление русских детей иностранцами – сама по себе интересна, и в сочетании с неторопливым, но интригующим сюжетом вполне способна увлечь читателя. Что любопытно: в романе нет центральных персонажей, которым хочется сопереживать. Главная героиня сначала вызывает сочувствие, но её обаяние вскоре тает, так что по-настоящему сильные эмоции у читателя пробуждают только брошенные дети, и если Надежда Беленькая ставила основной целью привлечь внимание к их проблемам, то она этой цели добилась. К сожалению, при чтении складывается впечатление, что тем русским сиротам, проблемы которых не могут решить ни наша медицина, ни российские приёмные семьи, одно спасение – иностранцы. Может быть и так, но ведь это ужасно… Хотелось бы видеть на страницах книги хотя бы намёк на альтернативу иностранным усыновлениям, но его нет.
Попутно Н. Беленькая даёт беглые, но во многом точные картины жизни в русской провинции, от которых также веет безнадёжностью.
В процессе чтения я нарочно пытался придраться к языку, которым она написана, но не сумел ни за что зацепиться. Ну, а в плане сюжета несколько подкачала концовка, которая получилась слишком «глянцевой». И дальнейшая судьба героини просчитывается однозначно, хотя, вероятно, сама автор считает финал открытым…
Итог: книгу «Рыбы молчат по-испански» Н. Беленькой можно считать вполне качественным художественным произведением. Её стоит прочесть, хотя бы для того, чтобы поразмыслить о том, что же это за общество, где люди готовы делать деньги даже на детях.
Книга поднимает очень важную проблему всего постсоветского пространства. Страшно за будущее того государства, которое не может позаботиться о своих детях. Ведь они и есть это будущее. Детей фактически продают иностранцам. И хорошо, если ребенка полюбят, а не бросят на произвол еще один раз.
Книга просто шокирует. Не столкнувшись с этой проблемой даже и не подумаешь, какие ужасные испытания могут выпасть на долю брошенных детей. Жаль, что ни в чем неповинные малыши должны страдать у себя на родине. Больно читать о том, в каких условиях дети живут сначала в своих неблагополучных семьях, а потом не получают надлежащего ухода даже в детских домах.
в него ныряют, как под одеяло,
а тех, кого чужое горе мучит,
ничтожно мало.
И. Губерман
Летящий слог. Очень-очень легко и приятно читается. Да-да, несмотря на заявленную тематику, на то, что книга просто пропитана "древнерусской тоской", читается просто на одном дыхании.
Я бы не сказала, что книга о торговле детьми. Эта самая торговля (международное усыновление) - те условия, через которые автор показывает человека.
Жила-была себе умненькая девочка Нина. Мечтала о красивых шмотках "уличной моды", слушала изрекаемые мамой-ученым истины о том, что не в деньгах-славе счастье, а в чем-то ином, том, что внутри, смутном и не очень-то понятном. Девочка превратилась в девушку, увлеклась Испанией в целом и Дали в частности, выучилась в престижном ВУЗе, даже побывала в Испании. Но при этом все время чувствовала себя так, будто она за жизнью наблюдает, не живет, а смотрит, подмечая то, что другие не видят, не замечают. Зритель, а не актер. И вот Нина оказывается чуть ли не случайно в бизнесе по усыновлению детей. Независимые посредники с помощниками договариваются с чиновниками о детях, предлагаемых на усыновление, помогают испанцам (вообще - любым иностранцам, но наша Нина работает с испанцами) собрать документы, сделать и заверить переводы.... В общем - вся рутинная бумажная работа, плюс обеспечить поездки аэропорт-гостиница-детдом. И берут за это деньги. Большие деньги. Помощь в подготовке бумаг, услуги переводчика и перевозки - не торговля детьми, ограничься все этим и было бы все чисто и прекрасно. Родители находили бы детей, дети родителей и все счастливы. В общем-то так оно и было. Бы. Если бы не желание людей заработать. Дети прибыльный бизнес. Ведь можно и не позволить усыновить. Можно затянуть все с бумагами. Можно... Да множество препятствий на пути людей, желающих усыновить ребенка, а уж если это еще и иностранец, оказавшийся в чужой стране, не знающий ее законов - для него это совсем адище. И вот за отсутствие всех этих препятствий, быстрое и нужное судебное решение и берут деньги чиновники от посредников, а посредники от мечтающих стать родителями иностранцев.
И в этом оказывается Нина. Она втягивается в этот бизнес постепенно, как в воду заходит. Погружается, полностью оказывается в его власти, сама удивляется переменам, происходящим с ней, видит свою в снах. Но знаете, что самое забавное? Ни разу ей самой не приходит в голову, что она торгует людьми. Ни разу. Она даже как в недоумении переспрашивает, когда ей говорят о торговле: "продажей детей... Неужели ты считаешь, что усыновление - плохо?". Вот посмотрите, как чудесно: бывший преподаватель Нина, а теперь деловая женщина, работающая с независимым посредником по усыновлению даже не допустила до себя неприятную мысль о том, что детьми торгуют. На желании стать родителями наживаются. Прекрасно работающий защитный механизм психики, не находите? Нина и дальше не думает об этом, работа - работа и есть, чем-то ей нравится, чем-то не очень. И больше ее волнует, чтобы не вскрылись поддельные подписи или не начал мстить отодвинутый от бизнеса игрок. Даже то, как она сама меняется, как изменяются ее ценности, взгляды, темы бесед - все это у Нины даже времени обдумывать нет, иногда, поймав в себе что-то новое она просто удивляется. Ищет свою дорогу? Плывет по течению? Просто зарабатывает деньги? Даже не понятно, что же Нине надо. Деньги ее не сказать, чтобы радуют. Может самый факт того, что она наконец стала не зрителем, а активно действующим участником жизни заводит ее, привлекает в этом бизнесе. И одного этого достаточно, чтобы не думать ни о морально-этической стороне его, ни об опасностях, ни о заброшенном Дали. Но лично у меня складывалось впечатление, что Нину подхватил поток - вот она в нем и плывет. А перебираться в другое течение - слишком инертна. Равнодушна к собственной жизни?
Глазами Нины показаны совершенно разные люди. Посредники, врач, переводчик, водитель, чиновники, дети, испанцы. Очень, совершенно разные люди. И если испанцы все-таки персонажи довольно проходные, сливающиеся в одно пятно, то русские люди описаны очень четко, конкретно. Нарисованы так, что эти характеры видишь как своими глазами, во всей их неоднозначности и противоречивости. Например, водитель Витя, надежный, добрый, помогающий... при этом ненавидящий кошек, собак и евреев.
Если же говорить в целом, то получается некий портрет людей (в первую очередь чиновничества), которыми движут страх, жадность и равнодушие. Жадность побуждает нарушать закон и брать деньги. Страх заставляет выходить из игры (тем самым причиняя беспокойство остающимся игрокам). А равнодушие - равнодушие главное из этой троицы. Оно как бы даже не нечто побуждающее, оно - позволяющее. Никто не хочет детям зла. Но и добра не хочет. К их судьбам равнодушны. Именно поэтому ими можно играть. Тасовать их. Не отдавать на усыновление.
В итоге, делают люди свою работу, но не за зарплату, а за взятки. Почему? Зарплата маленькая? А если бы была большая? Что бы победило: желание иметь еще больше или страх, что и это потеряешь?
Страшна торговля детьми? Да! Но сама торговля - лишь следствие. Жадности и - главное - равнодушия.
Равнодушие страшно. И оно не берется из ниоткуда на стадии "взять деньги за возможность усыновить". Оно возникает гораздо раньше. Родители, не обращающие внимания на детей, уходя на пьянку закрывающие их дома, где дети умирают от голода. Дети, изнасилованные в пять лет - маме было просто все равно, что делают с ее дочкой. Девочка, умершая в доме малютки, засунув голову между сломанными прутьями кроватки - кричала пол ночи, но к ней никто не подошел. Дети, которыми никто не занимается. Дети, которых советуют держать на галоперидоле (но т.к. он по рецепту, то держать впроголодь, иначе дерутся и все крушат, в книге этим детям - сестрам - 5 и 6 лет, нянечка рассказывает Нине, что с такими детьми ничего нельзя сделать, что из них вырастают дебоширы и алкоголики, которые через несколько лет подкидывают в детдома уже собственных детей, когда же Нина, спустя год после усыновления, звонит испанцам, улетевшими в ужасе из России со своими невыносимыми дочками, ей отвечает нормальная, вежливая девочка, сообщающая, что папы нет дома, что, мол, ему передать). Да, с этими детьми ничего нельзя сделать, если быть равнодушным. Они могут стать нормальными детьми, если их любить и вкладывать в них силы и душу.
Вот это молчащее по-рыбьи равнодушие, изливающееся по книге ядом... Я бы написала "доводит до нервного тика", но у меня этот тик уже прошел. После изучения материалов дел, просмотра видео с мест преступлений на лекциях по криминалистике, практики в судах, разговоров с подругой, которая выдержала психологом в детдоме аж пол года, после общения с людьми, которые сами в детских домах воспитывались, после просмотра фоток на тему "дети до и после усыновления". Так что когда я читала, я уже была ко всему готова. Жуткие истории детей разбросаны довольно далеко друг от друга и их немного, они бьют точечно, давая придти в себя, уложить в голове страшную историю. Только ближе к концу на нас вываливается жуткий монолог, в котором такой жутью тебя просто валят с ног.
"Он был хороший человек, а что дети так запущены - так это не только его вина. Так уж там сложилось" - это говорит наша умненькая прекрасная Нина.
Так уж сложилось. Вина, разделенная со многими другими - уже и не вина как бы. Уж так сложилось - не нами заведено, не нами и менять. Сложилось так - и всё. И никто ни за что не отвечает. Просто так есть. Вот оно - равнодушие во всей красе. Умершего доктора, труп которого сожрали, оголодав, его же собаки, Нине жаль. А детей - нет. Доктор конкретный и она с ним общалась. А детей много и они для нее лишь средство зарабатывания денег.
Если задаетесь вопросом: неужели так бывает? Могу ответить: бывает. Я сейчас может не точно процитирую, но близко к тексту: "дяди снимали с нас трусики и делали больно" - это старшая девочка, ей то ли пять, то ли шесть на тот момент было. И тогда меня от этого трясло. Год то ли 2001, то ли 2002, мать-алкоголичка, череда собутыльников. Многоквартирный дом. Я уже не помню кто кого убил, но соседи вызвали милицию только заглянув в открытую дверь и увидев труп. До этого всем было все равно.
Равнодушие, вот что страшно. И если не победим его, то что может помочь?
В целом: книга понравилась, даже очень. Балл снизила за смазанный конец.
Статистика с разных сайтов о числе сирот и усыновлениях:
"По состоянию на 15 января 2015 года в федеральном банке данных числятся 84 600 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Еще в июле прошлого года их насчитывалось 91 266 человек, а в концу года объем банка данных снизился на 6,4% и составил 85 426 записей о сиротах. Однако, тенденция по уменьшению количества сирот сохраняется в связи со снижением числа выявленных детей, оставшихся без попечения родителей, которое наблюдается с 2006 года, а не благодаря росту усыновлений" (ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/infografika/602710/#ixzz4sIro1apK)
"Среди иностранцев больше всего российских детей в 2011 году усыновили американцы - 956 человек. Причем 89 сирот (то есть чуть менее 10%) - это инвалиды. Второе место у итальянцев - почти 800 усыновлений, но инвалидов среди них только 30. На третьей строчке испанцы, они усыновили почти 700 детей, в том числе 28 инвалидов" (https://radiovesti.ru/brand/61178/episode/1403396/)
"Количество случаев возврата детей обратно в детские дома росло и достигло нескольких тысяч ежегодно. Так, согласно официальной статистике, в 2007 году было 6136 таких случаев, в 2008 году-7834 случая, а в 2009 году-уже 8474 случая. В 2011-м году снизилось выявление детей, следом снизилось семейное устройство и уменьшилось число возвратов. По данным в докладе А. Левицкой на конференции в апреле 2012-го года в 2011-м году было 6337 отмен усыновления и опеки. Почти все случаи возврата относятся к российским семьям. Например, в 2009 году из российских семей в детские дома было возвращено 8473 ребёнка, а из иностранных-лишь один ребёнок. При этом, количество граждан, бравших на воспитание детей из детских домов снижалось с каждым годом: 129 561 в 2007 году, 113 751 в 2008 году, 90 639 в 2009 году» (Википедия)" (http://droplak.ru/?p=3152)
Цифры не проверяла. Писать про "закон Димы Яковлева" к которому постоянно возвращались мысли при чтении книги не буду принципиально.
Беленькая заставила меня серьезно задуматься, как я отношусь к закону Димы Яковлева - хотя в книге все происходит куда раньше чем его приняли. и испугаться - что будет с моими детьми, если я вдруг, не знаю, под машину попаду тьфу-тьфу? А если мы оба с мужем в аварию попадем? У меня слава Богу есть много родных, они не дадут конечно сыну и дочке попасть в детский дом. Но что делать тем, у кого родственников нет?
Меня шокировало, как люди устраивают бизнес и буквально торгуют детьми сиротами. Что иностранцы были готовы платить огромные деньги, чтобы им дали усыновить и заботиться о больном! ребенке. И платили, и переплачивали ведь, когда начальница главной героини останавливала машину посреди поля и говорила: или 500 евро сверху, или мы никуда не поедем.
Вот эти люди чудовищные, в руках которых находятся жизни бедных детей, их конечно судить нужно: тут пришли родители, которые готовы и имеют возможность поставить ребенка инвалида, который никому в целом свете не нужен, на ноги, а они еще и просят за это деньги. Деньжищи! за то что они сделают свою работу! и специально усложняют все процедуры вместо того чтобы облегчать, чтобы больше детей нашли свой новфй дом и семью!
Я даже не могу сказать, понравилась мне книга или нет, но это не важно. Важно, что Беленькая ее написала,а я прочитала и теперь знаю что происходит в детских домах. И чего увы больше не происходит - иностранцы усыновляли больных деток, а русские родители редко берут таких, нет ни денег ни условий :(
Спасибо автору, я теперь узнала и задумалась. Это грустные мысли, но нужные.
Если сироте не даёшь тепла, значит – ты рос в волчьей стае...
Мы - люди обычные часто не задумываемся о том что нас окружает, не ценим то что имеем... А ведь рядом есть дети которые слово "мама" употребляют только как абстрактное понятие. Они каждое утро просыпаются с надеждой в сердце. С надеждой что сейчас в дверь зайдет женщина (или мужчина), протянет руку и скажет: " Ну что идем домой?" Большинство из них так никого и не дождутся. А если ребенок имеет физические недостатки, то его "шансы" и вовсе снижаются практически к нулю.
Надежда Беленькая нам рассказывает про то, что таких детей все-таки иногда усыновляют - и даже иностранные семьи. А наши люди на этом даже умудряются не слабо заработать. В центре сюжета группа, которая занимается международными усыновлениями. Они подбирают детей для испанцев и при этом берут за это валюту в долларах. И чем дальше, тем больше растет их "аппетит". И главное в работе для них не радость что маленькое существо нашло свою семью, а возможность заработать больше и больше.
У нас равнодушие, да... Равнодушие матери, которой надо сжечь девчонку, чтобы под ногами не мешалась. Равнодушие соседей по лестничной площадке, которые не вышли, услышав детские крики... Пофигизм, понимаешь? В нем все дело.
В центре сюжета девушка Нина, которая случайно попадает в эту группу. Сначала она полна радости, что помогла ребенку обрести семью...но постепенно становиться "своей". Ведь нельзя быть чрезмерно "порядочной" согласно философии этих людей:
- Чрезмерная порядочность? - повторила Нина. - А что это по твоему?
- Это когда из-за порядочности человек может кому-то навредить - другому или самому себе... Когда ради говенных принципов он отказывается от чего то важного... Все хорошо в меру. И порядочность тоже должна быть умеренной.
Мне книга, в целом, понравилась. В ней нет постоянной динамики и повествование идет плавно. Часто автор вставляет "лирические отступления" - мысли, рассуждения и воспоминания главной героини. Но тем не менее книгу считаю полезной так как она заставляет задуматься о многих реалиях нашей современности.
В своё время кто-то поднимал о вопрос об ожиданиях от книги. Что читатель обвиняет книгу в том, что она оказалась другим, не о том, не так написанной, как он себе представлял. Сегодня я пополню ряды этих бубнящих зануд. Даже укажу виновника такого отношения (на костёр!) - аннотацию.
Согласитесь, по описанию Вы решите, что книга о приёмных детях, об их усыновлении, о торговле ими, в конце-то концов. В принципе, да - всё так. Примерно как история о Золушке - рассказ о том, как убирать дом. В "Рыбы молчат по-испански" слишком много Нины - главной героини модельной внешности с длинными ногами, светлыми волосами и отсутствием воли. Детей там тоже много, порой о них даже есть небольшая история жизни. Но занимает всё это не больше половины книги! Остальное - только о Нине, о её метаниях между кафедрой и деньгами, о её желании купить джинсы, о неумении тратить заработанное и о безволии. Читали "Стоунера", где человек во многом плывет по жизни? У Нины тоже самое, только она даже не задумывается, чего хочет - идёт в своём полусне по натоптанному. В книге почти любой другой персонаж высказывает больше решимости и действий. Кому-то главная героиня понравится за общие черты, кому-то наоборот - за полную их противоположность. Но меня она бесила некой схожестью со мной, этими приступами "движения по течению". И совсем не могу принять "награды" за эту её аморфность и безвольность. А в конец, который Нина себе нарисовала на последней странице, не верю - всю книгу она делала так, как от неё ожидали. С чего бы вдруг всё изменилось?
Как итог, книга совсем о другом, чем заявлено в аннотации. Краткая инструкция как неплохо заработать, если ты владеешь иностранным языком, где искать заграничного мужа, хвала бездумности, но не об усыновлениях русских детей за границу. Да ещё и за институт Сервантеса обидно. Нине же хочется выдать Фромма (например, "Иметь или быть") и подзатыльник. Как жаль, что слог автора, в принципе, мне понравился, но само повествование - нет.