Рецензии на книгу «Звездный лед» Аластер Рейнольдс

В 2057 году спутник Сатурна Янус внезапно сошел с орбиты и устремился за пределы Солнечной системы. До сих пор никто не подозревал, что эта гигантская глыба – искусственное образование, детище инопланетных технологий. Угнаться за ней способен только корабль охотников на кометы, добытчиков космического льда. Капитану Белле Линд предложено отправиться вслед за беглой луной, ведь для человечества это долгожданный шанс установить контакт с внеземным разумом. Белла не могла предположить, что люди,...
platinavi написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

По уму, я должна была прыгать от радости, читая эту книгу, ибо тут все как я люблю. Космическая фантастика, команда астронавтов, жертвенное геройство, оторванность от Земли, создание коммуны с нуля, контакт с пришельцами, множественный контакт с различными пришельцами. Интересно, захватывающе, фантастично, но не то. Основной костяк книги – это его герои, которых целая толпа и они мне не понравились, а сложно наслаждаться книгой, когда все вокруг бесят. Конфликт между Светланой и Беллой – это фейспалм, товарищи. Как можно пятьдесят лет трахать мозги совершенно без инноваций и исхищрений? Зубы сводить начало уже в первой трети книги и дальше лучше не стало. Все персонажи какие-то странные, часто их поступки мне казались тупыми, немотивированными, слишком зацикленными на Светлане и Белле. Ну не верю я, что такая толпа народа могла прогибаться под двумя неадекватными тетками. Но если их выкинуть, то от книги вообще ничего не останется. Из-за них мы на Янусе, из-за них коммуна в том виде, что есть, из-за них контакты с пришельцами, из-за них проблемы с пришельцами. Эти две женщины движущая сила сюжета и это ужасно. А финал? «Если все будет уничтожено, какой смысл в том, что мы делали», «Смысл в самой жизни, наслаждайся ей». Что? Где я? К чему это? А подвести? Просто выложил х.. на стол и доволен. Да я зла, так запороть крутую идею! Хотя сам автор мне тоже не очень понравился, часто он вводил события или ронял в диалогах слова, которые обязательно должны были произойти, которые логично ожидает читатель, сложно объяснить, но когда происходило «это», чувствовала фальшивость и раздражение. Судя по рецензиям, это далеко не лучшая книга автора, возможно имеет смысл ознакомится с чем-то более восхваленным, чтобы составить мнение об авторе.

glory написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Скажу сразу, космическую фантастику я не люблю.

Я просто взвыла, узнав темы по игре. Космос меня никогда особо не интересовал, и поэтому космическую фантастику я обходила стороной. Скучно мне читать про галактические войны, летательные корабли и планеты, которым миллионы световых лет. Единственное, что я читала из подобного, это "Игра Эндера", ну и, "Девочка с Земли" Булычева. Эндер меня не впечатлил, а вот Алиса - очень даже понравилась, хотя, мне больше по душе пришелся советский мультфильм.

Что касается "Звездного льда" здесь пугала не только тема, но и объем. Ведь книга была более 1000 страниц в моей читалке. Шло быстро, но донельзя скучно. Да и голова болела от непонятных названий, а имена героев я и вовсе не запомнила, потому что я их просто не могу выговорить :)

Я бы никогда не взялась подобное читать, если бы не игра. А книга... Книга-то сама по себе неплохая, просто совершенно не моя тематика. Но она определенно должна понравиться мужской половине населения или тем, кто любит подобную литературу.

medvezhonok_bobo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Типичный А. Р.

В 2057 году астрономы схватились за сердце. Одна из лун Сатурна, Янус, вдруг сорвалась с гравитационного поводка. Теряя на ходу ледяную оболочку, Янус устремился за пределы Солнечной системы. Самым близким к беглецу объектом оказался "Хохлатый пингвин". Шахтерский корабль, чье предназначение никогда не простиралось дальше добычи и транспортировки кометного льда, был мгновенно наделен чрезвычайными полномочиями и отправился в погоню за удирающей луной. Приблизиться к Янусу означает не только шанс открыть его тайну и прикоснуться к чужеродному разуму и технологиям, но, что не менее важно для владельцев корабля, огромные корпоративные бенефиции. А что важно для команды?.. Пережить сверхурочную. От и до. С бонусами за переработку.
Это будет та еще смена.

Рискованная гонка за инопланетным механизмом, непредвиденная робинзонада, первый контакт - каждая из частей приключения "Хохлатого пингвина" должна прийтись по вкусу любителям жанра.
Аластер Рейнольдс верен себе. Панорамы глубокого космоса и несметный потенциал тайн, хранимых холодными звездами - вот его конек. Зато человечишки и их копошения портят картину. Слишком велика разница в фокусе, и постоянные метания между телескопом и микроскопом не идут на пользу книге. С пространственно-временным размахом, которым любит оперировать Рейнольдс, видеть все тех же людей с теми же проблемами через тысячи, десятки тысяч лет - безрадостная перспектива. Это, конечно, добавляет безнадеги атмосфере, но... Представьте, что наблюдаете за гибелью звезды, и вдруг краем глаза замечаете, как по краю иллюминатора стекает чья-то соплюха (может, и ваша). И тут вы внезапно начинаете думать о драме бактерий, ее населяющих. В общем... Аластер, мы хотим звезды. Неразбавленные.
Персонажи никогда не были причиной любить книги Рейнольдса. Слишком уж явно сквозь кожу проступают конструкции, функционирующие сугубо для исполнения авторского замысла. "Звездный лед" традиционен и в этом. Конфликт двух "альфа-самок" хорош как отправная точка на первых порах, но растягивать его на всю книгу? Неужели весь экипаж может быть так слеп и не замечать его вред для общего дела? Неужели команда - крепкие, закаленные шахтеры - не могла задушить конфликт силой, если уж доводы рассудка бесполезны? Видимо, так. Потому что автору так нужно, чтобы управлять сюжетом.
Аластер Рейнольдс в своем репертуаре: перестать писать ближе к финалу, когда ворох шикарных идей грозит разорвать голову. Что происходит с Аластером Рейнольдсом в момент сочинения/редактуры концовок книг? Этот вопрос мог бы стать темой серьезного исследования и докторской диссертации. За редким исключением его финалы все как на подбор: 1. кульминационное событие проходит фоном/упоминается пост-фактум/остается подвешенным; 2. персонажи начинают вести долгие, бессмысленные диалоги.

"Звездный лед" - типичный Аластер Рейнольдс. Большие идеи, интересный замысел, восхитительная атмосфера, ходульные персонажи и скомканный финал. Знакомые с автором знают, чего ожидать, и не останутся разочарованы.

Vilvarian написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

И в очередной раз я безумно рад стечению обстоятельств, благодаря которому я открыл для себя творчество Аластера Рейнолдса. Не все еще потеряно для современной фантастики. Оговорюсь сразу, я не психолог, физика - не самая моя сильная сторона и вообще я довольно лояльный читатель. К чему оговорки - будет понятно дальше. Но я в диком восторге. Просто в дичайшем. Книга весьма приличного объема пролетела быстро и совершенно незаметно. В романе я бы выделил две составляющие: собственно фантастика, причем фантастика совершенно головокружительных масштабов и социальные взаимоотношения, масштабами поскромнее. Кого-то может и смутит постоянные переходы от возни за власть местного значения к вопросам галактических масштабов и обратно, но мне читать было весьма комфортно.

Подробнее о фантастике. Тут есть все то, за что мне полюбился Рейнолдс. Он оперирует совершенно невообразимыми величинами от которых голова идет кругом, причем это не выглядит неуместным или пустым преувеличением. Интересно смотрится переход между масштабом событий. Три части книги и три довольно резких скачка. Когда, казалось бы, герои во всем более-менее разобрались, оказывалось что это только верхушка айсберга, а на самом деле, все намного сложнее. Не знаю насколько близки к правде все научные рассуждения автора, но для меня они выглядели, во-первых, довольно убедительными, во-вторых, простыми для восприятия.

Подробнее о социальной составляющей. Осторожно, в этой части могу быть спойлеры.
В центре сюжета - конфликт Беллы и Светланы. Не знаю насколько достоверно отрисован этот конфликт с точки зрения психологии человеческих взаимоотношений, но он позволял сюжету не буксовать на месте, а это главное. Было бы не очень интересно читать книгу о том как Хохлатый пингвин отказался лететь за Янусом и просто вернулся на Землю. Конец. Ну такое себе. Но у нас есть уже упомянутый конфликт, две женщины соперничают за власть и именно это соперничество заводит всю команду в ту самую глубокую ж.. в которой они оказались. Несмотря на то что я могу понять обеих женщин, симпатию у меня вызывает только Белла. К Светлане, как я ни старался, проникнуться симпатией мне не удалось. свернуть

Ну и пара слов об общих впечатлениях. Читать книгу было интересно. В том смысле, что я не знал чем все закончится. Я конечно не сторонник глубокого анализа текста с целью испортить себе все дальнейшее удовольствием от вотэтоповоротов, но иногда попадаются книги где "неожиданные" сюжетные повороты настолько банальны и предсказуемы, что никаких дополнительных усилий для их предсказания прикладывать не нужно. Это, слава богам, не тот случай. Разве что, что-то из отношений Светланы и Беллы было ожидаемо, но не буду спойлерить. И второй момент, который хочется вынести отдельно - в книге нет явного антагониста - есть персонажи преследующие свои цели, есть герои совершающие ошибки, но вот персонажа который "плохой" просто потому что - нет. И это прекрасно. Как и вся книга целиком. Божечки, пожалуйста, пусть Рейнолдс напишет что-то еще. А я пока буду читать что еще не читал.

Kirael написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Что я ожидала: (ничего)
-Межзвездные перелеты;
-Технические проблемы в космосе;
-Возможно, ксенофантастика;
-Столкновение чуждых разумов;
-Пища для размышлений;

Что получила:

-Мужскую книгу о женщинах, на которых в момент написания, автор был сильно обижен;
-Две самки делят территорию, пытаясь измерить, у кого половой орган больше. Не получается - они ведь не мужчины;
-Церимониальные крики: "Я делаю это ради людей!" и "Это мои люди, я должна их спасти" сопровождаются церимониальным танцем, во время которого все окружающее уничтожается глупо и безвозвратно.
-Окружающее их стадо разумных самцов по какой-то причине молчаливо терпит. Видимо для того, чтобы будущее поколение могло учиться на исторических анналах - женщин к власти допускать нельзя!
-Проблема в том, что самки ссориться не хотели. Но автор заставил, прописав для одной из них абсолютно нелогичную линию поведения, ведущую к катастрофе для всех и к логичной агрессии со стороны другой самки. Дальше - снежный ком.
-Потом к автору подошла жена и нежно постучала сковородкой по голове. Самки поумнели, а когда жена отошла - еще и исправились (уступили власть самцам).

Вопрос:
-Где здесь космос?

Конструктивные замечания:

-Вторую часть удалить. Для этого даже связующую арку между первой и третьей дописывать не нужно.
-Первую часть оставить. В третьей вспомнить про прекраснейшую Хромис, бешеную планету, Структуру и весь созданный зоопарк. Придумать интересное "почему" и ответ на него. Перестрелки с погонями выкинуть - сейчас в этом романе инопланетяне похожи на людей больше, чем сами люди.

Бессовестная критика:

-Воровать идеи у Лема не стоило - получилось фальшиво и искусственно.
-Судя по другим отзывам, кое-что спёрли и у Кларка.
-От выбора имен из глаз лились кровавые слезы. Наверняка, многие бросают книгу на первых главах уже из-за этого.

Стон в пространство:

Это могло быть прекрасно. Цивилизации, время, структура, космическая ловушка. Я представляю, как из сюжетных поворотов на моих глазах вырастает прекраснейшая космоопера. Такое необычное решение - фонтаны... Но почему-то даже когда втаптывание в грязь матриархата пошло на спад, истории не получилось. Яркое и многообещающее окружение превратилось в колоду игральных карт. Однобокие, плоские, простые, одинаковые - как ни крути. И ведь игральных карт вообще не должно быть в космосе! Другие игры с другими правилами и мастями. Но все, что получилось у Рейнольдса - планета Земля там, где ее не было. И такая красивая и далекая планета там, где должна была быть планета Земля.

irinuca написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Перед разбором романа разрешите обозначить, что есть для меня космоопера как жанр. А то есть у меня один знакомый, который до сих пор считает, что круче Дюны и может быть Питера вашего Уоттса ничего еще не написали. И на робкое замечание, что ну вот Рейнольдс же, произнес что-то про "достала ты со своим фаерфлаем".

Нежная, преданная и беззаветная любовь моя началась, когда я поняла, что космоопера кроме бластеров, скафандров, таинственных неизведанных планет может мне предложить героев, с которых можно брать пример в своих поступках.

Потому что был мальчик Астр в романе Снегова, который в свои десять лет умер, заражая железную планету жизнетворными бактериями, а я в свои десять умудрилась преступно сожрать вишню, из которой бабушка вытащила косточки, чтобы сварить джем и слушала потом с чердака, как дед выговаривал, что в принципе сечь детей это хорошая воспитательная метода, его вот секли и что, у него на доме табличка от колхоза «образцово-показательная усадьба». Так что я точно не помню, от чего я рыдала, от того, что на моём доме точно никаких табличек висеть не будет, или от того, что родители несли маленького умирающего Астра сквозь пустыню на далёкой планете.

Боюсь, я довольно часто повторяю эту сентенцию, но в романе «Звездный лёд» есть абсолютно всё, за что стоит любить фантастику, как, впрочем, есть в нём то, за что стоит любить литературу в целом.

Если коротко – он захватывающий, он держит напряжение в моменте, либо же всегда интересно, как в итоге кончится эта дикая история. В каждой из частей романа Рейнольдс поднимает разные аспекты темы «Человек и космос», ну это я так условно называю.

Начинается всё с того, что в недалеком и очень реальном будущем космос станет работой. Тяжелой, опасной. Ну то есть это такая социальная фантастика о вполне достижимой реальности. Потом действие перенесется на многие парсеки от солнечной системы и начинается самая настоящая робинзонада, но не в смысле картофеля на Марсе, а в том, как поведут себя люди, осознавшие, а они этого не хотели, что на Землю они никогда не вернутся, и то, что начиналось как: «Ребята, рядом с вами щас пролетала непонятная штуковина, которую мы прежде считали спутником Сатурна, попробуйте догнать и изучить, что оно такое» превращается в «вы и ваши потомки навсегда оторваны от Земли, выживание ваше зависит от вас самих, космос холоден и вы окружены опасностью постоянно». Скрепы все духовные на Земле, а дети у тебя вот тут рождаются, наслаждайся. И последняя, и по-моему, самая крутая тема романа – прищельцы. Волхвы они с дарами или данайцы и от умения договариваться зависит судьба горстки людей и концовка романа в итоге.

Милые пасхалки к Вернору Винджу и крайне неоднозначное раскрытие феминистической темы, ну это просто вишенка на всём этом великолепии. Так. Вишенка.

Lady_Light написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Начали за здравие, кончили за упокой

Новость, что вышла новая книга Рейнольдса, огорошила и обрадовала меня одновременно, и я с упоением бросилась ее читать. Хотя, после его предыдущего опуса "Обреченный мир", у меня остались некие опасения и подозрения, которые с первых же страниц развеялись. Жаль только, что это продлилось ровно одну треть книги. Читая первую часть, я ликовала - вот он, тот Рейнольдс, которого я знаю и люблю! Приключения и события, происходящие друг за другом и держащие в постоянном напряжении, остросюжетность и волнение за жизнь персонажей. Но, начиная со второй части - с посадки на Янус - началась такая чертовщина... и она становилась все забористей и бредовей к концу повествования. Какие-то машины, символы, значение которых так и не было открыто, "фонтаноголовые", взявшиеся из неоткуда. Но когда начинаешь жевать третью часть, понимаешь, что вторая была еще очень даже ничего! Потому что то, что следует, дальше, вообще может привидеться только человеку в фазу обострения шизофрении: "мускусные псы" (вот так названьице! Молчу уже про их внешность и описание их "потрохабля", не за едой такое читать), "шепчущие", "вырвавшиеся" и еще 35 рас, от перечисления и описания которых автор милосердно решил нас избавить. Фууух... Вероятно, у автора серьезный писательский кризис, иначе я не могу объяснить, почему после семи безупречных интереснейших книг он выдал такие две литературные отрыжки подряд.

ElenaKolesnikova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хорошая фантастика. Не понравились главные герои (и второстепенные), никому не удалось посимпатизировать, кроме, как доктору, но это, наверно, чертова профессиональная солидарность. Две дамочки у руля и их копошения с намерениями захватить власть мне были не слишком интересны, а Светлана, так вообще раздражала всю дорогу. И в целом остальные персонажи тоже показались картонноватыми.
Но зато остальной сюжет и все космические дела на очень достойном уровне! Я увлекалась, удивлялась и ломала голову.
Вот уже ночь с прочтения прошла, а всё не отпустит, ух!

webster2011 написал(а) рецензию на книгу

Предыдущая книга Рейнольдса, изданная на русском языке - "Обреченный мир" - оказалась тотальным разочарованием. Один из лучших в космической опере на данный момент, валлиец выдал абсолютно беспомощный роман, местечковый (даром что сюжет представляет собой кругосветное путешествие) и с блеклыми, шаблонными героями.
И как же здорово смотрится на его фоне "Звездный Лед". В котором вернулась главная изюминка повествований Рейнольдса - ощущение, что все происходящее - часть чего-то неизмеримо большего. Даже безгранично большего, как сама Галактика. Да, иногда события трагичны, иногда - определяют судьбы целых цивилизаций, но за много световых лет обязательно происходит нечто еще более важное. Прямым текстом это никогда не проговаривается, но мы-то знаем.
Совершенно неожиданно "Звездный Лед" самой своей сутью вторгается на территорию "Ложной Слепоты" Питера Уоттса. И тут, и там присутствуют довольны разношерстные команды космических кораблей, а также неизвестный, непонятный, огромный и чужой звездолет - Янус у Рейнольдса и "Роршах" у Уоттса. По сути, в романах центральное место занимает не действие как таковое, а психология людей и общностей, их реакция на саму непонятную, странну ситуацию, в которой они оказались. Ах да, главные протагонисты романа - шахтеры-наемники, своей стойкостью и находчивостью неуловимо напоминающие своих коллег из книги Хайнлайна "Луна - Суровая Хозяйка"
Но самое интересное, помимо всех злоключений и борьбы за выживание, заключается в противостоянии двух главных героинь романа - капитана Беллы Линд и начальника инженерной части Светланы Барсегян. История их запутанных отношений красной нитью тянется через весь роман и определяет судьбы окружающих, хотят они того или нет. И, в конце концов, приводит к довольно неожиданной, но закономерной развязке.
Фоном для этого служат стандартные атрибуты романов Рейнольдса - космические перелеты, недопонимания с инопланетянами, гигансткие временные промежутки, обманы и неизбежные торговые отношения.
Ведь космос ничего не отдает просто так.

dejne написал(а) рецензию на книгу

...все пришли к выводу, что Янус запрограммирован наказывать повторяющиеся действия и Шена он забрал потому, что тот всегда двигался одинаково.



Несколько десятков лет назад герои НФ понимали что происходит и как это исправить, герои "Звездного дождя" ближе к нам по мировосприятию. Механизмы, которыми они пользуются, настолько сложны, что никто не может вместить их целиком, особенно это касается простых пользователей. Я вот не знаю и половины функций своего смартфона... Так и на первых страницах романа один из героев - опытный работник космической станции, спрашивает как ему переключить настройки своего шлема. Хотя роман не об этом, подобная детализация делает ему честь. По страницам разбросано так много разных наблюдений, что их почти можно читать вне сюжета. Это и мысли о космосе, и о внеземных цивилизациях, и о технологиях, и о людях. Причем данные наблюдения вполне лаконичны и совершенно не отвлекают от захватывающего сюжета. Еще мне очень понравилось, как тонко автор подметил особенности национальных менталитетов и теми же лаконичными штрихами вывел яркие индивидуальности, принадлежащие к разным культурам, которые вместе делают свое дело.

Что до основного сюжета, то он о доверии и ответственности за судьбоносные решения. О цене этих решений о том, насколько непросто бывает людям примириться с тем, что решение приняли за них. Даже если это решение действительно было наилучшим. Эта проблема лежит в основе большинства конфликтов романа, накладываясь на проблемы харизмы и лидерства, различия между хорошим человеком, умным человеком и хорошим руководителем. Множество теней и полутонов - самое интересное в этом романе, где отрицательных персонажей нет, но все совершают ошибки. Порой крайне неприятные и весьма жестокие. Как сложно принять свою ошибку или искупить ее. Как непросто порой остаться собой и стоит ли то самое я того, чтобы им оставаться.

Мы видим как рождаются и падают мифы, как люди творят свою историю. Сперва казалось, что в финале мы увидим богов. Как хорошо, что обошлось без этого - после Вавилона 5 с его "кто ты?" и "чего ты хочешь?" на тему богов-инопланетян можно сказать не так уж много. Нет, автор пошел по другому пути: богов нет, но есть разумные существа, которым придется уживаться друг с другом. Мне понравилось это решение увести сюжет немного в сторону от проторенной дорожки.

ДП-2017. Машет лапкой Deny , readernumbertwo и Anais-Anais .

terpsichoro написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Выбирая эту книгу в дп, я опиралась исключительно на оценки читателей. Я подумала, что книга, у которой 4,3 звезды не должна быть плохой. Но я никак не ожидала, что книга просто снесет меня наповал.
2057 год, команде космических шахтеров, которые толкают лед, предложено поучаствовать в необычной экспедиции. Дело в том, что одна из лун Сатурна вдруг начала движение. И не по орбите, а вообще в созвездие Девы. И вся Земля в ожидании что это и почему начало движение. Белла Линд - капитан шахтерского корабля "Хохлатый пингвин" выносит этот вопрос на голосование, результатом которого стало решение лететь и исследовать удаляющийся Янус. Но никто не ожидал, что экспедиции не суждено будет вернуться на Землю.
Я вообще не знаток космической фантастики. Да и с автором это мое первое знакомство, но оно получилось таким красочным, что просто не передать. Я читала запоем, не рискуя прерваться на что-то еще. Признаюсь, что с технической точки зрения я мало подкована и не шибко много поняла, но масштабы этой экспедиции и то, что из нее вылилось потрясли меня. Тут и невероятная робинзонада, и раскол в коллективе, и борьба за власть и влияние двух женщин. Довольно интересно описана жизнь общества, оказавшегося в изоляции. И встречи с инопланетянами и сам облик инопланетян, особенно мускусных собак. Это все настолько масштабно, что поражает и не отпускает.
Мне понравилась Белла, несмотря на ее ошибки, но вообще не понравилась Светлана. Я могу понять мотивы ее действий, но она все равно мне не нравится. А вот муж у нее интересный. Перри вообще неплохой персонаж, который вызвал исключительно положительные эмоции. Ну и не могу не упомянуть Майка Такахаси, который покорил мое сердце. Вроде и не самый центральный персонаж, но запал в сердце.
Я осталась более чем довольна книгой. Она прекрасна.