Рецензии на книгу «Каждые пятнадцать минут» Лиза Скоттолине

Доктор Эрик Пэрриш – уважаемый врач-психиатр, заведующий одним из лучших психиатрических отделений страны, а еще он любящий отец семилетней Ханны. Но вся его жизнь переворачивается с ног на голову, когда у него появляется новый пациент. Максу семнадцать, и он страдает от обсессивно-компульсивного расстройства, которое заставляет его каждые пятнадцать минут совершать определенный ритуал, и навязчивых мыслей о девушке по имени Рене. Когда выясняется, что Рене убили, Макс исчезает. В попытках найти...
Virna_Grinderam написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

По сюжету детально пробегаться не буду, ибо все есть в аннотации, да и не хоцца...
Скажу только, что мне все тут как-то не так, неестественно, неорганично. Когда читаешь главы с изречениями главного злодея, то складывается впечатление, что он психопат, а не с ОКР, не тот, за кого себя "выдает". Кто читал "Консьержа" А. Марини, легко найдет аналогию.) Да и психиатр исключительно идеальный и правильный, прям хоть на пьедестал его ставь. Мне книга шла очень туго и напряжно вплоть до появления в ней Пола, это адвокат Эрика и брат его хорошей подруги Лори, которая работает в той же больнице, что и он - психиатр, а она - зав отделением скорой помощи. Так же она сыграет немаловажную роль в этом произведении, но об этом нужно самому прочитать, если я скажу, будет неинтересно.)
Не, ну реально, я уже начинала фейспалмить от того, как автор тщательно и старательно полировала своего Эрика, аж в ушах звенело от его идеальности.
Книга просто оживает, когда Пол начинает шутковать и юморить, я прям сначала просто улыбалась, а потом начала тихонько хихикать, а потом уже ржала, валялась и дрыгала ногами.) А до этого момента реально до банальности банальная банальщина. Уж простите за тавтологию. И если бы моя воля, то я бы вместила эти 250 электронных страниц из 517 в три предложения. И суть была бы отлично передана... И еще, постольку поскольку в аннотации книги и условиях выбора произведения для чтения в нашей "Касте Ψ" главным стояло ОКР, то мне его в книге было катастрофически мало. Только самое главное, сжато и кратко, будто правило из учебника. Словом, сплошная плакулька вместо миллиона восторгов.)
Хоть начало вызывало ассоциации с поездом, который надо завести с толкача, книга вполне себе ничего, и другие герои (кроме Эрика) четко прописаны, интересные, и завязка ничего такая, и развязка уже была более интересна. Посему советую, читайте, особенно, если вас не удручают душевные метания, заламывания рук и кисейность с эфирностью околосорокалетнего мужика.) Ибо даже его семилетняя дочь, Ханна, на фоне Эрика - Халк!)
Всем увлекательного чтения, и прошу простить за излишнюю эмоциональность по отношению к некоторым моментам книги, не хотела никого обидеть. Это лишь мои впечатления, и ничего больше.)

Anastasia246 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Добро никогда не остается безнаказанным"

Книга, которая постоянно держит в напряжении: от первой до последней страницы, реально не оторваться. Вместе с главным героем, врачом-психиатром Эриком пытаешься разобраться, кто убийца и, конечно, не угадываешь) Развязка здесь действительно шокирующая (может, я просто мало читала в своей жизни подобных книг) и для меня была совершенно непредсказуемой.

Единственное, что меня немного огорчило в книге: герои, вернее герой, Эрик (и маленькие несостыковки в сюжете). Не знаю, что хотела этим сказать автор, но почему-то читателям показан непрофессионализм во всей красе. Как можно быть психиатром и совершенно не разбираться в психологии людей и проглядеть, что творится у тебя под самым носом!..Эрик то и дело твердит о конфиденциальности врачебной тайны (и за это сам попадает под следствие), но, потом оказывается, что личная карточка пациентов - как проходной двор (с электронным документооборотом в их клинике явные проблемы). Отделение, которое возглавляет Эрик, занимает призовое место в отраслевом конкурсе, но как такое вообще возможно, если во всем отделении всеми кто-нибудь постоянно манипулирует, а они - врачи со стажем -этого совершенно не замечают. А еще эта система продвижения лекарств, которые не эффективнее (вызывают кучу побочных действий), а дороже (эх, один в один российская проблема, к сожалению...)

Или, может, это и есть основная идея книги: показать к каким страшным последствия может привести непрофессионализм (причем в любой сфере деятельности: медицине, юриспруденции, образовании...)

4/5, повторюсь, читается очень увлекательно, а местами от всего прочитанного даже жутко: ведь такие социопаты живут среди нас...

JulieAlex написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Первый псих в этой книге это сам врач-психиатр. Слепой, глухой, занудный, страдает от одной из тех болячек, которые лечит у других. На мой взгляд он плохой специалист с завышенной самооценкой. Первую половину читала два дня, рекорд для меня, вторую осилила за один день и то заставила себя. Интрига в книге никакая, автор долго путал и отвлекал читателя ненужными подробностями. Книга интересна, но не очень увлекательная. Атмосфера больницы передана нудно. Для меня серия детективов Мастера Саспенса очень слабые, прочитала и забыла.

Книга прочитана в рамках игры "KillWish. Тур 2. Я убиваю не оружием. Я убиваю сердцем" 2/4

nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Надо признаться, что мне нравятся триллеры Скоттолине, хотя и есть в них существенный недостаток: почему-то в финале превращаются они в головокружительные боевики. Зачем?!
А ведь написано весьма увлекательно.

Заведующий психиатрическим отделением Эрик переживает весьма непростой развод. Дело в том, что он теперь является приходящим отцом для дочки Ханны, которую Эрик безумно любит, а вот жена не очень-то понимает. Эрик тревожится за дочь, а тут ещё у него появляется весьма необычный пациент — подросток Макс со своими навязчивыми идеями: мыслями о девушке Рене и безумным ритуалом, который он должен повторять каждые пятнадцать минут (удар в правый висок и перечисление цветов в определенном порядке).
Но это всё, как оказалось, было только цветочками. Ягодки начались с побега Макса и убийства Рене. Казалось, что кто-то специально пытается подставить Эрика. А что там на самом деле? Ээээ... В этом-то и вся суть!

Очень неплохо! Мне очень нравится как автор описывает отношения детей и родителей. Хрупкая Ханна получилась очень живой и прелестной девочкой со своими страхами, комплексами, тревогами. Жаль маленького человека, который вынужден жить в такой сложной атмосфере и пытаться быть собой. Как же мы любим пытаться вылепить из ребенка то, что хочется нам самим. И ведь зачастую только из добрых побуждений! А вот не надо. Давайте лучше слушать своих малышей!

Tlalok написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Есть такая известная поговорка "Чужая душа - потемки", к которой можно добавить, что и истинное лицо другого человека - всегда в какой-то степени скрыто от тебя за маской. Иногда за очень плотной маской, которая не дает тебе различить ни единой настоящей черты, не дает узнать ни единого настоящего мотива, не дает тебе возможности разглядеть кто причина всех бед, внезапно свалившихся на тебя со всех сторон. Лиза Скоттолине поставила во главу такой ситуации прославленного психиатра, который просто решает помочь несчастному подростку с синдромом ОКР, а оказывается в опасной для себя ситуации.

Во всей этой истории, с неплохой в целом задумкой, есть несколько моментов, которые лично мне как читателю категорически не понравились. Во-первых, это вставки с "великими" мыслями главного социопата. Все-таки перед нами детектив, в котором немалую часть должна играть какая-то психология, а измышления типа "я вас всех ненавижу, я начинаю опасную игру, я прекрасен бу-га-га", сделаны очень топорно. И хотя узнать кто тот самый кукольник, который управляет всеми и вся, было интересно, но вот мотивы его мягко говоря слабоваты. Во-вторых, сам главный герой, доктор Эрик Пэрриш. Его желание во чтобы-то ни стало защитить подростка, само по себе тянет на отдельное разбирательство у психолога. Да и вообще, все эти будни психиатра и его проблемы с женой и ребенком, которые занимают первую треть книги невероятно затянуты. Несколько раз пришлось сверяться с описанием книги и уточнять, что тут действительно дальше будет какое-то действие, а не бесконечное разбирательство, главной жертвой которого как обычно является маленький ребенок.

В общем, неоднозначные какие-то впечатления. Вроде бы и задумка хороша, и вся эта психологическая составляющая добавляет интереса, но вот реализация подкачала. Да и главная интрига оказалась какой-то не стоящей этого вот всего.

Прочитано в рамках игры "Собери их всех!".

cat_in_black написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Розовая зефирка психиатрии.

По диагонали. Предложения, герои, сюжет – все по диагонали. Вчитываться в посредственность не было необходимости, мотор глох с самого начала, отказываясь заводиться даже с хорошим бензином. ОКР или по-простому невроз навязчивых состояний, фишка сюжета, которая так и осталась в названии, стабильно приклеенная красными буквами, как напоминание для забывчивых. Серия книг «Мастера саспенса» обязаны нагнетать, вызывать необъяснимое беспокойство, удивлять на крайний случай необычными поворотами сюжета, но, видимо, в этот раз не получилось. Даже разлитая мороженка на лекции по высшей математике не принесли должного дискомфорта. «Сапожник без сапог» - это про нашего героя. И вообще, ощущение, что герой – женщина. Почему? Отсутствие логики, преобладание эмоций перед разумом, да и нормальный мужик вряд ли в курсе этого:

Эрик выбрал оттенок «Утренний румянец», предпочитая его «Розовой балерине» и «Примуле». По его мнению, этот оттенок находился где-то между «Примулой» и «Клубничным сиропом».

Вот саспенс, да? Я прямо в панике, что же случится дальше, триллер все-таки?

Ограниченность сознания главного героя, равносильна рамкам объектива фотоаппарата. Вне видимости объекта, все скрыто от внимания. Разрушение его собственной жизни спровоцировано абсолютным упрямством, граничащим с фантастикой. Я уверена, что есть такие врачи, которые постараются в сложной ситуации не выдать врачебную тайну. Но в данном случае, финт ухода в несознанку абсолютно лишний. Обдуманное решение и нормальный вывод за гранью данной книги, поэтому наслаждаемся проблемами, обрушивающимися на Эрика. Нет, я абсолютно не социопат. Сочувствия во мне хоть отбавляй. Но глупость откровенно бесит.

Так, что там со временем. Пациент доктора Перриша каждые пятнадцать минут повторяет определенный ритуал. Ну, бывает, таблеточки в помощь. Но как бы объясните, почему мальчик-то в невроз ушел и почему это так важно для сюжета. Жизнь вообще не сахар – я вот дверь три раза проверяю, когда ухожу. Поняла, что глупо, добавила четвертый контрольный. Проговорюсь – что стучит он себя по виску, что нет – абсолютно не раскрашивает сюжет новыми красками. Замени его на другого больного, повтори это все через тридцать минут – ничего не изменится! Так в чем цимес?

Еще один диагноз в книге берет свое начало – социопатия. Видимо таких людей прямо толпа, раз они встречаются через человека. Откровенных социопатов в жизни не так много, все-таки это отклонение от нормы и уважающий специалист в области психиатрии увидит, пусть и незначительные, но звоночки. Не верю, что главный герой, такой весь просветленный, внимательный и чувствительный, не обращает внимания на то, что происходит вокруг него, во всей его жизни. Хотя кто его знает, розовые очки-то иногда мешают. Сними их, дубина!

Убийство. Да, оно тоже присутствует в книге. Или нет? А знаете, оно вообще проходит параллельно. Что удивительно для триллера, завязка сюжета отсутствует напрочь, а все расследование главного героя сводится к страничкам в Фейсбуке. И это тоже не главное.

Итог. Я не знаю, что такое с этой книгой. Первая часть розовые стены и слюни, а затем пробежка по пересеченной местности. Отвратительный главный герой, идеальный как зефирка. Ругнись ты хоть раз, дай выход человечности, может тогда тебя читатели будут ассоциировать с человеком, а не с картонным персонажем. Сладкий, аж приторно. Фу-фу-фу, хочу водички! Счастливый конец этому триллеру обеспечен, мужик вспомнил, где у него остатки мужского и поставил всех на место, но зефирка она и есть зефирка.

Wolf94 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

У меня вместо лица маска. Свои истинные мысли я прячу. В моих словах полно вежливости, обаяния и ложной искренности. Я могу казаться глупцом или умником – все зависит от того, что вы хотите услышать. И я всегда действую исключительно в собственных интересах.

Итак, я конечно же заядлый читатель детективов, но вот с серией Мастера саспенса у меня как на американских горках - то резкий подъем, то головокружительное падение. Есть такие книги, которые как бы застряли на середине, — вроде бы знаете, что ждать дальше, а сердце предательски замирает. Так вот, я ждала от Лизы Скоттолине что-то такого — серединного.

Каждые пятнадцать минут — это не то, что я хотела бы видеть, особенно после довольно бодрого начала. Да, может я ждала героя Стивена Кинга — Брейди Хартсфилд, который умело играет человеческими фигурами, а тут такой пшик...

Начну с того, что Доктор Эрик Пэрриш меня изрядно подбешивал. Идеальный мужчина, мечта всех женщин... Аж тошно было. Где надрыв? Нет, нам дали мужчину, который с ног до головы напоминает какого-нибудь актера, вдобавок борющегося с несправедливой судьбой. А его отношения с Максом выглядят как-то непрофессионально.

Каждые пятнадцать минут — словно отшлифованный до идеала сценарий к голливудскому блокбастеру. А со злодеем так вообще разочарование, т.е. все это было задумано тупо из-за.... Спойлерить не буду, но кто читал, то поймет.

3 из 5

Meres написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сам сюжет довольно интересный - будни врача-психиатра, очень любящего свою работу. Сложный период развода Эрика с женой не ожесточает его, он по-прежнему хорошо относится к своей бывшей жене и очень любит дочь. Но дополнительно, в его частной практике появляется странный пациент, каждые пятнадцать минут исполняющий небольшой ритуал. Это совсем ещё мальчик, все сложности жизни которого, Эрика очень тронули и вспоминая себя, врач решил во что бы то ни стало помочь мальчишке, как когда-то помогли ему самому. Но, он совсем не ожидал, что это будет так тяжело и приведет к таким последствиям, перевернувшим жизнь Эрика с ног на голову. К тому же, беда одна не приходит - проблемы на голову Эрика летят со всех сторон и вот, как из всего этого выпутаться, мы и прослеживали на протяжении всей книги.
После прочтения невольно задумываешься, что социопат - это очень страшно. Что эти люди находятся рядом и ты не можешь с уверенностью сказать, кто есть кто в твоем окружении. Это люди, которые прячут своё истинное лицо и намерения под маской приличия и доброжелательности. И если такой человек задастся целью тебя уничтожить, его планам не помешает ничто. И вот это поистине страшно, когда чувствуешь опасность, но не можешь даже представить себе откуда или же от кого она исходит.
Это психологический триллер, где с первой страницы ты, кажется, уже понимаешь, откуда зло, но интрига остается. А в конце - приходит прозрение и понимаешь, что ты в поисках злодея пошёл совсем не в том направлении.
И всё таки оценка -3,5! В целом - местами даже было не оторваться, но первая треть мне показалась сильно затянута, а последняя треть - совсем как-то неправдоподобно (пазлики слаживаются совсем ни за что не цепляясь). И ещё слишком "резал глаза" главный герой - уж очень он положительный и что ни на есть самый-самый.

Taile написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как страшно жить, когда знаешь, что каждый «24 житель Земли» – социопат. Им может оказаться кассир в магазине, мимо проходящий прохожий или твой собственный муж. Каждый носит маску, но не каждый ее снимает и обнажает гнилое нутро. Начало книге положено отличное, как я люблю, когда количество маньяков на квадратный метр превышает пределы разумного. Но, автор слишком увлекся, и объемная история превратилась в боевик, такая погоня кота и мыши, кто кого перехитрит и обманет.

Эрик – психиатр, имеющий склонность к тревожным расстройствам, и он боится, что это может передаться его дочери Ханне, особенно когда на нее влияет предстоящий развод родителей. Внешне Ханна похожа на мать, но Эрик видит в ней себя, свой характер, свое поведение, свои психические проблемы, и ему тяжело дается разлука с ней. Ни Ханна, ни Эрик не любят перемены, и с трудом приспосабливаются к новым условиям. Без личной жизни главного героя никуда, как и без пациентов в кабинете психиатра.

В моем представление это всегда кушетка, доктор с взглядом Ганнибала Лектера и пациент, который каждые пятнадцать минут стучит себе по виску, ибо это обязательный ритуал, чтобы сдержать тревожность. Это существенно осложняет жизнь и общение с окружающими. Макс – подросток, он постоянно смотрит на часы, именно он новый пациент доктора с навязчивыми действиями. Его бабушка умирает, мать им не занимается, сам он одинок, без друзей и девушки, все это еще более усиливает его нестабильное состояние. Эрик испытывает к нему сочувствие, сравнивая с собой прежним, и выходит за рамки доктор – пациент.

Именно с появление Макса в жизни Эрика наступает черная полоса – развод, отдаление от дочери, ложное обвинение в домогательстве на работе, проблемы других пациентов и Макс, переживания которого он принимает близко к сердцу.

Такой стандартный психологический триллер, где жил человек себе уважаемый жизнью с полной чашей, как начали сыпаться на него неприятности, как из рога изобилия. Все рассыпалось, как карточный домик, и семья, и работа, и даже свобода. А все из –за того, что некий псих выбрал тебя своей жертвой и манипулирует, дергая тебя за ниточки, как марионетку. Поначалу все кажется очевидным, кто из героев жертва, а кто социопат, а потом автор закручивает интригу, стараясь запутать читателя. Я сразу понимала, что выбор, изначально указываемый на социопата ложный, слишком все просто получалось, но закрутили так, что в конце главы от лица социопата, как – то не сочетались с выбором главного злодея.

Sandriya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Соль здесь вовсе не в социопатии

Еще скачивая книгу с фли, я наткнулась на чей-то комментарий, что таких психиатров, как герой книги, не бывает - мне стало интересно, что же из себя такого персонаж представляет, что не имеет права существовать в действительности.

Прочитав произведение, должна сказать, что такие люди бывают. Основная проблема Эрика Пэрриша заключается в том, что этот человек настолько поддался искушению собственных проекций (и даже в некоторой степени - переносов), что за этим обликом перестал являться самим собой. Поясню, что проекция - это наделение другого человека собственными переживаемыми чувствами и цепочками мыслей, а перенос - наделение объекта чувствами и типом мышления другого значимого человека из своей жизни. Т.е. Эрик умудрился наградить и так уже несчастного мальчишку Макса своей тревожностью, духовной слабостью и отцовскими качествами, которых самому не хватало, - заботой, поддержкой и желанием спасти. Зато благодаря всем этим ошибкам, психиатр сумел самого себя вытащить, как Мюнхгаузен, за хвостик из болота, т.е. в данном случае эти процессы послужили для мужчины ресурсом.

Что касается самого сюжета, то он несколько провален - очередной социопат (правда, качество прописанный), который, конечно же, оказался самым главным злодеем, манипулировавшим с гениальной точностью другими, - кто бы мог подозревать этого персонажа - да практически никто, настолько умело человек скрывался за масками. Но вот мотивация у убийцы в этом романе слабенькая, не стоящая всех усилий, так что финал, несмотря на любопытность повествования и грамотное описание персонажей, разочаровывает. Также немного прихрамывало и излишнее расписывание ненормальной привязанности Эрика к чужому мальчишке (механизм я уже объяснила, но вот веселее читать эту эпопею от этого не стало).

Поэтому, подводя итог, не могу сказать, что книга - прекрасна, но и стану ее активно критиковать. В романе присутствуют свои плюсы и минусы. Если не обращать внимание на не самый интригующий финал, простоватую психологию взаимоотношений и на эпопею спасения несчастного подростка, можно вполне даже насладиться повествованием, где присутствует разнообразие поворотов сюжета и живые герои.