Рецензии на книгу «Когда она ушла» Блейк Пирс

Нарвалась...

Вот уж чего совсем не ожидала, открывая эту книгу, что следом тут же возьмусь за следующую! Более того, я этого не ожидала еще даже на предпоследней странице ))) Попробую по порядку...
Во-первых, приятной для меня неожиданностью оказалось, что детектив этот женский. Не то, чтобы мужчинам его читать было неинтересно, но... Гг-ня - женщина со своим ворохом проблем, что, в общем-то, совсем не ново. Новым для меня явились намек на романтические отношения между напарниками и упор на внутренние переживания героини. Как правило, авторам-мужчинам такие вещи несвойственны.
Во-вторых, эта самая героиня написана слегка гротескно - она упорно прется на одни и те же грабли, невзирая на то, что прекрасно знает, чем такие вещи заканчиваются. Сначала меня это дико злило, но потом я решила для себя, что у автора это что-то личное. Шучу, конечно, но, как говорится, в каждой шутке...
В-третьих, я вообще обожаю детективы такого плана - есть маньяк, его ищут. Есть хорошие плохиши, которые мешают искать маньяка. И главное - это объем! Меня совершенно не пугают объемные книги, если они не детективы. Читать тысячу страниц о расследовании обычно тяжеловато. Оставим лучше такие формы романам )))
И последнее. Я просто обожаю такие финалы! Вроде бы все завершилось успешно, можно взять серию себе на вооружение и периодически почитывать, когда захочется триллера, по-женски мягкого. Вдруг - раз, и... Бери следующую книгу и попробуй только остановиться! )))
На самом деле, шедевром сие произведение назвать крайне сложно, но читается легко, интрига держит, а вот мурашек и излишне тошнотворных описаний нет (ну... или мне так показалось после книг более брутальных парней-авторов). Сейчас сама с собой заключаю пари - придется ли залпом читать все девять или получится растянуть на "когда-нибудь прочту их все" )
В общем, ушла читать дальше.

Достаточно простой детектив, где главная героиня женщина-полицейский расследует дело серии странных убийств молодых женщин. Не скажу, что сюжет сильно захватил или заинтриговал, что-то было шаблонно, что-то, само собой разумеется, но за поиском преступника следить было интересно. Язык совсем простой, как у большинства произведений такого жанра в современной литературе, читать легко.

Далее возможны небольшие спойлеры.

После огромного стресса, связанного с работой, специальному агенту Райли Пейдж предлагают завершить начатое ранее дело. Непросто взять себя в руки, побороть страхи и вернуться к любимой работе. Но желание спасти очередную жизнь преобладает над страхами. Однозначно, от психологической проблемы уйти так просто не получится, кошмары будут преследовать, проявляясь тогда, когда их совсем не ждешь. Ко всему добавляется еще неудачная личная жизнь, проблемы с дочерью, тени собственного прошлого, недопонимание на работе и постоянные палки в колеса в ходе следствия. Для меня все эти рабочие моменты с подозреваемыми, арестами, были слишком наигранными. В реальном следствии, скорее всего, так оно и есть, но в книге выглядело довольно банально, не цепляло, и хотелось подтолкнуть автора, двигаться дальше, так как очевидно, что произошла очередная ошибка. Еще очень раздражало, что Райли Пейдж слишком часто неоправданно шла на риск и почему-то всегда находилась к любому опасному месту ближе всех оперативников и полицейских участков. Автор из героини уже в первой книге лепила чрезмерно рисковую женщину. Потому у нее были две крайности либо боюсь, либо иду даже туда, куда не стоит.

Книгу оценила высоко, несмотря на претензии. Интерес к происходящему победил. Детектив же больше рассчитан на женскую аудиторию, нет откровенных описаний жестокости, нет кровожадности, и героиня со своими проблемами постоянно находиться в поле зрения читателя. Попробую позже вернуться к продолжению. Возможно, книги пойдут для легкого чтива. И детектив, но без излишков напряжения.

Некий маньячина мало того, что является садистом, так еще и сдвинут на куклах. Он похищает женщин, держит их у себя, а затем убивает. И оставляет тела в дивных природных уголках, придавая им вид кукол при помощи грима и парика, смонстряченного из кукольных волос.
После очередной жертвы агент ФБР Билл Джеффрис вынужден обратиться за помощью к своей напарнице Райли Пейдж - агенту с навыками профайлера. Которая нынче сидит дома, пытаясь восстановиться после серьезной травмы: спасая девушку из плена психопата, она сама попала ему в руки, ну и огребла по полной за свой профессиональный героизм. Сейчас ей нелегко, тем не менее она откликается на просьбу Билла и возвращается к работе. Точнее, к охоте - охоте на серийного убийцу.

Не шедеврально, но неплохо.
Я с интересом следила за развитием детективной линии, которая довольно неплоха, и концовка с наметкой на продолжение мне понравилась.

Однако по большому счету этот роман похож на десятки других маньячных триллеров и нет в нем ничего, способного как-то выделить его из этого ряда. Серийный убийца весьма обыкновенный (хотя это ближе к реальности, чем интеллигентные и высокоинтеллектуальные маньяки, которых на самом деле подавляющее меньшинство), сама Райли тоже ничего особенного из себя не представляет (это не профайлер Уинтер из романов Джеймса Кэрола и тем более, не Гарри Босх из серии Майкла Коннелли). Лихих вывертов сюжета в романе также не имеется, хотя скучной книгу не назовешь.

Неплохой маньячный триллер среднего уровня.

Шаблонный шаблон.

Главная героиня: борется с посттравматическим стрессом, разведена, имеет дочь, с которой нет нормальных отношений, с бывшим мужем не общается, периодически напивается, влюблена в напарника. Все проблемы из-за любимой работы.

Напарник: находится на грани развода, пока не отвечает взаимностью героине. Борется за семью и двоих детей. Почти не высовывается, только нахваливает таланты героини, заглядывая ей в рот. Нужен на случай, если читатель не понимает насколько героиня гениальна. Он подтвердит.

Остальные служители закона: жутко тупые, недалёкие, ничего не умеют, не видят, не верят. Нужны для подтверждения гениальности героини.

Расследование: нет, как такового. Для растягивания сюжета несколько раз используется приём поимки не того подозреваемого. Раза три. Для подтверждения гениальности героини и отсталости остальных служителей закона.

Маньячная составляющая: средней паршивости, много внимания на себя не оттягивает, убивает потихоньку, помешан на куклах - это маньяк основного сюжета. Есть ещё маньяк из прошлого, тот который нанёс моральную травму героине. Пока таится лишь в воспоминаниях героини отравляя и без того нелёгкую жизнь.

Личность преступника: устанавливается героиней благодаря цепи случайностей и её недюженному таланту. Весь секрет маньячности раскрывается на одной странице. Благодаря нескольким детским фотографиям наша героиня понимает, что с ним не так и почему куклы.

Всё.

Книга проста, как округлый камешек. Есть провисания сюжета и явная нестыковка, которая окончательно развеяла приятный шлейф кукольной подоплёки. В тексте есть ошибки и просторечия. Скучно, пресно, до невозможности предсказуемо.

С первых же глав заметно, что эта книга у автора первая. Это не оправдание, потому как существует множество авторов, кто именно своей первой книгой врывается в литературный мир и громко о себе заявляет. Однако это точно не касается Блэйк Пирс. Она пишет откровенно слабо, хотя бы для меня лично. Я прочитала достаточное количество детективов и психологических триллеров, как хороших, так и неудачных, чтобы сравнить и поставить более-менее объективную оценку. Возможно, в какой-то степени, как обычно, в чем-то виноват перевод, но с другой стороны если нечего особо переводить, то текст будет сырым на любом языке. Пирс, конечно, старается, как может, заинтересовать и заинтриговать читателя, но то ли приемы у нее банальные, то ли идея уж слишком шаблонная, но я не была удивлена хоть чем-то даже в малой степени. Для меня чтение этой книги было просто филлером для пути с работы и на работу, дома в свободный час я бы ни за что не села за чтение, понимая, что это пустая трата времени.

По сюжету главная героиня Райли Пейдж - агент ФБР, которая умеет "примерять" на себя мышление преступника. Она профайлер, эксперт по поведению и всё в таком духе, и по мнению коллег (особенно напарника) она прямо таки бриллиант и волшебник. Но что мы имеем на деле? Райли постоянно выдает теории о преступнике, не потому что у нее есть улики, она просто рассуждает, и даже не как Шерлок на основе реальных вещей чаще всего, а просто чутье у нее, интуиция или инстинкты - нужное подчеркнуть. Ясно, что подобные специалиста бихевиористы существует и помогают при расследовании, но у Пирс выходит так, что все агенты тупые и безмозглые, а она идет по следу, просто потому что у нее в голове екнуло и она себе картинку сложила, ну вот инстинкт так подсказал. Ладно бы это было несколько раз и на основании чего-то подталкивающего, но она с потолка постоянно брала выводы, которые - о чудо - оказывались верны, хотя для большей якобы правдоподобности (а заодно и для тупизны ситуации, но автор об это явно не думала), Райли пару раз косячила, и то лишь по причине личной травмы. Толком ни одной улики так найдено, впрочем, и не было, просто Райли, как ищейка, шла по следу, а попутно у нее попадались очень уж удачные совпадения: дневник одной из жертв с очень нужным чеком внутри, или разговорчивые старые женщины, владеющие магазинами. Я не верила, меня не впечатлило.

По итогу не советовала бы к прочтению, потому что крайне проходной материал.

Из подобных триллеров я читала в последний раз Алистера Маклина и его "Ночь без конца" . Может поэтому книга мне очень понравилась и я читала ее половину ночи и не могла остановиться, пока не узнаю кто же этот ненормальный. И что там на самом деле с мучителем главной героини. Личность главного злодея не могла угадать до самого конца, были разные предположения и ошиблась в каждом. Интрига сохранилась до конца. И теперь хочется скорее прочитать продолжение, ведь не все точки были расставлены. я бы даже сериал по мотивам этих книг посмотрела, люблю такие кино-триллеры/детективы.

Прошлое не мертво. Оно даже не прошлое

В данной истории ведется дело о серийном маньяке, который помешан на куклах. Но разобраться в этом деле может только специальный агент ФБР – Райли Пейдж, которая видит то, чего не замечают другие. Причем интрига была на протяжении всей истории и головоломка была до самого конца.
Только проблема в том, что Райли пережила, то чего и врагу не пожелаешь. А высказаться, поделиться своим горем, беспокойством и переживаниями она может только с девушкой, которая пережила этот случай вместе с ней. Со своим коллегой она не хочет делиться из-за гордости, показать, что она со всем справляется. А со своей дочерью – потому, что считает ее маленькой и пытается огородить ее от всего плохого, не понимая, что делает этим только хуже.
Поэтому, считаю, что на первом месте идет рассказ не о том, как поймать злого преступника, а как бороться и победить прошлое.
Из-за прошлого Райли трудно сконцентрироваться на этом деле, но она берется за это дело, что бы остановить это насилие и в то же время отвлечься. Вот только получится ли..?
А теперь немного отсебятины: в каждой книге, мне кажется, есть моменты, которые порой подбешивают. Да, я сочувствую главной героине, но ёлки-палки, как можно наступать на одни и те же грабли дважды. Ее мучают воспоминания о прошлом, но при этом она с головой бросается в такую же опасную ситуацию, не подумав быть хоть чуточку осторожней на этот раз.
Но все же, книга читается на одном дыхании, поэтому ставлю и жду продолжения этой книги

Хотела бы я сказать, что прочитанная книга была классная и я вообще счастлива что ее прочитала и она мне дико понравилась и захватила меня, но говорить не буду.
Мы имеем ооооочень простой детективчик про даму агента ФБР, которая скажем прямо, очень и очень странноватая. Ну то есть дама то взрослая и агент, но пренебрежение к своим обязанностям и приказам у нее сквозит отовсюду.
После психологического стресса от похищения,наша мадам приходит в себя, но тут назревает новое дело.
Основная претензия на книгу в том,что как детектив она совсем простая. В ней нет как таковой интриги и нет какой то логической цепочки.
Вы уже изначально понимаете,что плохого дядю поймают и все будет просто замечательно, что ну никак не оправдывает автора и не дает ему плюсы как писателю.
В общем, искренне не ожидала,что после первой книги возьму вторую и буду читать, но взяла.
Но и там тоже все тухленько. Но что я хочу от «женского» детектива ….

Сам детектив мне понравился. Расследование преступление, умственная работа героини. Переживания за последнюю жертву. Найдут или не найдут. Но вот сама героиня мне не особо понравилась. Лезет везде впереди паровоза. Одного раза ей было мало, не хватило. Вместо того, чтобы дождаться подкрепления, опять тащит свою пятую точку туда куда нормальный человек не сунется. Местами она вела себя как маленький ребенок, у которого отобрали конфетку. Столько непонятных действий с ее стороны. Но в уме ей не откажешь. Многие персонажи не раскрылись, но будем надеяться, что дальше будет интереснее

Наткнулась на неё совершенно случайно пару месяцев назад, когда решила посмотреть, какие бесплатные книги можно откопать на Play Market. Сюжет расписывать не берусь, так как и прочитана давно, да и в описании книги всё довольно понятно изложено.

Книга, скажем так, средняя. Жанр я бы обозвала, как некий процессуальный триллер. Сюжет, да, увлекает, хоть и банален до чёртиков. Лично я ни капли не пожалела о такой находке и теперь буду следить за выходом продолжения, ибо в конце, по закону жанра, нам ясно дали понять, что это только начало. И всё, вроде бы, неплохо...НО:

Хмм, неужели у переводчика не было редактора? Неужели перед тем, как выдать ЭТО читателям, хоть один мало-мальски грамотный человек (какую бы должность он не занимал) не удосужился прочитать этот "черновик"? За правильность самого перевода не ручаюсь, но неоднократно встреченное слово "садит" (в контексте "сажает своих жертв") и многочисленные опечатки сильно омрачили впечатление. И нет, я не зануда, сама, порой, могу ошибиться. И других людей не привыкла тыкать в их случайную (или не очень) безграмотность. Но тут ситуация обязывает. Остаётся только надеяться, что перед потенциальным выходом в печать все недочёты исправят, ибо платить за черновик, думаю, многим будет обидно.