Рецензии на книгу «Шахта» Антти Туомайнен
А шахта будет? – А зачем?
Понятие саспенса нынче так размазали, что уже и не знаешь, что под ним понимать. Если «Шахта» Антти Туомайнена называется саспенсом, тогда я могу именовать себя сатириком. Ну а что, у меня же встречается в текстах пара-другая шуток. Так же и у издательства, видимо – намек на интригу и/или угрозу, пусть даже самый пустячный, затерянный среди страниц – можно издавать как саспенс.
На самом же деле «Шахта» – это классический детективчик, причем именно так, уменьшительно и при этом не ласкательно, потому что книга, мягко говоря, средней руки и напоминает экземпляр из бумажных покетбуков, который наугад вытаскиваешь из тьмы ему подобных.
Расследование ведет журналист (что весьма оригинально, замечает рецензент с уничтожающим сарказмом), которому подкидывают анонимку с прямым посылом: иди и разоблачай, потому что горнодобывающее предприятие мухлюет по-крупному, общественность будет в шоке, «зеленые» захлебнутся слюной от возмущения и ярости. Янне покорно отправляется выяснять, увязает в расследовании, портит отношения с семьей, которой начинают угрожать, а еще внезапно встречается с собственным отцом, которого не видел, почитай, ни разу в сознательной жизни.
Что меня больше всего удивило в этой книге, так это то, что все карты сразу наружу. Повествование ведется то от третьего лица (так же удобнее), то от первого (Янне). В результате «отцовской» интриги, которую нам обещает аннотация, попросту нет. Читатель сразу все знает и понимает. Собственно расследование тоже выглядит довольно тухло и предсказуемо. Стиль изложения – винегрет (из-за разности ракурсов) и не больно богатый язык. Все очень коротко и просто. При этом совершенно неясная тщательность проявлена в оформлении е-мейлов.
Кстати, особенно потрясает рейтинг книги. Ни описаний секса, ни кровищи. Так, несколько сухо описанных убийств, причем описанных так, что новостные сводки и то кажутся краше да подробнее. Так что, ей-богу, хоть двенадцатилетним любителям детективов можно давать, по языку и сложности сюжета как раз самое то.
Единственное, что для меня однозначно плюс, так это главный персонаж. Я терпеть не могу, когда главными героями являются журналисты или писатели – они обычно показаны одержимыми ищейками, жаждущими славы или просто воплощения идеи на бумаге, мир у них сходится на описанной интриге, причем зачастую без веских на то причин. Но Янне предстает совсем иным. Нашедший свое призвание, он спокоен и рассудителен, он искренне любит свою работу, переживает, что из-за нее может пострадать семья, уделяет время, чтобы перекинуться парой словечек со своей совестью – и совесть обычно берет верх.
Так что вот, на одной чаше весов слабый сюжет, хромающий на обе ноги, на другой – неплохой персонаж. В результате уравновесилось в трояк, совершенно нейтральный. Можно почитать? Можно. Как оно? Да никак.
Год начался не с хорошей книги, а с весьма посредственного детектива. Хотя наверное сама задумка была не плоха, но вот реализация очень подвела.
Молодой и талантливый журналист Янне Вуори получает анонимное письмо с предложением расследовать деятельность одной компании по добыче никеля. Отправитель намекает, что деятельность рудника приведёт к экологической катастрофе. К тому же директора компании умирают один за другим. Параллельно с журналистским расследованием мы можем наблюдать за личной жизнью Янне, за его отношениями с женой, с которой он на грани разрыва после трех лет брака, за отцом, внезапно объявившемся спустя тридцать лет.
Детективная линия в книге слабая. В принципе Янне и особо напрягаться с расследованием не приходилось. Многие факты ему приподносят на блюдечке, ему остается только сложить 2+2. К середине произведения всё уже ясно, а финал так и вовсе скучный.
Название книги совершенно не соответствует содержанию. Шахта здесь даже не фон, не антураж, она вообще существует отдельно от книги. С таким же успехом действие могло происходить на спичечной фабрике или на мыловаренном заводе.
Подводя итог, могу сказать, что книга скучная. Сюжет предсказуемый, интриги нет, язык примитивный, герои картонные. Лучше бы Туомайнен написал драму о сложных отношениях супругов, чем детектив.
На серию книг «Мастера саспенса» я давно положила глаз. Во-первых, очень много восторженных отзывов на книги, которые входят в эту серию. Во-вторых, я как раз и люблю те жанры, что в нее включены. В рамках серии издаются шпионские романы, триллеры и психологические детективы современных зарубежных авторов.
Антти Туомайнен - финский писатель и журналист. Видимо поэтому за основу романа было взято журналистское расследование. Янне Вуори - талантливый журналист из Хельсинки решает написать статью о новой шахте, где все странно и туманно, сокрытие от населения непоправимого вреда окружающей среде. Руководство шахты отказывается общаться с журналистом, и главный герой начинает собственное расследование.
Идея конечно неплоха, а вот реализация всего задуманного, как по мне не совсем удалась. Я, конечно, рассчитывала на более динамичное и напряженное повествование, интересные повороты и неожиданный финал. А тут сам сюжет идет как то параллельно с главным героем. Все самые интересные моменты проходят как то мимо, на заднем фоне что ли. Все эти зверские убийства, которые толком то и не расследуются. Убили, ну и убили, бог с ними. Сюжет больше похож на игру - бродилку. Местами есть шпионские игры, но и это не помогает. Главный герой больше страдает от того, что у него не ладятся отношения с женой, объявился отец, который бросил их с матерью уйму времени назад, тут еще угрозы, что бы он бросил свое расследование… Вот вроде и книгу быстра прочитала, и слог вроде интересный, но спустя несколько часов уже и не помню о чем и читала, как то все быстро выветривается из памяти, оставляя смутные очертания. Вот что было интересно читать, так это про отца Янне Вуори. Вот это человек, 30 лет работал киллером, но под конец жизни решил завязать, начать общаться со своей семьей, которую бросил. А что мне действительно понравилась, так это описание природы. Зима так и пробрала меня до костей. Пока читала, так и чувствовала ее холодное дыхание. Весь этот холод, ветер и снег. Этого-то мне и не хватала в нашу теплую в этом году зиму.
Вот только сомневаюсь, знакомится ли мне дальше с этой серией или сразу забросить и не тратить больше время.
Долгая прогулка - 2020
Всадники книгапокалипсиса
Мы слепы в нашей любви.
Я давний почитатель детективного жанра, поэтому пройти мимо серии книг «Мастера саспенса» не могла. Открыла же для себя серию, лишь благодаря книге Джеймса Кэрола "Сломанные куклы". Правда с тех пор прошло достаточное количество времени и вкусы изменились.
"Шахта" - это низкосортный детективчик, который был бы интересен лишь как проходная серия сериала. Медленно пробираясь сквозь страницы, которых не так уж и много, я уже с середины поняла, кто стоит за всем происходящим.
С поразительным упорством я постигаю финскую литературу. Антти Туомайнен малоизвестный публике автор. Если бы не его попадание в серию «Мастера саспенса», то вообще бы не обратила внимание на него. Хотя я до сих пор не понимаю, по какому критерию детектив попал под 18+ - ничего особенного там нет. Сюжет - абсолютно безвкусно подан, даже за расследование Эрин Брокович было интересней следить.
1 из 5
«Не нужно ничего делать особенного, если хочешь испортить человеческие отношения. Ведь мы не причиняли друг другу боли, не делали ничего непоправимого, и тем не менее сейчас смотрели друг на друга, как смотрят на чихающего в трамвае»
В моем представление шахта – это суровые мужики в касках, занимающиеся тяжелой работой. Тут этого нет, тут рудник и его история с коммерческой и экологической точки зрения. Да и этого здесь будет немного, больше всего внимания тут уделено личной жизни героев, и тому, что мужик после трех лет брака уже не находит со своей женой общий язык и не может заплатить за садик, именно этот момент подчеркивался больше всего раз, как самый большой грех. Янне Вуори – журналист, жертвующий семьей ради расследований и попыток докопаться до правды. Его статьи остры на язык и вызывают отклик в общественности, чаще негативный. История рудника так его тревожит, что он ради этого рушит свою жизнь, ставя работу выше семьи. За что и получает письма с угрозами.
Отец Янне ушел из семьи, когда он был совсем маленьким и больше он о нем ничего не слышал, ровно до того момента, как спустя 30 лет встретил его в магазине. Папа вновь решил попытаться восстановить общение с родными, и те приняли его. Янне вынужден уделять все свое внимание расследованию, особенно после того, как ключевые лица его статьи начали умирать.
Финский детектив зверь редкий и малоапетитный, с трудом припоминаю, что уже читала у этого автора роман «Целитель», но даже примерно не могу вспомнить, о чем он. Серия «Мастера саспенса» чаще всего угадывают с выбором авторов, но этот, наверно не слишком удачно сюда вписывается. Короткие, сухие, рубленые фразы. Пришел, ушел, поел, лег спать. Минимализм вокруг и в себе.
Страдание не дает знание
Журналист Янне Вуори получает анонимное письмо с призывом расследовать деятельность одной крупной горнодобывающей компании. Янне отправляется в шахты, туда, где добывают полезные ископаемые и проводят крупные махинации с финансами. Только Янне успевает подумать о статье, которая, наверняка, станет сенсацией, как руководители компании начинают трагически погибать один за другим. А на самого Янне сваливается куча личных проблем - ему предстоит развод с женой и встреча с отцом, которого он не видел вот уже 30 лет.
Серия "Мастера саспенса" - это лотерея, в которой могут попасться удачные и действительно интересные книги, а могут выпасть и такие как "Шахта". Только я успел похвалить серию за новую книгу "Люкке", как мне в руки попалась книга Антти Туойманена. "Шахта" была зарекомендована, как остросюжетный политический детектив, в котором будут происходить кровавые убийства, но на деле читатель получает второсортную историю, которая не цепляет ни сюжетом, ни персонажами, ни языком повествования.
Начнем с детективной составляющей. Ее тут нет. Повествование ведется то от первого лица (показывая главного героя), то от третьего (раскрывая личность убийцы). Так вот, о том, кто такой убийца говорится буквально в первой трети книги, разрушая всю "интригу". На всем протяжении книги мелькают десятки имен, которые совершенно не запоминаются, а после половины уже, в принципе, становится все равно, что произойдет с героями и кто кого убьет. Эффекта взорвавшейся бомбы в финале тоже не будет. Единственное, что может взорваться - это мозг читателя.
Язык повествования. Не знаю, вина ли это переводчика или автора (но судя по другим книгам, что-то мне подсказывает, что все же автора), но язык повествования здесь крайне примитивен и туп. "Поел. Отправился в офис. Написал статью. Ушел домой." - и так на протяжении всей книги. Иногда казалось, что автор, не подобрав красивых метафор, оставлял все как есть:
Но сейчас говорят многое и о многом
Порой стоит отказаться от чего-то, желая приобрести что-то
Работа делает нас чем-то, но одновременно лишает нас чего-то.
Серьезно, вы только вдумайтесь.
Также меня очень "порадовали" описания кровавых убийств, за которые, наверное, у книги и стоит рейтинг 18+. Осторожно, если вы особо впечатлительный человек, то лучше не читайте следующую цитату:
Попадание. Мужчина как на ладони. В шею. Смертельно.
Ну, и мое любимое. Предложение, которое должно было раскрыть главного героя, но, по всей видимости, главные герои здесь сопли:
Десять часов езды, на стоянке мерзнут сопли, но я хотел этого
Я не знаю, какую культурную или интеллектуальную ценность может представлять эта книга. Она примитивна и неинтересна. Поднятые в ней социальные проблемы про загрязнение окружающей среды, мошенничестве в вышестоящих инстанциях, отношения отцов и детей - все это сливается в унитаз из-за глупого сюжета, примитивных диалогов и картонных персонажей. Ну, и вишенкой на торте является, конечно же, слог автора. Это не саспенс, не детектив и не драма, что это - можете сделать выводы сами, но я настоятельно не рекомендую.
Быть может, "Шахта" найдет своего читателя, также как найдет его книга из этой же серии "Зыбучие пески", которая стала еще одной каплей. Книгу мне подарили, и единственная польза от нее будет - это место на полке, среди других красных книжечек. В остальном же, я не думаю, что стоит тратить на нее время.
Худшая книга в серии мастеров саспенса?
За последний год я прочитал около 100 книг и только одна из них оставила после себя чувство зря потраченного времени. Эта книга.
Судя по обложке можно подумать что повествование в книге пойдет про мрачные заброшенные шахты, полные тайн и загадок, неустанно держащих читателя острым сюжетом. Но это впечатление ошибочно - внутри невнятная история журналистского расследования деятельности рудника, вызывающей загрязнение окружающей среды. Убийства конечно есть, куда же без них но в центре именно экология, автор думает что так интереснее и все расследование ведется именно в этом ключе. Интриги никакой, главного "злодея" угадает даже младший школьник. В конце главный герой даже сам расстраивается что никакой тайны нет и журналисткой сенсации не будет. Читатель с ним солидарен.
Единственное что более или менее удалось автору - сцены личной жизни. Концовка приторно сладкая до жути. Антти, ты же писал не мелодраму а получилась именно она с легким налетом саспенса!
Каждая книга из серии #МастераСаспенса берётся очень осторожно, а читается с настороженностью. Эта серия крайне нестабильная и разношёрстная.
⠀⠀
О «Шахте» уже доводилось читать отрицательные отзывы. Книгу называли самой худшей в серии и теперь я могу с этим полностью согласиться, так как наконец-то прочёл её.
⠀⠀
Скандинавские триллеры/детективы и прочий саспенс всегда шли рука об руку с глубокими переживаниями героев. Рефлексией прошлого, настоящего и будущего. Меланхолия и серые тона тянулись осязаемым шлейфом за такими книгами. Возможно только мне попадаются такие истории, но пока мысли именно такого рода.
⠀⠀
Мне сложно охарактеризовать «Шахту». Может она лучше смотрелась бы в другой серии. Здесь очень много самокопаний, крайне много!!! Их так много, что журналистское расследование героя, который из-за этого задвинул семью в самый дальний угол, потерялось.
⠀⠀
Создавалось чувство, что это самое расследование было создано лишь в качестве предлога, чтобы показать внутренний мир героя и какие-то другие психологические нюансы.
⠀⠀
В общем и целом книга крайне слабая. Отправится на буккроссинг и освободит место для чего-то более стоящего.
Странноватый скандинавский детектив. Нет, в плане детектива всё "в духе" - независимый следователь (в данном случае - журналист) с большими проблемами в личной жизни, преступление с местным колоритом (экологическая катастрофа в маленьком северном поселке), немного экшена, несколько труппов.
Рефлексия главного героя
Разве в мире не достаточно дерьма и лжи и без меня? Стоит ли напрягаться, чтобы рассказывать всю ту же самую ложь, что и все остальные?
усугубляется непониманием женой высоких целей его расследования и нелепыми требованиями выполнения элементарных норм совместного проживания, как то - забрать дочь из садика, оплатить квитанции и прочей чепухи
Люди обосновывают собственную занятость тем, что им нужно кормить семью и кормиться самим, нужно не выпадать из игры, тем, что все идут на компромиссы и что времена меняются. Но где грань?
Но ему просто не до этого, хотя дочь он безумно любит. Ведь ему попался офигенный материал - большая корпорация построила на севере рудник по добыче полезных ископаемых. Это просто спасение для депрессивного района, создание рабочих мест, развитие инфраструктуры и тд и тп. Ну да, природа неизбежно пострадает, но ущерб обещан минимальный за счет установки мощных очистных сооружений. Но не все так просто
Эксплуатация рудника загрязняет окружающую среду в большей или меньшей степени. В основном в большей. Это факт. Да и, кстати, улучшение ситуации с занятостью тоже весьма сомнительно: пятьдесят объектов по добыче полезных ископаемых и минералов в Финляндии обеспечивают работой едва ли пару тысяч человек по всей стране. Это столько же, сколько работает в магазине «Стокманн» в Хельсинки. Разумеется, появление даже одного рабочего места в отдаленном регионе – это победа, но если стоимость его создания исчисляется миллионами, а потом еще и накладные сверху, то это не выглядит как разумные инвестиции.
Зададимся вопросом: отчего же в стране, подобной Финляндии, с еще относительно чистой природой, нужно не мытьем, так катаньем заниматься ее загрязнением и не получать взамен ничего? Можно предположить, что если в будущем и возникнет недостаток чего-либо, то уж ни в коем случае ни золота, ни хрома, ни никеля, ни в особенности отходов производства. Будет ощущаться дефицит в незагрязненной почве, воде и воздухе. В такой ситуации стране, где предостаточно чистой воды и территорий, на которых сульфиды еще не портят никому жизнь и «хвосты» отстойников не уничтожили рек и озер, есть что дать нам всем.
А тут еще и руководители корпорации вдруг начинают умирать один за другим в результате нелепых несчастных случаев или внезапных инфарктов. Так кто же за этим стоит - это и предстоит выяснить Янне Вуори.
Но как будто проблем у него недостаточно - судьба подбрасывает еще один сюрприз в лице вернувшегося после тридцатилетнего отсутствия отца. И отец этот оказывается вовсе не таким уж гадом, оставившим жену с годовалым сыном. Просто работа у него такая, он ... наемный убийца (это не спойлер, потому что эта "тайна" раскрывается буквально на первых страницах). И вот по этому-то поводу сознательный и высоко моральный Янне вообще не заморачивается! Никакой рефлексии, даже намека, просто семья наконец воссоединилась и устроила идиллическое чаепитие.
Не хронологически, но по счёту вторая переведённая на русский язык книга Туомайнена понравилась меньше, чем её предшественница. Почему?
Во-первых, сложилось достаточно чёткое впечатление, что Антти не слишком здорово понимает разницу между рудником и шахтой, и вообще, не силён в горнорудном деле. Судя по всему, читатель имеет дело с Компанией или небольшим Комбинатом - метод щелочного выхолачивания, как и любое другое химическое взаимодействие с рудой, подразумевает под собой наличие на предприятии обогатительного комплекса, и он, этот самый комплекс, не может находиться в подземке. Возможно, это мелочи и частности, но всё же.
Во-вторых, финский автор так стремился к открытости финала, что так и не определился, на какой же странице ему заканчивать своё повествование. Ощущение от окончательно закрытой книги смешалось с ощущением, что мне просто-напросто не дали дочитать.
И в-третьих, сюжет и развитие действий далеко отстали от главной, достаточно неплохой идеи романа. Понятно, что скандинавам (отнесём к ним и финна) свойственна высокая плотность фамилий на единицу объёма, но половину из них можно смело вычеркнуть.
Но не всё так плохо. Важная черта Туомайнена, вокруг которой ему и следует строить свою писательскую карьеру, заключается в его узнаваемости. Непопулярное нынче качество, которое, конечно же, нужно развивать.
Не стоит исключать, что это его худшее произведение, но выше трёх звёздочек я не поставлю. И ниже, разумеется, тоже.
“...Ветровое стекло разбивается вдребезги, водитель разрывается в клочья”
Я проглотил довольной крупный кусок этого текста - страниц шестьдесят, может быть, - прежде, чем убедиться: передо мной - пустое, пошлое и глубоко вторичное чтение. Мне лично Шахта показалась мне бледной тенью Милленниума : детектив-журналист, про которого финский писатель Антти Туомайнен написал уже пять книг, борется с коррупцией и корпорациями.
Очередное дело начинается с того, что герой едет на никелевый рудник в северной Финляндии, чтобы накопать чего-нибудь горяченького. Без мыслей, наводок, идей. Просто покопаться. Честно сказать, для детектива завязка так себе. Так же и северная Финляндии, на которую автор, кажется, сделал ставку, - не самое экзотическое место на свете: толстые сугробы за окном я сам наблюдаю с конца октября.
Пока Янне Вуори - так зовут журналиста - бегает вокруг шахты, пытаясь вникнуть в техпроцесс и написать что-нибудь изобличительное, вокруг него сгущаются тучи, сплетаются сети, кружит воронье. Чтобы стало совсем плохо, автор включает пару раз курсивом наемного убийцу, который забирается к жертвами по ночам и делает смертельные уколы, кидает фены в ванные или просто жутко стреляет:
...на одном дыхании он делает три шага, встает перед машиной, поднимает ружье и стреляет: ветровое стекло разбивается вдребезги, водитель разрывается в клочья.
Этот убийца, казалось бы, никак с Янне не связан, но нам всем понятно, что Туомайнен пишет про него не просто так. Грядет страшное. Жена уже ушла, перед этим сказав что-то обидное про отсутствие яиц. И дальше будет хуже. Аннотация обещает угрозы семье Янне и его встречу с отцом-потеряшкой - я не добрался досюда: градус пошлости превысил допустимый порог. Захочу почитать скандинавский детектив - почитаю что-нибудь другое. Впрочем, и это вряд ли: криминальное чтиво из тех краев в последние годы только расстраивает.