Рецензии на книгу «Изощренное убийство» Филлис Дороти Джеймс

А вот убийство это и не изощрённое! Так себе убийство, но! Исключительно из-за атмосферы преступления в замкнутом пространстве, практически как у Агаты Кристи, я дожала книгу до конца причём поддерживая нормальный темп, не отвлекаясь на "а не пойти ли выпить чая / посмотреть сериальчик и т.п.". Бедолагу Энид Болем никто не любил в больнице, где она работала, и вообще складывается впечатление, что она была правильной занудой, в то же время - это совершенно не повод шарахать её по голове безвкусной (хотя не в этом дело) статуэткой и бить в сердце стамеской. Адам Дэнглиш в своём репертуаре, я уже читала о нём разок ( Пристрастие к смерти ) изнывала от тоски, но "зайка плакал, кололся, но продолжал любить кактус". Хотя вот эта книжка повеселее прошлой.

Не по сюжету детективной линии, но хотелось дать по затылку Адаму, когда он думал, стоит ли или не стоит поухаживать за женщиной, которая ему впервые после смерти жены понравилась, а то всё секс да секс, чистая физиология, а как найти подход для нормальных человеческих отношений - так уже и страшновато. Дурак. Я всё сказала.

Самый любимый мой вид детектива - замкнутое пространство, ограниченная категория лиц и жертва убийства, которую, как выясняется никто не любил, и по итогу у всех были свои причины желать, если не смерти, то как минимум, ее исчезновения.
Итак, психиатрическая клиника в предместье Лондона, осенний пятничный вечер, еще час и рабочий день закончится, пациенты разойдутся и можно будет разъехаться на уикенд, но... приятного времяпрепровождения не получилось ибо в архиве найден труп заведующей административно-хозяйственной части мисс Болем. Особа она была достаточно неприятная и еще до известия об убийстве мы читаем рассуждения одного из врачей о том, как она ему мешает, не понимает его методики лечения и всячески препятствует его исследованиям. В общем отношение к жертве формируется уже с первых страниц.
Все персонажи очень колоритные и, что характерно, возникает ощущение, что каждый из них на своем месте, ведь маленькая психиатрическая лечебница - это закрытый социум. Так вот каждый персонаж там играет свою роль, не возникает диссонанса ни от одного слова или действия.
Безусловно, важное значение играет и следователь. Я первый раз столкнулась с творчеством Филлис Дороти Джеймс и, соответственно, не была раньше знакома с Адамом Дэнглишем, но этот следователь-поэт понравился мне сразу: немногословный, вдумчивый, интеллигентный, осторожный в своих поступках, но не чуждый сильных эмоций, но все же отшельник по духу и какой-то, как не смешно звучит, очень английский :)
Развязка интригует, и если какие-то догадки посещают, то неожиданный поворот в тот момент, когда все уже кажется понятным, совершенно непредсказуем.
В общем, классический английски детектив, рада, что нашла этого автора и думаю это не последняя наша встреча, ведь еще три книги уже заказаны.

Как-то мне не удается читать про инспектора Далглиша в правильном порядке, то пятую книгу читаю, то первую, поэтому не вырисовывается у меня его последовательный образ, какой-то хаотический и ничего особенного.
Вот это - второй роман, оказывается, Адам еще и стихи пишет и вроде даже неплохие, но только это не имеет никакого отношения в делу. В результате и главный герой меня не зацепил, и сюжет тем более.

В психиатрической клинике обнаружен труп сестры-хозяйки. Классическая основа для классического же герметичного детектива, весь персонал и немногие пациенты наперечет, все двери закрыты, за входом следя - враг внутри. Осталось его вычислить. Но тут-то и началось. Огромное количество сотрудников, все подозрительные, все имеют причины, никому верить нельзя, все недоговаривают. У одной убитая наследство открыла, другому карьеру тормозит, кого-то оговорила, с кем-то поругалась. Вроде мелочи, но у каждого свой порог терпимости, кто-то перетерпит, а кто-то с ножом пойдет. И вот эта мельтешня, эти многочисленные показания, свидетельства морочат голову - а неинтересно. Вот совершенно неинтересно. Неинтересно, кто убийство, неинтересны ложные ходы.

Нет чистоты, прозрачности и лаконичности. Иными словами - это еще не Агата Кристи. Далеко не Агата.

Книжное государство, команда каменщиков "Стройотряд КЛУЭДО" в составе Вики SantelliBungeys , Тани tatianadik , Наташи thali и Юли Uchilka

Средненькое второсортное чтиво. Аннотация интереснее, чем сам детектив. Убийство случается сразу, но само расследование напоминает невкусную жевательную резинку - жуёшь, жуёшь, жуёшь, жуёшь, а удовольствие минимальное - только челюсти зря работают! Ни вкуса, ни цвета, ни запаха. Скучно. От детектива ждёшь огня и размаха, а тут разочарование получается. Я повелась на энергичную завязку. Пока заканчиваю с Ф. Джеймс. Может быть, когда-нибудь и вернусь, но только когда забуду, что читала и разочаровалась.

Очередное (второе по счёту) "чисто английское" убийство, расследуемое детективом и поэтом Адамом Далглишем. Совершено оно не где-нибудь, а в психиатрической клинике. Убийцей является не кто-нибудь, а один из работников этой клиники. Ну не прелесть ли? - Да, прелесть!

Инспектор Адам Дэлглиш # 2
В подвале частной психиатрической клиники найден труп старшей сестры. Женщиной она была настолько правильной, что ее непоколебимая добродетельность внушала окружающим скорее страх, чем уважение

Она была из тех редко встречающихся счастливых людей, которые ни на мгновение не усомнятся в том, что могут провести четкую грань между добром и злом. У нее было небогатое воображение, поэтому она не могла постичь чувства других людей

Она считала своим долгом всегда и во всем раскрывать правду, за что и поплатилась.
Очень скоро становится ясно, что убийцу следует искать среди сотрудников, Дэлглиш с напарником проводят скучную, монотонную, тщательную проверку деталей, опрос пациентов и докторов, скрупулезно записывая показания, анализируя мимику и жесты подозреваемых с целью выявить хоть какие-то признаки страха, напряженную реакцию или попытки сменить тему разговора. А доктора между тем ставят диагноз Дэлглишу

Я согласен, что суперинтендант одержим расследованием, но он также умен. А это означает, что его ошибки будут ошибками умного человека, что всегда очень опасно. Мы должны надеяться ради блага всех нас, что он не сделает ни одной

И все же одну ошибку он все таки совершил и она почти привела к роковым последствиям.
Разгадка вырисовывается где-то с середины истории, но финальный твист все же присутствует ))

Не буду рассказывать о том, что читала не отрываясь. Это не так. Но преступление, совершенное в замкнутом пространстве - это моё. Детектив - Адам Дэлглиш - умный, рассудительный, наблюдательный, обаятельный - это моё. Неспешное повествование, много умозаключений и подробностей, отсутствие "экшна" - это моё. Развязка была достаточно неожиданной, хотя кое-какие подозрения у меня были... В общем с удовольствием прочла детектив этого автора и, конечно же, буду читать дальше с небольшими перерывами на другие жанры.

Филлис Дороти Джеймс "Изощренное убийство"

Классический английский детектив со всеми своими достоинствами и недостатками. Мне этот жанр нравится, поэтому прочла "Изощренное убийство" Филлис Дороти Джеймс с удовольствием.

Преступление в замкнутом пространстве, в данном случае в психиатрической клинике, это для меня самый лучший сюжет. Главный герой Адам Дэлглиш оказался очень даже ничего персонажем. Умный, наблюдательный, интеллигентный, так еще и поэт. Ну чем не замечательный герой. В данной книги он расследует убийство в закрытой психиатрической клинике. Узкий круг подозреваемых. Маленький мирок где все друг друга знают, где каждый из героев хранит свои скелеты в шкафу. Убийцу вычислила к середине книге, но читать все равно было интересно

Ну, вот и пришло время прочтения второй книги этого Автора. Как-то раз я читала одну из ее произведений, под названием: «Смерть эксперта-свидетеля» . И отозвалась я об этой книге не очень лестно, не смотря на некоторые ее достоинства. Как и предполагалась, тут будет так же.
1. Как бы не печатали на ее книгах: «Ф.Д.Джеймс – королева современно английского детектива, «наследница Агаты Кристи».» Если в Англии пишут спокойные и неторопливые детективы, то да, она королева. Но до Агаты ей далеко, очень далеко. Т.к. Агната умудрялась при всем спокойствии и невозмутимости в ее произведениях писать очень динамично и захватывающе, что не сказать про Джеймс.
2. Персонажи. Как я и говорила в предыдущих отзывах - персонажи мертвые. Они как фигурки из картона. Хотя в суперинтенданте Дэлглише пробегали нотки живости, иногда он казался живым, но только иногда.
3. Как всегда обозначу это в плюс. Очень хорошие описания, хороший подход ко всем персонажам, продуманность, и текст не засорен огромными, сложными предложениями и словами. Благодаря этому читается все легко.
4. Насчет сюжета. Я не скажу, что он как-то интригует, берет тебя за душу, нет. Тут нет даже неожиданных поворотов.
«СПОЙЛЕР. Сам Автор нам говорит, в 2 или 3 главе, кто убийца. И все крутиться вокруг этого: Кто?. Но мы и так знаем Кто. Поэтому другие 4-5 глав читать неинтересно. Смысл? Если убийца найден.»
5. Заключение. Автор сам по себе не интересен. Но, для меня, это только вторая книга, а на руках, непрочитанных книг, еще четыре. Поэтому для меня знакомство будет очень долгим и дотошным. Странно, но не смотря на такое количество минусов, Автор может заинтересовать и не отпустить. Ответом на это может быть одно: Она пишет с душой. Не просто ради денег. Это, для меня, самое главное.
Поэтому если вы хотите спокойной, неторопливой, не насыщенной событиями и динамикой книги, душевной книги, то этот Автор и его произведения для вас.