Вот потянуло меня на литературу такого всеобъемлющего масштаба, как история всего - как возникла Вселенная, звёзды, планеты, жизнь.
Я, как человек гуманитарного склада ума и такого же профессионального вектора, очень далек от всех этих вопросов, но, ведь, хочется знать, как оно всё было. Понятно, что "как было" не знает ни этот, ни куча других авторов-популяризаторов и даже самых продвинутых ученых. Они могут только предполагать как могло быть, но на таком безрыбье и рак - рыба, поэтому познакомиться с наиболее вероятными версиями объяснения сущего с точки зрения современной науки, было интересно.
Не скажу, что я всё понял. Более того, понимаю, что я многого не понял, но теперь уже поздно пить Боржоми, надо было физику лучше учить в школьные годы, а я вместо этого налегал на историю и литературу. А ведь, как посмотришь с точки зрения тех глобальных вопросов, которые обсуждаются в книге, то история и литература - это такая далекая производная, что просто несерьезно.
Ну, судите сами, первая и главная тема - происхождение Вселенной. Это же суперглобально! Но, насколько это суперглобально, настолько же и супернеобъяснимо. Авторы пытаются что-то рассказать о предполагаемых физических процессах, творившихся в первые миллисекунды после супервзрыва, породившего Вселенную, но они ничего вразумительного не могут сказать о причинах этого события. Да, предположительно 14 000 000 000 лет назад (в земном измерении) образовался пространственно-временной континуум и с той поры стремительно расширяется. Наблюдается строгое соотношение: увеличивается время существования континуума - увеличивается и его пространственный объем.
Хорошо, мы можем это представить, но ведь есть и то, чего мы представить не в состоянии - это иная реальность, которая существует независимо от нашего времени и пространства. А такой реальности не может не быть просто потому, что есть наша реальность - реальность времени и пространства, и она имеет точку начала. А что же было до того? А "до того" ничего быть не могло, потому что до того не было времени, по крайней мере, в том качестве, которое оно имеет в нашей Вселенной.
Но там, в неведомом "до того" обязательно что-то было, а, вернее, есть, поскольку отсутствие понятия "время" рождает отсутствие глагольной формы прошедшего времени. Это обязательность проявляется в том, что именно в "до того" прячется причина всего сущего для нас. Кажется, я неминуемо прихожу к версии божественной причины возникновения Вселенной. Но это необязательно, поскольку Бог нужен для того, чтобы объяснить необъяснимое, я же, признаю эту необъяснимость, но предполагаю, что причина в неких объективных процессах, находящихся за гранью нашего понимания и осознания.
Преодолев это самое важное и самое слабое звено нынешней истории мироздания, авторы переходят к рассказу о возникновении галактик и общей структуре Вселенной. Увлекательная история первичного проявления добра и зла (опять же человеческое восприятие) - взаимоотношение материи и антиматерии. На самом деле, как выяснилось, антиматерия никакое не зло, а необходимая часть нашей Вселенной, и необъяснимые до конца черный дыры - глобальные конгломераты антиматерии - за счет своей колоссальной массы, выполняют роль чуть ли не спасителей и стабилизаторов всей вселенской структуры.
Кстати, о колоссальности речь пошла - цифры, которыми оперируют авторы, описывая глобальные физические процессы, настолько гигантские в обе стороны от запятой, что представить их как-то более-менее реально просто не возможно. Все эти степени, которые обозначают цифры, зашкаливающие за квинтиллионы, где одним порядком больше - одним меньше, вообще без разницы.
Главы, посвященные образованию звёзд и планет уже хотя бы малость становятся попонятнее, но радость оказалась короткой, как только перешли к возникновению жизни, снова - никакого вразумительного объяснения. Ну, правда, авторы честно начинают эту часть с признания: что такое жизнь науке точно не известно. Снова то, с чего начинали - отсутствие объяснения причины, и снова становится актуальным божественное толкование или лежащее за гранью нашего сегодняшнего понимания. Это же касается и разума, а следовательно, последнего вопроса, поднимающегося в книге, возможности существования инопланетных цивилизаций и возможного контакта с ними. На этот вопрос у науки тоже пока нет сколько-нибудь однозначного ответа. А появиться он сможет только в двух случаях: если к нам реально пожалуют инопланетяне и если мы сможем разобраться в причинах появления жизни и разума.
"История всего" - отличное название для данной книги. Авторы заглядывают в такие глубины пространства и времени, что уложить и объять это своим разумом сложно. От самого зарождения Вселенной и до сегодняшнего момента, а иногда и заглядывая в будущее. Читать местами было сложно, много научных терминов, особенно в начале, формулы и научные расчеты, но постепенно читатель втягивается и перед ним открывается потрясающий мир и устройство Вселенной. Мне, как человеку, недоучившему, непонявшему и неоценившему химию в школе, было увлекательно читать главу о химических элементах. Структура книги такова, что читатель движется от большего к меньшего, возможно, поэтому главы о возникновении Вселенной самые сложные для понимания, а главы с зарождением жизни, кажутся такими близкими и понятными. Возникновение галактик, происхождение звезд, планет, жизни и в конце концов размышления о месте человека во всем этом, это очень интересно. Несмотря на то, что книга относится к жанру научной литературы, чистейший non-fiction, во время чтения я отдыхала. Для меня, чтение о космосе, его устройстве, помогает осознать, насколько мелкие и незначительные те или иные проблемы моей жизни в масштабах человечества, в масштабах космоса, в масштабах Вселенной.
В этой книге рассказывается история вселенной не то что с первых секунд, а с 10(−43) сек. или даже с нулевого времени (эпоха сингулярности). При чтении всё-таки придётся иногда использовать дополнительные источники информации, но больше для того, чтобы удовлетворить своё любопытство. В книге упоминается много великих учёных, первооткрывателей и их открытий – всё это так интересно, что непременно хотелось узнать больше.
К плюсам я бы отнесла:
1. Ясность изложения и присущий Нилу Деграсс Тайсону юмор;
2. Понятное объяснение научных способов познания вселенной (как узнать возраст объекта, размер и расстояние до него; как рассчитать возможное кол-во цивилизаций в нашей галактике и т.д.);
3. Красивые иллюстрации (есть даже карта наблюдаемой вселенной);
4. Вдохновение на изучение естественных наук (подобные книги обязательно нужно читать детям).
Из минусов только пара моментов некорректного перевода, когда даже пропадал смысл предложения.
Каждый для себя вынесет что-то новое из книги. Что-то, о чём хотелось бы почитать и узнать больше. Всем любителям подобной литературы обязательно к прочтению. Следующая на очереди у меня будет книга Стивена Хокинга «Краткая история времени: от Большого взрыва до чёрных дыр». Уверена, что получу не меньше удовольствия от прочтения.
Вот несколько реальных фотографий из книги, которые мне понравились.
Наш ближайший сосед - галактика Андромеда.
.
Регион звёздообразования.
Спутник Юпитера - Европа (на этом спутнике, возможно, есть жизнь)
У книги только один заметный минус- написана она была в далеком 2004, хотя год издания на русском языке и астрономическая цена могут ввести в заблуждение и заставить вас думать что в книге изложена информация с поправками на последние научные достижения, а это, к сожалению, не так.
Эта книга поможет школьникам и тем кто далек от физики и астрономии понять как зарождалась вселенная. Начало довольно сложное - рассказывается о Большом взрыве, о том что происходило с частицами в тот момент, но если внимательно вчитываться и пользоваться дополнительными источниками, то начинаешь немного разбираться. В книге объясняется о том как зарождались галактики, звезды, планеты, черные дыры. Приведены красивые иллюстрации наглядно демонстрирущие написанное.
Самый главный плюс - эта книга вызывает интерес к таким сложным и казалось бы неинтересным (для многих) областям науки, как физика, химия, астрономия, математика, начинаешь интересоваться теорией струн. Также заставляет задуматься о нашем месте, осознании себя как части вселенной, и размышлять о мультивселенной и обратной стороне черных дыр
К собственно книге претензий почти нет: твердая обложка, плотная сероватая офсетная бумага, в меру крупный шрифт, хорошее качество печати. Имеется вкладыш с цветными иллюстрациями. У моего экземпляра криво приклеен передний форзац.
Но вот дальше...
Во-первых, оригинал был написан в теперь уже далеком 2004 году, кто знает, сколько новых теорий появилось с тех пор, сколько старых было отвергнуто? Про открытия и исследования можно даже не упоминать, один полет автоматической станции к Плутону чего стоит. Естественно, ни на обложке, ни в магазинах об этом ни слова, лишь на четвертой странице в правом нижнем углу есть скромная запись о соответствующем копирайте.
Во-вторых, встречаются чудовищные ошибки в цифрах. Не знаю, винить в этом авторов, переводчицу (о ней ниже) или банальную ошибку при наборе текста, но тем не менее. Например, по мнению книги Уильям Гершель был настолько гениален, что еще в 1789 году смог построить телескоп с зеркалом "шириной 48 футов", 14,6м по-нашему (в сноске внизу так и сказано: 14,6м, поэтому не опечатка и не ошибка при наборе). Не уверен, что даже сейчас есть телескопы с зеркалами такого диаметра. В действительности же телескоп Гершеля и правда был рекордсменом, но с зеркалом всего лишь 48 дюймов, 122 сантиметра. Дюйм, фут, какая разница, главное, что 48.
Другой пример: оказывается, суммарная масса среднестатистического галактического суперкластера (представляете объем?), включая темную материю, равна всего лишь 1016 массам Солнца. Видимо, должно быть 10 в 16-й степени, иначе тысяча галактик с сотнями миллиардов звезд в каждой вдруг начнет весить подозрительно мало.
В-третьих - перевод. В книге встречаются места, когда никаких незнакомых терминов вроде бы нет, но ты сидишь и пытаешься понять, в чем же смысл написанного, потому что видишь перед собой не грамотный текст, а просто набор слов в случайном порядке без знаков препинания. Очень любит переводчица слова "который" и "что", зачастую применяя их по три раза в одном предложении. Я понимаю, что в оригинале скорее всего была конструкция типа "wich.., wich.., wich...", но у нас ведь тут русский язык со всем его многообразием, причастными, деепричастными оборотами и прочим. Складывается впечатление, что одни куски были прилежно переведены вручную, а другие - причесаны после машинного перевода.
В итоге, если вы только начинаете увлекаться космологией, книга вам вполне подойдет, только придется проверять приведенные в ней числа и смириться со странным переводом. Если же данной областью наук вы увлекаетесь давно, ничего особо нового не узнаете, лучше поискать издания посвежее и посерьезнее.
Немного нытья, или почему таким баранам, как я, не стоит браться за эту книгу.
Никому бы не советовала начинать знакомство с историей всего с Истории Всего. Несмотря на то, что видно искреннее стремление авторов сделать свою книгу простой и понятной для людей, с астрофизикой не связанных, читать ее трудновато. Это явно не тот случай, когда берешь в руки научпоп и пережеванный в кашу материал ровненько раскладывается по полочкам в твоей голове. Во время чтения постоянно приходится напрягаться, возвращаться к уже прочитанному тексту, соскребать остатки своих знаний, полученных из другой литературы и даже (о боже мой) из школьной программы. Но это не особо напрягает, в принципе, чтение научно-популярных книг и должно требовать каких-то усилий. Напрягает то, что многие фразы авторов приходилось мысленно перефразировать, пытаться вспомнить, как те же самые вещи объяснялись в других источниках, доказывать себе, что эта книга не противоречит тому, что ты уже знаешь, а просто выражает это другими словами. При этом я бы не назвала ее осложненной терминологией или чрезмерной научностью, вовсе нет, авторы постоянно пытаюсь как-то пошутить, привести примеры из жизни, сравнить космические процессы с бейсболом, детской сказкой или фантастическим фильмом, словом, облегчить читателю восприятие текста. Но некоторые куски текста хотелось просто-напросто переписать заново, ни на минуту не удавалось забыть, что я читаю перевод.
Авторы стремились рассказать историю с самого начала, с момента появления Вселенной. То есть, когда открываешь книгу, сразу погружаешься в такие сложные вещи, которые при всем желании нельзя объяснить в двух словах так, чтобы не связанный с физикой человек их понял. Уже потом, когда они доходят до образования галактик, звезд и планет, становится гораздо проще. Все-таки неискушенный ум легче воспринимает информацию о хоть как-то знакомых вещах, вроде галактики Млечный путь, чем о темной энергии, о которой и самим ученым известно не очень-то много. Или о первых миллионных долях секунды существования Вселенной, искривлении ее пространства и прочих практически запредельных вещах.
В Истории всего рассказывается, как изменялась научная мысль со временем, какие взгляды существовали раньше на те или иные явления, как совершались научные открытия, как они переворачивали представления ученых о Вселенной. На самом деле это безумно интересно, начинаешь гордиться тем, что живешь среди людей, которым удалось достичь столь многого. Но поскольку я, как выяснилось, вообще полный ноль во всем, что касается изучения космоса, при чтении я постоянно чувствовала себя немного обманутой. Авторы пишут: "В двадцатом веке появилась такая-то теория", я думаю: "Надо же, как интересно, вот как оно на самом деле устроено". Авторы продолжают: "Но такие-то ученые доказали, что она неверна", и я расстраиваюсь, потому что уже успела уложить эту неверную теорию в свое понимание происходящего. А авторы не останавливаются: "А потом другие ученые доказали, что эти ученые были не правы, и на самом деле все вообще неизвестно как. И правду мы может быть узнаем только через сто лет. Но мы до этого не доживем, и вы тоже". Ну как тут не расстроиться?
Но на самом деле от всего этого захватывает дух. Как только постараешься забыть какие-то свои стереотипы и представить по-настоящему огромные масштабы того, о чем рассказывает книга, поневоле преисполняешься восхищения перед многообразием и необозримостью тех тем, о которых пишут авторы. И кое что после прочтения осталось даже в такой пустой голове, как моя.
В этой книге вы найдете все, что знает человечество о вселенной от колыбели с первых секунд начала ее существования, и до сегодняшних дней. Вы узнаете очень много познавательной и увлекательной информации о том как образовалась вселенная, как появляются многочисленные галактики и их разновидность, о том как появились солнце, земля и многие другие планеты. На протяжении всей книги автор помогает читателю разгадать загадки вселенной, выяснить, что же такое черные дыры, темная материя, темная энергия, а так же, как, все таки появилась жизнь на земле и на сколько тесно она связана со вселенной.
А вы когда-нибудь задумывались о том, как рождаются звезды? Какой у них возраст и как его определить? А может вы думаете, что мы одни во Вселенной?
Об этом и о многом другом вы узнаете прочитав эту познавательную книгу.
Наполнение книги очень информативное, приведено много различных наглядных примеров, чтобы легче было понять, что же все таки происходило в космосе и как бы это проявлялось в нашем времени. Так же в книге есть много различных формул и расчетов, с помощью которых можно узнать например расстояния до галактик с их скоростями удаления и многое другое.
В книги упоминаются многие известные ученые, которые внесли свой вклад в изучение устройства нашей вселенной.
А вы когда-нибудь мечтали увидеть снимки с поверхности Марса или остатки звезды, расположенной в 5 тысяч световых лет от Солнечной системы?
Эти и многие другие снимки сделанные телескопом "Хаббл" вы сможете увидеть в книге. Эти фотографии заставляют восхищаться красотой и масштабами нашей удивительной Вселенной.
В конце книги есть удобный словарик, где вы сможете узнать о многих терминах более подробно.
Мне книга очень понравилась, прочитав получила массу удовольствия, узнала много нового для себя.
Читается очень легко, язык доступный и понятный, будет интересна к прочтению как взрослым так и детям с 12 лет.
Желание почитать книги Нила Деграсса Тайсона у меня появилось после просмотра его выступлений на Youtube. Это ученый, который действительно может заинтересовать астрофизикой людей далеких от данной области знаний. Живой, позитивный, с чувством юмора, этот популяризатор науки, сыпля интересными фактами, сравнениями, шутками, сразу располагает к себе... и к изучению физики. После того, как я пересмотрел все видео, которые смог найти, я принялся за книги. Было опасение, что ничего нового в них я не найду, но оно не подтвердилось. Да, большая часть вопросов, затрагиваемых в книге, есть в видео, но в книге они разобраны подробнее.
Автор понятным языком показывает читателю, что же такое "передний край науки". Разбираются не только открытия прошлых веков, но и то над чем ученые работают сегодня, поэтому читатель может обозначить для себя "направления поиска" на будущее. Информация подается доступным языком, чтение не превращается в продирание через тернии физики, хотя пару раз приходилось гуглить кое-что, чтобы разложить в голове все по полочкам, тем не менее, самые сложные части книги (такие как описание Большого взрыва) для меня были самыми захватывающими.
Несмотря на то, что книга была выпущена в 2004 году и с тех пор были сделаны новые открытия, произведение очень даже актуально.
7 из 10, для меня оч мало чего нового, но иногда оч интересные вопросы возникали в процессе чтения. А так примерно как и все книги на эту тему, которые читал