Рецензии на книгу «Мы с истекшим сроком годности» Стейс Крамер
Дочитав я ничего не могу сказать. Я откровенно не смогла поверить ни одному слову. Вся история это - факт, факт, факт..ну и абсолютно неживые, плоские персонажи. Язык написания слишком скуп.
Если кто-то решит сказать тип "ты и такого не напишешь", то да, не напишу. Но и эту книгу не посоветую никому читать. Не стоит она потраченого времени ну никак.
Очередная книга этой авторши. Что я могу сказать про неё? Да ничего собственно, прочитала и не смогла вспомнить ровным счетом ничего. Очередная книжка с плоскими героями и до ужаса банальным и скучным сюжетом. По "России" и то сериалы кажется интереснее. Автор нисколько не вырос со своей первой книги, все тот же стиль, те же до ужаса раздражающие герои и нечитабельный текст. Я думала, что автор повзрослела и изменила свой стиль писания. Но увы, я ошиблась. Очередная глупая книжка, которую проглотят недалекого ума подростки. Себе же торжественно клянусь, что больше ни одну книгу этого автора я в руки не возьму даже под пытками.
Эта книга, не смотря на популярность предыдущей "50ДДМС" от этого же автора, стала для меня первой в знакомстве со Стейс Крамер (с ней же Анастасией Холовой). Все мои впечатления можно разделить на две части:
1. Со стороны одногодок автора.
2. Со стороны меня и моего возраста.
Итак, по порядку. Возможны, вероятны, и даже обязательны спойлеры, поэтому, мое дело - предупредить.
Если бы я была 17-летней среднестатистической девочкой (а не той занозой, что была в 17 лет), то я бы смотрела на эту книгу с интересом. Прежде всего, перед нами появляется обычная типичная девочка Джина. Она только что закончила школу, собирается поступать в Йель, ее жизнь ничем не примечательна. Она не сногсшибательная красавица, но и не уродина-заучка. У нее есть парень, лучшая подруга, любящие родители и сестра. И вот она решает напоследок перед поступлением на учебу немного отдохнуть. Даже не так. Оторваться. Она не отказывает себе в алкоголе, легких наркотиках и веселье, а в следующий час ее жизнь рушится раз и навсегда. Она застает своего парня с другой, он тут же сообщает о их разрыве, потому что он ей не подходит (мы-то с вами знаем. что это она не подходит ему). И вот вся в слезах и в губной помаде Джина бежит к своей машине и уезжает пьяная в неведомые дали, на хвосте у нее полиция, а в голове лишь одна мысль - скрыться ото всех и подальше. В таких вот растерянных и растерзанных чувствах она попадает в аварию. Чудом, оставшись в живых, она лишается возможности ходить. Навсегда. Дальше мы, глядя на это глазами 17-летней, понимаем, как ей тяжело. Привычная жизнь раз и навсегда потеряна, теперь она никому не нужный инвалид, ведь даже лучшая подруга со временем перестает ей звонить. Она огрызается даже на родителей, потому что ее уничтожает один взгляд на здоровых полноценных людей, в то время как она не может пойти в туалет, не упав при этом, и не разлив на себя собственную мочу. Доходит до того, что в попытках почувствовать хоть что-то, она чуть не убивает себя. Вот тогда родители начинают бить тревогу и отправляют ее в специальное заведение, где ее должны морально поставить на ноги. Далее автор описывает то, как Джина находит друзей, учится преодолевать трудности и ценить то, что у нее осталось. она видит мир, познает настоящие чувства и обретает новую себя. Возможно, именно такой должна быть реакция подростков на это творение. И их можно понять, потому что с их колокольни примерно так все и выглядит.
Но мне немножко не 17. Хоть у нас с автором и всего 4 года разницы, я искренне полагаю, что наши поколения разделяет огромная пропасть. Я выросла и во мне намертво укоренилась прагматичность. И вот как я увидела эту книгу на самом деле.
Жила-была девочка, у которой в жизни не было проблем от слова совсем. При таком идеальном раскладе она не привыкла переживать хоть какие-то душевные терзания. И вот она видит своего бойфренда в объятиях другой и ее накрывает непреодолимое горе. Да-да, я в 17 лет тоже сползала по стенке, когда меня бросил искренне обожаемый мною человек, только вот сейчас я прекрасно вижу, что это все преодолимо. А вот Джина вместо того, чтобы молча скрутиться клубочком и выплакаться (как это делают миллионы подростков по всему миру), кидается к машине, будучи пьяной и накуренной. Она не думает о том, что может убиться сама или, что страшнее убить кого-то абсолютно невинного. Более того, она, уже оказавшись дома, все задается вопросом, мол за что ей это все? Не знаю, может потому что нефиг курить траву, бухать, а потом садиться за руль? И не важно сколько тебе при этом лет! Повела себя глупо, не подумала головой, получила наказание, достаточно справедливое и милосердное.
Потом следует абсолютно абсурдная попытка покончить с собой. Вот скажите мне, люди, у которых есть двое детей, с какой периодичностью вы оставляете лезвие (не бритву, не станочек, а именно чертово лезвие!!!) на раковине, где до него может дотянуться ваше чадо? Почему у родителей не появилась мысль о том, что коль уж доченька, орет, ревет и бесится, то, как минимум, от нее стоит убрать все колюще-режущие предметы? Короче еще один огромный недочет автора. Девочка не захотела продумывать все логичней, вот и получаются такие ляпы.
И вот после всего этого мама с папой отдают свое дите не то в психушку, не то в лагерь, не то в больничку. Оставляют ее там одну... на год. И не приезжают больше. Гы :) Как вам такое? Они даже ничего не говорят своей дочери, мол вот тебе новый дом, а мы пошли. Ох уж семейка. И естественно, эта девочка огрызается на весь мир, но уже через пару дней находит себе подруженьку. А потом еще одну, и еще друзей. А через время и вовсе сдруживается с одной сварливой старушкой. Скажите мне, пожалуйста, с какой вероятностью 17-летняя девочка будет дружить с умирающей дряхлой старушкой, сидящей на диализе? Омг. Дальше следует душещипательная история про мужа этой старухи, его рак. О, кстати тут нужно остановиться. Рак - это, пожалуй, самая заезженная пластинка последних 7-10 лет. Я яро ненавижу, когда в истории впиливают еще и людей, больных раком. Это игра на чувствах людей, слезовыжималка, Какую бы ересь про больных раком вы не написали - это будут сметать с полок. Пиколт и Грин тому прямое доказательство. А тут прям к-к-к-комбо! Инвалидность и рак. Ух! Прилавки уже ломятся. все рыдают.
Так вот, вернемся к нашим баранам. Эти две подруженьки собирают целую компанию для того, чтобы отправиться по следам мужа той старушки, чтобы найти что-то. Не важно что, мы же инвалиды, мы просто хотим летать по всему миру. Вместе с ДЦП-шником в придачу. Это же так комфортно. И нам легко это обеспечат. И тут у них на пути появляются родители Джины. Они не хотят отпускать свою дочь непонятно куда, непонятно с кем и непонятно зачем (тут они наконец умнеют и проявляют свойственную для некоторых родителей адекватность). Джина возмущена, как это так, почему это она не может капризничать и решать что делать со своим наполовину обездвиженным телом?! Эээээм. да потому что ты 17-летний инвалид, за которого несут ответственность твои родители, нет? И вот она дует губы, обижается на весь мир и впадает во вселенскую скорбь. И знаете что? На следующий день она получает деньги от родителей и с извинениями и разрешением на многочисленные перелеты. Ясно-понятно -_-
Далее нас ждет не особо увлекательное путешествие, переполненное сценами поглощения пищи и размышлениями главной героини о новом объекте обожания. Чтобы вы понимали, прошло не больше 4-х месяцев с момента аварии, а наша ГГ уже влюблена по уши в своего психиатра. Вот это глубина чувств, ё-мое, теперь-то понятно, что из-за старого бойфрэнда стоило психовать и рисковать жизнью. Ромео и Джульетта отдыхают, очень трагично (нет).
В итоге еще одна слащаво-сопливая история в истории о пропавшей дочке, внучке, и т д. Если честно, пересказывать это так же нудно как и читать, поэтому этого достаточно.
В итоге все возвращаются домой, не долго думая, в скором времени старушка уходит в мир иной, а Джина опять впадает в свою депрессию, она вспомнила, что не может ходить, все очень плохо. Да и пройдя исследования, она осознала, что дальше по жизни ей будет не сладко. Она возвращается в родительский дом, чтобы не обрекать на мучения своего любимого психиатра, но тут он словно Эдвард на серебристом вольво принц на белом коне приезжает за ней, признается в любви, следует настолько омерзительно сладкая сцена, что читать это, наверное, даже в подростковом возрасте сложновато. В итоге все счастливы, девчонка уяснила, что надо ценить свою жизнь и радоваться каждому дню. Мол у нее вся жизнь впереди, и все у нее будет хорошо.
Из чего я вычленила главную, заложенную автором, мораль: ты можешь набухаться, накуриться травы, попасть в аварию, И НЕ ПОНЕСТИ ЗА ЭТО НИКАКОГО НАКАЗАНИЯ, а в жизни у тебя все будет хорошо, потому что будет.
Это, пожалуй, самая ужасная мораль, которую могут заложить в подростковую книгу. Безответственная и безнравственная. И ладно, коль уж она заложена все тем же подростком со своим способом и типом мышления. Но ведь кто-то читал эту книгу. Корректоры, редакторы, взрослые дядьки и тетки пропустили это в печать, а после и в продажу! Тут мне просто нечего сказать.
Вот таким оказалось мое впечатление от этого произведения. Я понимаю восторг подростков, но категорически его не разделяю. У автора очень неплохой слог, которому не мешало бы поучиться многим графоманам стран СНГ, она пишет легко, словно это не приносит ей никаких неудобств, глаз не цепляется за кривые фразы или что-то тому подобное. Но вот содержание... Нужно немного подрасти, набраться жизненного опыта, ума, и тогда уже писать хорошие книги, а не просто что-то под меткой "Звезда рунета".
На этом все. 2 из 5.
"Мы с истекшим сроком годности". ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕРЫ!
Прочитав "50 дней до моего самоубийства" (книга, которая написана все той же Стейс Крамер), я решила прочитать еще что-нибудь. Набрала в интернете. Увидела книгу "Мы с истекшим сроком годности", скачала. Оказалось, что эта книга опять Стейс Крамер. Я разозлилась. Ну почему в интернете мне попадается она? Почему мне не вышли "Сумерки" или "Голодные игры"...в конце концов, почему не "Дневник Алисы"/"Синяя трава"/"Дневник пятнадцатилетней наркоманки"? "Ну ладно, прочитаю..." - сказала я. Открыла...хм...250 страниц. Это лучше, чем тем 1,500 из 50 ДДМС. "Окей, читай. Яна, ты сможешь." - твердила я.
Я прочитала в итоге эту книгу. Чушь полнейшая. Сюжет БАНАЛЬНЫЙ! Протертый до дыр! Даже в типичных русских мелодрамах, которые идут по каналу РОССИЯ 1, иногда встречается подобный сюжет. Ну застукала ты своего парня в туалете, и дальше то что? Нужно сесть пьяной за руль и разбиться. Как можно быть такой дурой?! КАК?! Окей, вот она инвалид. Ее, соответственно, это гнобит до ужаса. Кто теперь она? Что может? Да ничего она больше не может! Эта мысль ее еще сильнее гнобит. Дальше типичный сюжетец дешевой мелодрамы: все ее бросают, друг пришел, посочувствовал, подруга уехала, нашла себе новую подругу. Все ее жалеют, бедная несчастная! Как же плохо, когда ее поддерживают. Мне за нее стыдно. Наорать на маму, наорать на весь мир, только потому, что ее все жалеют и пытаются помочь. А вот когда ее все бросили, некому стало поддерживать то...странная она.
Ну вот она решила попробовать, чувствует ли она боль. Я понимаю, что сознание у нее пошатнулось. Проводит лезвием по ногам, ничего...нет боли! ТАК КОНЕЧНО БОЛИ НЕ БУДЕТ! Логики в произведении нет...
Моя оценка данной книге - 3...очень натянутая 3...
Жить vs существовать
Когда восемнадцатилетний русский подросток пишет книгу о подростке американском, это настораживает уже по определению. Когда человек, имеющий весьма приблизительное представление о жизни параплегиков, усаживает свою героиню в инвалидное кресло, это настораживает еще больше. Когда девочка из Астрахани, вряд ли когда-либо выезжавшая за пределы России, расписывает красоты Новой Зеландии и Бразилии, это выглядит как художественный пересказ учебника по географии. И все равно мне не понять того шквала негативных оценок, который достались на долю очередного подросткового бестселлера Стейс Крамер.
"Мы с истекшим сроком годности” — это душещипательная история о девушке, мир которой рухнул в ночь выпускного бала. Еще вчера гордость школы и надежда родителей Вирджиния Абрамс собиралась поступать в Йельский университет, а сегодня все, на что может рассчитывать наша героиня — это реабилитационный центр для людей с ограниченными возможностями здоровья. Друзья остались в прошлом, любимый нашел себе новую пассию, а мечты требуют срочной корректировки. И Джине придется пересматривать жизненные приоритеты в соответствии с суровой действительностью.
Моя основная претензия к книге заключается в том, что она безнадежно неправдоподобна. Ну да, мы все материалисты и циники, но все же не могу не задуматься о цене вопроса, то есть путешествия, в которое отправляются Вирджиния и компания. Автор периодически забывает о том, что ее герои передвигаются на колясках, а одна героиня мало того, что находится в самом почтенном возрасте, так еще и нуждается в регулярном диализе. А еще, мне, как и Эстер, слабо верится в развитие романтических отношений между Вирджинией и Эндрю. Удивительно, что при таких вводных данных автор не утопила финал книги в сахарном сиропе, хотя от искушения замутить хотя бы одну свадебку Анастасия не удержалась.
Но. Несмотря на все спорные и щекотливые моменты, главный посыл книги все же заслуживает внимания. Какие бы подножки не ставила тебе судьба, только от тебя самого зависит, останется ли твоя жизнь жизнью или превратится в серое безрадостное существование.
Уважаю автора за то, что звезду она пока не словила и вполне адекватно оценивает свои тексты и писательское мастерство. Мол, да, не шедевр, да, заслуживает всяческой критики, буду стараться, буду совершенствоваться. И, думаю, все у нее будет в порядке. Стиль можно отточить, мастерство наработать, а мысли у девочки правильные уже сейчас. Рекомендовать пока не буду, но и плеваться тоже.
Многие в своих рецензиях писали, что эта книга похожа на прошлую, и автор не изменилась в своем творчестве. Лично мне кажется, что это не так. В этом произведение больше энергии, меньше депрессии и самокопания. Слог автора легок, в книге присутствует атмосферность, хорошее описание мест, в которых побывали герои. Кстати говоря, они не плоские в отличие от персонажей прошлой книги, в них, теперь, есть больше действительности, больше ума и яркости. В этот раз они все раскрыты, что, безусловно, показывает, что Стейс, как автор возросла.
Наша главная героиня показывает нам, что неважно, какое несчастье произойдет, главное не терять себя в бездне отчаяния, не закапывать себя под грудой депрессии, ведь человек может справиться с любыми препятствиями. Может любить жизнь, не смотря ни на что. Может чувствовать себя счастливым и продолжать стремиться к своим целям и мечтам.
Я в который раз убеждаюсь в том, что в нашей жизни потери и приобретения существуют в интересной закономерности: чем больше мы теряем, тем больше приобретаем. Это истина.
В истории, разумеется, присутствует любовь и дружба. Это очень важные напарники, сопровождающие любого человека всю его жизнь. Разумеется, в книге есть и некоторые нестыковочки. Например, откуда у Карли деньги, чтобы объехать пол Европы в компании еще 7 человек. В целом впечатление неплохое. Мне кажется, вполне можно посоветовать другим людям - прочитать эту книгу.
И снова, молодая писательница Стейс Крамер меня не радует..
Если "50ДДМС" я читала с увлечением, была втянута в невероятное развитие событий, то это произведение казалось мне дешевым. Да, мне жаль героиню, что так с ней произашло. Но и опять же издевательство над судьбой героини, и благодаря этому автор берёт читателей на слчувствие и многим кажется, что это так душевно больно.
Честно, я хотела прочитать что-то глубокое, душевное, светлое, что останется в памяти (как обычно бывает после прочтения книги), но увы мои впечатления не совпадают с ожиданием. Но я надеюсь, что продолжение поможет изменить моё мнение, всё же я верю в то, что Стейс напишет ту книгу от которой у меня будут мурашки))
Прям какой-то кружок весёлых инвалидов, прости Господи! Наверное, эту книгу стоит читать только инвалидам-колясочникам, для них она станет мантрой: если они так смогли, то и я смогу. Хотя я думаю, что настоящему инвалиду, на своей шкуре испытавшему боль, отчаяние и неимоверные трудности, связанные с его диагнозом, это чтиво покажется несусветной глупостью. Автор, совершенно не понимая, куда он лезет, с апломбом расписывает инвалидскую жизнь так, как будто она - сладкие пирожки. Захотел - поехал на край света, проще простого! А медицинское обслуживание? А процедуры, лекарства? Здоровому человеку нелегко мотаться по миру, а инвалиду-то тем более. Старушка Скарлетт со своим гемодиализом, который должна проходить каждые три дня, уж точно никуда бы не долетела по состоянию здоровья. Да ей в перерыве между процедурами голову от подушки оторвать - и то достижение!
Прочитав, что эта "Стейс" выходец из Норильска, я выпала в осадок. Ох, как я терпеть не могу этих выкидышей из Российской глубинки, которые маскируются под зарубежных писателей и путают читателя! Зато сразу стало понятно, кто мог отправить старушку на гемодиализе, трех полупаралитиков, девушку с костенеющими мышщами и ДЦПшника в кругосветку от Венесуэлы до Новой Зеландии - ничего не смыслящая и не видавшая жизни Настя Холова, которая отчаянно пытается косить под популярных иностранных писателей.
Замечательная, прекрасная, поучающая книга о жизни. Очень давно хотела почитать что-нибудь с такой тематикой, про людей с ограниченными возможностями, как они учатся жить по-новому, познают себя и свое тело, приспосабливаются к новым обстоятельствам и к новым себя. И да, я нашла эту книгу. И я безумно благодарна автору, что она не побоялась и затронула такие важные и актуальные проблемы нашего времени. Потому что сейчас это действительно тяжелая тема и практически каждый день мы видим на улицах, в общественных транспортах таких людей, которые не могут справляться без посторонней помощи, они ограничены в движении или имеют еще какие-либо другие проблемы, связанные со здоровьем. Но разве эти люди не такие же, как и другие? Как те, что могут свободно передвигаться, имеют 2 ноги, 2 руки, 2 видящих глаза, 2 ушей, которые слышат? Они такие же, как и они, ни чуть не хуже и относится к ним нужно соответственно.
К сожалению, мы часто можем видеть, что таких людей не жалуют в обществе здоровых и сильных людей и многие пытаются указать им на их изъяны и высмеять их же при помощи колких фраз и оскорбительных, обидных слов. Такие люди считают, что тем людям, с ограниченными возможностями, не место среди них и ставят себя выше них. И после этого они думают, что до сих пор остаются здоровыми и сильными? Возможно, так оно и есть, но с только с виду, это только внешняя оболочка, ведь все мы знаем, что за красивой внешней оболочкой чаще всего может скрываться пустота или едкая желчь, которая постепенно уничтожает собой все внутренние органы.
Соответственно, отсюда возникает следующий вопрос - неужели для того, что бы быть полноценно здоровым, сильным человеком, нужно иметь физическую силу, целые, крепкие, движущиеся руки-ноги? Неужели это есть самые главный и решающий фактор? А как же внутренняя сила, гармония, чистая и светлая душа с таким же сердцем? Почему многие забывают именно об этом немаловажном органе? Ведь, когда именно сердце останавливается и перестает работать, именно тогда и считают человека мертвым. Без сердца невозможно прожить. Разве, когда у человека здоровые и целые внешние органы, тогда-то его и можно считать полноценно здоровым? Разве именно это определяет индикатор здоровья человека?
Нет. Как по мне, это играет маловажную роль в определении здоровья человека. Да, от внешнего вида зависит многое, но далеко не все. Гораздо важна внутренняя сила и как ты воспринимаешь себя и себя в природе, в окружении, в обществе таких разных, непохожих друг на друга людей. Важна гармония, важно духовное равновесие. И уже опираясь на эти факторы, можно с уверенностью ставить на человеке "штамп" с пометкой "здоров / нездоров".
Но это все "вода", как говорится. Потому что я ни слова еще не сказала о книге и о ее героях. Хочется сказать, что у героев выдалась сложная, трудная жизнь. Кто-то потерял "себя" и не сразу приобрел вновь, кто-то родился с этим и вынужден был привыкать к себе с самого начала и жить с такой ограниченностью всю жизнь. Но эти люди не согнулись под тяжестью всех трудностей, которые им выпадали на протяжении всех лет. Они смогли найти себя и продолжить жить дальше. Потому что иначе и быть не могло.
Я рада за них и за каждого, кто не опустил руки и продолжает бороться и по сей день. Бороться с собой, со своим телом, с миром, с обществом. Наша жизнь - борьба в какой-то степени. А такие люди еще большие борцы, они вызывают только восхищение и уважение.
А еще на таких людей очень часто ставят клеймо, еще даже не узнав ничего толком о них. И это касается не только людей с ограниченными возможностями. Так просто огласив приговор, не будучи судьей, как будто они имеют на это право. Не дают никаких шансов показать себя, раскрыть с другой стороны. Просто штампуют и заносят под одну гребёнку. Несправедливо. Ведь во многих случаях таким людям есть что сказать и чем удивить, но им не дают на это шанс.
Мне очень понравилось, что в этой книге было много умных мыслей, которые я смело занесла в свой постепенно нарастающий список цитат. Для меня это играет большую роль, ведь если в книге есть много интересных, умных, нужных, важных мыслей, тогда эта книга надолго останется в моей памяти, а еще дольше - в моем сердце. Самые запоминающиеся цитаты я использовала в этой рецензии в виде картинок.
Возможно, так и есть. Возможно, все, что мы совершаем, говорим, делаем, с кем общаемся - все это предначертано нам еще задолго до нашего рождения. Мы не можем этого знать, мы не можем быть в этом уверенны на все 100%, но что мы можем в действительности делать? Жить и радоваться каждому мгновению, которые мы можем видеть, чувствовать, слышать, ощущать. Ведь в таких простых и на первый взгляд ничего не значащих вещах и заключается смысл нашего существования. А если вы этого не умеете делать или просто не замечаете этого, то научиться этому очень просто. Просто попробуйте и увидите, какое это счастье. И не важно, целы ли у вас пальцы, руки, ноги и можете ли вы ими двигать в полной мере, это все не важно. Главное - оставаться Человеком, сохранять в себе его и любить все, что вас окружает. Ведь никто не знает, что будет завтра, так ведь?
Сначала читайте, а потом уже судите.
Я уже давно не писал рецензий, но это та самая книга, которую я хочу защитить от (так скажем) хейтеров. Очень много негативных рецензий я прочитал от людей, большинство которых напросто прочитали маленький отрывок с proza.ru, который был написан 3 года назад. Скажу сразу, там много что изменили в лучшую сторону. Если книга "50 дней до моего самоубийства" хромала чуть ли не во всем, то тут я вижу, что Стейс Крамер, если не полностью, то очень хорошо изменила свой стиль написания. Многие говорили, что в ее первой книге она писала о том, в чем не удосуживается даже хоть что-то разузнать хотя бы в интернете. В "мы истекшем сроком годности" она полностью исправилась. Читая о приключениях главных героев, мы понимаем, что на этот раз Крамер не поленилась разузнать о том, что пишет. Я многое узнал отсюда, чего не знал ранее. Если в прошлой книге Глория была шлюшкой, то тут главная героиня действует умом, а не противоположным местом. Главная героиня ведет себя подобающе всем нам, объясняя чуть ли не каждый свой поступок. Здесь совершенно все персонажи раскрылись, и это меня жутко порадовало, если сравнить с картонными музыкантами.
Но я прекращаю со сравнениями, и расскажу еще чуть-чуть о плюсах и минусах.
Плюсы: Атмосферность присутствует. Автор действительно знал, о чем пишет. Я сопереживал абсолютно каждому герою, но историей Карли я проникся больше всего. Сначала я думал, что вся книга будет происходить в реабилитационном центре, но путешествие, через которое они прошли - словно буйство красок ворвалось в мрачные и трагичные главы. Я следил за тем, как менялась главная героиня, ее мировоззрение. Она росла с каждой страницей. Каждое маленькое приключение давало ей ценные уроки, с которыми она делилась с читателями. Австралия мне показалось там самым клевым местом, хоть оно не такое ключевое, как Новая Зеландия.
Минусы: Мне конечно нравились ценные уроки от Джины, но их было слишком много. Поступок в самом конце книги, по моему, оказался каким-то глуповатым. Было странно, что мало говорилось о растратах, которые совершали герои во время поездки. И сам поступок Карли: не думаю, что 70-летняя старушка возьмет с собой семь совершенно незнакомых инвалидов, которые полмира объедут за ее счет. И небольшая странность в конце книги: 7-летняя девочка, чье имя я не помню, (постараюсь не спойлерить: она жила в Новой Зеландии со своей мамой) показалась мне чересчур самостоятельной для своих лет (кто читал, тот поймет).
В итоге я хочу сказать, что Стейс Крамер большая молодец, и, честно говоря, я опасался браться за чтение этого произведения, но я ни капли не пожалел о времяпровождении со столь душевными и офигенными героями в "мы с истекшим сроком годности".
p.s. я с удовольствием куплю ее новую книгу, за которую я точно не пожалею денег.
5 из 5.
"Если постоянно относиться ко всему с мыслью "это всего лишь", то наша жизнь будет абсолютно блеклой, лишенной всякого смысла"
Выше ожидаемого
Эту книгу я брала в руки, чтобы побомбить и убедиться, что современная популярная отечественная литература в упадке и ничто ее не спасет. Не получилось. Книга оказалась намного лучше, чем я ожидала, - а ожидала я трешака класса "Мятная сказка". Сразу скажу, что других книг Стейс Крамер я не читала, но знакома с мнением, что именно эта лучше остальных, и я с этим заочно согласна.
Я смогла увидеть - или придумать - реверансы в сторону творчества Харпер Ли и Джоджо Мойес. Я даже смогла обнаружить кое-что, напомнившее мне некоторые работы Ирвина Ялома, - но это скорее всего просто совпадение и мои собственные заморочки. Описание запрещенных отношений доктор-пациент не такая уж редкость. Опять же: в этих ваших Штатах с такими вещами все очень строго и психотерапевт, закрутивший роман с несовершеннолетней пациенткой, рискует не только лишиться лицензии, но и попасть под суд.
Язык плох, но я подозреваю, что причина этого - отсутствие полноценной редакторской работы. Если бы текст вычитали, исправили корявые словечки и неудачные метафоры, книга производила бы более приятное впечатление. Сложно винить молодого автора в несовершенстве языка, если кроме него самого больше никто не занимался редактурой.
География книги списана с Википедии, - но опять же, всякие там Жюли Верны переписывали из энциклопедий названия видов и географических объектов через запятую, так что это не самый худший пример описаний местности, что я видела в книгах. Можно лишь огорчиться, что описания локаций сделаны недостаточно изящно, но этим многие грешат.
Здесь собраны все возможные клише, характерные для попкультуры запада, - за просмотром средненького сериальчика можно увидеть их все: подростковая беременность, запретная любовь, чокнутая бывшая, трудные подростки и далее по списку. Я озадачена тем, что у меня текст не вызвал отторжения и отвращения, хотя и любви не заработал, - просто он слишком сырой. Над этим нужно было работать дольше и тщательнее, чтобы получилось сносно, - но это неплохо для начала. Не уверена, что рискну читать у автора что-то еще, - но если Стейс Крамер выберет правильный вектор, со временем она научится писать действительно хорошие книги. Желаю ей от всей души творческих успехов, вдохновения и хорошего редактора :)))