Рецензии на книгу «Писатель и балерина» Олег Рой
Не восторг.
Я очень люблю балет. Я обожаю детективы. Казалось, что сочетание двух таких разных областей должно давать какое-то убойное действо.
Тем более, я уже читала такие книги.
Но нет. В этом романе этого не случилось.
У Роя вообще очень неровные книги.
Есть действительно интересные — с развернутым необычным сюжетом, яркими героями, с полным погружением в мир, где всё это происходит.
Есть — беспомощные, жалкие, мелкие.
А есть просто слабые.
Эта книга именно такая. Слабая.
Не хватило интриги, загадки, чувств, характеров. Всего не хватило.
Ну познакомился знаменитый писатель с очаровательной, но весьма посредственной балериной. Увлекся и решил написать роман о балете. Только вот вместо воздушной сказки на страницах рукописи появлялись кровавые истории, которые — О, Боже! — ещё и стали претворяться в жизни. С ума сойти!
Казалось бы, вполне интересно. Но это только в кратком изложении. На самом деле, скучновато и затянуто.
Не советую.
Красивый роман о балете, кровавой тайне и настоящем писателе
Есть книги проходные — лёгкие, пустые, которые читаешь, а потом найдя на книжной полке ломаешь голову "Когда же я это читала? О чём речь?". Есть книги, которые переворачивают твою жизнь. Она разделяется на до и после. Ты словно переходишь на новый этап своего существования. Есть же те, которые нельзя назвать пустыми, но и вряд ли они перевернут страницу твоей жизни. Но ты влюбляешься в них. Потому, что красиво. Потому, что они захватывают тебя в капкан, очаровывают, соблазняют.
Роман Олега Роя "Писатель и балерина", я отнесу именно к таким книгам — соблазняющим. Вроде бы ничего такого в истории нет — решил однажды писатель по имени Марк написать книгу о балете, познакомился с очаровавшей его балериной Полиной и ... Попал в капкан писательского ада. Почему? Да потому, что стали оживать его романы, кровавые между прочим. Понятное дело, что это обстоятельство стало сводить Марка с ума.
В первую очередь, что мне понравилось, так это воскрешение темы "роковая женщина". Ведь роковая женщина, это совсем не "чувиха в красном платье", а существо совершенно иного масштаба и реальности. В реальности Олега Роя, эта женщина напоминает собой образ Серебряного века больше, чем века XXI. Хрупкая, тонкая, "та, что бежит по волнам" — такую и не заподозришь ни в чём дурном. Хотя ничего особенно дурного от этой девушки не стоит ждать (хотя это с какой стороны посмотреть) — она послужила первой ступенькой к кошмару. Отправной точкой. И тут снова вспоминается классический образец la femme fatale. Набоковские обезьянорукие и близорукие Лилит лишь жили своей жизнью, а не измышляли козни да интриги, дабы погубить несчастного, ступившего в центр их сетей. Поскольку я откровенно устала от современных образов "сильных женщин", то мне такая трактовка показалась интересной. Подчеркну —это моё восприятие этого образа. Кому-то возможно он покажется совершенно противоположным.
Писатель талантлив. Он человек искусства. Из тех, кто не видит своей жизни без творчества. Не удивительно, что такой человек способен погрузиться в своё творение полностью, не видя где заканчивается реальность, а где продолжает наливаться соком плод его фантазии. Мне Марк показался очень настоящим. По настоящему творческой личностью, способной на сильные чувства.
Невзирая на то, что жанр этого произведения детективный, я не испытала того, что часто испытываю читая детективы, а именно искушения открыть книгу с конца и узнать, кто же убийца —дворецкий, горничная или кошка соседки. Мне впервые за долгое время захотелось прочесть детектив от и до. Насладиться им. Одним словом — Олег Рой меня удивил. Я уже и не верила в то, что у нас могут написать хоть что-то достойное внимания.
Я скромный поклонник творчества восхитительной балерины Ольги Марченковой, вдохновившей писателя Олега Роя на создание этого романа. Выхода книги долго ждал, хотя, признаюсь честно — изначально книгу приобрел лишь из-за факта принадлежности к ней Ольги Марченковой. Думал, что не раскрою, так как к современной русской литературе отношусь (быть точным, относился) со скепсисом. Я предполагал, что роман скорее женский, чем мужской. Но книгу все же прочел.
Роман «Писатель и балерина» меня удивил. Приятно удивил. Оказывается, у нас еще не разучились писать качественно и с душой. Порадовали богатый язык, яркие образы героев, тонкие грани психологии, напряженная сюжетная линия. Достойная и качественная проза, которую не стыдно порекомендовать к прочтению, как женщинам, так и мужчинам. При всей детективной составляющей сюжета, очевидно, что в этом произведении много личного. Благодарю Олега Роя и божественную О.М., за приятные минуты досуга. «Писатель и балерина» заняли достойное место на моей книжной полке.
С уважением, Иннокентий Моисеевич.
Ох, а Рой то уже не тот. Или я выросла из его книг? Не знаю, но несколько лет назад каждое его произведение я буквально проглатывало, а тут получился какой-то среднячок ни о чем. Прочитать (без особого интереса) и забыть.
"Писатель и балерина" имеет неплохую задумку. Мог бы получится очень даже неплохой психологический роман. Но нет. Книга переполнена какими-то разрозненными кусками, покрытыми туманом. Недоработанная. Нечеткая. Очень сырая.
За все 346 страниц мой глаз так практически ни за что и не зацепился. Мне в сюжете была интересна всего одна линия, но и ее автор так и не открыл до конца. Все мои вопросы остались без ответа. Да и главная интрига истории тоже вышла притянутой за уши. Никакого адекватного объяснения.
Если вы являетесь таким же большим любителем Роя, как и я, то спокойно можете обойти эту книгу стороной. Ничего не упустите. Ну а если вы и вовсе не знакомы с творчеством Олега, то лучше даже не смотрите в сторону "Писателя и балерины". Начните знакомство с ранних произведений. Вот они на высоте.
Началось за здравие...
Я очень ходила вокруг да около книг Олега Роя - уж сколько его цитаток в Сети!
Эта книга больше всего привлекла мое внимание, ибо люблю балет. Возможно, "тяжелое" балетное (давно забытое) детство взыграло.
И все было славно, и вроде персонажи не картонные, и все так легко и ненавязчиво...
А потом, видимо, у автора случился катарсис.
И он решил не просто добавить драмы, а ДРАМЫ! В результате, роман скатился во второсортный детектив, а персонажи начали на глаза становиться сухими и неживыми, словно застыли на одном месте.
Я искренне понимаю моду на анти-героев. Бекка Шарп, Эми Данн...но если эти персонажи, по-своему, манят. В их психологии и мотивации хочется разобраться, то Полину хочется стукнуть побольнее, лишь бы не говорила.
Главный герой внезапно начал раздражать и единственным живым персонажем кажется Татьяна, хотя и к ней есть пара вопросов.
Да и сам мир балета показан несколько куце. Все прекрасно наслышаны про стекла, про то, как статистки добиваются первых ролей. Но тот мир закулисья в результате показан не был. Что еще обиднее.
Аллегория преступления
Люблю я книги в которых не все так явно. Не все так, как кажется на первый взгляд.
К этой категории я отнесу и роман Олега Роя "Писатель и балерина", который попал ко мне случайно - на дежурстве умыкнула у коллеги.
На первый взгляд это любовная история, в которой имеется привкус горечи - Марк бросает свою семью, в погоне за очаровавшей его похитительницей сердец в балетной пачке. Но уже через пару страниц меня ждал тот самый детектив, который, судя по отзывам в Сети, не захватил разве что слишком придирчивого и брюзгливого читателя.
Затем же ... Может быть это показалось только мне, но любовный детектив стал больше напоминать аллегорию. Чего? А вот той самой нашей жизни и ее ошибок. Я не раз встречала мнение, что Олег Рой пишет книги, в которых довольно тонко показана психологическая составляющая жизни.
Могу лишь согласиться с этим на примере "Писателя и балерины", где за ширмой кровавых убийств, явственно проглядывается совершенно иные образы - страдания, боли, которую испытывают брошенные и покинутые, которые, порой, выливаются в затаенную злобу, подтачивающую из года в год душу. Один раз отмахнувшись от прошлого, мы сами того не замечая, способны вооружить против нас его призраков.
Мне тяжело давать точные определения этой книги. Дойдя до последней строчки, я уже не была так уверена, что читаю детектив или любовный роман. Мне ближе мысль, что вся эта история, как кошмар героя Марка, была рождена в качестве некой пугающей сказки, чтобы завуалированно еще раз напомнить о том, что рядом с нами - живые души, способные как нести свет, так и погрузиться во тьму.
За необычный сюжет с двойным дном, поставлю 5.
Открыла нового для себя автора, незаслуженно ранее выпускаемого из вида.
Хороший легкий слог. Сюжет хоть и не оригинален (придуманный писателем сюжет начинает воплощаться в жизнь, и тот начинает сомневаться в своей адекватности), местами предсказуем, но неплох в исполнении. Но вот декорации, театральный мир, зарисовки балерин и их характеров, любовная линия - все набросано легко и словно в танце. То, что роман написал мужчина - не превратило его в бессмысленный боевик с перестрелками и крутыми мачо. Только показало всех действующих персонажей через призму ГГ - мужчины, без крайностей.
Из плюсов - то, что даже в самых трагичных моментах ощущение от книги было легкое и светлое. Да и вообще о том, что это детектив вместе с автором вспоминаешь только ближе к середине книги, а до того читается как роман про обычных людей.
Первое знакомство с Олегом Рой, хотя была наслышана, и знакомство получилось не очень,может не с этой книжки надо было начать. Очень скучное и затянутое начало.Засыпала прямо над страницами.
Сюжет - главный герой - Марк Вайнштейн, писатель исторических детективов в стиле Акунина про известного Фандорина ,решил отойти от основной своей темы и создать роман о балете и его закулисных интриг,это еще связано с его детской психологической травмой,так как мать писателя была балериной.
Марк вместе с женой приходит в театр, влюбляется в одну их второстепенных балерин Полину Ижорскую, и понимает что это его настоящая героиня великого произведения и закручивает с ней роман.От этого страдает только повзрослевшая дочка писателя Ксения,жена как то относится прохладно, просто ей неприятен сам факт,что это даже не прима какая то,а так из кордебалета.И вот во время всего пишется книга, события которой начинают сбываться и происходят в реальной жизни, вот тут и начинается уже кровавый детектив с множеством смертей.
Дальше читать стало поинтереснее,но это практически было уже под конец.Убийцу я не угадала,хотя на многих думала.
Что не понравилось - не понятны и не объяснены как действовал убийца, сами его мысли или хотя бы какой то монолог или диалог, почему зачем и как убивать столько невинного народа,в тени оставили самого задержанного.Зачем была убита поклонница писателя,как попали улики грязные джинсы в квартире (понять то можно, но люблю когда мне это рассказывают!)Не раскрыты многие персонажи даже сама любовница Полина осталась загадкой для меня.Много взято похожего из Агаты Кристи "Кривое домишко" и Стивена Кинга,но об этом сам автор нам говорит и выглядит это как ирония.
Наверное для сравнения У О. Роя надо что то еще почитать, но пока плохо.