Рецензии на книгу «Красный ошейник» Жан-Кристоф Руфен
В основе рассказанного лежит история, которая произошла в 1914 году.
История о верности без любви, верности до остатка жизненных сил. Пес по кличке Вильгельм знает, что такое война, ранения и боль, знает так же, как и его даже не хозяин, а просто человек, которого Вильгельм выбрал сам – что это такое быть на войне. Жан Морлак, ветеран Первой мировой войны оказался в тюрьме за оскорбление нации. Идет следствие, а безродная дворняга на площади перед тюрьмой круглосуточно на жаре лает, лает из последних сил, пытаясь поддержать своего человека…
Прочитал и забыл
Хотел прочитать книгу о верности (что-то типа "Хатико" или "Боевой конь". Хотел, чтобы в книге был очень тонкий драматический сюжет, хотел сопереживать героям и, желательно, чтобы концовочка была такой пронзительной, что я ходил пару дней и думал "вот это дружба, вот это сила духа, вот это любовь"......А получил довольно обычную книженцию, которую прочитал за день, закрыл и забыл. Советовать никому не буду, перечитывать тоже. И не про любовь, и не про дружбу, и даже не про революцию (которую я вообще не ожидал увидеть в этой книге и , если честно, как только началась в ней эта тема, сразу хотел закрыть и прекратить читать). В общем написано не плохо, но сюжет абсолютно пустой, не цепляет, не раскрывает персонажей да и сопереживать им как-то не хочется. Поставил 3 только из-за легкости чтения.
Если охарактеризовать рецензируемый роман цитатой из самой книги, то здесь читатель встретит "что-то от дружеской беседы, когда близость смерти сглаживает различия".
В основу сюжета, со слов автора, положена реальная история дедушки его знакомого, который являлся солдатом Первой мировой войны и свершил беспрецедентный поступок, причиной которого являлась совсем иная ситуация.
Первая треть XX века, первые послевоенные годы, первые разборы полетов. Перед нами два главных героя, оба - ветераны прошедшей войны, воевавшие за одно государство. Только воевали они с разных жизненных позиций. Один - истинный военный, патриот, человек слова и дела, готовый броситься грудью на амбразуру за свою страну. Другой - упрямый крестьянин, не имевший никакого отношения к войне, но попавший на нее, словно в мясорубку. Оба вынесли из войны одну мысль, что война - это зло, но пути выражения своих мыслей выбрали разные. И вот судьба сталкивает этих людей с целью разъяснить, кто прав, а кто нет.
В книге есть и отважное животное, читая историю которого поражаешься, до чего же собаки умные и смелые существа. Название "красный" как такового в книге нет, это лишь аллегория всей войне, подытоживающая историю.
Отмечу, что людям, хоть немного знакомым с историей конца XIX - начала XX века понимать книгу будет намного легче, ибо здесь важно осознание политических течений этого периода, их причин и последствий, идеологий. Но задуматься здесь правда есть о чем...
Источник