Рецензии на книгу «Статский советник» Борис Акунин

Ещё одна книжка фандориады, поэтому кратенько о впечатлениях.

1. Побочные истории персонажей почти всегда интереснее линии самого Фандорина. В этот раз главная звезда книжки — революционер Грин, который закалил себя аки сталь, выковав, в общем-то, из обычного человеческого материала какого-то робота для достижения великой цели. "Он как Франкенштейн из английского романа, получеловек-полумашина. Когда говорит или двигается, прямо слышно, как шестерни побрякивают. Для Грина есть только чёрное и белое, его не собьёшь". Грин хочет быть спичкой, катализатором изменений, он не честолюбив "на публику", он честолюбив в хорошем смысле "для себя". Отличная история его жизни, очень понравилась теория про то, как он "видит цвета" в человеке, то есть своеобразное видение и трактовка психологической ауры, даже жалко, что это было как-то походя и кратко описано. Единственное, что Грин не смог в себе перековать под машину — это отношение к женщине, ах, Ахиллесова пята, в которую, само собой, прилетит если не стрела, то что-нибудь не менее смертельное. Вспоминаются главы из "Толстой тетради" Аготы Кристоф, где точно так же мальчишки переделывали себя в что-то механическое. Сильный образ.

2. Образ Фандорина здесь. Очень не нравится его всё более растущее от книги к книге болезненное самолюбие, раньше оно так в глаза не бросалось. Не очень хорошо себя проявляет, когда сталкивается с достойным соперником на поприще раскрытия дел, только правила приличия сдерживают его от того, чтобы подложить свинью другому мастеру сыска. Совершенно не умеет проигрывать. Это всё добавляет "живинку" в его образ, который иногда становится совершенно холодным и ненастоящим, словно тушка замороженного сома, но не добавляет плюсов к его образу. Впрочем, горячо любящим его поклонникам вполне может сдаться записать это в плюсы его характера. Ещё не очень понравился пафосный конец, театральный, напыщенный. Эффектно, конечно, но как-то неправильно.

3. Исторический контекст. Хорошее раскрытие внутренней стороны революции, отличная и интересная тема, очень рада, что она здесь затрагивается. Хорошие образы революционеров, особенно Рахмет удался, так и вижу его лицо, которое словно чистая доска с меловыми разводами и готовится повернуться к нам той личиной, которую он сочтёт выгодной.

4. Контраст. Хорошая идея противопоставления двух подходов к защите чести и интересов родины, два патриотизма. Одни считают, что нельзя разгребать грязь, не запачкавшись самим, что в деле защиты родины хороши любые средства и методы. Другие, которых явное меньшинство, цепляются за этические кодексы, искренне и наивно полагая, что служат высоким идеалам и могут поддерживать справедливость, не марая при этом руки. И те, и другие — истинные патриоты, но как по-разному могут воспринимать слепые на ощупь одного и того же слона.

5. Женщины Фандорина. Кажется, Акунин решил собрать ему в постель (или реже просто в близкое окружение) все стереотипы образов женщин по порядку, меняя их в каждой книжке. То ангелок, то феминистка, то вздорная гламурная мамзель, а здесь — эпатажная революционерка, неглупая и самобытная, но после всех остальных женщин кажущаяся лишь ещё одной куколкой в череде игрушек, подсунутых автором любимому герою.

6. Как я предполагала раньше, Фандорин действительно аккумулирует вокруг себя несчастья для других людей в счёт собственного везения. Бедный Снегирь, эх(

Итог. Неплохая и добротная книжка серии, надо будет посмотреть экранизацию.

БОРИС АКУНИН - СТАТСКИЙ СОВЕТНИК, с. (7 книга в серии)

Приключения Эраста Фандорина продолжаются в жанре политического детектива, действие которого происходит в Москве в 1891 году.
.
На дворе конец XIX века. Смелые идеи популярны среди молодёжи, повсюду возникают революционные кружки, но не для всех это веяние дань моде.
.
В городе появилась дерзкая организация, оставляющая на месте преступления нож с гравировкой БГ. На этот раз жертвой становится генерал-адьютант Храпов, охранять которого поручили самому Эрасту Петровичу. Но вот незадача - именно самого Фандорина и обвиняют в этом убийстве.
.
Статскому советнику ничего не остаётся как окунуться в жизнь революционного подполья и политического сыска, но на пути ему встанет ещё одно интересное обстоятельство - роман с революционно настроенной дочерью банкира Эсфирь Литвиновой.
.
Не даром это повествование вылилось в десяти серийный сериал и экранизацию от студии Никиты Михалкова с Олегом Меньшиковым в главной роли. Думаю это одна из лучших книг в серии.

Как всегда, зацепило практически с самого начала. Акунин очень тщательно продумывает все перепетии своих историй. Все у него один к одному, все взаимосвязано. Автор заставляет поволноваться. И, хотя ясно, что душка-Фандорин останется жив, нервишки порой играют :) Считаю, что и фильм по книге сняли очень удачный.

-«Лучше поверить предателю, чем усомниться в товарище»

А лучше ли? Вопрос спорный, тем более, что в итоге Рахмет, которому Грин поверил, таки оказался предателем. Но эта книга не о глупости и даже не о предательстве, которого в ней немало.

Книга о чести. Чести перед самим собой, которую Бурляев, будучи посредственностью, просто не может понять, а Пожарский – гениальный актер, тактик и дипломат – называет чистоплюйством и выбрасывает за ненадобностью.

Книга о верности. Верности Грина революции, верности Иглы Грину. Верности Фандорина идеалам, в саму уместность которых перестают верить уже в конце ХІХ века.

И все это обернуто в детектив, который хочется читать дальше. Акунин сумел написать захватывающую книгу, украсив ее богатым языком и при этом обойдясь абсолютно без пошлости. Что сегодня – редкость в русском детективе. Особенно в популярном.

Но,как говорит сам Акунин устами Фандорина:

- Вечная проблема России – на страже добра стоят мерзавцы и негодяи, а злу служат честные, благородные люди.

Источник

А читать "Статского советника" в отрыве от остального фандоринского цикла внезапно оказалось очень хорошо. Помню, в первый раз она мне не зашла как раз тем, что очень из цикла выбивалась, ну а теперь - отличнейший политический детектив, где Фандорин хоть и заявлен главным героем, но по событийности и яркости уступает большинству других персонажей.

Итак, в Москве совершено дерзкое убийство генерала Храпова, убийцы - революционно-террористическая группа БГ, поймать которую и должен Эраст Петрович. Вот только в этом заинтересован не он один - из столицы присылают известного борцуна с левыми, князя Пожарского, и Фандорин внезапно оказывается в самом центре политических интриг. Параллельно с этим расследование ведется и с другой стороны: главарь БГ, революционер по кличке Грин, пытается понять, кто пишет ему загадочные послания под псевдонимом ТГ ну БГ - ТГ, все поняли, что с фантазией у предателя не очень. Собственно, повествование в "Статском советнике" даже ведется от двух лиц: глава за Фандорина, глава за Грина, и так до конца. Примечательно, что у Акунина, описывающего этих двоих, стоящих по разные стороны баррикад, каждый раз слегка меняется стиль: более цветистый в одной линии и суховатый - во второй. Примечательно так же и то, что по второму прочтению в противостоянии Фандорин - Грин обнаруживается больше сходства, чем различий: что внешне (неслучайно же террорист вначале выдает себя за Эраста Петровича), что по характеру. Даже немного грустно думать, что обстоятельства могли бы сложиться немного иначе...

Но в политическом детективе важнее не столько слово "детектив", сколько "политический", со всеми его прелестями и недостатками. И если прелесть его заключается в том, что расследование в этот раз напрямую связано с отечественной историей и включает немало лиц, у которых имеются реальные прототипы (например, князь Долгоруков или мануфактурщик Лобастов), то недостатки, в общем-то, тоже легко предсказать: ничего нового в вопросах политики Акунин не говорит. Его традиционный герой, Фандорин, слишком честен и слишком благороден, чтобы играть в грязные закулисные игры. Он, собственно, делает это в один-единственный момент - и потом не находит иного способа от этого отмыться, кроме как уйти со службы. Все остальные не мыслят своей работы без этой игры и погрязают в интригах с головой - кто лучше, кто хуже, не важно. А те, кому не хватает ума или коварства эту игру пресечь, болтаются на ниточках у других.

Можно долго рассуждать, что нельзя в политике быть чистым, и что каждая из сторон по-своему хочет сделать мир лучше, вот только методы и итог... На мой взгляд, Акунин выбрал достаточно правильную интонацию: он никого не осуждает, никому не пририсовывает минусы и плюсы, а его альтер-эго в этот раз взирает на происходящее несколько отстраненно, предоставляя истории идти своим чередом.

Какая дорога правильней - решать читателю.

Вот ведь как, история которая экранизирована и у всех слуху в исполнении Акунина меня совершенно не вдохновила. Я после первого его романа "Азазель" не поняла, почему он так популярен, но потом прочтя другие его книги как бы полюбила и автора и Эраста Фандорина, и вот опять….
Возможно мне не нравятся политические детективы, не понравилось читать про все эти заговоры, нигилистов, странные разговоры про террор, равноправие, революцию, а возможно мне просто не хватило тут самого Фандорина. Как то прямо скажем только рядом находится. Хотя завязка была именно на его личности и это было интересно, думала - ух как развернется теперь. Но не тут то было.
От того Эраста Фандорина, что я видела в некоторых других книгах ничего не осталось, лишь в конце чуть чуть, да и простое упоминание о японце и конечно любовная линия с ним .
Вот решение Фандорина на работать под началом князя Симеона Алексанровича, причем такое демонстративное- понравилось.
Преступники и даже второстепенные персонажи выписаны более тщательно и интереснее. Но и они как то не произвели на меня впечатления, не зацепили.
Так что книга оказалась для меня не такой интересной, как некоторые другие.
Правда захотелось глянуть фильм, не смотрела, но знаю, что есть такой, и сравнить. Возможно с Меньшиковым я как то другому увижу книгу и Фандорина в этой ситуации.

Из всего цикла романов о Фандорине этот у меня самый нелюбимый. Нет, не так – единственно нелюбимый. Почему? Всё как всегда у Акунина – увлекательно, познавательно, относительно исторично и политично. Фандорин такой же, как и в других историях – утончённый, умный, внимательный, влюбчивый. Сыщик-профессионал во всей красе. Не менее интересна линия Иглы и Железного Грина. Неплохо выписаны и другие персонажи. Сюжет, правда, не всегда равномерен, но в целом увлекает. Главный злодей узнаётся не сразу, но подозревается. Стиль и слог Акунину не изменяет. Но вот почему я не люблю роман? Парадокс!

Благодарю игру «Несказанные речи» за возможность высказаться.

«Статского советника» я стала читать по двум причинам. Во-первых, крайне актуальные сегодня темы: патриотизм, терроризм, народовластие, власть любой ценой. И сегодня это больше, чем слова, и я совершенно новым осмысленным взглядом посмотрела на эти темы. Во-вторых, я абсолютно уверена в Акунине. В том смысле, что когда хочется почитать что-то легкое и увлекательное, я знаю наверняка, что Акунин меня не разочарует. Такое чтение иногда просто необходимо для разгрузки мозгов. К тому же, у Акунина-Чхартишвили всегда отличный исторический фон. Вообще-то есть и третья причина – я уже соскучилась по Фандорину. :)

Пожалуй, на сегодня это самая любимая моя книга из фандоринского цикла. Она и вообще стоит особняком, поскольку тут Фандорин ничем особенным себя не проявил. Да и выбора особенно не было у него. Разве что промолчал вовремя... Зато каков князь Пожарский! Его имя уже стало нарицательным. А террористы.. Да они всегда, во все века были вот такими. Фанатиками, часто бескорыстными, абсолютно бесстрашными, и всегда считающими, что они делают мир лучше, и что действуют по собственной воле. И увы, они всегда ошибались в обоих своих предположениях...

Еще один роман о русском «Джеймсе Бонде», статском советнике Эрасте Петровиче Фандорине. Как обычно, Акунин цепляет с первой страницы, держит крепко, и отпускает лишь, когда клубочек событий размотался до последней ниточки. Эраст Петрович явно постарел, поубавилось в нем резвости, не так уж рьяно расследует дело, да и самолюбие в этой книге подросло, все больше и больше кушать просит. Однако именно здесь я Фандориным довольна на все сто процентов. Почему? Так сами посудите, несмотря на *(жуткие спойлеры)* сохранил верность своим идеалам и отечеству, и...*фанфары* наконец-то выбрал интересную женщину, не то, что предыдущие пассии, от которых меня воротило. За этот образ прям в ножки кланяюсь Акунину, подарил-таки Фандорину мгновения счастья, от души благодарю! И да, главный кукловод прекрасен, люблю когда преступления совершаются с изяществом.

Экранизация тоже замечательная! Меньшиков и Михалков выложились на всю, охотно верю!