Как правило, чем дальше в цикл, тем меньше у книг читателей. Причин тому может быть несколько - разочарование в авторе, слишком долгое ожидание продолжения, усталость от книжного мира, героев или авторского стиля и т.д., и т.п. Кто-то бросает, кто-то берет перерыв, который затягивается так, что потом можно возвращаться на поле “Старт”. Я очень уважаю “книжных марафонцев на длинные дистанции”, потому что сама к таким не отношусь. Тем более удивительным стал для меня опыт чтения книг Образцова. Давненько я не читала три книги автора подряд. И читала бы еще, будь их больше.
О чем мне хотелось бы вас предупредить, если вы еще ничего не читали из этого городского мистического цикла:
1. Стивена Кинга у нас нет. Он - один на весь мир, неподражаемый и великий. Но у нас появился Образцов - и это обнадеживает. Обнадеживает, что жанр хоррора пополнился книгами с прекрасным художественным языком и яркой индивидуальностью. Каждая книга Образцова - это нечто большее, чем просто ужастик.
2. В своих романах он мизантроп-эстет. Люди, как правило, отвратительны настолько, что иногда самой хочется взять в руки молоток и уделать сволочей этих. Читать книги Образцова - это как присутствовать в морге на вскрытии людских пороков - трупная вонь и мерзость, но при этом природа вещей очевидна и даже закономерна. В одном из своих интервью Константин сказал: “Мне интересно не навешивать ярлыки, а увидеть в каждом герое нечто, опираясь на что его можно если не полюбить, то понять. И посочувствовать ему. Все негодяи одиноки, все несчастны, все по-своему морально искалечены, но за пороками и очевидным злодейством каждого всегда есть глубокая личная драма”. Так оно и есть. Его книги - как поле после бомбежки, всё вокруг изрыто воронками глубоких личных драм, некоторые из которых легко можно приравнять к котлованам.
3. Пейзажи здесь удручающи, города депрессивны, погода промозгла, солнце можно увидеть только через стакан виски. Всё пронизано гнилостной красотой. Но есть в этом какой-то особый стиль. Даже шарм. Люблю такое.
4. В книгах Образцова с особой жестокостью убивают женщин, младенцев и котиков. Я предупредила.
5. Перечитайте еще раз пункт 4. Если вас это смущает - не стоит тратить время.
6. “Культ”, на мой взгляд, самая сильная книга из трех. Это гремучая смесь: подростки, древнее зло и маленький портовый российский город. А провинциальная Россия - это вам не Америка с белым штакетником или английские поля с овечками, которые хотя бы прикидываются благополучными и добропорядочными. Тут всё сурово и прямолинейно. Одна приличная школа на весь город и криминальные окраины.
Внимание! Читать только после “Молота ведьм”, если не хотите себя обкрадывать в сюжетном плане.
7. На десерт - интервью с автором для журнала «DARKER».
В третьей и на данный момент последней (не уверена, что в какой-то момент не случится продолжения) книге цикла Красные цепи современный петербургский писатель К. Образцов продолжает исследовать природу зла в мрачных и суровых декорациях сначала Питера, а теперь Северосумска, некоего собирательного образа российских провинциальных городков.
Его тихая размеренная и привычная жизнь со своим укладом в какой-то момент рушится, чтобы уже никогда не быть прежней.
Казалось бы такие разрозненные события , как приезд из северной столицы парочки новых жителей, желающих обрести тут спокойствие и открыть новую страницу собственных жизней вдали от шума и суеты большого города, где их имена уже не числятся среди живых, строительные работы, ведущиеся солидной местной фирмой и обнаружение на этой территории древнего капища, относящегося аж к эпохе неолита, не могут быть взаимосвязаны, а уж тем более повлечь за собой череду новых страшных событий ?
Но, как выясняется, всё может быть, тем более, когда любопытство и неудовлетворённость отдельных индивидуумов переходит границы дозволенного.
Так практически мгновенно закручивается цепочка инфернальных событий, нарастающих как снежный ком, вовлекая в безумный круговорот все новых жертв и участников.
К. Образцов умелой рукой буквально с первых страниц создаёт интригу, молниеносно наращивая её, равно как и темп самого повествования.
В его книгах абсолютно нет затянутости, всё динамично, накал страстей и интерес читателя умело поддерживается не только за счёт ужасов и мистики, присутствующей ровно в том размере, в котором это необходимо для соответствия сюжета заявленному жанру, без перебарщивания и заигрывания с публикой, но и разбрасываемых по тексту философских или исторических вставочек, острых социальных проблем, будь то коррупция, манипулирование общественным сознанием, извечные проблемы отцов и детей, что придает его романам необходимое острое звучание и не читается как дешевый треш.
В романах автора сложно предугадать финал, единственно точно знаешь, что автор постарается сломать привычный стереотип, когда в противостоянии зла и добра в мире навряд ли есть абсолютный победитель.
Данный роман является закономерным продолжением цикла, но, окончание его, на мой взгляд, не ставит точку, что позволяет рассчитывать на возможное продолжение, а с другой стороны, можно рассматривать как невозможность окончательной победы в извечной борьбе добра и зла, тьмы и света.
Вика SantelliBungeys , жду впечатлений)
Вика Viculichna , надеюсь, и ты в скором времени присоединишься к нашей компании
Школьная вселенная. Четырнадцатый учебный год
Собери их всех. Дуэльный зал
Наперегонки со временем.
Редкий случай, когда абсолютно все книги написанные автором производят одинаково сильное впечатление. Для меня это особенно удивительно, потому что чаще всего мы воспринимаем разные книги автора по разному - какие-то нам ближе, какие-то наоборот кажутся слабее (хотя для другого читателя может быть наоборот). И вот я нашла писателя, который выпустил три стрелы и все они попали в яблочко. Теперь, когда прочитано все, что на сегодняшний день написал автор, я могу с уверенностью сказать, что речь идёт не просто о писательском таланте и удачливости, а ведь вполне можно было предположить, что книга Красные цепи вышла такой замечательной просто потому, что так звёзды сошлись, новичкам везёт и все такое, тем более что Красные цепи в некотором смысле неограненный алмаз с кучей несовершенств. Каждая книга Образцова все более совершенна и в стилистическом и в композиционном отношении. Автор не просто растет, а взлетает, и боюсь сглазить, но мне кажется, это уже даже смахивает на гениальность. Ведь если автор и дальше будет писать (а я уже начинаю беспокоиться: автор, где следующая книга?), то он не только встанет в ряд с мастерами жанра (а благодаря Культу я уже могу смело сказать, что это высший уровень, достойный лучших книг Стивена Кинга), но даже превзойдет. Тем более, что Образцов не подражает мэтрам, а идёт своим путём, у него свой стиль, свой язык, своё видение мира.
Как я уже сказала, все три книги Образцова мне понравились безумно, но нельзя не отметить того, что каждое следующее произведение совершеннее предыдущего. Культ выделяется ещё и тем, что в этом произведении появилась отчетливая концептуальная мысль-идея, которой не было в двух других книгах. Мне бы хотелось ещё раз упомянуть Стивена Кинга, ведь он пишет не просто ужастики, его книги полны идей, и основная мысль , которую он несет практически во всех произведениях - страшно не то, что снаружи, гораздо страшнее то, что внутри. Вот и Образцов "подцепил" эту "заразу" (и это хорошо!) Культ это не просто книга, в которой четверо подростков столкнулись с древним злом (опять привет Стивену Кингу и "Оно"), эта книга о детях, которые пострадали от равнодушия взрослых, от гиперопеки или бессилия что-либо изменить. Но чем же тогда "Культ" отличается от "Оно"? Как бы это странно ни звучало, но главное отличие в названии, которое определяет природу зла. У Кинга зло существует независимо от человека, но его можно либо победить, либо ему поддаться. Образцов ведёт совершенно другую мысль , которую многие помнят со студенческой скамьи: "каков культ, такова и культура", и автор доводит эту идею до читателя как в буквальном, так и в переносном смысле. Отсюда и берет начало корень всего зла. Это не просто такое-то древнее божество, существующее независимо от человека, а то, что выращено в нем самом в определенных культурных условиях, при определенных обстоятельствах, но получившее свою силу только при добровольном принятии. Далее я замолкаю, чтобы не наспойлерить и дать возможность самим гадать о глубине книге.
Теперь что касается сюжета. Культ действительно можно читать в отрыве от предыдущих двух книг, хотя он и вытекает из "Молота ведьм", а тот в свою очередь из "Красных цепей". И хотя у Красных цепей и Молота ведьм общим является только присутствие патологоанатома Алины, плюс многочисленные спойлеры к первой книге, эти книги лучше всё-таки читать по порядку, иначе нежная неподготовленная психика может запротестовать на первых же страницах Молота ведьм. А вот Культ уже самым прямым образом связан с Молотом ведьм, так как одними из главных героев третьей книги становятся Инквизитор и одна из ведьм. Кроме того Культ напичкан спойлерами к Молоту ведьм, и даже аннотация сама по себе является спойлером к предыдущей книге. Но при этом Культ это совершенно самостоятельное произведение - действие происходит уже не в Санкт-Петербурге, а в другом небольшом северном городке, и главными героями этой истории являются четверо подростков, пробравшихся на территорию, где раскопали древнее капище. Совершенно случайно дети провели ритуал, благодаря которому древнее зло обрушивается на город, исполняя по-началу безобидные жалания подростков. Но все имеет свою цену, и главная расплата это душа человека.
Мне кажется, если когда-нибудь и будут экранизировать произведения Образцова, то первым во внимание попадет Культ. Дело в том, что ни Молот ведьм ни Красные цепи не будут так шикарно смотреться на экране, как они выглядят на бумаге. Основная ценность этих книг в том, что автор ведёт за нос восхищенного удивленного читателя по своему миру . В этом мастерство писателя - нарисовать такие яркие живые картинки, но в то же время жуткие и пугающие, а также запутать читателя в своих сетях, из которых просто невозможно выбраться пока не дочитаешь книгу до конца. Но мне кажется, стоит только попробовать переложить эти истории на экран, выйдет дешёвая пугалка. А вот Культ очень кинематографичен, сюжет в нем ценен сам по себе, но а в сумме с мастерством автора просто шикарен.
Хочу отметить ещё один момент: с профессиональным ростом писателя трансформировался и язык автора. Красивые описания, которые еще в Красных цепях покорили меня, в Культе уже не стоят особняком, описания уже включены в контекст книги и не выглядят чем-то прилепленным извне. Например в финале книги есть сцена с полетом чайки над городом. Этот фрагмент невероятно крутой, прямо бери страницы и в рамочку на стену.
Нет слов описать, как я жду новых книг Образцова. Во время чтения Культа (а я его прочитала взахлёб за пару дней), меня не покидала мысль: "оё-ёй, эта последняя, ах как же быть, как растянуть удовольствие, ведь я хочу читать книги Образцова ещё и ещё!" Мне кажется, если сейчас выйдет новая книга писателя, я отдам за нее любые деньги. Очень надеюсь, что автор не будет заставлять на долго ждать порадует поклонников (и меня в том числе) новыми книгами.
Рецензия на роман "Молот ведьм"
"Культ" Константина Образцова зацепил меня атмосферой маленького провинциального городка, оказавшегося во власти злых сил. Предыдущие книги автора я прочитал и остался от них в восторге. Меня впечатлило с какой любовью к деталям были прописаны истории, атмосфера, характеры персонажей. Эта книга тоже имеет эти три составляющие удачного интеллектуального триллера. Отдельно же мне хотелось обратить внимание на проблемы, поднятые в романе.
Правда - это то, во что мы верим.
Собственно проблема веры центральная в романе. Она показана через создание Культа детьми. В начале божество зависело от них, от их поклонения ему, но потом оно уже само начало диктовать условия, подчинять. Здесь можно увидеть аллюзию как на современный культ денег, так и на то, что мы невольно становимся рабами своих или чужих идей, не стараясь вникнуть в суть того, что это идея из себя представляет. Даже если эта идея основана на паразитировании на наших слабостях. Поэтому так важно понимание, проживание идеи, а не слепое следование ей.
Проблема отцов и детей.
Часто люди склонны сетовать на потерянное поколение, мол нравы не те, раньше люди были добрее, чище, лучше, образованнее, забывая о том, что они сами ответственны за то, какими будут дети. В романе есть замечательное противопоставление ребенка, которому родители с ранних лет прививали любознательность, ответственность, любовь к книгам, понимание ценности информации, и детей, родители которых махнули на них рукой, которые не понимают назначение чтения, не понимают, что Википедия и поверхностная информация в учебниках это еще не все и т.д.
Ответственность за свои выборы.
В начале романа мы видим двух сбежавших от себя людей, стремящихся выкинуть все, что связано с прошлым. Но это прошлое настигает их. И бегство уже не поможет. Потому что бегство - не решение проблем, а лишь отсрочка. На протяжении романа они поменяют свой взгляд на некоторые вещи и примирятся со своим прошлым.
Минусом для многих может стать присутствие сцен насилия, жестокости, изображенных очень реалистично. Так что, если собрались читать, готовьтесь к чувству отвращения в некоторых моментах и желанию бросить книгу в начале или на середине. Также у книги очень неторопливое повествование по сравнению с предыдущими работами автора, неторопливое погружение в сюжет. Но если вы все же возьметесь за чтение и вас не отпугнут эти пункты, то вы получите кучу эмоций и пищу для размышления.
Пожалуй, можно с уверенностью утверждать, что «Красные цепи» один из немногих циклов, в которых каждая последующая книга ничуть не хуже предыдущей.
Больше всего понравилось, что автор, не цепляясь всю дорогу за одни и те же события и сущности, рассказывает каждый раз совершенно новую историю, сохраняя при этом общую атмосферу цикла и ключевую проблематику.
Ведь Романы Константина Образцова – это не просто крепкие, зрелищные мистические ужастики, призванные исключительно пощекотать нервы читателей. Здесь через все эти потусторонние приключения жирной чертой проходит мысль о несовершенстве современного общества, его порочности и даже деградации. Общества, где окна Овертона сдвигаются с непостижимой скоростью, где мораль и жизненные ценности извращены, а сознание индивидуума формируется через соцсети и лживую журналистику. Общества, идущего по пути потребления, а не созидания, и путь этот может привести в такую тьму, что и представить страшно.
Вот с этой самой тьмой и борются по мере сил герои этого цикла, связывая между собой эти, на первый взгляд, ничем не связанные истории. Правда, если «Молот ведьм» можно читать без привязки к первой книге (они связаны только проходными персонажами), то «Культ», хоть и имеет вполне самостоятельную интригу, связан с предыдущей гораздо сильнее, поэтому их лучше читать одну за другой.
Если говорить собственно об этой книге, то, если вторая часть была самой чернушной в плане всяческих патологий и извращений, то эту, пожалуй, можно назвать самой кровавой: по количеству невинных жертв она явно превосходит остальные.
Сюжет продуман почти отлично, но за небольшим исключением: слишком резким и незаметным получился переход главных героев из вполне себе положительных мальчишек в мерзавцев, готовых совершать страшные вещи. Чем вызвано такое преображение, конечно, понятно, но выписано оно как-то не слишком убедительно.
А в остальном претензий нет: очень атмосферно, динамично и остросюжетно, персонажи яркие и интрига нагнетается очень умело. Читается просто отлично.
Вот только кошку автору простить не могу…
И это все о нем...не о конкретном герое. О Зле, том самом, которое спокойно существует за рядом проходящей границей между мирами. Чуть помани пальцем, тихо окрикни, предложи разжиться чужими жизнями. ПахнЕт разложением, гнилыми водорослями, шлепнет комок слизи... И город, обычный такой, небольшой, с наладом дышащими остатками предприятий, с неизменным памятником в центре, с единственным ночным клубом "Селёдка", с такими знакомыми неблагополучием окраинами и "единицей" - лучшей школой, появляется все чаще в новостных каналах. В разделе происшествий. Совсем не хороших происшествий.
И кто может связать всю эту стрельбу, разборки и растущие свежие холмики на кладбище с четверкой шестиклассников, однажды, на общую беду, решивших посетить место археологического раскопа.
Северосумск, город, в который умчал поезд двух героев второй книги цикла. Инквизитор и Ведьма. Два человека, начинающих новую жизнь. Один, совершивший шесть жестоких убийств на той войне, куда его призвали вопреки собственной воле{процитирован автор}. Другая, чудом выжившая в пламени пожара на вилле "Боргезе". Странное в своем безличии и спокойствии совместное существование. Вкусный ужин, курс мировой литературы, отсутствие новостей. Новая работа, новые знакомства. Никаких ночных кошмаров.
Мальчишки и девчонки, совершенно такие же как и в других городах страны - для Аркадия, теперь уже Леонидовича.
Тихие, очень пожилые пациенты клиники - для Карины.
Все та же узнаваемость стиля, чуть мазнув общего и описательного, не дать читателю времени на раздумья и предположения. С самых первых строк вы уже в вихре событий. Ночные вылазки совместно с Волком, Лисом, Филином и Медведем. Грохот выстрелов и разлетающиеся черепные коробки. Десятки жертв в ответ на просьбу и пластиковую Барби с расплющенным черепом. Слабая надежда, что все это совпадение, что все можно прекратить. И жуткий, в спокойствии ночи, голос Мамочки. Одним происшествием исполнить желания четверых, потребовать крови и ввергнуть город в траур, с намечающимися продолжениями.
Каждый из этой четверке получит заявленное. Ни один из них не будет чувствовать раскаяния. В 12-13 лет так легко переступить зыбкую черту.
Третья книга в анамнезе предполагает понимание общих настроений автора.
Очевидные негодяи, злодеи и душегубы. Иногда более лёгкие формы порока - лицемерие и подлость. Вот как раз таковы герои, независимо от возраста, занимаемой должности и дохода. И постоянное увиливание от однозначных оценок представленного набора качеств.
Тут вам никаких моралей и развешивания ярлыков не предоставят. Мир Константина Образцова сер и холоден. В нем не предусмотрено раскаяния, терзания по содеянному. Его герои, в лучшем случае, нейтрально пережидают в сторонке. При необходимости твердо переходят границу, поближе к Злу, так сказать. Прикупают молоток потяжелее и скотч покрепче. Собирают палочки и внимательно вглядываются в лица для ночных посещений. Их не останавливают родственные связи.
К ним не применимо сочувствие.
Для каждого негодяя предусмотрено одиночество и несчастье...все они, как один, моральные калеки.
Для каждого автор предусмотрел глубокую личную драму. Для оправдания и объяснения порока и злодейства.
У меня только один вопрос - ЗАЧЕМ?
"Стройотряд КЛУЭДО" в составе Оли Penelopa2 , Тани tatianadik , Юли Uchilka , Наташи thali приступил к строительству Ривердейла.
+
Собери их всех. Дуэльный зал.
+
Таня Tarakosha и Вика Viculichna , с вами мне не страшны мистика и исключение Добра из составляющих нашего Мира. Айда на поиски пропавшего Гронского?
Уммммм...
Даже после прочтения книги "Молот ведьм", которая мне очень даже понравилась, я не ожидала такого эффекта от "Культа"! Казалось бы, совершенно не моя тема. Но роман так здорово закручен, прекрасно написан, что не может не понравиться.
Кстати, мне не кажется, что Образцов очень похож на Кинга. Если только хорошим языком и мрачными, провинциальными городками.
Хотя последнее не совсем верно. Первые две книги о Питере. Да, мрачном, мистическом, колдовском и странном. Но Питер невозможно назвать провинциальным.
А вот Северосумск — вполне. Это, конечно, не мелкие американские городки в глубинке, которые так любит мастер хоррора, но вполне себе атмосферный, темный, жуткий город со своей тайной.
Впечатлительным — не читать!
В этом романе такая концентрация зла, жутких смертей и извращенных желаний, что просто страшно становится. И в этом в той или иной степени виноваты четверо вполне себе симпатичных и адекватных подростков.
Но что там дети! Ведь в Северосумске медсестрой работает бывшая ведьма, а учителем истории — Инквизитор.
Читать порой неприятно, но вот оторваться просто невозможно.
Жаль, что всего одна книга осталась.
Я, если честно, некоторое время назад считала, что с мистикой, хоррором, хорошими такими, добротными триллерами, которые бы мозг выносили (в хорошем смысле), у российских писателей просто беда. Но, к моему превеликому удовольствию, это совсем не так. И открытия последних лет трех-пяти меня постепенно переубеждают.
Взять, например, Наиля Измайлова и его «Убыр». Очень страшно, свежо, мощно. (Не помню, почему поставила «трояк» - ???) Или Марьяна Романова с ее «Мертвыми из Верхнего Лога» - ну классная книга же!
Есть еще, конечно, так называемый Александр Варго – межавторский проект, насколько я понимаю. Тоже можно пару-тройку очень даже серьезных таких «страшилок» с социальным подтекстом выделить.
Если говорить о чисто триллерах, то очень-очень понравился «Адреналин» Натальи Милявской.
В общем, если покопаться, можно много интересных авторов и книг найти.
Но главным моим открытием в этих поисках оказался Константин Образцов, который меня просто покорил, можно сказать. Я так залипла на его книги, что теперь, дочитав последнюю, третью, им изданную, просто нахожусь в печальке и растерянности. Хочу еще!
Итак, «Культ» - третья часть цикла мистических триллеров «Красные цепи». Если одним словом выразить эмоции – то это слово будет: «Крутяк». С самой первой книги я поняла, что мы с автором не просто подружимся – я прямо прониклась к Образцову огромной читательской любовью и зависимостью книгомана, потому что это однозначно «мое», с первой до последней строчки.
Все три книги являются полноценными отдельными романами, в каждом своя история. Но я, являясь сторонником чтения любого цикла строго по порядку, рекомендую читать именно так: первая, вторая, третья. Части объединены героями (хоть и частично) и деталями, которые важно не упустить, тогда картинка будет цельной и еще более красочной.
В «Культе» не будет ни Гронского из «Красных цепей», ни Алины, с которой мы вместе были и в первой и во второй книгах, зато здесь будет продолжение истории Инквизитора и Карины, которые решили начать жизнь с чистого листа. Они, не зная ничего друг о друге, оказались вместе далеко от Питера (место действия первых двух книг) в маленьком северном городке – Северосумске, где снова столкнутся со Злом.
Тема «маленького городка», особенно в рамках таких жанров, как детектив, триллер, ужасы, мистика, меня всегда очень привлекала. Есть в этом что-то невероятно пугающее и привлекательное – парадоксальное сочетание, но всегда работающее в моем случае.
По части «маленьких городов» я всегда считала докой Стивена Кинга, конечно. У него эти городки получаются всегда зловещими, аж до мурашек.
Образцов, скажу я вам, может составить со своим «Культом» совершенно обоснованную и здоровую конкуренцию старине Кингу. Его Северосумск меня заворожил. А изюминкой стало то, что это - «наше», очень узнаваемое явление – провинциальный российский городок, каких понатыкано на карте нашей необъятной родины немерено. Я, как обычно, сразу загуглила этот географический объект, но …естественно, это вымышленный город.
Вот что пишет о нем сам автор в интервью «Букле»:
«Несмотря на некоторую географическую привязку, вследствие которой можно предположить существование реального прототипа с названием, созвучным Северосумску, город в романе является собирательным образом. Мне было интересно смоделировать некий типичный маленький городок, с общими для многих историей, социальной средой и культурным напылением"
Но основной темой «Культа» стали, на мой взгляд, даже не погружение в темную сторону российской провинции со всеми вытекающими, и даже не извечная битва Добра со Злом, а всегда актуальный посыл «бойся желаний своих» или «бесплатный сыр бывает только в мышеловке», или «на что человек готов пойти ради своих желаний».
Этот посыл Образцов передал через историю четырех мальчишек, подростков, совсем еще детей, которые с этим самым Злом столкнулись и, не зная, что со всем этим - даром или проклятием – делать, наворотили такую жуть, что волосы вставали дыбом.
Социальная линия очень выпукло в романе прописана. Очень, я бы даже сказала, болезненно и остро. Линия эта затрагивает проблему отношений детей и родителей, ненужности и непонимания взрослыми важности психологического понимания и принятия подростков, внимания к своим детям. Этот вопрос стоит, наверное, в каждой второй семье, где родители, занимаясь только собой, совершенно теряют из вида жизни и проблемы своих детей. И что из этого иногда получается….
Например, такие вот ужасы, как в «Культе».
«Главное – лишь желание быть услышанными, все равно кем – а вот именно этого они и хотели больше всего, просто потому, что всю жизнь их не слышали, да и видели через раз»
Печально, не правда ли?
Взять Даниила. У мальчика очень обеспеченная семья. Ему можно позавидовать. У него есть все, что он пожелает, но это только со стороны. Его жизнь, на мой взгляд, одна из разновидностей домашнего ада: все подчинено строгим рамкам, правилам, расписанию. Ребенок ничего не может решить сам: в какую секцию ходить за него решает папа, какую книгу читать, когда кушать, спать и, простите, пукнуть – решают родители. Из благих побуждений, конечно, но это же кошмар. Естественно, ребенок начинает врать, скрывать эмоции, выкручиваться и, в результате, в трудную минуту просто оказывается один на один со своей бедой, масштабы которой он просто не в состоянии осознать и переварить.
Женя. Компьютерный игроман. Прячется от действительности в виртуальных реальностях. Папа - в море, дома появляется раз в полгода. Мама – шлюшка, прости господи, которой точно не до сына: занят своими делами, не доставляет особых проблем – и ладненько. Только она не видит, как болезненно мальчик относится к ее гулянкам, к ее поведению, к тому, что она топчет само понятие «семья».
Рома. Тут полный капец. Дед-тиран, мать – забитая, испуганная птичка, которая вслух дома боится говорит, прячется в книжках, не желая видеть, что сыну тяжело в такой напряженной обстановке, что ему дышать невозможно в присутствии деда.
Макс – мальчишка из неблагополучного района, что накладывает отпечаток на все его мировоззрение, характер и поступки. Он должен уметь постоять за себя, быть мужиком, дать отпор и выжить (в буквальном смысле) на улицах своего города.
Да, главные герои этой книги эти вот мальчишки. Но книга совсем не детская. Она как раз точно для взрослых. И у меня, если честно, до сих пор сердце сжимается от того, что произошло в этой книге с беспомощными детьми, которые просто оказались заложниками сових неустроенных жизней, своей неразвитой психики, своих страшных желаний, своих равнодушных родителей и …этого маленького северного городка.
Закругляясь (а уже пора, а то моя рецензия превратится в нечитаемую простыню), скажу, что с нетерпением жду следующих книг автора. История не закончена. Вернее, истории, потому что у нас остался открытым вопрос со всеми героями: и с Гронским, и с Алиной, и с Инквизитором, и с Кариной. Да и борьба эта пресловутая - Добро, Зло – не закончится никогда. Есть где автору развернуться.
Прочитано в рамках игры Трижды три темы. За совет спасибо slyFox
Детки играют во взрослые игры
Что же плохого в том может быть?
А плохо то, что за эти забавы
Взрослую цену придется платить...
Слава тебе, о великая Мать...
В этой книге Константина Образцова, в отличие от предыдущих двух частей трилогии, мы не встретим ни Алины, ни Гронского, что учитывая конец второй книги красноречиво говорит о том, что будет четвертая. Но зато мы узнаем, как складывается жизнь у университетского профессора Аркадия Романовича Каля (известного в узких кругах, как Инквизитор) и у медсестры питерской психшки Карины (также известной как ведьма Лисса). Оба приезжают в далекий городок Северосумск и там начинают новую жизнь: она - медсестры в интернате для стариков, он - школьного учителя истории. Но спустя некоторое время после приезда, их совместная размеренная жизнь летит кувырком, нарушаясь ночными кошмарами, а все потому, что многомиллиардный строительный проект будит в городе древнее зло...
В который раз убеждаюсь, что с Высшими Силами - ни со светлыми, ни с темными играть нельзя. И нельзя не воспринимать их всерьез. В этой книге с этим придется столкнуться всем. Темные силы не любят, когда с ними играют. А еще они требуют кровавых жертв. И ни одно желание не останется без последствий. И неважно, что ты подросток. И неважно, что изначально ты в это не веришь. Неважно, как именно ты Их призываешь. Как говорится, незнание закона не освобождает от ответственности.
В школе, куда устроился работать Аркадий Леонидович Майзель(новое имя нашего знакомого из "Молота ведьм"), учится четверо закадычных друзей. Даже странно, что такие разные ребята объединены дружбой. Казалось бы, что кроме учебы в седьмом классе образцово-показательной по меркам Северосумска "единицы" может их объединять?
Даниил Петрович Трок (Лис) - сын Розы Трок и Петра Трока, генерального директора объединения кампаний с трудновыговариваемым названием и ОАО "Лига", того самого, кто был инициатором проекта на двенадцать миллиардов долларов, на месте воплощения в жизнь которого нашлось древнее капище... Представитель "Золотой молодежи" Северосумска. Единственный и обожаемый ребенок своих родителей, умный, интеллигентный, правильно воспитанный, отлично учащийся, играющий в шахматы и занимающийся спортом(правда, через силу, без желания)... словом, идеальный послушный ребенок.
Максим Кораблев (Медведь) - живет в неблагополучной районе Северосумска под названием Слободка, но во вполне благополучной семье - с мамой и отчимом Вадимом, который отлично к нему относится. Занимается карате и мечтает о простых подростковых радостях: выиграть спарринг, купить планшет, как у Петровича... в общем, тоже вполне неплохой парень.
Женя Зотов (Филин) - сын женщины-хирурга по имени Маргарита и капитана второго ранга, вечно находящегося в море. Живет с мамой и старшей сестрой - одиннадцатиклассницей Ингой Зотовой. Мечтает, чтобы мама перестала крутить шашни с другими мужчинами в отсутствие отца. Тоже, в общем-то ничего плохого в нем нет.
Рома Лапкович (Волк) - сын учительницы по художественной культуре Елены Лапкович. Живет с мамой и дедом - брюзгой, пьяницей, матерщинником и вообще во всех смыслах мерзким типом, от которого мечтает избавиться и жить с мамой вдвоем. Ну или втроем - с кошкой Таткой. Зарабатывает троллингом в социальных сетях и мечтает купить квартиру и уехать от деда. Простая мечта простого парня...
И вот эта четверка, казалось бы, нормальных парней, оказывается причиной катастрофы, ведь все желания имеют цену, даже если ты не осознаешь до конца, к кому обращаешься.
Желаний любых исполнения ждем...
Сколько же в этой книге искалеченных судеб! И все по глупости. Хотя некоторые, вроде Светланы Владимировны Крупской, очень даже заслужили то, что получили.
Несомненно, стоит прочитать эту книгу хотя бы один раз. Надеюсь, с четвертой книгой Образцов не заставит себя ждать. И язык, и сюжет, как всегда, затягивающе и завораживающе безупречны.
Желаний любых исполнения ждем
НА ВЫСОКОМ И ДОСТОЙНОМ УРОВНЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот он, наш привет Стивену Кингу (который закурил после выхода книг образцова ) и прочим ТРИЛЛЕР-МЕЙКЕРАМ!
Пусть не думают, что и здесь они «ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ». НИФИГА БОДОБНОГО
У НАС ЕСТЬ ДОСТОЙНЫЙ ОТВЕТ !!!!!!!!!!
У нас найдется что ответить и на этом «фронте».
Книга увлекательная и затягивающая опять этот мистицизм я открыл для себя нового автора в 2016 году !!!!!!!!!!!
Книга хороша в прочем как и обычно !
Этих положительных товарищей (Гронский и Алина ) которые были в двух предыдущих частях в содержании третьей их нет!
Зато знаете, кто вернулся?
Тот самый Инквизитор,правда, уже несколько поостывший и жизнью покоцанный,
и ведьма Карина, так удачливо избежавшая жуткой участи своих "коллег" из "Молота ведьм". Они мне куда более симпатичны, чем те, кому автор уготовил участь детективов и вершителей справедливости.
В общем читать советую однозначно !!!
Повелась я на надпись "интеллектуальный триллер", хорошие рецензии и сравнение автора с "русским Стивеном Кингом". Конечно это далеко не так, ведь мы то знаем что "король" один!
Это третья книга в серии, но я так поняла что их можно читать независимо друг от друга. История получилась достаточно атмосферной, вроде и мистика есть и загадки и динамика на уровне. Повествование стремительно перебрасывает читателя, от одного героя к другому. При этом все персонажи, включая второстепенных, выписаны психологически достоверно. Но... первое что мне не понравилось это обилие эротических заметок 18+, на мой взгляд их очень, очень много! Жестоких кровавых подробностей, которые местами выписаны настолько реалистично, что даже я - человек, который читает данный сегмент литературы, некоторые места просто пропускала (эпизод с кошкой!). Может для кого-то это и подтверждение авторского гения, но нужно же знать меру! Конечно это все должно оправдываться жанром триллер, и я сильно придираюсь.
Вообщем я не могу сказать что книга мне не понравилась, как не могу утверждать и обратного, просто от "Культа" я ожидала чего-то иного.
КУЛЬТ/ Константин Образцов
___________________
О ЧЕМ: в городе находят старое капище, ритуалы в котором кажутся подросткам игрой. Но только школьный учитель истории начинает догадываться о секретах археологической находки и пытается разобраться. Только он не учитель, а ... Давайте без спойлеров, потому что история только начинается
___________________
ПОЧЕМУ СТОИТ ПРОЧИТАТЬ:
1) Мне нравятся книги о колдовстве, которые написаны в реалистичной манере. Читая эту историю вы верите в мистичность происходящего, герои и построение сюжета увлекает. Особенно мне понравились новостные вставки, они создают ощущение настоящего.
2) Хорошие описания и язык, читается очень легко и моментами интересно
_____________________
МИНУСЫ:
1) Отвратительное, дешевое оформление (бисерный шрифт, отсутствуют адекватные отступы по бокам)
3) Подростковый текст. На обложке написано 18+, и что-то про интеллектуальный триллер.. Серьезно?! Если убрать неуместное использование мата и множество надуманных сцен, будет вполне себе скучноватый текст на 12+ . Я молчу, что наличие хоть какого-то IQ для прочтения этой книги вовсе не нужно, поэтому не пугайтесь слов интеллектуальный, они здесь просто так.
3) Нестыковки, которые бросаются в глаза (каменный пол, холодящий спину... ЧТО?! И это учесть, что героиня спит на кровати... Привел самый безобидный пример)
4) Сюжет плохо сделанная страшилка из детства. Не ходи на стройку, в ночной клуб тоже и лучше сиди дома.
5) Постоянная тема секса. Такая же неуместная, как девица или парень бегающий голым на загородной вечеринке.
6) У меня есть еще книга автора и сделаю в итоге окончательный вывод по автору и тому, что он пишет. Предыдущие работы автора хорошо покупались и вызывали ажиотаж. Возможно он просто списался или делал работу за месяц под нажимом издателя. Мне не понравилось
_____________________
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: Ждал обещанных рекламой магии, колдовства и интеллектуального триллера, а получил посредственную пародию на все вышеназванное. 2/5