От выбора темы до проведения личного исследования или доклада: написание плана, проработка каждого этапа проекта, правка, корректура и многое другое. Используя советы Рона Фрая, вам будет легко написать научно-исследовательскую работу на отлично и не пропустить дедлайн.
Автор выходит за рамки шаблонов: списки, карточки, план проекта и многие другие полезные инструменты, которые оптимизируют процесс работы над докладом, рефератом или сочинением.
Книга в целом неплохая, но автор (переводчик?) явно промахнулся с адресатом - ни в каком кошмарном сне я не могу себе представить школьника, который будет писать сочинение (или любой другой текст), руководствуясь данной книгой! Целевая аудитория книги - студенты-старшекурсники или даже аспиранты. Именно им советы из книги помогут написать статью в научный журнал и/или курсовую/дипломную работу.
Важно понимать:
1) Книга НЕ ПОМОЖЕТ в написании художественных или журналистских текстов! Это советы по написанию научных работ.
2) Книга написана в 1980-х, т.е. на заре Интернета и персональных компьютеров. Поэтому в ней даются "старые добрые тёплые ламповые" :) советы по работе с текстом в бумажном варианте. Мне вот лично такие алгоритмы работы с текстом очень знакомы, их можно считать "базовыми", хотя сегодня они и выглядят архаично.
3) В книге много и подробно про работу с литературой - про подбор книг по теме, грамотной ориентировке в библиотечных каталогах, про составление списка/картотеки с собственной библиографией по теме и т.п. Понятно, что сегодня всё ищется и находится в Интернете, поэтому многие "библиотечные хитрости" автора покажутся неактуальными.
Что касается оформления библиографии... В принципе в книге все корректно расписано, но для российских студентов всё-таки правильнее будет открыть соответствующий ГОСТ (или методичку по оформлению работ с требованиями того ВУЗа, в котором они учатся ;)).
4) В целом автор предлагает вполне годный алгоритм для "конструирования" именно научных текстов:
- формулируется тезис;
- формулируются аргументы к этому тезису ;
- аргументы и развертывание тезиса задают структуру работы (основные разделы, части, главы);
- после составления библиографии, по мере прочтения литературы по теме, вся ценная информация (имеющая отношение к тезису и аргументации) выписывается на карточки, которые сортируются в соответствии со структурой работы;
- "скелет" текста создаётся посредством упорядочивания карточек в наиболее логичной последовательности (в тексте есть несколько способов их упорядочивания ;)) ;
- после этого между карточками вписываются фразы-связки, фразы-переходы - так и получается черновик текста в целом.
...Разумеется, я пересказываю упрощённо :) Хотите подробностей - читайте книгу! Я подобный алгоритм частенько использую, называя его "мозаичным/карточным способом построения текста". В какой-то книге видел подобный алгоритм под названием "аутлайнер-конструктор".
5) Книга написана хорошо, с юмором. В ней много толковых советов по самоорганизации. Например, как распланировать написания текста, если у вас есть месяц - неделя - или даже всего один день для его написания. Например, как преодолеть писательский блок. И т.п.
Вывод: книга несколько устарела (особенно моменты, касающиеся работы на ПК) и на мой взгляд перегружена техническими деталями вроде оформления библиографических ссылок. Но в целом рекомендовал бы её студентам, стремящимся к будущей научной карьере.
Книга в целом неплохая, но автор (переводчик?) явно промахнулся с адресатом - ни в каком кошмарном сне я не могу себе представить школьника, который будет писать сочинение (или любой другой текст), руководствуясь данной книгой! Целевая аудитория книги - студенты-старшекурсники или даже аспиранты. Именно им советы из книги помогут написать статью в научный журнал и/или курсовую/дипломную работу.
Важно понимать:
1) Книга НЕ ПОМОЖЕТ в написании художественных или журналистских текстов! Это советы по написанию научных работ.
2) Книга написана в 1980-х, т.е. на заре Интернета и персональных компьютеров. Поэтому в ней даются "старые добрые тёплые ламповые" :) советы по работе с текстом в бумажном варианте. Мне вот лично такие алгоритмы работы с текстом очень знакомы, их можно считать "базовыми", хотя сегодня они и выглядят архаично.
3) В книге много и подробно про работу с литературой - про подбор книг по теме, грамотной ориентировке в библиотечных каталогах, про составление списка/картотеки с собственной библиографией по теме и т.п. Понятно, что сегодня всё ищется и находится в Интернете, поэтому многие "библиотечные хитрости" автора покажутся неактуальными.
Что касается оформления библиографии... В принципе в книге все корректно расписано, но для российских студентов всё-таки правильнее будет открыть соответствующий ГОСТ (или методичку по оформлению работ с требованиями того ВУЗа, в котором они учатся ;)).
4) В целом автор предлагает вполне годный алгоритм для "конструирования" именно научных текстов:
- формулируется тезис;
- формулируются аргументы к этому тезису ;
- аргументы и развертывание тезиса задают структуру работы (основные разделы, части, главы);
- после составления библиографии, по мере прочтения литературы по теме, вся ценная информация (имеющая отношение к тезису и аргументации) выписывается на карточки, которые сортируются в соответствии со структурой работы;
- "скелет" текста создаётся посредством упорядочивания карточек в наиболее логичной последовательности (в тексте есть несколько способов их упорядочивания ;)) ;
- после этого между карточками вписываются фразы-связки, фразы-переходы - так и получается черновик текста в целом.
...Разумеется, я пересказываю упрощённо :) Хотите подробностей - читайте книгу! Я подобный алгоритм частенько использую, называя его "мозаичным/карточным способом построения текста". В какой-то книге видел подобный алгоритм под названием "аутлайнер-конструктор".
5) Книга написана хорошо, с юмором. В ней много толковых советов по самоорганизации. Например, как распланировать написания текста, если у вас есть месяц - неделя - или даже всего один день для его написания. Например, как преодолеть писательский блок. И т.п.
Вывод: книга несколько устарела (особенно моменты, касающиеся работы на ПК) и на мой взгляд перегружена техническими деталями вроде оформления библиографических ссылок. Но в целом рекомендовал бы её студентам, стремящимся к будущей научной карьере.
Мне всегда легко дается первая строчка, но с остальным возникают проблемы
Рон Фрай известен своими книгами с лайфхаками по образованию. Среди, которых есть действительно стоящие методы. Однако стоит обратить внимание на то, что книга была сама написана в конце 20 века и развитие техники, в том числе компьютеров, было несколько ниже чем в наше время.
Часть советов, которые он предлагает, стоит отдать на исполнение техники, как например оформление ссылок и сносок в тексте, благо Word это уже умеет делать. Или оформление списка литературы, обратиться к интернету и проверить оформление ГОСТ, будет куда уместнее для российских студентов, нежели исполнять написанное в книге (тоже можно отнести и не к российским, так как правила оформления можно найти всегда актуальные на сайте издательства или университета).
Однако стоит отметить, что способы организации как рабочего пространства, так и самого рабочего процесса весьма действенные при написание объемных работ в университете. Это может 100% пригодиться для студентов, которые только начинают вступать в академическое пространство и плохо представляют с чего начать написание курсовой или статьи для журнала. Да и уже матёрым студентам или магистрантам, аспирантам, есть, что почерпнуть из данной книги и оптимизировать своё время и процесс написания.
Но стоит обратить внимание на то, что Рон Фрай адресует свою книгу школьникам. Возможно для американских школьников это будет подходить (в чем я сомневаюсь), но вот для системы образования в России это не совсем то. Почему? Ну как минимум потому, что в старших классах не задают такой объем при подготовке докладов и рефератов.
Данная книга может быть рекомендована для старшеклассников в том плане, что бы быть готовыми к студенчеству и сразу включиться в процесс образования. Для студентов же однозначно могу рекомендовать, что бы готовить действительно стоящие выступления. Своего рода пособие по тому как учиться.
Не откусывайте больше, чем сможете разжевать, но убедитесь, чтобы было что пожевать.
Если только Вы не получили патент на инновационную технологию предсказывания будущего, Вам ни за что не угадать, какие знания могут понадобиться завтра или на следующей неделе, не говоря уже о том, что будет через год или через десять лет.
Не все, что появляется на экране Вашего монитора, следует принимать за истину.
Не заглушайте пока свой интеллектуальный мотор, есть еще пара сложных поворотов налево.
В мире познания "правильно" и "неправильно" - редкие гости.