Рецензии на книгу «НаперSники синея» Макс Фрай
Ну в общем-то чего ожидал, того и получил. Да, это просто очередной сборник ЖЖшных (или откуда они там) постов-мыслей автора, расположенных в алфавитном порядке. Часть из них - просто создание настроения, часть - забавные наблюдения, а часть - философские рассуждения, причем весьма любопытные. Спорные, но любопытные. Есть даже парочка, под которыми я бы подписался, пускай не под содержанием, но под выводом точно. В общем, я не жалею что потратил пару часов времени на эту книгу. Хотя, книгой в полном смысле этого слова, назвать этот текст сложно. Почитаю и третью часть на досуге.
Сложно ожидать подвоха, когда первую часть ты закончила читать в ощущении непреходящего восторга, а срез страниц был испещрён разноцветными закладочками, отмечающими особо близкие и понравившиеся тексты, заставляющие задуматься. Что и говорить - эту часть я ждала с нетерпением и чуть ли не в припрыжку рванула заказывать, как только она появилась в продаже. Но, к сожалению, это оказался один из тех случаев (субъективных, но тем не менее), когда на первой части стоило бы и остановиться.
Я не вынесла практически ничего для себя. Закладочек шесть, с натяжками, и собирание пыли на полочке - дальнейшая грустная судьба книги.
Четко осознаю, что книга, скорее, для ярых поклонников автора. В ней очень много Фрая, что логично, но что меня оттолкнуло - Фрая, преисполненного жутким самолюбием. И, конечно, мат через каждые страниц 10-15 - это не то, чем может привлечь текст. Особенно такой, который и так заставляет оставлять записи недочитанными.
Сложилось ощущение, что в первую часть автор вложил самые лучшие свои записи, а вторую оставил для сбора денег. Неприятное чувство.
Наверное, эта книга просто для другого читателя. Пусть она его найдёт, благодарного и любящего любые миры Макса Фрая.
Лекарство
Это не отдельное произведение, скорее сборник заметок, мыслей и отрывков дня автора. Книга получила противоречивые отзывы, но для меня она действительно прекрасна. Да, на некоторых страницах содержится мат, и это делает речь автора более жизненной и реальной.
Много говорят о эгоизме и самолюбовании. Я не нашла его. Я увидела лишь отстраненность и сожаление. Фрай говорит вам правду - ту правду, которую видит о нас. Если она не нравится нам, не значит, что Фрай не прав/а. Значит, что мы косячим.
Эта книга вернула мне немного уюта в очень тяжкие и горькие дни.
Эта книга не дает мне надежду.
Она дает лишь уверенность в том, что все будет правильно.
Так или иначе.
Кстати, вот та самая ёлка с окнами. Мне нравится.
Это, конечно, очередной рекламный альбом Вильнюса. Отсутсвие картинок только дополнительный плюс, воображение нарисует такого, что не один фотограф не изобразит, даже с фотошопом. Поэтому логично было бы автору взять деньги за эту книгу с местного министерства туризма (или что там есть), а желающим читателям просто раздавать ее бесплатно.
Как-бы философские банальности между основным рекламным текстом тоже не особенно раздражают. Обычно они затейливо упакованы, снимаешь разноцветные ленточки, фольгу, бантики и тесемочки, а внутри "шестью шесть - тридцать шесть". Полезно? Вряд ли. Вредно? Ни боже мой.
Хотя, возрастная группа от семи до десяти может и найдет там что-то нечитанное. И совершенно ненужный мат становится понятен - именно в этом возрасте дети еще не знают, где уместно употреблять нецензурную лексику и бурно радуются любому ее появлению.
Итак, Вильнюс - прекрасен. Но если бесплатно эту книгу получить не удалось - лучше пройти мимо, денег читателя она не стоит.
Я в восторге. Задыхаюсь от радости)
Книга просто в лучшем стиле дзен, и если не в ней Истина, то уж не знаю где она)
Очень интересно...спасибо огромное Светлане Мартынчик, я читала осознанно, с наслаждением, растягивая удовольствие)
Есть прям отличные места, есть невыносимая хрень. В среднем по палате - какая-то муть. Читала слишком долго для книг Фрая, т.к. периодически ловила себя на том, что читаю, страницы переворачиваю, а думаю о чем-то постороннем. Я так учебники читала в юности - потому что скучно и хотелось совершенно не этого.
Сборник небольших рассказов в алфавитном порядке. Точнее, даже не рассказов. Обрывки мыслей, подслушанные диалоги, потоки бессознательного, философские рассуждения разной степени упоротости и адекватности, наблюдения, воспоминания из детства и воспоминания из будущего, всевозможные прозрения (как истинные, так и ложные, если бы ещё знать, что такое истина и что такое ложь), разговоры с городом и с читателем, жалобы и похвальба. В общем, все и сразу и одновременно ничего совсем...
Лёгкая наркомания с проблесками здравого смысла и гениальных(как минимум не глупых) мыслей. "Странное чувство комического", как утверждает автор, и вполне обыденный и понятный юмор, ирония и позитив наполняют книгу чуть больше, чем полностью. Читается легко и непринужденно, я вот ознакомился часов за 5. Возможно, даже заставляет задуматься над некоторыми аспектами мироздания и что-то взять на вооружение, но это не точно...
Читаю между строк. Светлана в этой книге взялась писать картину "Последний день Европы", или "П-ц Европы", по принятой в книге лексике. Но русскоязычным читателям для знания этого достаточно журналистов, незачем на это тратить талантливых русских писателей. Про немногих оставшихся там живых я бы еще почитал, но про скучнейшее местечко с названием Ужупис... Судя по отсутствию людей в описаниях города, вымершее. Регулярно провозглашает ненависть к человечеству, потом, кажется, стыдит себя за это. Не проще ли спокойно игнорировать, мертвое любить вовсе не обязательно.
Читаю все книги Светланы, даже эту, самую упадочную (наскребла по сусекам том "Худшее"). За "Ехо" ей многое можно простить. Но не могу представить, чтобы эту стал перечитывать. Есть несколько удачных микрошуточек (ложка меда), которым лучше бы оказаться не в бочке дегтя, а хотя бы в бочке хлеба, съедобного (к прискорбию, приходится констатировать, что в этой книге Светланы к шуткам удачным и к в 20-й раз повторенным добавился третий вид - тупые, что особенно отвратительно в случаях насмешек над высшим). Психологические рассуждения слишком мало высовываются из европейской ничтожной жизни и потому никого не "спасут", в отличие от откровений Будды, которого она невнятно упоминает. Примеры из самой книги: в блог-записи "Расплаты не существует" пишет про карму: "Вместо наказаний и поощрений существуют причины и следствия...". Да, закон не наказывает, он стимулирует соответствие себе (если соответствуешь - поощряет дополнительными возможностями), наказывает сам себя мучениями человек за ненужные удовольствия (муками лишения дозы, болезнями от обжорства). Вот выпила Светлана страстно обычную дневную дозу кофе 8 чашек, наполучала эмоционального удовольствия и вследствие заложенной причины обретает утром депрессивное "похмелье". Если бы вместо стремления к кофе она обратилась к силе духа, пожелав избавиться от корня страданий (приобретенная наркотическая привязанность? пониженное артериальное давление?), то и получила бы равновесное состояние микрокосма с нормальным давлением, без метаний между эмоциональными полюсами, без ненужного в пути "костыля" кофе, для получения которого издана никому не нужная книга с, например, больными теориями о том, что дух ("внутренний завхоз") видит смысл жизни в сверхупоении кофе.
Для спасательной силы надо глубоко понимать, а Светлана избегает читать глубокую духовную литературу, ограничиваясь устными сплетнями про духовные практики. Почему? Если бы читала и углубилась, узнав истинные ответы, ей стали бы неинтересны чувства, а какая же художественная литература без чувств? Высокая духовность у нее есть, благодаря чему она может воображать и описывать светлую жизнь без пошлости, имеет высокий вкус. Но и дурной вкус у нее все еще есть, питаемый ложным чувством свободы, бессмысленной и беспощадной, иначе давно бы совсем прекратила материться. Не свобода это, а хаос разложения. Абсурдно, когда наставляющая человечество как себя вести возвышенно дает личный пример низости в виде матерщины и рифмы к слову "Европа". Надеюсь, больше упадочных изданий не будет.
«Наперsники синея» – очередной сборник рассказов Фрая. Многие из них даже рассказами назвать нельзя, скорее это короткие зарисовки, некоторые из которых умещаются в одном абзаце. Зарисовки эти по большей части не сюжетные, а рассуждательные, поэтому в целом книга напоминает даже не сборник рассказов, а изданный блог. Я ничего не имею против блогов и некоторые читаю с удовольствием, но в распечатанном формате выглядят они для меня странновато. Тем не менее, мое теплое отношению к Фраю успешно перекрывает эти странности, поэтому я все-таки скажу, что книгу прочитать стоит. Автор удивительно точно улавливает происходящее в мире, умело вплетает свои наблюдения в художественные тексты, а в коротких зарисовках – просто подает их на блюдечке, только съешь. Читать и соглашаться, находить те же ракурсы, убеждаться, что есть люди, смотрящие на мир из той же точки – это чистая радость. Я буду очень ждать новую художественную книгу, потому что, как мне кажется, наблюдения, высказанные через персонажей, укладываются в голову немного лучше (лалала, на самом-то деле я просто очень люблю книжные сериалы). Но и такой маленький сборник тоже дал мне и повод для улыбки, и пищу для размышления.
Макс Фрай "Наперsники синея"
Эта книга далась мне наверное тяжелее других. Первая часть была более понятна, по крайней мере лично для меня. А эту книгу я закончила читать только спустя наверное три месяца, постоянно ее откладывая. Быть может, это из-за того, что я читала циклы Ехо на протяжении полутора лет без остановки, но всё же эта книга самобытна, а потому вряд ли ее можно с этим связывать. В общем книга оставила неплохое впечатление, но я, если честно, была пресыщена городом Вильнюсом, который фигурирует так или иначе чуть ли не в каждом втором рассказе. Это понятно, что он нравится автору и автор хочет чтобы и читатель полюбил его... но вот у меня это как-то не зашло.
Несмотря ни на что, книга всё же занимает почетное место на моей книжной полке с коллекцией Макса Фрая.