Рецензии на книгу «Я все помню» Уэнди Уокер
Не верьте ничему, что вы увидите, прочитаете на/об этой книге! "Роман-исповедь" - говорили они. "Саспенс", "Шокирующая книга" - говорили они. Нет! Нет! И еще раз нет!
Я не увидела в данной книге ничего вышеперечисленного. Ничего.
В аннотации сказано, что девочке, которую изнасиловали, стёрли этот день из памяти. И якобы она должна жить с этим. С тем, что преступник на свободе, ведь она не помнит его. Девочка не может так жить. Поэтому ходит к психиатру. Так вот. Книга не о девочке. Она о том самом доктора, который пытается ей помочь. И этот доктор- главное действующее лицо. Все остальные персонажи лишь второстепенны.
Этот доктор - тот ещё "перец", скажу я вам! Он ужасно высокомерный. В самом начале от него так и спалить фразы: "все благодаря моему профессионализму", "я такой профессионал", "я на добровольной основе помогаю заключенным, такой вот я профессионал", "я смог ему помочь, потому что я умный". Тьфу, ты! Ну, правда. Выскочка хуже некуда.
А ещё он женоненавистник. Как он говорит он любит свою жену. Но она глупая, с ней не о чем поговорить и вообще он сильно превосходит её умом. Ну, ладно, бывает. Но он и о дочери своей невысокого мнения. Примерно такого же, как и о жене. И весь такой умный и правильный. Только правильный ли???
Читать книгу было утомительно и скучно. Да и дочитала я её лишь для того, чтобы узнать, кто же был насильником. Узнала, но как-то вообще никаких чувств. Книга должна быть годным триллером-детективом, но как итог это даже да психологической драмы не дотягивает. Никакой динамики, что так важно в таких книгах. Лишь бесконечный поток сознания этого зануды-доктора.
Автор всеми силами попыталась удивить читателя. И, возможно, если бы подача была иной, это было бы интересно. Но подача от лица чудо-врача оказалась провальной. Слишком много отступлений ни о чём. Слишком много воды, ненужных людей.
Напрочь убило, когда они привязались к фразе "он в неё проник". Да какая на фиг разница, что он сделал. "Проник", блин. Как будто не насиловал, а любовью занимался.
В общем это не книга, а тихий ужас. Никому категорически не советую такое читать. Хочется плеваться. И как хорошо, что я не купила книгу в бумаге! Это просто невероятная удача! И вы не покупайте. И простите за эмоции. Если я сейчас не напишу, то не напишу об этой книге совсем. А предупредить надо.
Сеанс с психоаналитиком вам обеспечен!
Не могу сказать, что книга плохая и неинтересная. Но мне чего-то не хватило. Я ждала большего треша и развития событий. Мне хотелось больше узнать о главное героине, о ее эмоциях, страхах и переживаниях, о её сомнениях и боли. А получилось, что послевкусием книги было то, что я будто побывала на сотне сеансов у психоаналитика. И прочла книгу исключительно о нем и его пациентах.
Психоаналитик тот еще жук, решал свои проблемы, пытался уберечь своего сына, оно и понятно – это нормальная реакция родителя.
Главный преступник фигурирует в книге мельком, я уже к концу книги и забыла, кто это был…
Без жертв не обошлось в книге, но описано все достаточно спокойно, поэтому моя психика не пострадала.
Единственное, за кого я переживала, так это за Дженни, эти сеансы психоанализа ей дались нелегко. Она буквально каждый раз возвращалась в прошлое, и снова раз за разом проживала тот злосчастный вечер! Бедная девочка!
А если вы хотите узнать, что же такого жуткого случилось в тот вечер, то, добро пожаловать в книгу!
"От животных мы ушли недалеко. И граница, которая нас разделяет, очень тонка. Но всё же реальна"
Теперь я понимаю, почему эта книга имеет определённый успех в USA. Давайте порассуждаем: чем жители США примечательны? нет, не так. Какие особенности и ассоциации возникают об упоминании американцев? 11 сентября, Обама, Трамп, гамбургеры, ожирение, Голливуд, торнадо, демократы и республиканцы, Оскар, вторжение в Ирак, ля ля ля и ещё раз ля ля ля…. Логично, не поспоришь. Но есть три яркие темы - ассоциации, которые куда чаще и ярче у них распространены. Это постоянные перестрелки маньяков одиночек, или банальный расстрел людей в здании. Это любовь к различным шоу (чтобы ярко и красочно было). И простите, изнасилования, особенно несовершеннолетних. По крайней мере, если полистать новостные ленты, что-то, где-то, да всплывёт. Может я утрирую, ведь такой набор ассоциаций и проблем будет в любой стране, но другое дело менталитет жителей и их интерес к происходящему. И вот тут американцы весьма особенно и своеобразно относятся к таким вещам. Даже построение книги, сюжетные перипетии, говорят нам о том, что это в первую очередь будет шоу. Сразу предупреждаю, спойлеров хватает….
Маленький городок Фейрвью. Вечеринка у школьников. Кто любит напитки покрепче, кто-то танцульки или наркотики. Всё стандартно у них. Дженни Крамер, 15 лет, ученица, в силу обстоятельств вышла во двор, во время развлечений, не заметив, её хватает человек в лыжной маске, поволок в лес и сделал своё жестокое грязное дело. Сразу забегу вперёд, что преступник подготовился основательно, надел лыжную маску; выбрив себе всё, как пловец; обязательное использование презерватива; и очень сильно поиздевался над несчастной Дженни, что на спине оставил страшную рану на спине, про психическую травму тоже не забудем. Расследовать дело поручили местному детективу Парсону. Родители, как узнали о случившемся, пришли в ужас, но куда страшнее, что их отношения стали сильнее портиться. Слабохарактерный Том не мог ни чего толком противопоставить своей жене Шарлотте (которая не удовлетворена тем, что не испытывает оргазма во время сексуальных баталий) в вопросах о дальнейшей жизни дочери. Всё решили, как сказала жена. Но проблемы продолжаются. Дочь предпринимает попытку суицида, но её удалось спасти. Хочу добавить, что в это время мама Шарлотта предавалась любовным утехам с весьма необычным, чужим дядей. О нём позже, после рекламы…
Все проблемы Шарлотты уходят в глубокое детство, виноват в этом отчим Грег. Ну вы поняли…Естественно проблема сексуального характера на постоянной основе. Правда это не тот мужчина, о котором выше шла речь… В настоящее время Шарлотта проводит личное время с Бобом Салливаном, её сексуальным наркотиком. Поаплодируйте. Начальник её мужа. Амбициозный человек с далёко идущими политическими планами баллотироваться в законодательный орган штата. Но и у него есть жена, которая что-то подозревает, наняв детектива…
И вот он перед Вами. Ведущий, человек с большой буквы, известный психиатр – Алаааааан Фооооооррестер. Зал разрывается аплодисментами стоя, и крича от радости, кто-то тихо плачет. Следующая фраза просто гениальна:"
"Я психиатр. На тот случай, если вы не разбираетесь в дипломах специалистов, занимающихся проблемами душевного здоровья, я отношусь к тем, кто заканчивает медицинские вузы."
Хм. Мило. И вот такая надменность Супермена будет сквозить через всю книгу. Ведь писательница подготовила и другой сюрприз. Повествование всего этого будет идти именно от имени Алана. И текст, в первую очередь, будет вертеться вокруг его изречений, рассуждений, историй о чудесном исцелении и излечении людей, кроме одного случая, благодаря ему.
Сюжет продолжает тем временем развиваться. Не хочу дальше спойлерить, чтобы не отбить желание от чтения книги. Хотя, почему-то уверен, что многие её не осилят, или она не понравится. И об этом снова позже. Появляется ещё один новый герой текста – Шон Логан. У него жена Тэмми, не испытывающая оргазма. Что? Опять? Пропустим. Во время очередной военной компании Шон единственный, кто выжил, да и руку оторвало ему, а сцены гибели товарищей стали его преследовать повседневно, мешая спокойно жить….
А вот Парсонс продолжает расследование, коими услугами дополнительно, в тихую воспользовался Том Крамер, слабовольный отец дочери. Интрига. Но пусть. Детектив выйдя на парня с наркотиками позже узнаёт о синей толстовке с капюшоном баскетбольного клуба Атланта Хоукс и возможной связи с произошедшим сына пловца….
Лечение Дженни продолжается. То ей помогли с помощью медикаментов забыть об изнасиловании, то решено было наоборот освежить её память и помочь всё восстановить до ниточки. Во такая железная логика. Но страшно не это, а методом к которому подошёл наш бравый психиатр. Полоски с запахами (блевотины в том числе), позже звуковой терапией. Эффект получился ошеломляющим для одного из персонажей, который как оказался замешан в другом старом изнасиловании. Да и горазд погулять на все четыре стороны с большой регулярностью (подсказки выше). Страсти кипят во всю.
Лечение инвалида Шона тоже шло своим чередом, как и Дженни. Ну и там до развязки недалеко. Кто-то умрёт, кто-то будет счастлив и воссоединиться, кто-то с чистой душой и твёрдой профессиональной составляющей будет гордиться собой. И проблемы с оргазмами будут обязательно решены. Хочу добавить, что насильник оказался неожиданным персонажем, о котором вообще было сказано пару слов.
Вот такая лепота. Доктор Курпатов отдыхает. Книга вызвала двоякие впечатления. С одной стороны, ждёшь чего-то более прямолинейного и незатейливого в развитии сюжета, с другой понимаешь, что подход получился весьма оригинальным. Сразу предупрежу, что книга не для массового читателя, как ни странно это звучит. Текст очень тяжело воспринимается, что местами скукота смертная, а другими - резкий рывок и определений, в которых сразу и не разберёшься. Но написано очень реально, характеры персонажей раскрываются в полном объёме, чего не скажешь о большинстве современной литературы. Если преодолеть все трудности с освоением написанного, то должно понравится, если нет, то застрянете надолго. Я сам колебался в выборе оценки в диапазоне от 2 до 4, что для меня самого редкость. Но благодаря психологическому аспекту поставил 4.
заманчиво... взять и стереть прошлое ©
…люди склонны недооценивать скрытые посылы в мимолетных выражениях лица…
Память, словно коктейль с разноцветными ингредиентами разной плотности, которые наполняют бокал в точной последовательности. Можно аккуратно опустить шприц с длинной иглой к нужному слою и избавить напиток от него, но идеально это сделать никогда не получится, мы, или переборщим и зацепим соседние слои, либо не сможем избавится от нужного ингредиента бесследно, потому что в местах соприкосновения он немного смешался с остальными. Мы пьём, и вроде бы коктейль тот же, но чего-то не хватает, чего-то не добавили... мы не знаем чего, но вкус уже не такой идеальный... нельзя искусственно вмешиваться в работу нашего мозга. Сознание безгранично и, если, ему что-то угрожает настолько, что человек не в состояние справится с потрясением, то оно блокирует проблему самостоятельно. Оно лишает бокал того ингредиента бесследно, оно просто не добавляет его заблаговременно. Так зачем же вмешиваться в эти процессы, ведь большинство вмешательств просто непоправимы...
Когда, я открыла книгу, то слегка разочаровалась... мне необходима была сама героиня, пропитанная отчаянием... я хотела её эмоции... я хотела её боль... не через призму кого-то, а через тернии её израненной души... а я очутилась в небольшой комнате, под пытливым взглядом психолога. Он сидел на своём мягком кожаном троне, закинув одну ногу на другую. Я вижу его светлую рубашку с темными полосками от красного к синему, образующие разного размера четырёхугольники. Руки упираются в подлокотники и сжимают чёрный карандаш на уровне беспристрастных губ. Большой палец скользит по ребру пишущего предмета пока Алан Форрестер окунает меня в омут своих мыслей, во всё, происходящее безумие. В этом водовороте нет бурных всплесков, нет отчаянных падений после волновых подъемов, есть только спокойствие, заразительное спокойствие от его манеры повествования... я изменила своё мнение, я хотела видеть лишь его глазами... он истинный центр всего, что происходит на страницах книги.
Не знаю, что могло меня так зацепить... казалось бы, читая, можно ненароком заснуть от монотонности происходящего. Вроде бы, такая история, такая трагедия! Совсем юное создание было так беспощадно растоптано... но автор, не погружает нас со всей головой в эту историю, она равномерно распределяет всё по другим персонажам, по другим проблемам, словно, намазывает масло на несколько кусочков хлеба тонким, почти прозрачным, слоем, которого вполне достаточно лишь для ощущения вкуса... но мне этого слоя хватило для полноты всех ощущений. Впервые мне нравится эта, так скажем, растянутая нудятина! Мне нравится, как медленно натягивается тетива. Мне нравится, как в изложении встречаются, случайные скачки вперёд в то, что только собирается произойти. Автор поддразнивает нас. Она, как будто чувствует, что затянула и РАЗ даёт пощёчину, что бы проснулись и заглянули в замочную скважину двери, которую только предстоит отпереть.
В книге, как я уже упоминала выше, один основной сюжет, вроде мотка пряжи, в котором переплетено несколько нитей и, где, потянув хоть один конец, можно постараться распутать весь клубок. Чем и занимается Алан Форрестер, он нить за нитью, шаг за шагом стремится починить тот механизм, что надломили в голове Дженни Крамер при провальной попытке вырезать из сознания подростка кусок воспоминания о той ночи в лесу, когда над ней издевался насильник, а кожу разрывал тонкий заострённый предмет... чудовищно... даже не сама трагедия, а то, как все воспользовались девочкой... насильник излил свои обиды... мать отчаянно пыталась стереть происходящее, чтобы залатать трещину на идеальном шаре их семейных ценностей, внутри которого лишь дыра, чёрная зияющая дыра... отец хотел побороть свои детские комплексы и стать настоящим "мужиком"... Шон старался опекать Дженни, чтобы хоть как-то сгладить свои ошибки... детектив мечтал уйти на заслуженный отдых с закрытым делом, потому постоянно обращается к пазлам из памяти девушки... даже психотерапевт воспользовался ею... дважды... но то, что обрисовал нам финал никаким образом не рисовалось в моем воображении на протяжении всей книги, чему я безмерно благодарна..
Издание для меня не является идеальным. Это касается и обложки, и того что за ней скрыто. Листы тёмные, плотные. Иногда кажется, что вместо одного листа переворачивается все десять. Это, конечно, утрировано, но суть понятна.
Повесть о "страшном человеке"
В этом мире существуют совершенно разные люди: заботящиеся лишь о себе, думающие в первую очередь о других, рожающие детей потому, что так надо и по велению сердца и мн. др. Зачастую в большей степени они проявляют себя в избранной ипостаси и мы видим их именно в том образе, который свойственен им по жизни, но есть и те, кто всем своим видом сознательно показывает выбранную личину, и эти люди уже страшны, но опаснее их есть еще и третий тип - те, кто бессознательно носит маски, те, кто искренне и честно верят в придуманные ими истории и оправдания для них - это пояснения почему поступили так, а не иначе. Такие люди действительно не подозревают, что нечестны в силу разных причин - чаще из-за неимения силы взглянуть правде в глаза и принять себя не только приятным, милым и успешным, а и отвергнутым, проецирующим вовне зло и гниль. Именно этому человеку и посвящена моя рецензия.
Очень сложно, не раскрывая сюжет, объяснить, о ком я пишу и чем же этот человек заслужил данное определение. Пожалуй самым верным и четким будет сказать о том, что на его совести судьбы не только семьи Крамеров, Шона, а в особенности Боба, а и его собственной, самого шерифа, семей Шона и Салливана и, конечно, Гленна Шелби. И отнюдь не "спасибо" заслуживает этот человек, и совершенно зря он гордился своими достижениями и знаниями. Спасая себя, себя, а не выдумки его о помощи другим, он спасал себя ценой судеб и даже жизней. Этот человек гордо именовал себя профессионалом, да, его психиатрические познания кое-где, действительно, были уместны и интересны, но ничто в нем не оправдывает того, что он совершил (сразу говорю - это не спойлер - насильник не он).
Сталкиваясь с такими жизненными выборами - я или другой - мы всегда, пусть даже нехотя задумываемся, а как бы поступили мы. Не знаю, как вы, но в данном контексте я вижу ясно и боль человека, и понимаю его рассуждения, но знаю точно - его это не спасло, то, что он стал легче дышать - лишь ремиссия, он не излечил свои травмы - ни основную, ни те, что приобрел, проводя собственноручно губящую самотерапию.
От слова естество в разных склонениях я после этой книги вздрагиваю... Не знаю, то ли оно слишком любимо самим автором, то ли переводчик к нему неровно дышит, но на протяжении всего сюжета оно всплывает десятки, если не сотни раз. На мой взгляд, это перебор! После пятого упоминания я начала спотыкаться на нем с болезненной гримасой. При последующих упоминаниях еле сдерживала себя, чтобы к черту не захлопнуть книгу и навсегда забыть о ней:
Усталость затопила все ее естество... но так же аккуратно в естестве Джейн... и без остатка заполнила все мое естество... Часть моего естества хотела... и впустила монстра внутрь своего естества... какая-то частичка моего естества... и уже вытеснил из моего естества все остальное... чувства, бродившие внутри его естества.... (остановите меня! я могу цитировать еще долго!).
В остальном же... такой унылой и скучной книги я не читала уже давно. В связи с этим очень даже верится в то, что написал ее врач-психиатр. Автор выбрал такой, не совсем обычный стиль - вроде воспоминаний очевидца, точнее, лечащего врача. Который испытывает огромную слабость к слову "естество" (или к естеству вообще, что для психиатра вполне допустимо). И пересказывает историю удивительно уныло, хотя и использует для этого якобы живые рассказы участников.
Вместо того чтобы поведать миру историю пострадавшей девочки, наш автор в лице врача-психиатра то и дело отвлекается на различные измышления. Он любит порассуждать на самые разные темы, которые лично мне выслушивать из его уст абсолютно неинтересно. Это все равно что вот ты хочешь, скажем, вареной сгущенки, а тебе приходится есть ее не из банки, а добывать из пончиков. Причем, ты вынужден съесть часть пончиков, хотя они в тебя не лезут. И когда ты в итоге добираешься все-таки до сгущенки, то обнаруживаешь, что она тебя совсем не радует...
Садясь читать эту книгу, вы должны быть готовы к тому, что главный герой в ней - именно рассказчик (жуткий рассказчик, то и дело перепрыгивающий с одной темы на другую и обратно, сдабривающий истории своих пациентов толстыми вкраплениями из собственной жизни). И вам придется много узнать о том, что он думает. Может быть, я бы восприняла эту историю чуточку иначе, если бы была готова к такому повороту. Мне этот герой был неинтересен изначально. Казалось, что он влез в чужой огород, дабы снискать чужую славу. Я готовилась ко встрече с 15-летней девушкой. И была обманута. Жестоко.
Что еще? Слишком много профессиональных подробностей, которые, на мой взгляд, только перегружают мозг. Если бы мне хотелось почитать рабочие измышления психиатра, я бы ограничилась каким-нибудь научным трудом на эту тему. Пример:
Каждый раз, когда мы мысленно возвращаемся к тому или иному событию, воспоминание о нем меняется и помещается обратно в хранилище уже в измененном состоянии. Этот процесс называется реконсолидацией. Солдата, к примеру, заставляют реагировать на раздражители, ассоциирующиеся с боем, но в комфортной, безопасной обстановке. Со временем неоновые лампочки в его голове могут погаснуть, сигнал тревоги отключится, он вновь научится видеть разницу между лопнувшим воздушным шаром и выстрелом снайпера. В действительности мозг пациента начинает воскрешать события иначе, таким образом, что запечатленные в памяти воспоминания больше не ассоциируются с болью или страхом.
Кроме того, в книге много якобы умных рассуждений, бла-бла-бла. Пример:
Курс лечения – не прогулка по парку (а мы все думали, что это как раз прогулка и именно по парку...), но (почему но?) у него есть своя методика и план (кэп Очевидность, ибо если нет методики и плана, то какой это на фиг курс лечения?!), подразумевающий возвращение к нормальному состоянию (блин, а я полагала, что лечат, чтобы вернуться к ненормальному состоянию, вот я лама!) и, в определенном смысле, перестройку памяти (хорошо хоть тут прицепиться не к чему).
Я не буду отклоняться от темы и комментировать свои собственные воззрения в вопросах эзотерики.
!!! Наглая ложь! Он всегда отклоняется от темы и комментирует и свои, и чужие воззрения не только в вопросах эзотерики, но и вообще во всех вопросах.
Никакую травму таблетками не вылечишь
Попытки забыть травмирующие нас события являются естественным желанием человека. Но что если вдруг такая возможность станет реальной? Захотим ли мы забыть часть своей жизни, даже если эта часть приносит нам только боль? Сможем ли мы перелистнуть эту страницу и начать дышать полной грудью, если наша память сотрет этот злосчастный кусок из нашей жизни, но душа и тело будут стонать, вспоминая ужасные события?
Дженни была обычным пятнадцатилетним подростком, пока с ней не приключилась страшная трагедия – изнасилование неизвестным в черной маске. После чего ее жизнь превратилась в ад. Врачи в попытках облегчить ее жизнь, предложили стереть память об этих ужасных событиях, но восемь месяцев такой «налаженной» жизни, привели девушку к отчаянной попытке суицида. Родителями было принято решение отвести ее к психотерапевту, который и попытается вернуть хоть и ужасное, но ее прошлое.
Книга прочитана и единственное, что я чувствую – это пустоту. У меня опускаются руки, потому что я понимаю, что не в силах что-либо изменить или помочь этой юной девушке – сценарий уже написан и как бы я не хотела изменить конец, он – неизбежен. Меня накрывала ледяная волна, которая безжалостно затягивала все глубже и дальше от берега, я захлебывалась и безрезультатно пыталась схватиться за воздух. Мне хотелось только одного – добраться до суши и, наконец, вдохнуть кислород, который принес бы с собой долгожданное облегчение. Автор просто вышиб почву у меня из-под ног, не дав опомниться и прийти в себя. Мне хотелось кричать, я была напугана вместе с Дженни, я чувствовала ее дикий страх и боль. Меня обуяла злость, ненависть и отчаяние, ведь получается, что наша жизнь принадлежит не только нам и Богу – она может принадлежать и еще кому-то… от одной этой мысли мне становилось по-настоящему жутко.
Несмотря на то, что некоторые сцены в книге – омерзительны, должна сказать, что книга мне скорее понравилась и автор смог оказать на меня большое впечатление. Не советую это произведение впечатлительным людям, но вполне возможно, что ее стоило бы прочитать некоторым подросткам и даже их родителям, чтобы лишний раз осознать насколько тонкой материей является психика подростка.
Стоит один раз нарушить границы - и их уже не восстановить
Доктор Алан Форрестер, психиатр. Из тех, кто имеет диплом медицинского вуза, в отличие от всяких доморощенных "психологов". По сути, главный герой романа, хотя история в общем-то не о нем. Сам себя иногда называет "блестящим, но злокозненным профессором, доктором Франкенштейном". Страшно самодовольный, лучший в своем деле. Буквально на каждой странице не устает повторять как же повезло пациентам попасть именно к нему, потому что только он в состоянии решить их проблемы.
А проблемы действительно нешуточные. Дженни Крамер изнасилована на школьной вечеринке. Шону Логану оторвало руку в Ираке. Но, оказывается, существуют техники, позволяющие "стереть" из памяти все воспоминания об этих жутких событиях.
Страшная дилемма - помнить о чем-то ужасном, что с тобой произошло, или лучше забыть? Не постараться забыть, а по-настоящему стереть из памяти все подробности? Точнее, спрятать их в недоступные места.
Но Дженни знает, что ее изнасиловали, а у Шона нет руки. Они просто не помнят КАК это было. Вроде все прекрасно - кому нужны травмирующие воспоминания? Но почему-то вместо них появляются призраки
Ощущение такое, будто внутри меня притаился призрак, поселившийся в тот самый день. Он меня уже достал, бесится внутри, требует не слов из рапорта, а реальных воспоминаний – образов умирающего рядом товарища, крови, брызжущей из моей израненной плоти, ощущения боли, которую я должен был испытать, хотя бы на секунду, в момент взрыва. Этот призрак – опасный ублюдок. С каждым днем он становится все больше и больше и уже вытеснил из моего естества все остальное
Доктор Форестер считает, что воспоминания не уничтожены, а просто спрятаны и его задача извлечь их. Он работает не только с Дженни, но и с ее родителями, у которых, конечно-же, куча и своих проблем.
А еще продолжается поиск насильника. Дело осложняется тем, что он был в маске, умудрился не оставить ни одного следа ДНК, а Дженни не помнит ничего. И все же постепенно появляются какие-то мелкие детали и обрывки воспоминаний, а доктор затевает свою собственную безжалостную игру. Мотивы его вполне понятны и даже оправданы, но чем дальше, тем сильнее закрадывается подозрение, что для доктора в этом деле скрыто что-то очень личное.
И таки да - доктор Алан Форестер оказался высококлассным специалистом и блестящим манипулятором))
Самое неприятное ощущение - дежавю. Когда тебе кажется реальностью то, что быть реальностью не может. Когда ты ощущаешь, что это уже было: этот момент, эта ситуация. В критических случаях это может свести с ума, потому что этим ощущениям нет никаких подтверждений, ты здесь не был и это не случалось. Но что, если это просто результат лечения? Что, если ты был и все случалось, просто это стерли из твоей памяти, забыв стереть ощущения, отклики и рефлексы?
Дженни жестоко изнасиловали в лесу, возле дома, где полным ходом шла подростковая вечеринка. В ходе медицинского осмотра ей предложили лечение, которое снизит отклик ее памяти на травмирующее событие попросту стерев его с "жесткого диска" ее памяти. Мать Дженни была счастлива, что сможет как и дочь забыть о случившемся, но тревожность нагнала девочку и самое печально, что ей "не было обоснований".
Это страшная книга, особенно если ты тонко чувствуешь людей или по профессии психолог. Мне казалась чудовищной сама мысль о подобном лечении, потому что невозможно стереть тактильные ощущения, запахи, звуки и тревожные звонки во всем теле. Самое ужасное, что может случиться - испытывать это и не иметь ответов, почему ты это испытываешь.
Написана книга довольно сложным языком. Это, конечно, не учебник по психиатрии, но довольно близко по уровню официальности, особенно в самом начале. Мне в силу профессии было довольно легко войти в ритм, но не уверена, что это будет со всеми читателями.
В процессе чтения мнение об Алане менялось с ужасающей скоростью, и к финалу я его ненавидела. Иметь такую власть, осознавать ее и нагло пользоваться... в голове не укладывается, что можно при этом не ощущать себя как последнее дерьмо.
В целом книга оставила положительные впечатления, с точки зрения литературы, история, конечно, повергает в шок. Но финал непредсказуем, хотя всегда можно выйти на свет по хлебным крошкам от автора. Интересная фишка, описывать случившееся со стороны, от лица психиатра, интригующий прием.
Долго колебалась между двойкой и тройкой, когда выставляла оценку. Роман больше вызвал отторжение, чем интерес по ряду причин, однако финал всё-таки зацепил некой неожиданностью, связующим звеном между всеми событиями.
История начинается с жестокого изнасилования юной Дженни Крамер, и я, основываясь на тексте аннотации, рассчитывала на повествование либо от лица самой пострадавшей девушки, либо от кого-нибудь из её близких. Хотелось взгляда изнутри, подробного описания преодоления психологической травмы. Вместо этого я получила изложение ситуации от лица постороннего и крайне неприятного типа — психиатра с манией величия. Помимо шокируюшей вступительной сцены в патетичном пересказе доктора первая половина книги крайне бедна на события, скучна до невозможности. В ней в основном фигурирует тема женских оргазмов, мелькают подробности адюльтера Шарлотты, матери Дженни, да между этими моментами присутствуют самолюбивые монологи доктора, который постоянно напоминает насколько хороший он специалист с дипломом (это важно!), какие окружающие никчемные идиоты на его фоне, какая глупая его жена и вновь как благороден он, раз один день в неделю лечит заключённых (впрочем, к ним у него настолько же покровительственное отношение, как у белого цивилизованного человека к диким аборигенам). Линия Шона введена, наверное, чтобы читатели ещё раз смогли оценить запредельный уровень профессионализма вышеупомянутого доктора. По сути и Шон, и его жена особой роли в сюжете не играют, их легко можно вычеркнуть без особых потерь.
Во второй половине книги начинает появляться хоть какая-то динамика, события нагнетаются, возможен даже интересный исход, однако автор подбросила вместо тяжёлой психологической дилеммы рояль в кустах. Финал подогнан под него вполне неплохо. Но заметно, что именно "подогнан", заметна искусственность как счастливого финала, так и мотивации доктора, который начал производить ещё более отвратительное впечатление.
К минусам книги относятся и сухой слог на грани формально отчёта, и излишняя научность, через которую непросвященным пришлось бы продираться, и общая затянутость происходящего. Восприятие через личность психиатра лишило текст необходимой эмоциональности. Сухо, затянуто, местами очень скучно.