Рецензии на книгу «Конек-горбунок» Пётр Ершов
Великолепная приключенческая история в стихах
Легкие копытца, длинная грива, два холмика-горба и умные добрые глаза… Кто не знаком с Коньком-Горбунком? Раздувая ноздри и отбивая звонкую чечетку ножкой, он прибывает к нам из далекой и почти забытой поры, именуемой детством. Название старой сказки пляшет песенкой на языке и напоминает мне о кружке теплого молока с печеньем и проблесках ночника в темноте комнаты. В детстве мучилась страшными снами и засыпала спокойно лишь почитав одну из любимых книг. Цветастых бумажных друзей моих было немало… Где же они сейчас? Хотя, конечно, разговор не о том, куда исчезают вслед за детством книги, а о том, что легкий речистый Конек-Горбунок, вскочив на всех парах в литературную реальность, умудрился в ней задержаться и стал классической фигурой в детской литературе.
Я держу в руках большую глянцевую книгу, ежестранично украшенную дивными иллюстрациями Игоря Егунова, и не могу наглядеться. Спешно перебираю пальцами листы, вглядываюсь в созданные умелой рукой мастера образы и чувствую себя по-настоящему счастливой. Дело в том, что, несмотря на нешуточные объемы издаваемых детских книг, найти такую жемчужину – красивую и при этом с не заоблачной ценой – нелегкая задача. Особая трудность связана с иллюстрацией, которая из года в год идет по линии упрощения. То палитра красок скудна, то образы схематичны. Одним словом, присматриваясь и к оформлению, и к содержанию, вы рискуете увязнуть в тонне самого разного качества книг за самую нескромную стоимость.
И вот «Конек-Горбунок» в моих руках. Сюжет, известный с детства, о том, как честность, смелость и труд способны из Иванушки-дурачка сделать Ивана-царевича. Проходят годы и столетия, а истина неизменна и преподносится юному читателю не как урок к зазубриванию, а как великолепная приключенческая история в стихах. Посудите сами, ни воровство братьев, ни интриги царского спальника, ни алчность царя не погубили Иванушку-дурачка, а только высветили лучшие его качества – преданность, доброту, способность в трудный момент придти на помощь даже рыбе-кит. И вот сейчас, перечитывая историю в возрасте куда более сознательном, задумываешься: а почему, собственно, дурачок? Все же тайн своего ночного дозора наш герой братьям не выдал, просьб ничьих не забывал…
В детстве над подобными вопросами, конечно, не задумываешься, а все больше погружаешься в перипетии сюжета: ловишь златогривую кобылицу в ночном поле, отыскиваешь Жар-птицу, выстраиваешь стратегию по поимке непокорной прекрасной Царь-девицы… В общем, не скучаешь ни минуты! Благо есть верный друг – Конёк-Горбунок! (Был бы у меня такой конек, я бы, может….)
Меня не покидает мысль: насколько отважный помощник похож на Ивана (младший неказистый сынок), настолько и противопоставлен ему. Недостаток смекалки и волшебных знаний Иванушки-дурачка конёк возмещает сполна, а еще сквозь тернии филологического сознания примечается, что купание в котлах становится для нашего героя своеобразным обрядом инициации – переходом в качественно новое состояние. Пройти этот обряд способен только достойный. (На этот моменте, пожалуй, стоит поблагодарить преподавателя по фольклору за прочно осевшие в голове знания). Сказка, претерпевая время и издания, остается актуальной и интересной как для малыша, так и для вдумчивого читателя. Да и как не восхищаться этой прекрасной историей, написанной прытким живым языком?!
В завершении этих пространных моих размышлений стоит лишь отметить, что очередной книжный сюрприз для Ванюшки удался. Мы лежали на ковре в родительском доме, и солнце заглядывало в окна. Мой любимый мальчуган с удовольствием переворачивал страницы, удивлялся над смешной лошадкой-горбунком, находил птиц, кошек и рыб, смеялся над забавными мордашками, а я думала о том, как скоро пролетело мое детство. Но у меня еще есть возможность ухватить его за хвост. Пока я могу рассматривать с Ванюшкой книжки, собирать железную дорогу и кататься по хрусткому снегу на санках, ничего не потеряно. Все только начинается, все только впереди!
Время написать про детскую книжку, которую я, изменив своим снобским (not really, потому что я просто слишком жадная до времени) правилам прослушала в аудиоварианте (что сказке очень к лицу), когда исполняла свой долг перед двойной икс-хромосомой: стояла у плиты, мыла посуду, драила полы и вытирала пыль. В этот момент торжества патриархата (и здравого смысла) над маленькой и беспомощной мной я поняла, что Ершов — оборотень. Может быть, на картинках в истории литературы и учебниках он и кажется тонкобровым дядечкой в очках, но когда приходила пора писать "Конька-горбунка", Ершов превращался в бабушку. Такую древнюю старушку, которая постоянно бормочет себе что-то под нос, знает сюжеты всех сказок в мире, помнит все сплетни про соседей и кто у кого родился пятьдесят лет назад при каких обстоятельствах, но не помнит, куда положила собственные очки и какой сегодня день. Певучим голосом она может без остановки оттарабанить сотни килобайт чистого текста, заткнув за пояс Гомера, всё тоже по памяти. И все сказки под её жадным влиянием сольются в одно повествование, где будет всё сразу: и волшебные существа, и гадкие цари, и прекрасные малолетки, простите, царь-девицы. Ну и, конечно, главный герой — дурак, потому что про умных товарищей сказки бы было слушать совсем неинтересно, быстро бы кончились.
Напевность этой немаленькой сказки поражает, поэтому в аудиоварианте её слушать — одно удовольствие. Да и словечки там такие подбираются специфические, явно не из классической речи, а больше из народной, которая всегда уютная, как тёплая шуба на плечах в холодную зиму.
Сама же сказка меня как пугала раньше, так пугает и теперь. В детстве я с ужасом представляла, как бедный царь, который постоянно фейлил со смертоубийствами врагов, заживо сварился в кипящем молоке. Это было особенно страшно, потому что на моего деда в детстве прабабушка плеснула кипятком из самовара — выглядели ожоги всю жизнь просто чудовищно. Мне было очень жалко царя, и хотя вроде как наказали его за тиранство и педофилию (хотя тогда наверняка срамота с пятнадцатилетней не считалась педофилией, уже было пора рожать, пахать и откладывать деньги на сосновый гробик в связи со средней продолжительностью жизни), всё равно я предпочла бы, чтобы его закрыли в тюрячке или отправили куда-нибудь в вонючую конюшню грузить навоз. Может быть, дело в том, что я себя с ним иногда ассоциировала. Не в том плане, что я хочу тиранить и растлевать младых девиц, а что я такая же доверчивая была. Скажи мне, что в кипящее молоко надо зачем-то прыгнуть — так у меня бы только пятки с купальником засверкали бы. Так что мораль сей басни такова: не будь дурнем, как фокс, а будь дурнем, как ленивый жопошник Ваня, и будет всё чики-пуки.
Быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается. Так и хочется после прочтения этой сказки говорить витиеватыми оборотами, да включить в свой лексикон некоторые замысловатые слова. Пыталась я прочесть сие творение ребенку 6 лет, он засыпал всякий раз странице на пятой. И я понимаю, насколько беден современный язык. Мне приходилось объяснять ребенку минимум одно слово из предложения, а перед этим идти в сноски и прояснять значение этого слова для себя. Сказка написана в стихотворной форме, от чего читалась легко, быстро, как песня. И, конечно, в сказке есть мораль. Про царя-самодура, про исполнительного и находчивого Ивана, про построение карьеры, про предательство и верность, про долг и мужество. И хотя в сказке есть волшебство: говорящие животные, Месяц и Солнце, с которыми можно не просто поговорить, но и пообниматься, расцеловаться, конек-горбунок недюжинной силы, жар-птица и царь-девица, несмотря на все это очень часты упоминания о христианской вере (помолился, перекрестился). Такое пересечение христианской веры и язычества. Сказка мне понравилась, вспомнила детство, насладилась красотой русского языка, интересно также было размышлять над скрытым за яркими образами глубоким смыслом.
Рецензию, собственно, уже написал. Вот она
«Конек-горбунок» не имеет не только никакого художественного достоинства, но даже и достоинства забавного фарса. (А. В. Белинский)
Увидев на полке книжного «Конька-горбунка», я решила порадовать себя стихотворной сказкой. С тех пор как читала её в детстве, прошло много лет, и кроме потрясающего чуда-юда рыбы-кита да «Бух в котёл - и там сварился!» почти ничего не помнила. Книжку купила, воспоминания освежила, и не прогадала, ибо по пути много нового узнала.
Началось всё с того, что, читая сказку, невольно представляла себе шедевр Л. Филатова «Про Федота-стрельца, удалого молодца». Похожие элементы налицо: главный герой-дурачок, царь-сумасброд, могущественный (в плане возможностей) верный друг/подруга и т.д. В общем, заинтересовалась и полезла смотреть информацию. А там... "Семён Семёныч..." Короче, схожесть объяснилась очень просто: всё то общее, что есть в этих произведениях, – характерно для русской сказки в целом. И тот и другой автор просто взяли из народного фольклора лучшее.
Но самым интересным оказалось то, что «Конька-горбунка» несколько раз пытались запретить! Так, из первого издания 1834 года было исключено всё, что могло быть интерпретировано как сатира в адрес царя или церкви. Через девять лет сказка вообще была запрещена к переизданию и в следующий раз была опубликована спустя 13 лет. Казалось бы, в наши дни сказка является классикой, неприкосновенной жемчужиной литературы. Но нет! В 2007 году татарские активисты потребовали проверить книгу на экстремизм (!) из-за высказываний царя, в которых слово «татарин» употребляется как ругательное. К счастью, Минюст сказку отстоял.
И о хорошем. «Наше всё» А.С. Пушкин сказку хвалил, а Ершова почитал как талантливого сказочника и своего преемника на поприще сказочника. К концу XIX века «Конёк-горбунок» уже стал классикой детского чтения. А на сегодняшний день осуществилась мечта А.С. Пушкина о том, чтобы издать сказку с картинками и чтобы она стоила дёшево. Ну, почти осуществилась.
В моём издании, очень красочном, постраничные рисунки выполнены Игорем Егуновым. И ещё в конце книги есть маленький словарик редких слов и выражений. Что очень полезно, потому что не все слова позволяют догадаться о своём смысле. А некоторые так вообще сбивают с толку. Например, ширинка. Как выяснилось, это широкое полотенце, а не то, о чём мы думаем, встречая это слово.
Да, а сказка просто прелесть! Читать, читать и читать!
Конек-Горбунок старая и добрая сказка. Которую знают все дети советского периода. Это та самая книга на которой выросли наши мамы и папы, дедушки и бабушки. Те истории, которые современные дети даже и не увидят или не почитают. В эпоху тупых американских мультиков Свинки Пеппы, Симпсонов, Гравити Фолза и прочих деградирующих мультиков. А не нормальных советских мультиков разделяющих добро и зло.
В детстве у меня была потрясающая большая книга, она была шире меня раза в три, текст занимал малую часть, зато все остальное было потрясающими огромными картинками. В детстве красоту языка не видишь, зато чувствуешь, что так читается быстрее и проще. Помимо того, что сказка была много раз прочитана, так еще и сколько раз был просмотрен мультфильм. Почему эта маленькая история, столько раз заезженная никак не надоедала?
С возрастом я все конечно благополучно забыла, но в одной игре меня вывели на эту книгу, причем пришлось прочесть кусок текста и меня заворожило. Я просто не могла оторваться - как красиво написано! Сюжет знакомый наизусть уже не играл ни какой роли, просто было очень здорово читать такие восхитительные стихи, так четко вырисовывающие красивые картины перед глазами. Восхитительно.
«…И скорее сам я сгину, Чем тебя, Иван, покину…»
Не секрет, что вдохновителем для Ершова стал Пушкин и его сказки. И это два автора, так мастерски сложившие великие произведения. Написать сказку в стихотворной форме требует настоящего таланта. Вот поэтому каждое произведение читается, перечитывается и не надоедает.
«Конька» не раз запрещали то из-за цензуры, то особа царя не могла быть высмеяна. В те временя писателем было сложно быть. Каждое слово подвергалось тщательному контролю, и великие произведения могли быть зарублены на корню. Шли годы, сменялась власть, менялись законы и требования к литературе. В общем, после долгих ущемлений произведение вышло в свет и дошло до нас. Лично я не представляю свое детство без этой сказки. У меня была красочная книга, и образ чудо-юдо рыбы-кита не сотрется никогда. Я подолгу рассматривала эту картинку, представляя, что живу там.
Эта сказка, как и все в принципе, за простых и бедных людей. Иванушка-дурачок. Этот образ появляется в большом количестве сказок и олицетворяет не больного человека с диагнозом дурак, а человека по-русски говоря рубаху-парня. Он готов последнее отдать людям, а сам остаться ни с чем. Многие над нам смеются, видя, что из всех богатств ему досталось то лягушка, то кот, а то и горбатый конек. Вот только все его добро приносит хозяину настоящее счастье и богатства. Злые и завистливые люди не раз пытались воспользоваться помощниками Ивана. Для того это и сказка, что показывает благодарность за добро, а зло остается с разбитым корытом. Может это и из другой сказки, да смысл везде один.
Дуракам везёт
Дуракам везёт. Будь проще. Вот 2 истины, которые я вынес из этой книги.
Кто такой наш Ваня? Чем он заслужил титул царя и смазливую женушку впридачу? Да ничем.
Доселева Макар огороды копал, а нынче Макар в воеводы попал
Ему просто повезло: он поймал удачу за хвост (это метафора всей книги), когда уцепился за хвост кобылицы. А дальше пошло поехало. Правда, чтобы соглядать "воришку", Ване надо было не испугаться, как испугались братья. А вообще то, он и думать не думал о поисках вора, сидел под кустом, ел и считал звёзды. Собственно, его наивное безразличие к пропаже зерна и согласие пойти в дозорные это единственные нейтрально-положительные поступки Ивана во всей сказке. О "воришке" братьям не рассказал; невзирая на предостережения Конька, перо схватил и утаил; с царём панибратствовал, и т.д. Когда посылали на испытания, не рвался скорее исполнять (из преданности, иль ради избавления от обузы), а плакал и кручинился. Оно и ясно: любой дурак хочет ничего не делать и жить при царском дворе. Так чем он заслужил награду в конце? Тем, что дурак. Чтобы столкнуться с чудом и добиться чего-то внушительного без больших к тому предпосылок, надо поймать удачу за хвост. А везёт обычно кому? Правильно, дуракам.
Дурак и сумасшедший - в некоторых контекстах одно и то же. Памятуя, что кроме Вани с животными (кони, Кит, Ёрш...) никто из людей не разговаривал, можно считать Ванюшу ещё и немного не от мира сего.
Ванька спит (если придумать современную интерпретацию, то можно представить, мол, он, сидя на стрёме, уснул [ведь дело было глубокой ночью], и вся история ему приснилась), гуляет, песни поёт, за Царь-девицами не волочится, он такой простой и беззаботный. Допустим, не стать ему царём и супругом. Он и без того счастлив. Быть бы ему конюшенным, он тому рад. Дураки почти всегда счастливы, ибо не ведают о своём несчастье. А у остальных горе от ума.
А Царь-девица то какова!! Самой 15, а царя-старикана сбагрила: сначала капризами, а потом и хитростью. И дурак-простак Ваня её ничуть не интересовал, а вот преобразившийся после котла князеподобный Иван Петрович - совсем другая партия! Где гарантия, что после месяца-другого семейной жизни она не сварит его в ещё каком-нибудь котле? Равно как нет никакой уверенности в преуспеянии тридевятого цартства с дураком во главе (но об этом перо сказочника умалчивает). Дурак во главе страны - та ещё тема.
Забавно: ведь приход Вани к власти можно расценить одновременно как чистое везение, и как совокупность хитрых махинаций с говорящими волшебными животными (расценим их как поддельные бюллетени или как могущественную "крышу").
Ладно, скоро рецензия сказывается, а не скоро... Закругляемся. Дураком быть не надо, а вот по-Ванькиному проще смотреть на вещи стОит.
Вот и рецензейке конец, а кто ставил лайки - молодец!
Одна из самых любимых моих детских книг. Я ее чуть ли не на изусть всю знала.
А дедушка мой, еще до того как я научилась читать, часто на ночь, когда я оставалась у него, рассказывал очень похожую сказку.
В общем, с этой книгой у меня связаны только теплые воспоминания.
Это классическая история борьбы добра и зла. А еще история о том, что нельзя судить по внешности и по одежке. Ведь нередко под самой яркой обложкой может находиться что-то в лучшем случаее лишь неприятное. А добрый человек, тот кто действительно поможет и поддержит, не обязательно должен быть одет по последней моде, иметь лучшее из лучшего.