Рецензии на книгу «ПТУ для гоблинов. Понтийский тактический университет» Наталья Косухина

Я могла стать великим алхимиком, искусным магом и выйти замуж за одного из завиднейших женихов королевства. Но придворный мир полон предательства и интриг – моим мечтам не суждено было сбыться. Мне пришлось отправиться в одну из самых лучших и самых суровых академий преподавать науку сильнейшим из сильнейших. «Не самая плохая участь», – скажете мне вы. Но… Как справиться с группой гоблинов, которые в два раза старше тебя? Как быть с убийцами, которые преследуют тебя и хотят уничтожить за...
KiraNi написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Веселая романтика, а ещё чутка 18+

Время чтения: 580 минут

Героиня, после предательства, идет работать в ПТУ для гоблинов, как говорят в простонародье. Впереди конечно же любовь, испытания, драконы и куча проблем (и всё с юмором).

Мне понравилось. Нет ощущения, что это шедевр, но и нет разочарований после книги. Стиль и язык автора легкие и приятные в чтении. Персонажи интересные, но так же имеют свои скелеты в шкафах. Моменты с драконами завораживают и в полной мере дают понять, что это за мир. Идея возникновения магии и прошлое мира отличается от многих книг, что до этого прочла. Не хотелось отрываться от книги, настолько захватывающе. Сейчас говорить сложно, ибо чувства поутихли, да и другие истории наполняют сознание, но я определенно не жалею, что прочла эту историю.

Советую, очень хороша для того, чтобы отдохнуть, хотя всякие интриги и люди притянуты за уши, но если не смотреть на это, то всё становится более менее хорошее и плавное.

До встречи на Луне..

Alionus написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Обложка интересная, отзывы неплохие да и идея показалась заманчивой, при чём показалось здесь ключевое слово.
Тем не менее я дочитала...
вот только даже по окончании у меня возникло больше вопросов чем ответов... и эти вопросы из категории "адекватны ли вы"?

Хм, судя по описаниям гоблины небольшого размера, владеют магией и являются крайне зловредными существами. В этой книге всё в точности до наоборот- 2 метра ростом , зелёные, широкоплечие, магией не владеют- никого не напоминает? да и хранят мир и вселенский покой... ну и естественно возникает вопрос, зачем их было называть гоблины? по тому что орки уже были а на какой то новый вид фантазии не хватило?

Ректоров, преподавателей, великих магистров, тёмных лордов героини фэнтези успешно женили, что же за дискриминация? Выходит пора парням женить преподавателей, ректоров, магистров и лордов тёмных :)

Если в Университете, лучшем для лучших орудует убийца, нормальный канцлер пошлёт решить проблему спецназ, разведку, армию или тепличную девочку? Девчонку конечно же, всем этим специалистом ведь платить надо, а тут такая халява :)

Если вам со старостой своей группы поговорить надо, вы позовёте его вечером себе в комнату? Ну конечно, нехорошие слухи самое то, библиотека, парк, столовая да и кабинет никак не подойдут... Ведь мимо зашиты пройти можно только голым, по лабиринтам бродить нужно голым, ну и защитные чары наносить опять же только так :)

Если чудо бальзам надо нанести на всё тело, за чем лезть и мазать голого чувака самой, попросить некого, да и за чем? А потом ещё вышвыривает бедного парня за дверь... ну хоть бы головой думала что ли.... В реальной жизни вот такие вот серьёзные девушки пишут заявление в полицию что когда пьяные в 3 часа ночи с дискотеки ехали к парню почитать Пушкина совсем не собирались ничего такого :)

А отсутствие каких либо персонажей это норма? Ну ладно кое какие есть: он, она, их голые пляски, мазанье бальзамами, мотание по лабиринтам... ну и массовка под гордым названием: группа....

А ещё бедный слог, нудный сюжет, ноль логики, слабенькая любовная линия... не иначе выпускник какого-то ПТУ писал :) для гоблинов, потому что не каждому нормальному человеку прочесть такое под силу :)
Есть ли мораль у данной истории? Да, конечно: почаще ходи голой, при любых обстоятельствах и всё у тебя будет хорошо :)

Ptica_Alkonost написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как обучение командного состава превратить любовную историю

Все признаки любовного романа в модных теперь декорациях магических академий. Причем магии как таковой и обучения оной мы тут наблюдать не будем. Тут о другом. Но постараюсь по порядку. Условно-студенческая линия, вернее линия заявленных отношений "преподаватель -студент" действительно условна. Потому что по задумке автора, это университет для взрослых самцов, то есть гоблинов, прошедших уже многое и имеющих опыт и знания. Эдакая Высшая партийная школа переподготовки, ну или Академия командного состава для верхушки. Поэтому собираются тут не невинные девицы, а довольно взрослые особи. Ну это к слову. Что касается признаков любовного романа - брутальный мужик с невероятно накачанным телом (не забываем об этом, автор постоянно на его описывает хмм..в деталях), красивая крошка с очаровательными глазами, на фоне все того же мужика кажущаяся беззащитной и нежной. Да, и с характером, и даже некоторыми тайнами, но в все равно по алгоритму любовного романа. А каждый знает - прочтешь их несколько - и кажется что знаешь весь сюжет большинства.
Что касается "введения в мир", "описания комплекса событий, приведших крошку к такому положению, что она вынуждена общаться с брутальным мужиком", "создания условий для вывода крошки и мужика из зоны комфорта" - тут мягко говоря все тоже очень условно. Не найти логики к примеру в разговоре бабули и (!!!) взрослой "крошки" о мироустройстве, или убедительности в попадании в преподы этого ПТУ. Не найти со вкусом описанных студенческих будней, со вкусом описаны иные вещи. Поэтому читала сие произведение как роман любовный, эдакую фантазию на заданную тему. Хорошо, что это не часть цикла, а вроде бы завершенная книга - автор не стала затягивать с "разбором полетов" и выдачей призов и подарков.

Rum_truffle написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Читать Косухину, это как кататься на американских горках - то "вау!", то "что это только что было?!". Последняя прочитанная мной книга была как раз из второго разряда, поэтому я очень боялась начинать "ПТУ для гоблинов". Но, блин, название... Название меня покорило сразу. Я такая типа: "Да Вы шутница, однако, мадам Косухина". И все, решение принято, книга начата.

Что ж, в этот раз мне повезло. Наталья наконец-то помирилась со своей Музой, поэтому меня встретил интересный прописанный мир, адекватная и очень яркая (в плане прорисовки и продумки) главная героиня, закрученный полудетективный сюжет и вполне вменяемая любовная линия. Понравилась идея с появлением магии в мире, я прям удивилась и восхитилась. Очень понравился замут с драконами. Приятно хоть где-то встретить не умных, добрых, хитрых, общительных, красивых и могущих менять ипостась драконов, а кровожадных хищников, нагоняющих страх на людей. А то этот пунктик на ми-ми-ми драконах (даже те, которые сначала не очень ми-ми-ми, обычно потом все равно ими становятся) уже начинает утомлять.

Приятная вещь, приятная своей незамудренностью, но в то же время дотошной логичностью и аккуратной прописанностью. Мозг не улетает в наркоманский мир радуг и пони, а просто отдыхает, наслаждаясь милотой.

Shurup13 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Все так хорошо начиналось... но в итоге все свелось к подобию серьезного фэнтези.
Итак после того как гг предали и нас ввели в курс дела, все стало очень весело. Молодую учительницу окружает стая здоровых накаченных мужиков. Правда там нужно найти убийцу, но это приложится. Над некоторыми моментами правда смеялась) (как молчаливо гоблин упал с крыши...) а потом что-то пошло не так.
Юмор пропал. Вернее он стал одинаковым. Голый гоблин в коридоре. Прибавлю, что на некоторые вещи нас буквально тыкают. Но в сюжете они не проявятся. Например карта и волшебная палочка. Так внимательно этот эпизод описан! И просто так.
В конце уже не до шуток. Надо срочно дать героям обжиматься-поласкаться. Их невозможно было удержать в одежде! И это на фоне казней и поисков предателей (хотя я не поняла в чем смысл революции, максимум дворцовый переворот). Почему они злодеи нам так и не объяснили, вернее они злодеи, потому что хотели чтобы было как они хотят.
Если бы в книги было больше юмора и меньше ответвлений в никуда, она могла бы поспорить со многими лидерами своего жанра.

Urrsa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

У вас прекрасные дети!

Но всё, что вы делаете руками...

Хорошая была задумка. В основном - про регресс Земли в сторону условного Средневековья с развитием магии и мутациями (всё же хвост - это довольно мило). Идея ПТУ тоже ничего, в основном за счёт того, что учатся там уже довольно взрослые гоблины. Но получилась, положа руку на сердце, фигня какая-то.

Поначалу я решила было, что это такой лубок от ромфанта. Потому что героиня вся такая прекрасная, искренняя, летящая, а её с особым цинизмом предали самые близкие люди, она вынуждена скрываться, её будущее под угрозой! И всё это с театральным закатыванием глаз. Но довольно быстро стало понятно, что нет, это не лубок, это просто плохой текст.

Здесь нет цельности и проработанности ни у мира, ни у героев, ни у сюжета. Героиня то умница, гений и быстро соображает, то невероятным образом тупит и истерит по малейшему поводу. Гоблины одинаково картонны и вызывают ощущение клонированной зелёной толпы. Фигуры вроде советников, императора и прочих вообще неотличимы друг от друга. События происходят сами по себе, не связываясь в единую цепочку событий; как герои приходят к тому или иному выводу - неизвестно. Повод приплести героиню к заговору, его раскрытие и награждение по итогам испытаний вызывают фейспалм. Любовная линия возникает ниоткуда, потому что какая разница, главное - потом томиться, вздыхать и страдать. Язык, которым написана книга, очень неровный.

Это уровень максимум фанфика или там "романа", написанного школьницей, но никак не изданной книги. Никому не посоветую, есть масса способов более приятно провести время.

P.S. И да, для авторов, которые рассказывают об устройстве мира через длинную и занудную лекцию от лица одного из персонажей в самом начале книги должен быть приготовлен отдельный котёл.

Katarsisss написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Начало меня привлекло. Про эльфов я читала, про вампиров тоже, маги - в каждой книге, а вот гоблинов я ещё не встречала из Гринготтса не считается... Насторожило, правда, что ГГ за много лет не увидела в близких людях ничего фальшивого, ну... ладно, бывает и с лучшими из нас. Люди вообще коварные почтилюди.
К тому же, Габриэлу отправляют в университет не студенткой, как обычно, а в качестве преподавателя. Не вот-это-поворот, но тоже сойдёт :) Но, как оказалось, декорации другие, а начинка всё та же. Всё уже где-то читала. Помимо идеи о гоблинах, в книге нет ничего оригинального. Ситуации высосаны из пальца (например, когда РГ чуть ли не каждый вечер оказывается в кабинете ГГ голым под разными соусами)... Дворцовые интриги слабоваты. Мне кажется, не стоит за них браться, если нет действительно интересного твиста, ну или хотя бы эти самые интриги проходят на фоне, а ГГ в них не участвует. Эта линия получилась пресной, никаких интересных загадок и головоломок не было.
Любовная линия тоже обыденная, ничего красивого я в ней не увидела. Другие персонажи не раскрыты вообще. Группа гоблина известна нам только по именам, толком не знаем ближайшего окружения героев (да и самого гоблина тоже толком не знаем).
И, пожалуй, я поняла, что не хватает в книге - атмосферности. Несмотря на то, что книга читается легко, а сам стиль автора вполне приличный, но все события проходят как-то по касательной, без погружения. И думаю дело тут именно в стилистических приёмах (ну и слабой сюжетной линии).
Вот небольшая цитата, где ГГ попадает в опасное место вместе со своим потенциальным возлюбленным и не знает получится ли вернуться домой:

Как же дом, дети?..
Не то что бы здесь не было кандидата, от кого можно родить, но все время быть настороже и готовым защищать семью, жить в постоянном страхе… Это очень тягостно.

Сколько эмоций и переживаний! Сколь велико желание увидеть близких, сделать то, что ещё не успела!..
Я могла бы и больше подобных примеров привести, но, думаю, в этом нет смысла. Проходная, скучная книжка, ниже среднего. Увы.

WeyFoists написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это было ужасно.
Если к безграмотному тексту я была морально готова, потому что без хорошей редактуры у этого автора всегда так (один чудесный оборот "немного поскрипев сердцем" чего стоит!), то остальное...
Логика в книге отсутствует совсем, начиная с завязки. Какой-то заговор, непонятные попытки убить студентов... кому это надо? Зачем? Почему смерть нескольких гоблинов вдруг оказывается такой важной? Ну должны были они занять важные посты - так придут другие, там вон целый ПТУ таких. Тем более, умеют они только драться, и в итоге управленцы из них не получатся: у них манеры и образ мыслей лома, какая может быть политика!
О заговоре герои говорят, как о вещи или конкретном человеке. Заговор появился в стране и обещал зайти, надо подготовиться...
Дальше начинаются совершенно бессмысленные и беспощадные приключения героев, сплошь связанные с мордобитием. Напоминаю, они должны занять важные управленческие посты! Экономика? Управление? Нет, не слышали.
Зачем нужны эти испытания? Кому? Непонятно. Особенно последнее. Испытывая студента (!), у него крадут кого-то, важного для него. Вроде бы не ново, но более-менее логично. Однако дальше начинается форменное безобразие, потому что украденный важный человек вдруг должен пройти какой-то лабиринт с ловушками. А если этот важный - ребёнок? Кого и на что тут испытывают?
Поначалу мне нравилась героиня своей выдержкой и любовью к алхимии. Но потом началась любовная линия, в каждом кусте засело по дракону, которых героиня начала валить направо и налево, и стало совсем грустно. Она начала вести себя неадекватно, лезть туда, куда её просят не лезть, потом испуганно визжать и звать на помощь.
В общем, вся книга состоит из бессмысленной чехарды однообразных приключений, провалов в телепорты, покушений и драк без особой цели.
Ничего этакого не ждала, но получила того меньше. Топорное, безграмотное и бессвязное нечто, а не книга.

Прочитано в рамках "Академии РиФ. Третий семестр"

Byaka-Buka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Из-за предательства жениха и подруги, магистр алхимии Габриэла Дакар вынуждена отправиться преподавать в университет для гоблинов. Там ей удается не только поучаствовать в раскрытии правительственного заговора, но и обрести личное счастье. Все начиналось очень неплохо и многообещающе. Но чем дальше по тексту, тем становилось все страньше и страньше. Такое впечатление, что автор путалась в собственных придумках - слова и действия героев постоянно противоречили друг другу. Приключения на ровном месте не имели никакой привязки к сюжету и логике. Единственное что понравилось - методы преподавания алхимии.

Прочитано в рамках игры Собери их всех.

JaneSmile написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

За свою читательскую карьеру я испробовала пока не так много романтического фэнтези, но это однозначно далеко не лучший её образец.
Мотивация героев? Не слышали. Всё скомкано, притянуто за уши, нереалистично.
Динамичный сюжет? В топку. Испытания, которые якобы должны были добавлять действия, были прописаны из рук вон плохо, на один и тот же манер. Происходящее объясняется спустя рукава - пусть читатель догадывается сам, как и что.
Юмор? За всю книгу прыснула разок в кулачок и на этом всё.
Любовная линия? Взялась из ни откуда и наблюдать за ней можно исключительно позёвывая.
Персонажи? Вообще не проработаны. Все сделаны одинаково (особенно гоблины), а главная героиня - сплошной клубок противоречий, который вплоть до конца книги не потрудились размотать. Все вокруг считают её самой-самой, но... а с чего? Ситуация с награждением за "исследование драконов" - вообще абсурд.

За что тогда балл?
Задумка самого мира. То, что магия не сделала нашу Землю более технологичной, а, наоборот, скорее "откатила" её назад, в Средневековье - очень любопытно. При раскрытии могло быть перспективно. Но увы.
Читается, конечно, легко, но уж лучше почитать более качественное фэнтези, которое будет читаться также быстро - Стрельникову или Звёздную, например.

LadyPerfection написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Наталья Косухина "ПТУ для гоблинов. Понтийский тактический университет"

Книга интересная, классический ромфант с романтической линией в центре сюжета.
Героиню подставили лучшие друзья и она была вынуждена по соглашению с канцлером отработать год в ПТУ.
Ученики там в основном - гоблины. Выглядят они как очень крупные мускулистые люди и только в боевой трансформации обретают зеленый цвет и клыки. И гоблины эти не мальчики, а великовозрастные дядьки, закаленные в боях. Героиня, Габриэла, работала преподавателем алхимии и по возрасту была гораздо младше своих учеников.
Весь сюжет, помимо любовной линии, закручивается вокруг заговора, которого все боятся. Но как-то тут не доработано - это раскрытие заговора совсем уж по детски выглядело. Еще обвинение героини в отношениях с учеником и ее оправдание в виде указания на свою девственность - это уже клише в ромфанте, также как и предательство лучшей подруги, которая спит с женихом главной героини как завязка сюжета.
В целом, я бы сказала - простенько, но со вкусом.