Рецензии на книгу «Пути-перепутья. Дом» Федор Абрамов
Отзыв на роман "Пути-перепутья"
"Пути-перепутья" - третий роман из тетралогии "Пряслины" (или "Братья и сёстры", кто так называет, по первому роману).
Подумать только, какой же энергией должен был обладать Фёдор Абрамов, чтобы не "списаться" к третьей своей книге. Уж кажется, и первого-то произведения было достаточно, чтобы увековечить Пряслиных в отечественной литературе. Но снова возвращает он читателей в северное селение Пекашино, ставшее таким знакомым и родным, и словно к своим попадаешь.
На этот раз на дворе начало пятидесятых. Ещё правит страной Сталин, и всё аукается России война. Кажется, самое страшное уже позади, но нет. Не легче стало колхозникам, которые по прежнему не видят ни хлеба, ни мяса, ни молока, хотя своими руками пашут-сеют-жнут, ухаживают за скотиной, доят. Всё это крепкими и твёрдыми руками забирает заботливое государство. А пекашинцы как и прежде ждут светлого будущего.
Вырос Михаил Пряслин. И вместе с годами, вместе с его силушкой богатырской а твёрдостью духа растёт и другая черта - резкость, упрямство, вспыльчивость. Всё также он главная опора колхоза, хотя и вернулись в деревню мужики, без которых куковали бабы в первых двух романах.
А счастья нет. Счастье как вода сквозь пальцы.
В этой книге на первый план выходят другие люди, и они не то, чтобы отодвигают Михаила за свои спины. Нет, такого назад не отодвинешь. А вот в сторонку - уже возможно. Иван Лукашин, председатель колхоза, занявший эту должность несколько лет назад, уже заметно разочаровал пекашинцев. И вовсе не потому, что он плохой хозяин. Хозяин как хозяин, председатель как председатель. И всё-таки то не хватает ему чутья. То дерёт колхоз под горло там, где бы надо дать послабление, то наоборот, проявляет малодушие так, где требуется посильнее хлопнуть кулаком по столку и гаркнуть погромче, да матом, матом! Из-за этого у него постоянные проблемы с женой Анфисой, председательницей колхоза в военное время (Анфиса привыкла всех жалеть. Лукашин жалеть не умеет. В этом вся беда). И из-за этого Лукашин совершает главную в своей жизни ошибку, оборачивающуюся для него лагерем.
Никогда бы прежде не подумал, что Абрамов может выдвинуть на первый план другого своего героя, председателя райкома Евдокима Подрезова. Его образ в предыдущем романе до конца не раскрыт, понятно только, что это генерал от партии, держащий в железном кулаке весь район, несгибаемый, бескомпромиссный, волевой человек. Теперь узнаём его непростую историю. Видим его в ежедневной работе начальника - оказывается, она не менее изнуряющая, чем работа колхозников. быту, и подрезов открывается с другой стороны. Есть у него, оказывается, дети, и внуки тоже есть, и забота о них тоже становится частью жизни Подрезова. Видно этого человека в отпуске - как он съездил нелюбимой прежде дочери, как отдыхает в пароходном ресторане в обществе других начальников райкомов.
Видим мы его в его падении, стремительном и жёстком, при котором он мог спастись, подставив двух человек, в том числе и Лукашина. Но не стал подставлять, хотя их участь была уже предрешена.
По-прежнему главный персонаж Абрамова - это не Михаил Пряслин, и даже не его семья. Это деревенский народ со всеми тяготами его жизни.
"Дом" - продолжение трилогии "Пряслины". Прошло 20 лет. Жизнь героев сильно изменилась. Появился достаток, за работу стали платить деньги, а не трудодни. В книге Михаилу Пряслину уже 44 года, женат на Раечке, 3 дочки,свой дом.По прежнему трудолюбив и болеет за родную землю. А Дом - ее символ. Семья, разошедшаяся по городам (братья-близнецы) или друг с другом (Михаил и Лиза) собираются вместе. Книга понравилась, но оставляет некоторую горчинку. В том смысле, что в войну и после нее трудились и возрождали, создавали, а в конце 70х - только использовали, забрасывыли, недоделывали.
Заканчивается трагически, но сама трагедия не описывается. Так что есть надежда, что все обойдется....
Не буду,как говорится, спойлерить, по сюжету, но завершающие книги хороши так же, как и первые две в этой тетралогии. В период чтения постоянно хочется возвращаться к книге, и читаешь запоем, не можешь оторваться, такое редко бывает.
Последняя книга пропитана ностальгией главных героев по прошлым временам. Жизнь в Пекашине вроде бы и стала намного легче, появился достаток, всего теперь в изобилии. Не то что в военные годы лишения и беспросветного труда. Но, как часто бывает, материальное изобилие портит отношения. Да дело даже не только в этом, там у каждого своя история, у каждого судьба сложилась непросто. Появился некий разлад между поколениями, между родственниками... Вообще даже из всей тональности описания заметно, что и автор сопереживает им и разделяет их отношение. Теперь даже пекашинцы другие - иначе, прагматично относятся к работе, всё больше пьют...
Но ближе к концу появляется оптимизм и надежда. Все колебания, обиды отметаются и главные персонажи обретают себя, возвращаются в конечном итоге душой к своей малой Родине и семье. Но в концовке дальнейшая судьба, например, Егорши и Лизы не раскрыта и даже наоборот недосказаны ключевые повороты. Может быть писатель не исключал продолжения книги, кто знает...
«Пути-перепутья» - третья часть Пряслинских хроник. Я бы сказала «на троечку» - скучная, даже тоскливая. Война окончилась, и люди опять раскололись поодиночке. Счастье и достаток в Пекашино еще не пришли, зато вылезли наверх всякая муть, горечь, злоба и усталость, копившаяся в односельчанах.
Раньше…все было просто. Война. Вся деревня сбита в один кулак. А теперь кулак расползается. Каждый палец кричит: жить хочу! По-своему, наособицу.
Кое-кто, как Михаил и Лизка Пряслины, продолжают тянуть на себе воз крестьянских забот, переживать за общее дело, поддерживать соседа и прямодушно высказывать свое мнение, но уже находятся такие прохвосты, что хотят кусок послаще, к начальству поближе, свое мнение скрывают за «общей линией».
Очень много в этой книге нудной "идейности" - партийных заседаний, споров и интриг, которые мне неинтересны. Больше общего, чем личного. Исторические обстоятельства для Абрамова здесь важнее внутренних, человеческих. Скудновато написано о переживаниях главных героев, больше хотелось читать о жизни уже полюбившихся мне семейных кланов Пряслиных, Ставровых, Лукашиных и Нетесовых. Надеюсь на более интересное чтение заключительного «Дома».